Propeller

А зачем вообще доску крепить к кровле? По периметру - парапет. Не съедит. Ветром не сдует. Соотношение парусность-вес в пользу веса. За то (если настил не будет прикреплен к кровле) в случае необходимости ремонта ГИ доступ к ней будет проще. Поверьте, ремонтопригодность кровельного ковра - штука очень немаловажная.

Ну... во-первых работал чувак с нулевым опытом. ;) Во-вторых, они как бы ребрышки визуально есть, но проведешь рукой - их нет. Да и часть наших сотрудников попросила поверхность не абсолютно плоскую, а с небольшим гладким рельефом. Ну типа, неряшливый пол.

Сделали микроцементный пол в одной из наших комнат. Для "посмотреть". На фото видно, что Ваниш ПУ-2К ВВ (на водной основе) дает уверенный мат. Ваниш ПУ-2К (на растворителе) дает не очень нарочитый глянец. Из визуальных эффектов. Лак на растворителе дает как бы глубину рисунка. Делает его объемней. По расходу материалов пришли к выводу, что они почти по нижней планке производителя. К примеру, Дюрокрет Деко Финиш ушел из расчета 15 кг на 9 м кв. А Ваниш ПУ-2К еле выкатали в три слоя, чтобы добиться расхода 0,2 кг на 1 м кв. Материал наносился на хорошую плоскую стяжку. По идее скоро появятся фото применения системы Дюрокрет Деко в одном из новых спортклубов Киева.

Насколько я знаю производители клинкера подчеркивают его неплохую паропроницаемость. Водяной пар ходит не только через стены домов. Наружные конструкции - это и вода и пар. Вода - когда льет сверху или тянет снизу.Пар, когда эту воду подогревает солнце или летний воздух. Мы сейчас работаем на объекте , где вода появилась в подвале в перегородке (с обеих сторон воздух). Причем ни снизу её не сверху,а по середине. Появятся поперечные усадочные трещины. Поэтому затирка для широких швов содержит песок большей фракции.

1. "Поотставало в нескольких местах"- это обычно нестандартное поведение основания. Давайте подумаем почему локально отстает. Видимо между основанием и лаком появляется что-то , что расширяясь отторгает лак от основания. В основном это обычно места выхода водяного пара. Задача лака (как и любого покрытия) оставаться цельной пленкой без трещин, шелушения, изменения цвета, помутнения. 2. Почитаете описание KIILTO SEAL. Там четко пишут, что средство не образует пленку на поверхности. Да и остальное описание говорит, что это гидрофоб. А гидрофоб не защищает от пыли, которая забивается в мелкие неровности, микротрещины. А эта пыли и меняет со временем цвет. Количество успешно переходит в качество. Более того, я не знаю как будет чувствовать себя это средство, когда его будут периодически мыть ПАВами (антиподами гидрофобов), кислотными средствами для чистки кафеля. 3. ПУ лак (Ваниш) образует на поверхности затирки скользкую для грязи пленку, заливая собой все микронеровности затирки. Я раньше писал, что это не его прямое назначение. Он - для придания износостойких свойств стяжкам, камням и т.д. Вроде у Мапеи тоже есть средсво для защиты швов. И тоже ПУ. Мне жаль, но я здесь ни разу не слышал отзывов застройщиков по эксплуатации защиты швов ну хоть одно-, двух-летней. Понимаю, если проблему решил, то зачем о ней вспоминать. Да, наверное и я сам такой. Хотя делиться опытом - крайне общественно полезная хрень. Добавлено через 11 минут Или вот обычная от 1 до 8 ekco.uaprom.net/p98519123-multifil-smalto-bel.html Вот о ней Ваш земляк : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2995670&postcount=271

Раз уж меня вспомнили : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3394051#post3394051

Отделан пластиковой вагонкой.

Выглядит нормально. Вопрос только в практической реализации.

Был бы у меня дом. Обязательно бы сделал. Только не такой гламурный. Да и строителей жалко. Ведь куда ведет тоннель должен знать только я...

Я не о септике. Думаю герметичный септик на сегодня - это самое малое, чем будет заморачиваться застройщик. Сделать водонпроницаемый бетонный ящик, поверьте - третий класс вторая четверть. Вопрос в дренаже. Если вы на песчаном берегу Днепра выроете ямку "до вода" и будете лить туда воду , то у вас никогда не получится заполнить эту ямку водой выше того уровня, который был до желания налить туда воду. Хотя если ливонуть ведро 10л, то воде понадобится немного времени, чтобы выйти в уровень. Если то же проделать на глине. Ждать ухода воды придется очень долго. В общем-то о чем я. Если бы у ТС под глиной было бы что-то водопрозрачное, то наиболее рациональный выход дренировать сливную воду вглубь. Через шурфы. Поэтому я, собственно, и задал ему вопросы во втором посте.

На рисунке. Если есть вопросы - уточняйте. Готов.

Я думал вы на глине как ТС. Ну...если грунт проницаемый, то привязываться к УГВ нет смысла. Главное, чтобы вода позволила вырыть котлован для щебневой засыпки. Грунт держал форму при копке. А дальше. Если грунт боль-мень проницаемый, то уровень воды в дренажном поле (независимо от глубины дна последнего) никогда не станет выше УГВ на данный момент (я про сезонность УГВ). А вот ТС живет на глине.....

А шурфы до боль-мень водопроницаемого грунта доходят или они тоже в глине? Какой диаметр шурфов?

Если у вас тоже глина, то по сути это бассейн, львиная доля воды из которого испаряется через тонкий (10-20 см) грунта. А как зимой?

1. Бетонный септик "раздавила вода". Это нужно уметь сделать такой бетонный ящик. 2. Грунт - глина. Какая толщина слоя глины и что под ней?

Да. Достаточно часто уклон формируют плитой перекрытия верхнего этажа. Есть одна тонкость готовыми плитами перекрытия. Плитами вы не сможете направить поток воды к воронке (или парапетной или внутренней). Там нужно "ломать плоскости". У вас же будет аналог или одно- или двускатной кровли. Толлько с очень маленьким уклоном. Поэтому воду придется собирать в наружный лоток и уже по его уклону направлять воду к водосточной трубе. Ну.... как на всех избушках. Утеплители ЭППС. Для точки росы кроме температуры нужна еще и определенная относительная влажность в зоне охлаждения. С влажностью в утеплителе на плоской кровле туго. Разве что, если кровля потекла. Но тут уже не до конденсации. Можете перестраховаться и сделать вентилируемую плоскую кровлю. Удорожание все на один слой профилированной мембраны.

Если вертикальный шов, то его сначала будет формировать опалубка. На следующий день вам нужно будет эту опалубку (которая поддерживает вчерашний бетон) снять. И главное, чтобы при этом бетон держал свою форму. Через 8-12 часов при сегодняшней погоде он её держать будет.

Тут все очень просто. Принцип работы гравитационных фильтров основан на уравнении непрерывности потока несжимаемой жидкости. Никакие сетки не нужны. Зная производительность насоса нужно просто подобрать диаметр фильтра-отстойника таким, чтобы вода в нем замедлялась настолько, чтобы она не могла перемещать песок по горизонтали и он просто падал на дно этого фильтра. Простенькая схема фильтра прилагается. Я не нарисовал только внизу лючок для периодической выемки собранного песка.

У Вас 2 посыла и оба не по теме. Cnfkm - имеет кристаллическую структуру. Ну во всяком случае мне об этом знакомый сказал когда вчера смотрели Лигу Чемпионов. Но не смотря на его кристаллическую структуру его пластичность (способность деформироваться без разрушения) по круче стекла. Так что, мне кажется, что с аморфностью что-то у Вас не сложилось. А ТС привел стекло просто как фигуральный пример "идеальной" плоскостности. Ну, а про Ваш P.S. Это личное мнение Вам не в плюс. Форум - это свободная зона мнений, ограничивает которую только злобный модер в соответствии с правилами форума.

Я, если бы ловил эти 2 мм, то сделал бы клинья. Деревянные. На одном конце клина толщина 1 мм. На другом конце 5 мм. Длина клика где-то 200 мм. Зеленая зона - ОК. Красная зона - не ОК.

Все ингредиенты ССС, скажем так, активируются водой. Если смесь хранится в упаковке, препятствующей попаданию влаги внутрь мешка, то реальный срок её хранения превышает "Гарантийный срок". Для определения есть ли в мешке влага или нет доступным для покупателя способом - это оценить рассыпчатость цемента. Так как он наиболее чувствительный к влаге.

По-моему, первое предложение моего поста имеет вполне законченный вид. Без интриги. Я - не инсайдер. Я - наблюдатель.

Думаю монополии Эпицентра в строительном ретейле в недалеком будущем придет конец. Извините за offtop.

Поддержу AleksZm по второму варианту. Только не делать доп.емкость, а установить в напорную линию фильтр-сепаратор. Только без фильтрующего элемента. Суть та же : диаметр корпуса фильтра намного больше диаметра трубы, входящей в него. Попадая в фильтр вода с песком замедляются и песок падает на дно. Чистая же вода через выходную (обычно в верхней части фильтра) трубу идет дальше в систему. Для визуализации : www.nasos-prom.com.ua/filtri/ На а вообще-то помните, что песок в систему гонит насос. А он у Вас не земснаряд. Что-то мне говорит, что может быть неприятный износ рабочего колеса. Со всеми вытекающими.

Судя по описанию продукта через неделю его прочность на сжатие будет всего М150 . А эта прочность царапается гвоздем без усердия. Это я к тому, что результативное царапание гвоздем может заставить ТС сделать не совсем верные выводы.