Propeller

То есть, безщебневый (мелкозернистый) бетон? Ух ты! Обычно из него не делают несущие массивные элементы. А исполнитель, кроме того, что настаивает, как-то аргументирует свое настаивание?

Мы говорим о ремонтном составе , состоящем из цемента, песка и "жидкой"фазы. Нафиг вам определять её пластичность ОК по Абрамсу? :D Для этого достаточно лодони рабочего, который может её сжать в кулак. Вы так и штукатурам предложите на объект таскать этот "прибор". :D О чем-то можно судить только что-то сравнивая с чем-то. 1. Вы хоть раз делали ремонт наружной бетонной площадки цементно-латексным раствором? 2. Вы не ответили на вопрос. Зачем ФЭМ класть на горцовку?

15 лет.....;) Вы уверены, что через 15 , да нет даже 5 лет вы будете в этом бизнесе? Предложат вам технологию, не связанную с утеплением, но дающие трехкратную прибыль в сравнение с теплоизоляцией. Вы от нее откажитесь, только потому, что кому-то давали гарантию? И это самый оптимистичный сценарий. Другие варианты не рассматриваю. Они грустные. Такие сроки гарантии может давать, к примеру, Ford, потому что он будет ну почти всегда. И всегда будет к кому обратиться. Ваше предприятие - ну максимум ООО... Это как в анекдоте : "Чего там собираться? Закрыла рот и пошла";)

Вы даете в своей рекламе (в самом лучшем смысле этого слова) не совсем правильные акценты. Оборудование, которым вы работает подрядчик - это его внутреннее дело. Заказчика интересует основное - результат. Изюминка ППУ в том, что он в отличие от остальных полимерных теплоизоляторов имеет очень вялую деградацию своих теплоизоляционных свойств. Дело не в его низком коэффициенте теплопередачи, а стабильности этого коэфиициента. Вот здесь : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1379117&postcount=79 Вернусь в снимкам тепловизором. С их помощью вы сможете очень информативно убедить в правоте своего дела сначала себя, а потом потенциальных клиентов.

А, если бы работа выполнялась другим аппаратом, эффект был бы другим? Почему именно такая толщина ТИ? Как оператор обеспечивает нужную толщину слоя по всей поверхности? Производится ли контроль толщины покрытия? Что случится с материалом, начиная с отметки 50 лет и позже? Видимо что-то с ячейками? Что? Ваши фото не информативны. Выглядеть все как-то неопрятно. В сравнение с этим : deltacme.com/wp-content/uploads/2014/02/spray-foam-installation-wideshot.jpg.662x0_q100_crop-scale.jpg www.demilec.ie/images/uploads/Residential-11.jpg buildingenergy.net/images/shedfoamed%20006.jpg Думаю был бы смысл сделать пару-тройку снимков ваших работ инфракрасной камерой. Летом изнутри дома, зимой снаружи. Это убеждало бы дольше.

Смотреть по консистенции. Все части смешиваются по объему. Но. В описании все ингредиенты лабораторного качества. На стройплощадке песок может быть другого модуля крупности, другой плотности, другой влажности. Ну и насыпная плотность цемента разная. Разные плотности - разные веса. А подвижность (пластичность) смеси определяется весовым водо-цементным отношением. Поэтому мы в тестовом замесе делаем сухую смесь в ведре для перемешивания. В другом делаем жидкую смесь. И потом жидкость в сухое. Перемешиваем до нужной пластичности. Замеряем объем жидкости, что пошел и дальше уже работаем в этой пропорции.

Нет. Только тогда будет больше расход герметика. Смотрите картинку. Вместо сечения 1см (глубина) на 2см (ширина). Будет 1,5см (глубина) на 3см (ширина).

И ни так и ни так Берете экструдированный пенопласт толщиной 2 см. Режете его на полосы шириной = толщина бетона при заливке + 5см. 5 см вам нужны , чтобы легче вынуть ЭППС. Прислоняете эти листы к фундаменту. Крепите так, чтобы они не падали. Льете бетон. На второй день вынимаете полосы ЭППС и делаете их ширину = толщина залитого бетона - 3 см. Дальше или закладываете в шов жгут диаметром 2 см или насыпаете песок слоем в 2 см. Заполняете шов герметиком не раньше, чем через месяц.. Можно как-то по другом изловчиться. В итоге получите и утепление и герметизацию. См рисунок.

А рацуху хотите? Поменяйте последовательность. Если речь идет о примыканиях стен и, допустим, герметизацию проходных. Нанесите сразу герметик на примыкания. При необходимости прогрунтуйте чем-нить акриловым укрепляющим. А потом наносите акриловую ГИ. При этом на герметик можно и не наносится. Получите контакт герметика с минеральным основанием. А это всегда очень не плохо и гидроизоляцию на стенах.

1. Для наружных работ мойка водой под давлением (типа Кёрхер) кроме того, что моет поверхность еще и неплохо удаляет рыхлости до прочности. Сушить : 1. Не нужно. 2. Если хочется для этого есть солнце, ветер, +20С. 2. Обычно акриловые грунты - это эмульсии акрила. Чистый акрил по своей природе крайне не стойкий к постоянному контакту с водой. Поэтому эти штучки применяют или под слой ПЦ гидроизоляции (балконы, террасы) или внутри помещений. Вот если бы проникающую "месили" на стирол-акриловом сополимере, тогда - да. Но не месят. Он из-за своей цены идет только как эластификатор гидроизоляционных смесей. Кроме того, поверьте, после воды в 150 атм глубокое проникновение (в лучшем смысле этого словосочетания) уже не понадобится. 3. Вы предлагаете приклеить песок. Зачем? Во всех описаниях всех этих "контактах" пишется "под штукатурку". На стены. Церезитовский так вообще пишет "Только внутри помещений". А знаете почему? Тот же акрил. Только в эмульсии больше дисперсной фазы (частичек акрила). Он чуть вязче, чтобы держать песок во взвеси при перемешивании. Поверхность "побитого" бетона итак хорошо развита. А песок клеят на гладкий бетон, который лили в хорошую опалубку. Поверхность же плохо перезимовавшей бетонной площадки вся в выбоинах, крайне не ровная. Зачем там еще приклеенный ненадолго песок?... 4. На счет железнения комментировать не буду. На счет слоя и состава раствора. Как должен ремонтный состав "модифицировать" поверхность наружной бетонной площадки? Она должна стать : 1. Стойкой к переходу через 0 (замер-оттаял). В случае с ремонтом нужно снизить её водопоглощение. 2. Стойкой к завозимой с улиц на колесах авто соли. 3. Стойкой к износу. Ходим, ездим. 4. Ну и кроме того этот ремонтный слой должен хорошо приклеится к старому бетону. 5. Ну и, если где-то ремонтный слой будет меньше 2 см, то не беда. Все это можно сделать цементом, песком, водой и латексной добавкой Адипласт (SBR). Которую я тупо продаю. ;) Вопрос : а зачем ФЭМы класть на горцовку?

Идеальным был бы герметик, который бы остался целым и при этом оторвал слой гидроизоляции в месте контакта. Правда? Смотрите. Я уже об этом писал в этой теме. Цель герметика (а этот вид гидроизоляции применяется для швов) : а) не порваться по телу (прочность на растяжение) б) не оторваться от одной из сторон шва (адгезия). Сразу : не путать с клеем-герметиком. Это отдельная тема.Тут работа по плоскости. Вы сделали вывод, что МС оказался лучшим и только потому, что он неплохо выполнил условие б). А почему выполнил? Потому, что прочность на растяжение этот (конкретного) герметика очень хиленькой (отрыв по телу на ткани даже не потребовал особых усилий). Как-то случайно увидел этот тест : Жестко.Но, как по мне, хорошо характеризует свойства герметика. Самое ценное в этом тесте то, что усилие вы будете каждый раз прилагать одинаковое для того, чтобы сделать 3 оборота. Здесь не будет субъективизма "Тут тянул сильнее, а здесь поддалось легче".

Если вы о полимерной фибре.То. Фибру придумали ленивые, чтобы не класть металлическую сетку. Прежде всего её применяли для стяжек, лежащих на несущем основании. Она не является альтернативой силовой арматуре. Цель фибры одна - максимально снизить напряжения во всем теле раствора при его пластической усадке. То есть, с момента смешивания цемента с водой и до конца схватывания. Против гидравлической усадки (она идет долго) она уже не поможет. Тут нужно важен подбор заполнителя (фракций и их соотношения), а иногда и разных видов вяжущего (мешать цемент с всякой пылевидной хренью). Опять же ВЦ, чем крупнее заполнитель, тем меньшую поверхность воде нужно смочить, а значит и воды в раствор с крупным заполнителем нужно меньше. В бетон фибру применяют еще для того, чтобы максимально избежать сколы, выбоины. Она остается в цементном камне как микроарматура и позволяет улучшить стойкость камня даже к ударам. 1 кг полипропиленовой фибры содержит 200 000 000 волосинок. Получается в бетоне она (фибра) нужна просто для красоты изделия.Бетонного. Есть еще такая интересная штука как стеклофиброцемент. Так там щелочестойкую стеклянную фибру добавляют в раствор в количестве 30% (!!!!!) по весу цемента. Вот там она уже выполняет функцию силовой. Правда речь идет об архитектурном бетоне.

Вы полагаете бетонный фундамент нужно утеплить, наклеив на него что-то утепляющее?

Решил пойти по стопам MSX. Будучи более опытным мазилой наносил ГИ на полиэтилен. Рисунки. 1. Аквамат+Адипласт. На третий день после нанесения 2-го слоя. Налита лужица воды. 2. То же. Так, чтобы было видно, что поверхность под водой смочена, но растекания воды по поверхности (дальнейшее смачивание) не наблюдается. 3. То же. На следующий день. Так как ляпуху оставили на поверхности с легким уклоном вода чуть стекла. 4. То же. Перевернутый. Смотрим низ ляпухи. 5. Аквамат. На второй день видно, что вода смочила поверхность за пределами лужицы. 6. То же. Перевернутый. Смотрим низ ляпухи.

Думаю 7-дневная выдержка по плавательным бассейным связано с их хлорированием. Вообще, у ПУ и эпоксидов 7 дней - это окончание полимеризации. Срок набора заявленных хар-к. Мы Ваниш применяем на кровлях. Там, как вы сами понимаете, заказать на Небе 7 дней без дождя сложно.

Если есть что-то типа "Кёрхер", то помыть им. Он отобьет все рыхлости. В качестве грунта применять воду. То есть, "перед нанесением ремонтного раствора поверхность бетона смочить".

Части по объему (лопаты, ведра). Сухое = Цемент : песок = 1:3 Перемешать. Мокрое = Адипласт : вода = 1:3 Перемешать. Смешать сухое с мокрым до получения смеси нужной консистенции. Адипласт : www.ekco.com.ua/uploads/site_structure/pdf/0755/73.pdf Если нужно сделать быстро, то просто Рапикрет. Рапикрет : www.ekco.com.ua/uploads/site_structure/pdf/0756/93.pdf

Обдувать не стоит. Это ничего не улучшит так как материал 2-компонентный. При +25С временной зазор между слоями составлял 2 часа.

Узнав когда-то в детстве об энтропии я понял, что вечное (навсегда) - это надежда, которая просто тешит. Аквамат-2К я вам предложил как альтернативу Ванишу по бетону. Это не в добавок к Ванишу. Для Ваниша, как любого полимера на растворителе крайне важно сухость основания. Оно должно быть сухим. Уверенно сухим. И для уверенности хорошо бы померить влажность основания лучше влагомером.

Я Вам не предлагал Ваниш так как он не вписывался в ваши пожелания. Хотя "на ура" подходит для вашего случая. 1. Влажность основания (об отн.вл. воздуха можете не беспокоиться) - это основной тормоз....... Простота и надежность, "навсегда" опять же. 2. Опять же цена......... Дешево. По бетонному дну можно нанести Аквамат-2К. Ему влажность только в удовольствие, да и эстетику бетона он не испортит, потому как на цементной основе. Я не вижу места примыкания камней к дну. Можно было бы Акваматом-2К зайти на камень, ну сантиметра на 3 и организовать плинтусок, толщиной 2 мм с четкой линией окончания парапета в верхней точке. Что-то как на рисунке.

Я ж полностью за такой вариант. Грубо говоря делаем жесткий жб каркас с интегрированными в него ФБС. Мне не понятно, почему для домов с жилыми подвалами (технические с грунтовым полом не в счет) такой вариант не принят как "только так". Объясню. Очень большая часть наших работ - это "ремонт гидроизоляции" ФБС-ных подвалов. Течи, естественно всегда по швам. И эти швы постоянно "шевелятся". Поэтому ремонт обходится хозяевам достаточно дорого, так как применяем материалы, которые могут "съесть" эти подвижки. Неужели настолько дорого сделать тот же блочный фундамент только с большей жесткостью?" Замонолитить" ФБС.

1. Если посмотреть на геометрия ФБС, то на его торцах есть пазы. Именно для формирования объема для шпонки. Поэтому кладку кирпичиком врядли можно назвать классической. Думаю причина в лени.Я не говорю о "щелевом" варианте фундамента. Речь идет только о фундаментах с помещениями. 2. За Н-лет "подвальной жизни" я не встречал шпоночные фундаментные стены. Ни разу. При этом достаточно "пузатых" ФБСных стен, выложенных кирпичиком. 3. Встречал только один раз, когда на своем участке клали подпорную стенку у себя на участке высотой 3600 мм. Предыдущая, выложенная "будивельниками" из ФБС кирпичиком завалилась после очередного ливня. Так вот сделали шпоночный вариант, использовав эти же блоки. Стенка стоит до сих пор (г.Киев, ул. Нижнеюрковская, 12). Под стенку в 6 м высотой пришлось мостить контрфорсы. Поэтому мне не понятно вот это ваше : На картинке так просто рисунок, эти сердечники(шпонки) не работают в предст. рисунке. Что там не так :D Знаю, вы очень занятой человек. Поэтому лекций не нужно, можете просто отработать традиционной ссылкой в интернете. Последнее. За рубежом нет блочных "гравитационных" фундаментов для домов с подвалом. Там есть блочные фундаменты, но это обычно полые небольшие блоки (шлакобетон), которые после укладки проливаются бетоном с армированием. То есть, опять же монолит (несъемная опалубка).

Строители ответьте мне на вопрос. На рисунке внизу классический блочный фундамент. Под такой вид фундамента , видимо, и были "изобретена" форма ФБС. Ну вместо блок-подушек сейчас делают монолитный бублик.Принимается. Вариант укладки блоков с жб шпонками между ними, которые делают стену по сути монолитной, не давая смещаться блокам от бокового давления грунта. Чего вдруг начали класть ФБС кирпичиком? В чем был технический замысел ?

Я конечно заноза, но, сука, истина.....(дальше по тексту). Полное название этой характеристики : относительное удлинение при разрыве. Если эта величина 40%, то это означает, что при попытке растянуть этот материал на величину более 40% от первоначальной он порвется. К примеру, если отрезок материала длиной 100 см, то можно его растянуть до 140 мм и при этом он не порвется.Дальнейшие усилия сделают из 1 отрезка два.

В принципе эта штука очень простая. Обычно она идет шириной 2 м, но вам это "неудобно". В Эпицентре, НЛ видел шириной по 1,5 м. Можете заехать (эти мембраны у них на отркытых площадках). Там есть и крепеж. Мы иногда берем у Тегола www.tegola.ua/ru/izolajcaaj_podzemnoj_chastizdaniaj.html У них неплохие цены, да и они с нами рядом. Есть у Деркен dorken.com.ua/primenenie-materialov-v-dgilom-i-obshestvennom-stroitelstve Думаю даже ваши строители в курсе как "сложно" применить эту мембрану. Она достаточно распространена.