Propeller

Песок вымывается в случае, если под ним есть пустота. Дом построен на материковом грунте. Если под слоем песка были бы какие-то пустоты их бы давно очень давно уже запесочила вода. Которая течет вниз к "озерцу" через слой песка. Не нервничаете, дружище. Цены ваши? (ссылка устарела) Это я про продаванов.;) 1. Тут есть неуверенность в результате этой "гидроизоляции". Как минимум надо найти "жирную" глину с содержанием песка не более 15%. Как это проконтролирует Заказчик? 2. Дальше посчитать "сколько надо" и "сколько стоит привезти, выгрузить, распределить, намочить , намять" У вас , наверное есть опыт и вы напишите здесь выкладки по цене. Теперь берем вариант просто с мембраной, которая на дает осадковой воде касаться стен фундамента, нежно напрвляя ее в озерцо под домом. А если там слой песка в водяной линзе, то говорить о каких-то вымоинах нет смысла. Более того, мембрана делает 8мм зазор между собой и стеной. Там гуляет воздух и естественно сушит стену. Итак берем ширину мембраны 1,5 м. Это будет "высота" наружной ГИ. Периметр дома 30 мп. Получаем 45 м кв. Цена 1 м кв = около 27 грн. Получаем 1250 грн. Ну еще гривен 200 на крепеж. Получаем где-то 1500 грн. Шо там по глине? Стоимость 1 м кв

Принимаю. Припиской допустил ошибку. Зачем устраивать водопонижение и водоотведение, когда грунт - песок? И речь идет только об осадочной воде. Осадочной (дождик, снежок). Пришла-ушла пока не вольется в грунтовое озерцо, где-то там ...далеко. Грунтовая (обычно весенняя) вода хозяйке подвала пофиг. У нее пола не будет. Возможно вы не в курсе, но дренаж (даже водопонижение и водоотведение) иногда устраивается просто бурением скважин через, к примеру, глиняный горизонт, если под ним лежит песок. Даже если этот песок там "лежит в воде". Не комментирую.

В моем случае дерево гнить не будет. Если пола не будет тогда не тратьте деньги на наружные обмазки. Если пола не будет, то все грунтовые воды - ваши. Если хотите защититься только от дождей, то вариант Сергей прораб : профилированную мембрану снаружи и обратная отсыпка или песок или щебень. Думаю песка будет достаточно.

Внизу картинки. Посмотрите. Есть одна тонкость. Можно сэкономить на насосе. Если вы знаете высоту подъема УГВ у вас в цоколе, то делаете щебневую подсыпку сантиметров на 10 выше этого уровня. Вода поднимется. Постоит и уйдет. Но ноги ваши при этом будут сухими. Но тут второй вопрос - высота потолка. Профилированную мембрану на стены можете покупать самую тонкую. Кажется она 0,4 мм. На пол можно её тоже, но лучше 0,5...0,55. Да! Этот вариант ГИ не требует наружных гидроизоляционных работ. На (вернее сквозь) пристенную мембрану можно крепить любую щитовую отделку : доска(вагонка), гипсокартон и т.д.

Конечно. Относительно идеальной поверхности. Покрытие просто повторит её рельеф. Тут дело эстетики. Привести геометрию плоскости в порядок - просто. Пол есть пол.

Если вы планируете использовать цоколь для : домашнего кинотеатра, сауны, SPA, мастерской, спортзала, спальни (был такой случай), то "комфорт летнего проживания связан с гидроизоляцией при затоплении подвала грунтовыми водами" очень жестко и правда в прямой зависимости. Если "Подвал планируется использовать для хранения садового инвентаря" то, видимо требования к перманентной сухости помещения невзирая на уровень воды за бортом менее высокие. Не знаю, правильно ли я понял ваш вопрос.

Мы обычно под авто делаем тотальную посыпку песком. Набрасываем с небольшим избытком на клеящий слой и прикатываем сухим валиком. В этом случае песчинки расклинивают друг друга и плотно друг к другу лежат. После этого закрепляем 1-2 слоями так. Получается так как бы монолит. Внизу как это выглядит "нетронутым" и не в дорожном цвете. У вас песчинки достаточно крупные и лежат обособленно. Когда авто наезжает на песчинку резина, упираясь в песчинку, старается её как бы опрокинуть (как бы кантует её ), страсть вырвать из слоя вяжущего. Упереться песчинке не во что. Рядом нет запечатанных песчинок. И в местах, где высота выступа песчинки над слоем ПУ большая (большой рычаг) эту песчинку просто вырывает из слоя. Иногда с пятаком покрытия. Получается под этим местом пятно контакта природы с бетоном. В местах, где сцепление ПУ с бетоном недостаточное (может быть небольшой участок цементного молочка) колесо машины, едущей в горку, да еще и на шипах просто отрывает участок покрытия.

Если natalikо не особо интересует комфорт, да и не так страшно "вода пришла-вода ушла", то есть вариант, который можно сделать без наемного труда и без гидроизоляции. Будет простенький, бюджетный (хотя ТС так и не озвучил сколько это "бютжетно") и надежный вариант. Если интересно, могу нарисовать и вывесить. 2 raveman В следующий раз не клейте утеплитель к слою гидроизоляции. Опыт посещений потекших подвалов , стоны застройщиков, опыт коллег показал одну каку. Грунт вокруг дома постоянно шевелится. Уплотняется обратная отсыпка молодого дома, морозном пучении, даже простая сушка и увлажнение грунта. Вот грунт прижимает к гидроизоляции ЭППС и потом слегка его поднимает-опускает и не всегда адгезия ГИ к бетону выигрывает. ГИ просто отрывает. Особенно этим могут похвастаться рулоны (наплавляемый рубероид). Добавлено через 15 минут То есть даже 5 мм движение блока внутрь (пока не встречал движение блоков вдоль стены и вверх-вниз ) приводит к разрушению (появлению трещины) в любой ГИ ? Больше оптимизма, дружище! О себе : блочные стены подвалов считаю злом. Массивные бетонные блоки в мире, кроме нас и соседей не применяют для строительства подземных помещений. Если вы про дренажную (или профилированную), то она снаружи имеет смысл если в её нижней точке лежит дренажная труба, которая ведет к дренажному колодцу. В этом случае паковать у стены глину полный абсурд, наоборот воде (дождевой, талой) надо дать возможность быстрее упасть в дренажную трубу, поэтому и делаю отсыпку (можно её часть) щебнем. Ну и как вы правильно заметили от грунтовых вод и глина за бортом, и мембрана "становятся выброшенными деньгами".

Ну...вот как-то так. Образец заливали без усердия (до архитектурного бетона не дотянули пару парсеков). То есть чтобы "как в жизни". Шлифовали корундом. Видно три зоны : без покрытия, 1 слой покрытия, 2 слоя покрытия.

Какая задача? 1. Выгладить восстановить геометрию поверхности. Сделать её равной без выбоин материалом, который будет по характеристикам выше, чем существующий у вас во дворе бетон. 2. Укрепить верхний слой бетона без заглаживания.

Никогда. Полимерцементы всегда хорошо смачиваются водой. Полимерцементы обычно не позволяют воде проходить себя насквозь.

Цвет, кроме белого, насыщает. Белый просто некуда насыщать. Поверхность остается перманентно "мокрой". То есть, оптически работает также как любой пленочное покрытие. Завтра сброшу сюда фото на шлифованном сером бетоне.

Получили. Там будет на 10% дешевле за СтроимДом.

1. Одного килограмма хватит. 2. Матовый (он не совсем матовый, а приглушенный глянец. Они его называют сатин) при его вязкости ложится также. За 1 слой можно нанести чуть больше, чем глянцевый. Материал как бы самовырвнивающийся. По вашей ссылке стоимость старая. Надо сказать нашему днепропетровскому партнеру, чтобы обновила. Вот актуальная : ekco.uaprom.net/p42900334-vanish-matovyj-komponentnoe.html Умножаете на 26,5. Да! Материал 2-компонентный, поэтому на объекте понадобятся весы. 2 слоя = два дня нанесения. Это MS герметик. Вполне подойдет. Только последовательность другая. Сначала Ваниш, а потом герметик. Ваниш менее эластичный , чем герметик, поэтому если герметик начнет работать на расширение-сжатие под Ванишем, то последний это не поймет.

Если будете делать фото, то сделайте, пожалуйста, фото оторванного лоскута, перевернутого низом вверх. И место откуда он оторвался. Добавлено через 3 минуты 1. Матовый ekco.uaprom.net/p42900334-vanish-matovyj-komponentnoe.html 2. Глянцевый ekco.uaprom.net/p42899131-vanish-glyanets-komponentnoe.html Если защищаем от еды, то нанести за 2 слоя. Чтобы надежно заполнить возможные микровпадины.

Четыре года назад наши клиенты делали место парковки. Можно сходит посмотреть на состояние. Кстати, схожу.

В квартире примыкание ванной к стенам выполнил лет 5 назад белым герметиком, на который ссылаюсь. Сам герметик цвет не менял, но места, где неаккуратно размазывал и пытался удалить без спец средств герметик в процессе нанесения, действительно пожелтели. Поэтому постараюсь здесь таких ошибок не допустить. И думаю трогать отливы в процессе эксплуатации жильцам домапридётся гораздо реже, чем края ванной. Полиуретановые герметики - это ароматические предполимеры. У этих предполимеров по умолчанию заложена склонность к изменению цвета в сторону желтизны под воздействием УФ или даже просто интенсивного освещения. Пишу вам это не только как продавец но и как юзер. Это я так понимаю, Вы предлагаете сделать вместо очищения межплиточных швов? Я пока очистил лишь один - времени не было. Делать это непросто. Наносилась затирка по инструкции полусухая и через пару недель ещё легко счищалась щёточкой. Я думал что зимой её просто смоей. На деле же она сцепилась мёртво. Так что для меня это в принципе выход. Вы полагаете адгезия этого продукта к межплиточным швам будет достаточной? Эстетически она не испортит отливы?Можно ссылочку на этот продукт на Вашем сайте. Я не знаю, говорил ли кто ранее, но сайт построен крайне неудобно. Найти что-либо очень непросто. Тут у вас 2 варианта. 1. Без пленки на поверхности. Гидрофобизация. Внешний вид поверхности отлива не меняется. Постоянно сухой и в дождь и в сухую погоду. Для горизонтальной поверхности рекомендуют применить гидрофоб на водной основе. 2. С пленкой на поверхности. Прозрачная гидроизоляция. Внешний вид отлива будет постоянно мокрый. Цвет плитки насытится. Есть вариант глянца и сатина (матового). Ваниш ПУ 2К - это алифатический полиуретан, который не меняет ни свои свойства ни внешний вид (прозрачный как вода) под УФ. У Ваниша сцепление с любым минеральным основание крайне жестокое. Материал рекомендуют даже для защиты эпоксидных покрытий от УФ. То есть, он "липнет" даже к эпоксидам. Не представляю какой такой системный брак в конструкции окон из немецкого профиля может привести к подобному. А монтировал окна я в чётком соответствии со всеми инструкциями, добытыми в свободном доступе. Не предвижу я здесь ошибок. Тем не менее прецедент был.

Честно не ожидал другого :D Вы любите советское, хотя работаете западным. Вы когда-нить в ливень гуляли по лугу? Там трава и чернозем. И ...стоят лужи. Это о чем говорит? Естественный фильтр работает. У меня дача на песке.Естественно, есть чернозем сверху. Но лужи на траве даже не после ливня. Относительно насыпи. Её ширина 1,5 м, а у стены дома её высота должна быть на 8 см выше уровня грунта на участке. Ну... возможно это насыпь. Дорожку можно сделать.Только перед этим посчитать деньги.

Насколько я знаю задача отмостки не дать воде организовать поток к месту опирания фундамента на грунт. Это может привести к образованию промоин, пустот в зоне опирания фундамента на грунт. А на пустоту опираться сложно. Раньше эти потоки формировала вода с крыш. Теперь уже принято её собирать еще вверху. Для того, чтобы избежать формированию ручейка к низу фундамента воде нужно создать сопротивление. Естественно гидравлическое. Наилучшим гидр. сопротивлением, пассивно гасящим скорость воды является фильтр. Чем тоньше степень фильтрации, тем больше замедляется ток воды. Поэтому меня всегда удивляло решение под отмостку насыпать слой щебня. Как по мне - максимум песок, отсев. Дерн тоже хороший фильтр. Он не дает дождевой воде быстро течь вниз. Потоком. И обеспечивает плотный контакт со стеной дома.И излишне не увлажняет и не пачкает цоколь, как брызги вода от бетона, который положили под дом жить в очень для него неприятных условиях. Внизу типовичок. Американский.

Вы хотите делать бетонную отмостку для того, чтобы использовать её и как дорожку? Просто есть как минимум две альтернативы. 1. Мягкая отмостка (о ней на форуме много написано) 2. Насыпать под цоколь плодородный грунт с уклоном 5% от дома и выложить полосы дерна (травы с уже развитой корневой системой). Как это ни странно звучит.

Выступлю. Есть такая альтернатива. Называется ПЛ-Праймер. Грунт - концентрат. Описание: www.ekco.com.ua/uploads/site_structure/pdf/0757/48.pdf В конце апреля- начале мая привезем. По газобетону смешать с водой 1:3. По ценам. Канистра 5 кг стоит 15,4 Евро (сегодня 424 грн). 1 кг = 85 грн Канистра 20 кг стоит 48 Евро (сегодня 1320 грн). 1 кг = 66 грн. Ну и скидка как минимум 10% (СтроимДом).

С водолеем у брата на даче решили по-другому. Учитывая его форму просто сделали поплавок. В ЭППС сделали отверстие и вставили в него насос. Сделали в ЭППС еще два отверстия под направляющие. В них пропустили нейлоновые веревки, к веревкам по камню, камни на дно, концы веревок вверху к деревянной доске. Получились направляющие, чтобы поплавок с насосом не гулял по зеркалу и зацепился за кольца. Дальше шланг с петлей.

Вам нужно сделать герметичный деформационный между плитой террасы и стеной дома. Рано или поздно в этом месте образуется трещина с последствиями. Если будете применять песок, то вам в месте примыкания бетона к стене нужно сделать штробу. Глубина штробы должна быть 2-3 см, ширина штробы где-то 2 см. Потом в штробу нужно насыпать песок так, чтобы для герметика у вас осталось только 1-1,5 см глубины. Да и я вроде это показал на рисунках.