Propeller

Вас смущают грунты или возможность сделать цоколь водонепроницаемым?

Ну пусть так. А свою фотогалерею все-таки подшаманьте ;)

Это разве что, если на выделенном начнете зарабатывать.;)

Да ну! Буду теперь подбирать выражения и сопровождать их набором смайликов ;)

Кстати о рекламе. Зашел посмотреть на ваши рекламные блоки о себе (MAESTRO DNEPR) в ссылка ваше подписи. Полный сумбур. Пишете "Дом там-то", а дальше фундамента дело не идет. Нет ни одной галереи с этапами строительства (и наконец построенного хоть одного дома) и хотя-бы каким-то вашим присутствием в кадре (для идентификации) ;) У вас , видимо, не хватает на это времени. Все по объектам да по объектам. Может поручите кому-то, кому вы не равнодушны. Что оценил, так это монолитные ж/б фундаменты под заборы. Мощно! Понял : не жалеют деньги ваши заказчики на ограждения. Видимо умеете напугать ;)

Я просто привел эксплуатационные и технологические преимущества мембраны перед подбетонкой. Ни мембрана ни подбетонка не влияют на увеличение сопротивления фундаментной плиты изгибу. Просто если нужно быстрее, дешевле и надежней сделать основание под плиту (песчаная или щебневая подушка не в счет),то это проще сделать мембраной. Трамбовать грунт под заглубленной плитой (под подвал или цоколь) не совсем рационально. Там итак нагрузка на грунт очень не большая. А вот сделать щебневую подушку под плиту очень не помешает. И не для уплотнения грунта, а с другой целью. Но об этом я бы хотел, чтобы рассказал MAESTRO DNEPR. Ему как проф-лу больше веры.

Извините, дружище, но Вы как-то из контекста неудачно вытащили фразку. Подбетонку считаю строительным рудиментом.

Там 3 основных толщины. 0,4 - 0,5 - 0,6 мм. В Украине тотально продают 0,4. Цена.... Под плиту надо 0,6. Цена 0,6 должна быть в пределах 20-24 грн за квадрат.

Почему мембрана с шипами вместо подбетонки, а не просто полиэтиленовая пленка. Как уже писалось, подбетонка должна создать доп защитный слой для арматуры и удобную поверхность для работы (хождения,укладки арматуры) по ней. То, что полиэтилен толщиной 0,6 мм создаст хорошую защиту - это понятно. Удобство. Надежность.Опять все упирается в шипы. 1. Шипы придают мембране некоторую пространственность. Фуктически мембрана имеет толщину не 0,6 мм , а 8 мм. А пространственная фигура более жесткая, чем плоская. Она при точечной нагрузке (сапог) равномерно распределяет её на грунт и нога не проваливается. Кроме того, шипы уложенные на грунт или шебень являются как бы анкерами, которые "цепляются" за грунт не давая мембране смещаться при над авливании. 2. Мембрана не рвется при давлении до 20 тонн на 1 м кв. 3. Её очень удобно раскатывать благодаря её жескости. Очень удобно организовывать нахлест, так как шипы садятся друг в друга (типа шип-паз) и рулоны просто уложить ровно вдоль друг друга. В итоге получаем водонепроницаемое, жесткое, гибкое основание, устройство которого занимает пару часов и пару человек.

Это предложили немца еще 40 лет назад. Я это только поддерживаю. Про пленку ждал реплику. Реагировать не буду. Устал. Про прочность и недеформируемость. Подбетонка - это тощий бетон. Где-то М100.Толщиной до 10 см. Прочность на сжатие 100 кг на см кв, прочность на изгиб порядка 10 кг на см кв. Подбетонка - это неармированный бетон. Вопрос. Зачем под железобетонную плиту толщиной 300 мм, марки как минимум 250, задача которой хорошо работать на изгиб "сухарик" из тощего бетона ? Вспомните сухарик. Особенно его гибкость. Если плита начнет немного выгибаться-прогибаться, то сухарику очень сложно будет сохранить статус "прочность и не деформируемость".

Да....в общем-то ленивый народец уже придумал как подбетонку умножить на ноль.;) Только профилированную мембрану надо брать толщиной 0,6 мм.

Да и тут есть сомнения. Ведь если льем фундамент на подбетонку, то получается "холодный" (рабочий) шов. А холодный шов не есть герметичный шов. И поэтому между подбетонкой и фундаментом может оказаться что-то, что сведет на "нет" защитные функции подбетонки.

Сразу о дезинфицирующих свойствах извести. 1. Если что-то со словом "известь" дезинфицирует так это хлорная известь. 2. Намек на то, что известь - это щелочная среда, на которой не могут жить грибы не проходит потому, что цемент это не менее щелочная среда. 3. Почему на известковых штукатурках не бывает плесени. Потому, что известь гигроскопична и хорошо пориста. Это заставляет её интенсивно впитывать влагу из воздуха и равномерно распределять в своем теле. Это создает сухую среду как в помещении, так и на поверхности штукатурки. Пластификаторы микропорообразователи делают с цементным раствором то же. Делают из него пористый материал, который регулирует влажность в помещении. 4. Но для того, чтобы она так работала её поверхность должна контактировать с воздухом в комнате. Для этого штукатурку надо просто побелить известью. 5. Если штукатурка, будет потом закрываться обоями, плиткой, акриловой краской, то осушающие "дезинфицирующие" свойства известковой штукатурки сводятся к нулю. Нет контакта, со средой, содержащей воду и споры грибов (с воздухом).

А расскажите как рубероид поможет мастике, на которую он приклеен удержаться на стенке? Спасибо!

Из тех, с кем здесь общался помню только себя. На фото наносят нашу полиуретановую нивелирку (наливной пол) ГиперФло - 2К. Варианты глянец и маттттт. Есть в Киеве известная фирма Дайвер. www.diver-g.com.ua/ru/2009-11-26-11-48-23

Ой. А подпорка хоть из бетона?

Тут есть Brender. Он по Ardex и по Pandomo (Ardex). Pandomo - это нивелирка (на пол) и штукатурки на стены. И все цементное.

А неплохо. Да? hqroom.ru/dizayn-interera-weteringschans-apartment-ot-i-love-architecture.html

А делов то. Да? Сделать производителю блоков другие формы для заливки.

Пока все ясно. Давайте фотки, чтобы подтвердить мои опасения. Еще. Не помните, когда наносили мастику? В каком месяце какого года.

ФБСки в том виде, в котором они производятся на территории СССР производятся только на этой территории. Бетонные блоки производятся и Там (не в СССР). Причем такие (умно сделанные). Почему "умно" кликните здесь : (ссылка устарела) и посмотрите фотогалерею Kelly Blocks - Modular Concrete. Но блочных фундаментов, а тем белее стен цокольных и подвальных помещений в тамошних проектах не встречал. Кстати, такие блоки с замком они не только продают, но и сдают в аренду

Ясно. Посмотрите на рисунки сверху. Как намазана мастика? Какой из вариантов. Выберите, пжлста.

Отколупавается наверное с небольшим слоем материала, на который мастика нанесена. Да? Нет? Мастика была на растворителе (воняла) или на одной основе (не воняла)? А может Вы видели название этой мастики? Не видели. Да? Только честно.;) Думаю прораб зря пачкал стену дома битумом. Надо же будет на фасаде наводить красоту, а по битуму это делать сложно. Еще пару "конструкционных" вопросов.

В принципе можно. 1. В подвалах опирают плиту пола на подушку для того, чтобы дополнительно увеличить жесткость места опирания стены на подушку. Грунт будет хотеть стену вдавить внутрь. На всех "западных" чертежах даже при выпуске арматуры из подошвы для стены (вертикально) в подошве делают такую "птичку", чтобы сделать коробку фундамента жестче. (см. правый рисунок) 2. Получаем пол без швов сразу. Если будете не опирать, то получите шов в месте примыкания пола к подушке. Поэтому надо будет еще стяжку сверху. 3. Ну и теоретическое опасение. Если фундамент немного просядет (уплотнится грунт по мере строительства дома), то в стяжке (обведено кружком) может появится трещина при нагрузке. Поэтому стяжку можно отложить на попозже.

Внизу 2 рисунка. Пол надо армировать. Причем в верхней трети высоты пола. Толщина пола не менее 100 мм. Пол опирать на подошву и перед заливкой пола закладывать бентонитовый шнур (www.ekco.ua/uploads/site_structure/pdf/0756/90.PDF). Это шнур будет предотвращать самые популярные протечки по примыканию пол-стена, как со стороны стены, так и из подпола. На пол ( желательно через 24 -72 после заливки) нанести гидроизоляцию Аквамат Пенетрат (www.ekco.ua/uploads/site_structure/pdf/0755/60.pdf). Да! И щебневая подушка очень желательна. Точнее необходима. Дополнительно гидроизолировать стены изнутри ..... Вы не уверены в наружной гидроизоляции ?