Propeller

Я один фотки не вижу?

Все верно. А что Вас смущает? Подробнее здесь : СНиП 3.03.01-87 В разделе 2. Укладка бетонных смесей Для фундаментных стен. То есть, там, где есть подвал. Лучше работают горизонтальные рабочие швы. Этот вариант обеспечивает лучшую водонепроницаемость этих "мест"

Вряд ли. Мне кажется это заказ для ближайшему сварщика.

Проблем бы не было, если : - рубероид положить на старую стяжку - на рубероид налить новую стяжку (которая уже будет сухой) - линолеум герметично приклеить к новой стяжке, чтобы на всякий споры грибов туда не занесло. А так Вы просто постелили 2-слойный рубероидно-линолеумный ковер. Если влага поднимается по старой стяжке под паронепрницаемый рубероид, то под рубероидом имеем болотце, куда под неплотностям (волны, складки) заносит споры, ну и пошло....

Усадку бетон (плохой бетон) дает до 1 мм на 1 мп. Хороший в 10 раз меньше. В данном случае (если говорить о поперечном сечении "упрочнителя") усадкой вообще можно пренебречь. Относительно захваток. Я как раз и хотел попробовать уйти от подливки под фундамент по всей его длине. Поэтому и предложил вариант с такими "клыками". Пена - дико дорого получается. Да и инъекция - это работа вслепую. Иногда первоначальный расход материала по факту над умножать на ... Относительно отвода атмосферной воды. Да. И еще раз - да!

Да, конечно стены стоят. Это я к мало-помалу повторяющимся темам про трещины в стене. Львиная доля этих проблем связана фундаментом и грунтом. На грунт повлиять сложно, а вот нагрузку на него можно снизить. Так увеличиваем площадь опоры на грунт и снижаем давление на него.

Возможен ли такой вариант? Траншею роем снаружи ленточки. Делаем определенной ширины и глубины "подкопы" под фундамент с определенным шагом. Кидаем арматурный каркас в подкопы и траншею. Заливаем бетоном. 1. Такую работу выполнить достаточно просто. 2. Уходим от странного связывания ленты усиления с фундаментом арматурой.

Тут я Вам не скажу надо или нет. Вам придется определится самому. Не нужно, если : - бетон плиты качественный, плотный - под плитой устроена гидроизоляция - если сечения плиты рассчитаны с запасом прочности, что исключает появление микротрешин в бетоне и в слое гиброизоляции под плитой - если грунт под плитой водопроницаемый и вода, попадая под плиту дренирует в недра, не задерживаясь в щебневой подушке - если около и под плитой устроен дренаж, который не составляет труда периодически чистить Относительно утеплителя. Да, он не даст капиллярщине намочить чистовую стяжку. Но если влага, вдруг, как-то начнет подниматься по плите (подчеркиваю : с определенной долей вероятности это может произойти), то влага будет уже в доме, под утеплителем. Если нанесена гидроизоляция, то она дает в распоряжение воды только тело плиты.

Мы говорим о поле первого этажа? Не цокольного (полузаглубленного).

Вы написали В горе. Показали "вид из окна". Вас начали пугать подпорными стенами. А покажите что у вас за рельеф за домом. Там , куда показывает желтая стрелка.

Вот тут я пасс. Хотя думаю наверняка можно смотреть в on-line.

И почему я с ними согласен? ;) Ванная должна быть не менее этих скудных 10 м кв. Ванная должна иметь дырку в мир (окно). Ванная - это не просто для помыться. Ванная - это для себя.

Честно. Не скажу. Мы не проводили сравнительные испытания. Просто покраска шифера пока достаточно экзотическое желание застройщика. Да и для нашего материала - это своего рода "приработок". Я считаю, что крашеный шифер выглядит очень достойно. Выбор Вам придется делать сложный. Вам нужна красота длительного действия. С красотой просто. С длительностью красоты сложнее. Она может себя не оправдать уже через 3-5 лет, а в идеале хорошо бы хотя бы раз 5-10 дольше. А как об этом узнать уже сейчас. Только поверить описанию материала производителем... В идеале хорошо бы пообщаться с хозяином дома, который покрасил свою шиферную кровлю последний раз лет 15-20 назад.

Если у Вас Воля-кабель, то все просто. Звоните и заказываете пакет, включающий "Усадьбу".

tv.tut.ua/channel/fine_living_network_fln/telecast/

Есть затирки для межплиточных швов 5-30 мм шириной. Но работа будет кропотливой. Заполнять швы нужно будет аккуратно. Чтобы зря не пачкать кирпич. Обычно это делают специальными шприцами. Для больших объемов эти шприцы "механизированные".

Так там в цикле BATHTASTIC паренек делает народу ремонт в ванной комнате в типовом американском каркаснике, размер которой где-то до 10 м кв. Мне нравится фраза в конце передачи : ...и все материалы и оборудование нам стоило каких-то 10000 долларов. Это я про деньги.

Я не зря намекнул на износостойкость и еще добавлю стойкость к смыванию по DIN 53778-2. Тут было много фоток крашеного шифера, где краска просто уже была с залысинами. У хорошей фасадной гидроизоляционной краски стойкость к смыванию должна быть не менее 20 000 циклов. Не забываем, что дождь моет крышу и дождь моет фасад - это по нагрузке 2 большие разница. Снег+ветер - тоже как-никак но абразив. Гдад в наших краях штука редкая. Он не в счет.

Меня смущает разуклонка из керамзита. Кто-то пробовал уклонообразовывать керамзитом?

канистра 20 кг = 949 грн - 10 процентов

Сразу приходит в голову сырость и ревматизьм ? :D

Тоже смотрю. Этот канал входит в стандарт Воля-кабель

В понедельник скажу

Вам бы что-то такое "замутить".... www.novate.ru/blogs/061209/13607/ На подпорных стенах и сваях ХОРОШО бы сэкономили...

Не. То не то. Истинно подземный дом В холме это здесь : www.ecology.md/section.php?section=ecoset&id=4444 Первый - 2-этажный швейцарский. Ляля. Мечта Вот здесь www.novate.ru/blogs/061209/13607/ и последний Эко коттедж в заповеднике, США. Вот это истинные дома В холме. А тете просто строит дом на холме. Ну...не на макушке холма.