Propeller

Для монолита (стены, пол) Пенетрат - наиболее эффективный (с экономической и технической точки зрения) вариант

Если у Вас "под землей" жилое помещение, то здсь лучше с г/и перебдеть, чем недобдеть. Если начнутся проблемы с гидроизоляцией, то прощай отделка,уют, спокойствие. В подземной части сооружения нужно гидроизолировать стены и пол. Всю поверхность пола и стен.

...а решение повалять и залить по новой - это ПРАВИЛЬНОЕ решение. Не хочется кидать трюизмы. Одно скажу : прошлое не имеет значения.

Просто для информации. Возможно будем усиливать перекрытия композитами (ламинатом) в одном из домов на Софиевской Борщаговке. Как ни странно, проект усиления был сделан именно под углепластик. Если наши прозводственники таки будут выполнять работы сброшу фотки с описанием проблемы и пути её решения.

О терминах так о терминах. В понедельник сброшу статейку, где капилляры и поры четко разграничены. Кстати, эта статья не о процессе гидратации цемента (выборку из которой Вы почему-то привели), а именно действии воздуховолекающих добавок (одну из которых Вы здесь предлагаете). Она у Вас правда называется порообразователь. Тоже вариант. Вот интересная цитата из вашего поста : Я так понял речь идет о порообразователе, который дробит поры раствора . Вот мне и показалось, что порообразователь должен дробить, что-то другое, но не поры... Хотя эти лингвисты такие выдумщики.

Выяснил. Оказывается, Азолит Порошок рекомендуется применять на овражном песке, где жидкий Азолит (Домолит) немного теряет свою эффективность. Это связано только с формой овражного песка. У него более острые грани, в отличие от речного (он "круглее", его шлифуют соседи и другие мех.примеси в текущей воде). Эти острые грани просто "лопают" оболочку воздушных пор при перемешивании свежей смеси, которые "создает" Домолит. Поэтому Домолит рекомендуют применять с речным песком.

Плита тем хороша, что она равномерно распределяет нагрузку на грунт. Ребра жесткости у Вас наверняка идут под несущие стены. Дом будет на грунт давить, то есть его уплотнять. Даже если гипотетически эти полости образуются, то проветривать бетон нет смысла. Он не "гниет". Он-камень. А вот прохладней станет, если начнете проветривать зимой. Хотя мышки действительно будут благодарить :D

Вы знаете, судя по всему, познания мои не на должном уровне. Как-то даже грустно стало.... Поэтому прошу Вас разъяснить приведенную Вами статью своими, доступными нам, простым читателям форума словами. О чем говорится в этой выдержке ? Спасибо!

То есть, если постоянно мокро - бетону хорошо. Постоянно сухо- бетону хорошо. А сухо-мокро - бетону плохо. Почему? Что бетон в этом случае разрушает бетон? Получается плюс на плюс дает минус.

Не зря когда-то люди придумали именно ЖЕЛЕЗО-бетон. Бетон - это щелочная среда, которая на поверхности арматуры формирует "пассивную" пленку, которая защищает бетон от коррозии. Только когда РН среды смещается ближе к 5 (в кислую сторону) арматура начинает ржаветь по-тихоньку. Арматура Нааааааааамного чеще ржавеет "над землей". Там много СО2, который является одним из компонентов карбонизации. Под землей среда для бетона приятная если рядом из очистных химкомбината не травит как-нить кака. Так что отсутствие гидроизоляции не очень то вредит бетону. Посмотрите на быки мостов. Стоят в воде десятки лет. И стоят себе и стоят.

Вы хотите проветривать бетон?

Честно говоря, когда Изомат стал выпускать этот продукт, мы, увидев его цену и расход даже не представляли его в Украине. Тем более к тому моменту Азолит (жидкость) уже продавался во всю (подтвердил качество) и предлагать что-то более дорогое не было смысла. Знаю, что почти 80% этого продукта покупает Кипр. Зададим вопрос грекам относительно целессобразности порошкового Азолита с точки зрения маркетинга и отпишу.

По вашему поры состоят не из капилляр? Нет. Потому что у Природы не получается сделать шар (пора) из цилиндров, у которых диаметр несоизмеримо мал в сравнение с их длиной (капилляр). Можно, правда, смотать капилляры в клубок ;)

Если блоки, то гидроизоляция нуруджная и обязательно эластичная. Просто самое неприятное место в блочных фундаментах - это швы. Блоки могут немного вдавливаться грунтом внутрь подвала (появление деформационных трещинок) или раствор между блоками дает усадку (усадочные трещины). Ниже я дал вариант на случай, если грунтовые воды глубоко. Если близко и могут подниматься выше уровня полы подвала, то при залитии пола подвала нужно будет применить одну штучку.

Здравствуйте Ольга! Порооброзователь не дробит поры, а их образует. А дробит он не поры , а кпилляры. То есть, монтирует в трубопроводы ресиверы (много ресиверов), которые за счет своего объема почти полностью приостанавливают течение воды в трубопроводе, то есть капилляре.;)

Вложил рекомендации по составу смеси лаборатории одного из наших ВУЗов. Что в мире может быть дешевле СТ 17???!!!

Роман, не тратьте деньги попусту. Только горизонтальная. Смотрите. Ваш фундамент соприкасается с грунтом тремя сторонами. Ну нанесем мы гидроизоляцию на одну из сторон... Ну... Мы торгуем гидроизоляцией и по логике заинтересованы побольше её втюхать. Но здравый смысл нам дороже ;)

Просто положите на блоки перед кладкой стены барьер от подьема капиллярной влаги. В начале октября наладим постоянные поставки вот этой штуки. (ссылка устарела) Пока будем возить шириной 60 см.

Я так понимаю мы говорим о подземной части строения. Почему арматура поржавеет? Почему разрушится бетон? Почему влага капиллярно доберется до кирпича (пеноблока) когда под первым рядом кирпич уже лежит рубероид или гидробарьер (не кровельный)?

Дом без подвала и цоколя. Дом с подвалом или цоколем. Выберите.

У Азолит (теперь Домолит) делает цементно-песчаный раствор пластичным. Он же делает схватившуюся штукатурку или кладочный раствор "водонепроводящим" благодаря тому, что разрушает их капиллярную систему (слово "разрушает" не бойтесь). Кроме того штукатурка с Домолитом теплее, чем известковая. Есть даже протокол испытаний.

Зато тебе аптекари завидуют ;)

Все наши добавки на водной основе. То есть, водные растворы. Жидкости в отличие от порошков при перемешивании легко "распределяются" по объему смеси. Поэтому волноваться не стоит.

По поводу того, что Рапид лучше. Это Вам сказали кто-то из наших продавцов? Мне не важно знать кто именно, просто важно знать сказали ли это наши. Очень интересно чем аргументировали. По приготовлению все просто. И лучше соблюдать следующую последовательность. Допустим для приготовления одного замеса Вам нужно 2 ведра воды. Берете одно ведро, наливаете в него расчетное количество Беветола (это количество вы вычисляете по количеству цемента на замес) и после этого заполняете ведро водой (такая последовательность позволит сразу хорошо помешать Беветол в воде). Перемешать. Вылить в мешалку. Затем чистую водичку подливаем в мешалку до получения нужной пластичности. Эту процедуру Вы сделаете один раз. Она позволит Вам выяснить : а сколько воды надо на один замес , если применять Беветол. К примеру,Вы по первому замесу определили : одно и 3/4 ведра. Тогда в дальнейшем. В первое ведро воды добавляете Беветол, а во второе ускоритель. После получения смеси нужной пластичности выливаем в мешалку ускоритель (НК или Рапид) и мешаем минут минуты 3-4. То есть, сначала Беветол Вам уменьшит количество воды (лишняя вода - это зло), а ускоритель .....ускорит.

... и после этого я должен что-то добавить?