Propeller

Если у Вас правильно организован слив с крыши по желобам и в трубы и вода с крыши не будет лупить потоком по земле, то я бы себе сделал экологическую дорожку. Видел на одном участке. Там песчаник лежал как-бы на траве. То есть, между камнями была хорошо постриженная (как и вокруг) трава. Не знаю, на чем лежали эти камни, но даже при моих прыжках по ним (типа проверка на прочность) не шевелились. Смотрится очень аккуратно и не по-индустриальному.

Тогда сэкономьте на отмостке (она Вам не нужна) и потратьте деньги на ОЧЕНЬ красивую дорожку вокруг дома.;)

Да. Будет пустота.

Бетонная отмостка - это все-таки "козырек" над фундаментом (цоколем). У нее есть один минус - она традиционно просаживается и образует трещину между собой и стеной дома. Тротуарный камень на горцовке - это дырявый козырек. Отмостка - это вспомагательная штука при гидроизоляции фундамента (цоколя). Если говорить об отмостке, то есть два слова "не помешает". Теплая отмостка - это кроме козырька еще и утепление грунта вокруг дома. Вещь полезная на пучинистых грунтах. Необитаемый цоколь. Это сколько воздушного пространства между полом первого этажа и полом цоколя?

А у Вас как раз грунтовая вода и попрет в месте примыкания пол-стена, если будете лить пол на грунт между стенами фундамента. Монолитный ж/б пол будет усаживаться (это естественный процесс для бетона и растворов). При этом пол будет уменьшаться в размерах и образуется щель между полом и стеной. Плюс пол может осаживаться вследствие уплотнения грунта.

Приблизительно так. Зону, обозначенную белым контуром есть смысл всю засыпать щебнем.

Информационная часть. С высолами проблема уже давно решена. Причем не на фазе : ой,ё! Чем смывать терь?... А на фазе : чтобы в кладочный раствор добавить,чтоб не полезли (высолы)?.. Это добавка в кладочный раствор воздухововлекающих добавок- пластификаторов. Они работают очень просто и эффективно : разрушают (не бойтесь этого несозидательного слова) капиллярную систему в кладочном растворе, что блокирует перемещение жидкой "соленой" воды в стене. Плюс образует поры в кладочном растворе, которые делают его морозостойким и.....повышают теплоизоляционные свойства раствора. Кроме того - не применять для кладки овражный песок. Он "инфицирован" ненужными неорганическими соединениями и глиной. Когда стена готова, можно её на всяк покрыть гидрофобной пропиткой. Не будет мокнуть от дождя и будет чистой.Личное. Я тоже не люблю дома из лицевого кирпича. Просто не люблю. Штукатурка или лицевой - это дело вкуса. Хотя, мне кажется, что штукатурка, все-же лучше защищает фасад от возможных микро сквозняков. Соответственно, лучше теплоизолирует. Коммерческая часть. Пластификатор ДОМОЛИТ-ТР (ссылка устарела) Гидрофобизатор (ссылка устарела)

А никак не съедает. Может со временем немного поблекнуть цвет. Сравнение с бетоном слегка не корректно. Эпоксид- это жидкий пластик. Бетон -пористая структура, не любящая очень замерзать мокрым и кислую среду. По поводу стоимости квадратного метра покрытия , то всмотритесь по-внимательней: там последнее число 43,50 грн. Это чуть меньше 100 грн. Это и есть стоимость материалов на квадрат. С учетом того, что нанесение - просто валиком или кистью.

А нафиг вентилировать подполье. Пол - бетон , не дерево. "Гнить" не будет. Вот, как по мне вентиляция не желательна. Вентиляция - враг теплоизоляции.:D

Вопрос от чайника. Братцы, а почему при таком конструктиве (см. ниже) застройщики не применяют панели перекрытий для пола первого этажа. На второй и выше - пожалуйста, а первый каким членом тела не вышел? Во-первых, экономия времени. Во-вторых, нет мокрых работ. В-третьих, она то потеплее ж/б плиты. В-четвертых, никака гидроизоляция не нужна. Или я что-то пропустил?

Сделайте как делают не на Востоке. То есть, вариант 2 с уточнением. См чертеж. Точнее рисунок.

На всякий случай. Есть специальное эпоксидное покрытие для бассейнов. Это 2 в 1 и гидроизоляция и отделка. Цвет белый, голубой, синий. Цена грунта АКВАДУР = 68,17 грн (61,35 грн) за кило. Расход = 0,15 кг на м кв. (ссылка устарела) Цена покрытия ЭПОКСИКОУТ-С = 63,18 грн. (56,90 грн.) за кило Расход 0,6 кг на м кв за 2 слоя. (ссылка устарела) Ориентировочная стоимость 1 м кв = 43,5 грн.

На рисунке показана не полная гидроизоляция цоколя. Там только дренаж. Для полного решения проблемы : необходимо на стену цоколя (под мембрану) нанести обмазочную гидроизоляция или оклеечную. Вы видели на рисунке, что вода "ударяясь" о мембрану стекает вниз к дренажной трубе, которая находится ниже уровня грунта и "сливает" воду либо в коллектор, либо водоем, либо... То есть, дренажная труба должна куда-то воду слить. Есть ли у Вас на участке возможность "принять" эту воду? Посмотрите на рисунок. У Вас дом так расположен в грунте?

Вот такой вариант видел на тихой стройке. Но это для небольших объемов. Бочка металлическая 220 л.

Если б речь шла о монолитной фундаментной плите, то шебень действительно защита от капилляроной влаги и дренажный слой. Там от нужен! Над ним дом. В случае ленточного железобетонного фундамента необходимость в такого рода гидроизоляции (подпыпке гравийно-песчаной подушки) нет нужды. Подземные (со всех сторон)бетон обычно не гидроизолируют. Выше над ленточной - несущая стена. Вот на их границе и нужно горизонтальная гидроизоляция.

.... и исчо : щебень кроме уменьшения стоимости уменьшает усадку раствора. Снижается вероятность паутинки и бухтения. Мытый гранотсев рулит.

На сегодняшний день Человечество придумало только один способ как не допустить высолы : воздухововлекающие добавки в кладочный раствор. Они просто блокируют перемешение влаги в виде жидкости (не путать с паром) в теле кирпичной кладки. Это решение на порядок дешевле борьбы с возникшей проблемой (смывки) и в разы надежней.

Залог успеха : Подземная часть цоколя - только монолит. В бетон- специальные добавки. Гидроизоляция цементная проникающего действия по плоскости На "холодные" швы бентонитовые разширяюшиеся шнуры.Приблизительная водонепроницаемость 50 м водяного столба. А опуситься лучше на полтора метра.

По первому тезису - подтверждаю. По второму - даже взаимоДОПОЛНЯЮЩИЕ! У Вас участок с уклоном сверху глина? Тогда дренаж можно решить отмосткой.

А там на рисунке написано или в коллектор, или в водоем, или соседу снизу.

УГВ - это "озеро" или медленная "река" поэтому для того чтобы её слить (дренировать) нужны насосы, которые будут перемещать воду от места дренажа (ваш дом) хрен знает куда по-дальше. И так постоянно и днем и ночью, и летом....а вот зимой - проблема - мороз. От ГВ только одна "защита" - надежная гидроизоляция.

Давайте я просто рисунком ;)

Александр Пряха - Холмс....Шерлок...8-)

Водонепроницаемый цоколь - это цоколь, где сухо всегда. Первое. Не надо из гидроизоляции делать культ. Саша Пряха и спросил про геологию, то есть спросил "Какой грунт?". Так вот если грунт глина, суглинок и т.п.грунт, не фильтрующий (плохо пропускающий воду) и участок без уклона, то дренаж придется делать только принудительный , то есть с насосом. А оно Вам надо? Самотечный дренаж - вещь крайне полезная. Схему устройства водонепроницаемого ПОДВАЛА сброшу чуть позже. Даже могу с ценами на материалы (кроме цены бетона и арматуры)

Строить водонепроницаемый цоколь. Это не сложно. Только забыть о ФБСах. Цоколь , как сказал здесь один юрист Ярик ;)- очень полезная вещь. Я пытался найти аргументы против. Просидел с библиотеке 3 дня и две ночи. Но так и не нашел. Пришлось с Яриком согласиться.