архітектор

У вас нет художественного вкуса, зачем вы напрягаете дизайнеров? Для того, чтобы выбирать дизайн, нужно в этом разбираться.

Да, архоновские проекты изначально в Польше делают некрасивыми, чтобы таможенники охотнее пропускали этих монстров через Краковец-Шегини. Единственное, чем выигрышны польские проекты - это эстетичным видом картинок. Это нормальная, здоровая эстетика. Мало говорят о том, что деталей по фасаду в проекте нет, что люди не представляют, сколько такая красота реально стоит (не меньше стоимости коробки). А обложить кирпичем - это по-нашему, по Петропавловско-Борщаговски. Конфета по киевски. Спорить больше не хочу, ибо это бесполезно. Особенно если опонент носит розовые очки. Хотел бы, чтобы вы отписались в этой ветке, когда закончите строится. Интересно и на результат взглянуть.

Интересная формулировка - "архитектор прораба". Прораб вообще-то должен заниматься производством работ а не обучением ручного архитектора. Есть стандартная должностная инструкция прораба. Меня вообще удивляет такой процесс шиворт на выворот. Сначала должна быть идея дома, потом проект, потом "Рабочий проект" (разрабатывает конструктор, архитектор, инженеры-смежники), потом смета. Проект необходимо согласовать до начала строительства. До начала строительства с рабочим проектом должны ознакомиться все заинтересованные стороны, заказчик, технадзор, естественно - прораб. Дать свои предложения, замечания, уточнить смету, составить план работ, план поставок стройматериалов, их складирование, план земляных работ. А когда сначала везут материалы, а потом думают куда их приспособить, то это как-то не по правилам. Тем более важно, чтобы прораб и архитектор были отделены, а не кто-то кем-то управлял.

В советские времена, в проектах жилых зданий всегда предусматривалась естественная вентиляция, предусматривались вытяжные каналы на кухнях, в санузлах и в душевой. Естественая вентиляция подвержена различным факторам, как направление ветра, температура воздуха и др. Главное, что приток воздуха осуществлялся за счет так называемой инфильтрации. Т.е. свежий воздух, он же приточный, попадал в жилые помещения через неплотности оконных рам и, таким образом, решалась такая проблема, как вентиляция. Теперь же окна герметичные, не дают притока воздуха. Про свой дом скажу, что вытяжные каналы из кирпича стоят достаточно дорого, имеют большой вес (более тонны), требуют фундамента, занимают площадь и без того небольших помещений. Плюс на крыше получаются более сложные примыкания. Большие пакеты вентканалов создают парусность на крыше, дополнительные снеговые мешки. Эффективность каналов в такую погоду как сейчас очень невысока. Я поставил москитные сетки на все окна и ночью, когда на улице прохладно, комнаты не только проветриваются, но и охлаждаются. В холодное время года окна открывали на небольшой промежуток времени, а вытяжки есть в кухне, котельной и санузлах. Если есть желание делать вентиляцию, то лучше сделать автоматическую приточно-вытяжную систему с мощным вентилятором на чердаке и воздуховодами по комнатам. Также в эту систему вмонтировать рекуператор для сохранения тепла. Это будет более эффективно. Там потоки контроллируются, в каждой комнате две решетки - на приток и на вытяжку. Эта система очень дорогая. В современных окнах есть специальные панели с микропроветриванием. Для притока воздуха под топку камина есть такая штука: В керамической черепице есть специальный элемент, через который можно вывести фановую трубу, не строя для нее кирпичный дымоход от первого до последнего этажа:

Намного проще написать подобную фразу, чем, например, сходить на выставку или хотябы АРТ-Ukraine почитать.

Так у Керамеи нет почти в производстве одинаковых кирпичей. Это называется меланж. Если берете однотонный, а в трех поддонах он немного отличается, то надо перед кладкой перемешать кирпичи. Тогда меланж будет равномерным и естественным, а значит - профессиональным.

строители, кторые строили дом по моему проекту из Поротерма, резали в два приема - сначала кругом болгарки, насколько можно было, а потом допиливали сабельной пилой

Думаю, Вы ее не скоро увидите. Я так думаю, после одного вчерашне-сегодняшнего разговора, что не каждый может быть клиентом дизайнера. Для того, чтобы получить эстетичное и качественное решение, плюс рассчитывать на профессионализм - нужно быть к этому готовым. Не достаточно иметь деньги. Много людей, получивших быстрые деньги расчитывают на покупку "фейковых" вещей, будто в один момент хотят перепрыгнуть себя и все свое окружение. А так не бывает. Знали бы вы, как во Франции заворачивают круассаны в булочной, или как упаковывают вино (для сравнения можно привести Крым - максимально отвратный "сервис" за те же деньги). После этого сразу понимаешь, что культурные взаимотношения возможны в культурном обществе. Как и эстетские вещи. Прикольная выставка открылась по "современному искусству"

Ну я нимагу. Вы общаетесь с живым архитектором, у которого гостинная с очень большими окнами, и площадью чуть больше 35 м2 (правда туда же входит кухня и столовая)) Зачем писать ерунду - а если я пойду, а если мне напроектируют.... А если а если. Тема мотивов советчиков-самостройщиков не раскрыта. Вы где-то видели буровиков, которые подробно и детально пишут о своей работе??? Может на форуме есть??

Зачем равняться на все подряд? Это как выбирать себе костюм пользуясь общественным да еще и анонимным мнением. Вот скажите, зачем мне у Вас спрашивать какая мне нужна гостинная? Я же не для Вас дом строю? Какой Вам смысл советовать мне, какая у меня должна быть гостинная? Я этого в корне не понимаю? Зачем Вам тратить время, за которое Вы можете что-то заработать или отдохнуть, на то, чтобы мне что-то посоветовать? Может Вы советуете мне исходя из того, чтобы у моя гостинная была не больше или не меньше Вашего? Но откуда Вы знаете мой образ жизни? Мебель, которая мне нравится? Честно, я не догоняю мотивов? Что Вами движет? Почему Вы тратите время на советы мне??? Какая мне польза от советов анонимного и скорее всего непрофессионального в области архитектуры человека? Обсуждать такие вопросы по дилетантски - это еще больше себя запутывать, потому что ни одного объективного или профессионального аргумента не будет. Много ли людей есть, которые построили свои дома качественно, без своих и чужих ошибок, которые объективно отрефлексировали произошедшее, расчитались со всеми долгами и нашли время подать Вам стуктурированную информацию? Думаю - еденицы. А вот поговорить о банальных вещах, без аргументов, анонимно и как правило без любой ответственности - это запросто. Думаю качество будущего дома предопределяется еще задолго до его проектирования. И зависит оно от постановки вопроса самим заказчиком. Быть заказчиком - это невероятно сложно. И если здесь слегкомыслиничать, пойти по линии наименьшего сопротивления - то все остальное будит лишь следствием а не причиной. Естественно - потом будут тысячи виноватых.

Таки да, это все разговоры. По первому- у меня нанятые люди стройку не ведут. Опять 25. То, что Вы называете обсуждением проекта или выкладыванием проекта - это не про тот проект идет речь. Это все равно, что я бы обсуждал планировку картиры с Авизо. (ссылка на изображение устарела) Вы просили ткнуть носом? Я ткнул - Вы обсуждаете эскиз плана на уровне БТИ-шного обмерочного плана. Ни больше, ни меньше. Уровень обсуждения - неглубокий, на уровне общих разговоров между прочим. Но ничего, стройка все расставит на свои места.

Вот незадача. Я считаю- таким сложным вопросом, как подбор проектов должны заниматься профессионалы. А то получается что кто-то где-то в Польше разработал типовой проект для Польши и польских норм, польских специалистов и польских материалов. Менеджер по продажам проектов в Украине может иметь какое угодно образование. Но даю 100 процентов - не архитектурное и не строительное! Не пойдет специалист на ту зарплату, что платят менеджеру с продажи. Вы хотите, чтобы в выборе такого сложного мероприятия Вам помог человек с дипломом менеджера, учителя? Не нужно себя обманывать. Например в аптеке, в нормальной аптеке - должен работать фармацевт или провизор. Причем сильнодействующие препараты раньше вообще по рецепту продавали. Строго. Чтобы не наделали себе беды по незнанию. Я бы не рискнул подойти к продавцу в аптеке и спросить чего-то более серьезного, чем аспирин, не зная даже четко своего диагноза. Как люди не боятся "в темную" дом выбирать - для меня загадка. Полнейшая. Часто менеджер даже пенобетон от газобетона не отличает, перекрытие с перемычкой путает.... Да что тут говорить.

Ваш выбор абсолютно вслепую. Как Вам удается оценить этот проект - для меня загадка. Ведь проект - это не только план первого этажа да пару красивых картинок. По имеющейся информации Вы выбрали проект коробки от дома, но не самого загороднего дома как целостного и комплесного организма. Уверен, Вы не представляете сколько реально стоит такой результат как на картинке. А "среднестатистический строитель" готов сделать на раз-два "козью морду" из этого проекта, пользуясь неосведомленностью застройщика. Готовы также а этом погреть руки и коррупционеры-согласователи, ибо регламент и нормы распространяются не только на котельную, но при желании и на стеновые материалы и даже способ проставления размеров и вычерчивания штампа на каждом листе включая подписи в нем.

Я всегда стою перед выбором - что написать и как объяснить наиболее доходчиво. На самом деле интернет общение анонимное. Если Вы, уважаемый karapuzzz без труда можете узнать кто я, набрав лишь мою фамилию в гугле или пройдясь по форуму, Вы даже можете увидеть мой дом, откуда я сейчас пишу, на всех этапах его строительства. С другой стороны - я понятия не имею, кто Вы и где находитесь, о чем думаете, какие у Вас взгляды на жизнь вообще и на архитектуру в частности. По этому мои советы носят универсальный характер, который относится лишь к интернет-общению под анонимными никами. Почему я показал переваренный Жигуль? Потому что это наиболее распространенная машина, в которой ездил каждый украинец. Это прототип менталитета, обобщенный образ нашего общего прошлого. Эдакая парадигма (пример, взятый из истории или мифологии и приведенный с целью сравнения). Этот пример иллюстрирует что все мы вышли из СССР. Кто-то был больше погружен в эту систему, кто-то меньше. Но, думаю, людей, которых это не коснулось - просто нет. Польский типовой проект и подход к нему человека, рожденного в СССР - это принципиально разные вещи. Я не говорю о Вас конкретно, чтобы не переходить на личности. Это другой мир, другая система. Меня спрашивают - вот вы много были за границей, в разных странах, - почему нельзя у нас сделать как у них? Вот жеш фотографии - берите и используйте! Но не все так просто. Механический перенос отдельно взятого явления без учета контекста неминуемо приведет к искривленному результату. Перейдем конкретно к польскому проекту. Думаю, никто со мной спорить не будет, что Польша и строительство в Польше немного отличаются от нашего. Мало того - не только это отличает нашего человека от поляка. В Польше некая фирма, хорошо знакомая с местными реалиями и имеющая местное образование разработала серию типовых проектов. Но разработала эту серию в определенных экономических и политических координатах. В Польше не настолько искривлен механизм получения разрешения на строительство, больше ценят труд специалистов, меньше коррупции. Та система подразумевает четкую работу механизмов, непрофессиональное вмешательство в систему неизбежно ведет к сбоям, нарушениям, потерям и штрафам. Если мэр польского города, избранный местным населением, понимает что на него накладывается ответственность за эстетику вверенного ему города, а так бывает очень часто - то он (через управление архитектуры, которое ему подчиняется) не дает похабить визуальную среду города. Политика заключается в том, что строить разрешают только по проекту, который разработан специалистом. Специалиста, в свою очередь, определяют две вещи - фундаметальное образование и атестация сообществом таких же специалистов (например гильдии архитекторов). В таком случае город или пригород получается красивым и гармоничным, чувствуется рука специалиста и порядок. А задача самих людей - поддерживать эту систему в балансе, следить за ухоженностью, благоустройством придомовых територий, вывозом мусора, стрижкой газонов, своевременной уборкой. Именно по-этом среднестатистический польский населенный пункт так отличается от украинского. Если же в системе получается так, что архитектор, как ломовая лошадь постоянно доказывает свою квалификацию, где дипломы и лицензии - это бумажки, которые можно купить, где пожарники учат архитектора проектировать просто по - тупому требуя взятку, выдвигая несуразные требования (причем в разных районах разные), где строители ни во что не ставят проектную документацию, позволяют себе вольготно ее нарушать - то нормальная система не работает. Значит если взять этот польский проект и начать его трансформировать во первых испортится фасад. Во вторых - автор - поляк. Без его участия производить нормальные и комплексные изменения не получится. Если фирмы говорят, что могут Вам что-то поменять - это все не соответствует действительности. Никто польскому автору не шлет перевод Ваших пожеланий чтобы в ответ получить новые чертежи. Это экономически невыгодно и нецелесообразно. У польского автора - польское образование и польская лицензия. Он физически и технически не готов переформатировать свой проект под наши реалии. Малого того - этот человек (польский архитектор) физически не может войти в контакт с производителем строительных работ на Вашем участке в Украине, не может общаться и контроллировать строителей. Я уверен, что если бы он этим занялся - то прозрел бы. Значит система построена таким образом, что типовой проект "подшаманивают", используя дешевую или неопытную украинскую рабочую силу. Это не решает глобальной проблемы. Продается только красивая картинка, обертка, фантик. За этим не стоит глубокая проработка. В результате Вы, сами того не понимая, получаете Жигуль, превращенный в лимузин, гибрид проекта. Может кому-то в данный момент и это комфортно и вполне по карману, но это "треба чітко усвідомлювати". И не подменять понятия архитектуры и "подшаманивания".

О, щас начнется! Вы о каком архитекторе говорите? Чего-то я подозреваю, что например придумать и просчитать лестницу в доме - это задача архитектора. А в этом направлении есть по крайней мере 20 современных шаблонов. И нет ниего плохого, что например узел "лестница" делается согласно предыдущих наработок. Так надежнее и просчитать можно наперед. Аналогично узел "котельная" - должен быть сделан опираясь на предыдущие наработки, чтобы оборудование поместилось. Точно также по вентканалам, по другим элементам.

Для всех, кто ждет манну небесную сообщаю последние известия по Киеву и области. Пожарники зверствуют. Экспертизу проектов никто не отменял. Выкладываю два свежих высновка. Один от 18-го апреля, второй от 27-го мая. Оба, естественно негативные. Первый требует от проекта 130 м2 одноэтажного домика с мансардой наличие не внутридомовой лестницы, а лестничной противопожарной клетки. Требуют также эвакуационный выход с лестничной клетки наружу. Это в доме, где площадь этада 70 м2, а площадь лестницы с площадкой - 8 м2. Причем противоречат даже своим словам. В п.1 высновка речь идет о лестничной клетке, в п.3 о внутренней лестнице дома. Это речь идет об одной и той же конструкции. Но на самом деле - это внутренняя лестница дома, такая же, как лестница в двухуровневой квартире. К ней не предъявляются требования как к противопожарному пути эвакуации. Далее - требование по наличию воды потоком 10 литров/секунду. Если представить ванну на 100 литров, то таким потоком ее можно наполнить за 10 секунд. Думаю, это очень реальные требования, ну невероятно реальные требования. В другом высновке тоже все сложно и безнадежно. Сначала подается проект, потом оплачивается в кассу мзда за рассмотрение, через месяц появляется такой вот текст. Самое интересное, что проект параллельно подавался в архитектуру и в СЭС. Эти два органа без проблем проекты согласовали. А вот пожарники сознательно подводят под взятку давая незаконные и неправомерные экспертные заключения. Просто препятстствуют заказчику получить документы законным путем. НЕ постеснялись написать, что проектом НУЖНО предусмотреть степень огнестойкости окружающих зданий! А-ха-ха! Это я строюсь рядом с какими-то сараями соседей, там где они гусей держали. И я должен проектом написать какая степень огнестойкости их построек??? А они самовольные. Пожарники требуют предоставить топосъемку в радиусе 15 метров от участка. Показать незаконную чужую застройку.

Архитектура - это не резина, которую можно запросто растягивать куда угодно. Если есть проект, то его нужно выполнять или делать новый. Никакие приспособления нельзя будет замылить таким образом, чтобы не оставить шрам на лице здания. Вот в японской архитектуре было направление - "метаболизм". Его авторы и аппологеты Арата Исоздаки, Кисё Курокава, Кензо Танге считали что архитектура здания может развиваться и менятся в течении жизни здания. Они оставляли возможность для развития. Но делали это профессионально и умышленно. И это направление предполагало профессиональные решения, а не механическое добавление 3-х кирпичей без анализа последствий. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Смотрел как-то передачу про умельца, который разрезает машины пополам, вставляет туда "середину" и получает лимузин. Аналогична ситуация и с домом. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Глядя на картинку с переваренным Жигулем лично у меня возникают недвузначные мысли: - эстетика кузова нарушена, вес увеличен. И это только внешне. Думаю, на уровне узлов, для инженера - разработчика это вообще как ножем по сердцу. Обычно такие авто делают кулибины-энтузиасты, мастера-самоучки. Для них важен процесс, а не результат. Эстетика им побоку, главное для них - это возможность проявить себя, приложить свою смекалку и труд. Как правило подобные изделия не выставляются ни на "Сиа" ни на Женевском автосалоне. Это отдельная ниша для определенного узкого круга таких-же энтузиастов. По дому ситуация почти такая-же. Я, как дипломированный и лицензированный специалист просто обязан следовать нормам, правилам, эстетике, экономике и эргономике в сооружении зданий. Мое мнение такое - просто растягивать типовой проект неверно, нарушаются не только внешние пропорции, но и устойчивость и эффективность конструкции. Дом превращается из профессионального сооружения в самопал со всеми вытекающими подробностями и последствиями.

Планирование участка и забора без планирования дома и необходимых технических сооружений - это некомплексный и однобокий подход. Если не рассматривать вопрос в комплексе - переделки и нестыковки неизбежны.

Еще раз повторю - панели от многоэтажек - это не строительный материал для одно-двухэтажного коттеджа. Тут либо ждать, что будет построена новая комплексная система производства сборных изделий для малоэтажного строительства, базирующаяся на унификации, учитывающая требования по утеплению, отоплению, безопасному и современному электроснабжению, или искать другие решения и в другом месте.

Удешевить строительство можно только в том случае, если его типизировать и придать ему массовость. Таким образом появились "хрущевки". Туда входил очень обширный перечень типовых решений и серий. Серийными были фундаментные подушки, фундаментные блоки, плиты, стены, лестничные марши, окна, даже целые блок-комнаты, блок-санузлы с уже готовой вмонтированной разводкой электропроводки. Типизация также касалась систем отопления, батарей, фитингов, водопровода. Все было среднестатистическим и среднеарифметическим. Не дом приспосабливался под семью, а семья приспосабливалась под дом. Но нельзя не признать, что этой системой хорошо управляли. Она была прогнозируемая и контролируемая. Расценки на стройматериалы и работы утверждало государство, за выполнением следило государство, проекты делали только большие зональные проектные институты, материалы - большие, индустриальные производственные комплексы. А теперь по Вашему вопросу - Вы пытаетесь ухватится за отголоски этой когда-то мощной и централизированной системы. Но у системы сломаны ноги, она падает, кубарем. Нет контроля, нет управления, голова у системы тоже начала гнить. Цены на строительство государство не регулирует, контроль качества не производит, нарушителей не наказывает, или наказывает выборочно. Панельное производство уже не то, цепочка взаимодействия разорвана. Мало того, миллионы украинцев мучаются в панельных домах из-за их несовершенности. Стыки промерзают, в квартирах зимой холодно а летом жарко, планировки дубовые, не подлежат приспособлению под нужды конкретных людей. Не вижу смысла применять для нового дома устаревшие решения. Уже достаточно шишек набили. Пройдет еще 10 лет и то, что еще сегодня кажется нормальным будет совершенно неконкурентным, неэффективным, энергозатратным. При сегодняшнем выборе на рынке стройматериалов нужно искать более современные решения, более гибкие, эффективные, энергосберегающие. Чтобы новая постройка и через 10 и через 20 лет не утратила своей ценности и актуальности.

Ваш случай достаточно индивидуален. Вроде как Вы и сами в состоянии себе помочь, но непонятно почему у Вас сомнения. Думаю форум Вам не поможет. Ну как могут посторнние люди что-то Вам насоветовать видя 3 или 4-е Ваших эскиза, где почти все мыслемые варианты опробованы. Возможно нехватает твердой руки для подчистки мелочей, но думаю Вы дойдете до этого сами, но более длительным путем. Важно понять Вашу цель: - Вы хотите просто выровнять участок, не планируя, что будет там потом, какую надо будет делать разуклонку, если появится дом, септик, дорожки? - Вы хотите сделать забор, который был бы эталоном композиции, базирующимся на тысячелетней истории зодчества, с принципами "золотого сечения", построения идеальных форм эпохи Возрождения, или поиска формы в постмодернизме, дигитальном проектировании? (для того, чтобы достичь этой цели, надо подобную информацию досконально знать) - Вы хотите найти что-то среднее, сделать из недорогих материалов долее-менее эстетичное сооружение?

не вижу смысла тратить время, стройте наздоровъе, успехов.

Вы просто не посчитали, какой у вас перерасход газа на отопление. Если плохоутепленные стены хорошо греть - плесени не будет. Это как в панельке - поставить много обогревателей и всего делов. Ну счетчик будет крутится, как юла.