архітектор

Дренаж вокруг дома не далали.

Реально проходить в деревянном перекрытии, но при условии соблюдения противопожарных мероприятий: не касаться нагревательными элементами из металла балок перекрытия, балки обрабатывать антипиренами, уплотнять проходки негорючими материалами.

5 кВт на каждую фазу. Изначально планировалась что будет стабилизация каждой фазы. Но советов было несколько и прямопротивоположных, что в итоге приняли именно такое решение. Плюс еще покупка была с условиями, поэтому вибирал между вольтером и люксеоном. Если бы можно было не привязываться к условиям покупки, то купил бы что-то другое.

котел Supermaster SE, с турбонасадкой, с коаксильным выводом продуктов сгорания и забором воздуха через стену.

Нормальный прораб должен как минимум десять раз пройти стройку от начала до конца - до заселения жильцами и обслуживания дома после этого. Если замещает прораба человек, раньше с этим не сталкивающися, то надо готовиться к полевым условиям, особенностям мной вышеперечисленным, иметь много свободного времени.

Похоже больше на рекламу.. Во-первых ни на одной компании нет бирки "нормальная". Во-вторых, я наверное марсианин, но пока не вижу массовой тенденции к повышению качества. Хотя по работе только этим и занимаюсь - и поставщики бывают с особенностями, и строители, и архитекторы. Более того - если глянуть на карту Украины со статистикой безработицы - то количество желающих заработать на строительстве намного больше тех, кто может сделать это качественно. Да вообще - кто знает и понимает что такое качество в строительстве? Отсутствие пъянок? Ровные стены? А ведь факторов намного больше. Где есть, кто может видел всеукраинскую систему качества, которую можно принять за точку отсчета?

Вот ряд серьезных причин, по которым этот дом отностится к классу труднореализуемых у нас: 1. Найти архитектора - есть четыре варианта а). старпер, всю жизнь проективовавший при совке и мыслящий по совковому б). молодой и неопытный в). архитектор с липовым дипломом или справкой об окончании курсов им. Сальвадора Дали при университете М. Поплавского г). хороший пожилой архитектор с опытом мыслящий по современному или молодой, но дающий фору старому. (вариант без архитектора не рассматривается) 2. Найти строителей которые не испортят материал, "томушо ми так завжди робили і всі так роблять і у сусіда хата тоже стоїть". К оконной системе - нормальных оконщиков, к крыше - крышников, к армированию - арматурщиков, к металлоконструкциям - сварщиков. Причем строители должны точно соблюдать проект архитектора, конструктора. А за нарушение без согласования изгоняться со стройплощадки. И не говорить - а нам так неудобно было и мы тут упростили по своему, потому что в наших селах людям и этого много. Такие ровные стены - это не обязательно. 3. найти нормальных поставщиков стройматериалов, которые не привезут барахло и не вовремя и не накрутят цену. 4. найти качественных сантехников и электриков, потому что не гоже подобному дому иметь среднестатистическую пластиковую систему отопления и китайские автоматы. 5. найти голову, которая сможет этим управлять и контролировать. 6. найти денег, чтобы все это оплатить.

Я бы не сказал, что это обычный архитектор. Арунас Паслайтис спроектировал вот это здание. Во многом оно было инновационным решением. Мерия Вильнюса: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Вы занимаетесь проектированием, монтажем или установкой окон? Кажется - нет, потому что если бы занимались, то такое не сказали бы. Открывание панорамного окна - это и есть преимущество дома класса люкс. В обычном доме открывание нужно хотя-бы для мытья окна.

Непонятное фото. на мой взгдяд по центру фото, между столбами внизу есть мокрое пятно. Непонятно из-за качества фото, так ли это. Эсли это так, то значит с противоположной стороны забора (а на фото именно забор) - насыпана земля, и возможно нет гидроизоляции. Не думаю, что просто так, не из-за нарушения водоотвода такое появится. Не может сухой кирпич и сухой раствор такое давать. Тем более - это не фасад дома, защищенный свесами кровли. У нас уже осень-зиму-весну отстоял - все в отличном состоянии. И самое главное - я не продавец ни того, ни дугого.

Не знаю, кто вы, но думаю, следует обратить внимание на рисунок окон в историческом центре Киева - ул. Заньковецкой, Подол, Липская, Богомольца. Там пропрции деревянного окна, его членение задавалось архитектором и было неотъемлимой частью фасада здания. Действительно, когда эти окна выбрасывают и ставят обычный металлопластик - никаких проблем. Здорово же смотрится, элегантно! Как это балкон. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) цтитата:

Увидеть массу домов - это интересно. Не затруднит ли вас выложить фото наиболее понравившихся?

Ну так продемонстрируйте, а то все обычные страшилки как из учебника по продажам.

Пожертвовали в этом доме желанием сэкономить на деталях: Как думаете, такая отделка дешево стоит? Много есть мастеров способных не испортить материал? а раздвижная оконная система как на фото сколько стоит? обратите еще внимание на забор, много таких заборов у нас делают вокруг одноэтажных домов? Наоборот, у нас если в гугл забить "еврозабор" открывается совсем иная картина - (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

в продолжение моего поста о качестве архитектуры именно этого дома на этом участке: нешел на ютубе "Мелодию слез" Бетховена. Как раз такие произведеия помогают осмыслить архитектуру данного типа и масштаба: У нас, к сожалению, архитектура сводится к банальности и примитивизму, в лучшем случае к рациональности и желанию выпендриться, показать содержимое кошелька и даже большее. Еденицы воспринимают архитектуру как стиль жизни, когда решения не имеют рациональных аргументов. Какая может быть рациональсть в классической музыке? Это не поп-музыка, не шоу-бизнес, на котором зарабатывают деньги. Вообще дом - это сложная тема для реализации творческого потенциала, всегда есть утилитарное назначение, есть ограниченный бюджет, есть конструкции, список помещений. Сложно среди стольких ограничений иметь свободу творчества. Это должен понимать и заказчик, что топовая архитектура - это не в первую очередь утилитарная вещь, призванная удовлетворить "эго" потребителя, а музыка в камне, ради которой нужно чем-то пожертвовать не в угоду холодному расчету.

Это топовая архитектура, а не типовой проект. Такой дом строится один раз для конкретного заказчика на конкретном участке. Архитектор в данном случае настоящий творец и формирователь эстетики, которая понятна в первую очередь специалистам. Такие дома можно публиковать в журналах, для заказчика этот дом - в первую очередь престиж и статус, а потом уже все остальное. Если подходить к подобным вещам с утилитарной точки зрения, да еще и с позиции экономии - ничего путевого не получится. Это как прослушать Бетховена на мобильном телефоне даже с полифонией. Вобщем подделку делать можно, но она никак не приблизит к тому пониманию архитектуры, которое есть у Арунаса Паслайтиса. Это как коллекционирование определенных вещей. Рациональному осмыслению не поддается. Просто музыка в камне. Которую может понять либо ценитель-меценат, либо специалист.

Стабилизаторы смонтированы в открытом виде. Это не скрытая проводка, не автоматы. Как раз их намного проще заменить, чем любой другой электрический узел в доме(кроме лампочки). Зиму прожили без стабилизаторов вообще. Один был маленький - на котел, по требованию сервисной службы, "Sven", тоже китаец. Работал нормально. Стоял вопрос - или оставить как есть, или поставить Люксеоны, Вольтер не проходил по бюджету. Думаю, на эту задачу - они вполне, тем более - на гарантии.

При выборе стабилизатора советуют учитывать перегрузки фазы, которые возникают при пуске насосов (пусковые токи могут превышать номинальные в несколько раз). По-этому стабилизаторы берутся с запасом мощности. А этой марки - так особенно. Это Китай. Вот уже один релейник щелкает громко, аж на второй этаж слышно. Буду обращаться в сервис.

На первой фотографии недокрашенный кирпич создает визуальное дробление, визуально увеличивая масштаб стенки. Объективно с мелкой текстурой пространство выглядит больше. Но поскольку стена - это не конечная цель, она будет за полками без задней стенки, а на полках будут лежать цветные книжки, макеты, проекты и т.п, то нужно было этот фон обобщить, сделать его не дробным, а цельным. Чтобы в результате стена с полками смотрелась цельно.

Если ставить подобное здание на ровный участок, и при этом думать о экономии, то нелогично выходит - сначала откопать котлован, потом сделать фундамент, цоколь. Потом назад закопать котлован, пазухи, засыпать землей цоколь. Каких-то лишних пару сотен кубов земли, подумаешь. Потом там проложить канализацию, далее - обложить высокий цоколь плиткой. Или как вариант завезти земли на участок, кубов 200, и подсыпать его. Напомню при высоте подсыпки 1 м, 200м3 грунта - это прямоугольник 10х20 м. Стоить сложить цену доставки грунта и цену его рассыпания и трамбования. В кузов Камаза входит кажется 5-6 м3 земли.

Грунты, геология и рельеф участка не в счет?

Кирпичная стена прошла полный цикл отделки - от шпаклевки до покраски. Осталось только установить книжные полки без задней стенки вплотную к этой стене и заложить книгами и проектами, которых много уже накопилось. Было: Стало:

О да, я продавец газобетона и его производитель в одном лице, это несомненно, спасобо за комплимент. Не конструктивно я стараюсь не писать. Я вижу в даной теме, что тут более ярко прослеживается тенденция непонимания роли архитектора и навязывания своего стереотипа восприятия. Между прочим, Екатерина Николаевна, это вы бросили фразу по поводу "критиканов", тем самым перейдя на личности. Мне кажется вы решили, что задача свободного, не нанятого архитектора - писать дифирамбы по поводу ваших решений? Мне не платят за писанину на форуме, я не продаю газобетон, я не предлагаю вам купить проект или свои услуги. Я по внутреннему зову трачу время на информирование и указывание на ошибки, которые можно избежать. Конечно, это мое мнение, но оно основывается на образовании и профессиональной деятельности. Тут есть две ветки на форуме, где я подробно описал весь процесс строительства двух домов, от начала до конца. От этапа проектирования, до этапа жизни в доме и снятия показаний счетчиков на свет, газ. Как вы думаете - я простой критикан, пишуший от нечего делать, или архитектор, заработавший своей профессией и построивший по своему проекту дом, из которого я и пишу это сообщение? Я вижу, что тут насаждается дезинформация, пишется о решениях времен дефицита стройматериалов, когда брали, что удалось "достать" по талонам или из-под полы. Я думаю, что покупать пенобетон по цене 450-500 грн за м3, плюс клей по 45 грн/мешок, плюс пенопласт по 320 грн/м3, плюс крепежи, плюс дважды оплачивать работу - первый раз каменщиков, второй раз - тех, кто будет крепить пенопласт - это недальновидно. Сегодня вы сэкономите 500 грн, завтра заплатите 5000 грн. Тем более сегодня в том же Днепропетровске есть люди, производство и знания, позволяющие реализовывать современные а не устаревшие решения. Вот мое мнение. Оно не лично к вам, пожалуйста, не вступайте из-за этого в ругань. Ветку ведь и другие люди читают. ПС: задача архитектора - это не только планировки рисовать и фасады разукрашивать, но и разбираться в строительстве до этапа дверной ручки, до момена установки электрощитов в доме, до укладки плитки. И гидроизоляция, и утепление, и отопление - чем более широкий комплекс охватывается - тем более качественный результат получится. ППС: где можно увидеть сертифицированный пеноблок? Можно фото сертификата или линк на производство?

Это у вас результаты натурных исследований? Замеров тепловизором? Или расчетные величины "по состоянию А"? Пеноблок насколько я понимаю, даже очень сертифицированный, не имеет параллельных сторон, отклонения порядка 5-10 мм. По вашей технологии укладка планируется на цементно-песчаный раствор?

Вот мне интересно, а толщина утеплителя это вещь расчетная? Или может 50 а может и 100? И все-таки, от вас, как от специалиста, хотелось бы видеть не заявления - "вот так надо, и все, точка", а какие-то расчеты, факты. Что-то я не верю, что допуск 50-100 мм - это в пределах статистической ошибки. Не верю, что в стене не будет мостиков холода в местах стыка листов пенопласта, на углах здания, на оконных откосах, на монолитных поясах. Не верю, что можно с 50-100 мм пенопласта забыть про паропроницаемость стен. Дома строили из пеноблока гаражного изготовления без четкого выдерживания дозировки компонентов, без температурного режима сушки, без автоклава, в конце концов без малейших исследований лаборатории, тогда, когда рынок выходил из стадии дефицита стройматериалов. Когда для многих современные технологии были за гранью понимания. Теперь же это вчерашний день. Или ваш пенобетон сертифицирован? ПС: цены на заводскую продукцию на сегодняшний день почти сравнялись с ценой на продукт кустарного производителя.