архітектор

Ну зачем эта клоунада? Вы меня с кем-то перепутали. Начнем с практики - наверно все видели подобную крестовину в цехах? Это диафрагма жесткости. Не забуду привести еще один наглядный пример - фахверки: (это такие крестом сделанные все те же диафрагмы жесткости) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Представляю, чего будет стоить ее ровно оштукатурить или провести по ней штробу под розетки и выключатели. Простите, а зачем внутнення стенка толщиной в 40 см? Вот нравится мне с вами в кошки-мышки играть. Вам проект не нужен по очень простой причине - он дает вам изворачиваться и избегать всяческого контроля. На любой вопрос можно найти отмазку и съехать.

Это серьезная заявка на стратегию строительства. Строительная импровизация. Сложно наверное удержать в голове будущее перекрытие, крышу, коммуникации? И главное - если у кого-то возникают вопросы по смете или по конструкциям - ответ прост, все сделано по обстоятельствам. Так все же - почему блоки не перевязаны? Какая сила должна противостоять давлению грунта от боковой засыпки (видно за блоками).

Почему относительно ровные блоки уложены не ровно? Это все планируется гидроизолировать? Почему нет опалубки в местах монолитных участков между блоками? Почему не выполнены заделывания отверстий? Как туда потом бетон налить? Как я себе понимаю, наличие прораба на стройке должно означать профессиональный подход к делу, а не заявления - я так хочу, мне так нравиться. Звиняйте, но это и сами строители смогут такое сложить.

А проект есть?

где же здесь перевязка блоков?

Александр, давайте хоть с вами не заниматься публичным перетягиванием одеяла. Я сказал, что по закону, для того чтобы выполнять в составе проекта конструкторский раздел, нужен дипломированній конструктор с опытом работы. Такой человек у меня есть, каждый из нас занимается свом делом, и поверьте - в глобальных процессах я разбираюсь хорошо. Расчеты делает специалист, а ответственность несу я. Это подтверждено официальным документом от Госстроя.

Вот, а вы еще моим техзаданием кидаетесь, я хоть пример привел. Не вижу в этом ничего плохого. Да, надо себя заставить выпить таблетку, тоесть хоть немного вникнуть в вопросы задания.

Это было понятно после 65, а не после миража. Доктор, а можно принять сеансами?

А если бабы с трубами?

Этой бумажкой обычно платят за услуги по гештальт-терапии. Она компенсирует время, потраченное специалистом на диалог с пациентом.

Зачем лгать? Ведь можно зайти на Википедию и убедиться, что ваша формулировка (будет стоять или двигаться как механизм) - это только ваше имхо, которое к курсу сопромата не пришьешь. Я подозреваю, что у вас есть свой личный сопромат, который определяет разные мутные схемы развода заказчиков. 1. В домах, которые вы строите, неопределимых систем практически нет. Там есть только простые понятия - балка на двух опорах, консольная балка, стержневая ферма. Это определимые системы. Неопределимой может быть многопролетная неразрезная балка, или монолитный пояс, переходящий в перемычку, а потом снова в пояс. Или монолитное перекрытие с пролетами и консолями. Вот формулировка "Все стержни статически определимой системы являются безусловно необходимыми с точки зрения геометрической неизменяемости, то есть в такой системе нет ни одной лишней связи; если же число стержней геометрически неизменяемой системы превышает минимально необходимое, то она является статически неопределимой" Мы не механизмы проектируем, а дома. Там двигаются как механизм только окна и двери на петлях. 2. Я еще раз повторяю, эти разглагольствования, на которые вы провоцируете, в сотый раз уводят нас от той похабщины, которую вы допускаете в строительстве. Благо - фоток на форуме достаточно. Расскажите лучше, про плиту вместо фундамента - сколько будет стоить довести ее до ума, но не так - тяп ляп, а чтобы было и коммуникациям удобно, и несущим конструкциям, и закону тяготения, и с энергосбережением был порядок. А то пенки не фатит (ссылка на изображение устарела)

АБСОЛЮТНО! случайно нашел эту ветку. Большое спасибо всем поздравлявшим, хоть поздно я заметил, но все равно спасибо!

У строительных конструкций немного все не так, как у людей. Не понимаю, зачем такие кривые и полуразбитые блоки вообще покупать за деньги и везти на стройку? Непонятно, как залить дыры 30х60 см, которые оказались в нижнем ряду блоков? Непонятно, как выровнять наружную поверхность блоков? А выравнивать то нужно, для гидроизоляции. Это же цоколь? Значит должна быть хотябы обмазочная битумно-каучуковая гидроизоляция, тем более для таких подержанных блоков. Потом - наверно и изнутри не хватает ровности у блоков, а я так понимаю -там стены внутренних помещений? Мы когда-то тоже применили на цоколь б/ушные блоки, но они были гораздо лучшего качества. Вы пишите - покритикуйте, потом пишите, что все замечания по фото - преувеличенные. Не хватает информации для объективной критики. До начала закупки и укладки блоков должен быть чертеж, где будет вычерчен каждый блок на плане, где 24.4.6, где 12.4.6, или 9.4.6 и сколько нужно каждого наименования. Нет комплексного понимания - где проходят коммуникации, какие под них нужны закадные детали. А вообще - я в шоке, что подобным образом можно делать фундамент. То, что он в земле и его не видно еще не означает, что это качественно и надежно.

Так я уже пол года, как живу в этом доме Гараж у нас не встроенный, а пристроенный. Он стоит на месте снесенного садового домика. Раньше домик выполнял функцию временного жилища для строителей. Новый дом выстроили вплотную к нему, даже часть вырезали, как в торте. Потом снесли окончательно и выстроили гараж. На плоской крыше гаража - терраса со входм из мастерской, где я сейчас сижу и пишу Если вам из Харькова не далеко, то заезжайте.

На гипсокартон тоже будем клеить. У нас есть место, где фанера переходит на потолок. У нас фанера 4-х слойная, в приклеенном виде - не ведет. Если на штукатурку, то не получается сделать заподлицо с дверью. Дверь- то выпирает вперед. Наличники мы не монтировали, а их толщину набрали ОСБ по всей плоскости.

Глубина конкретно той модели, что у меня - 125 мм, но есть модели глубиной 85 мм. При том, что вокруг конвектора стяжка 90 мм и утеплитель - 150 мм, а под ним еще черновая стяжка. Тоесть конвектор заглублен в чистовую стяжку и немного в утеплитель. У него есть регулирующиеся "ножки". Вширь конвектор 240 мм, как над, так и под стяжкой. Снаружи откосы утеплены экструдированным пенополистиролом, его ширина подобрана из расчета - накрыть монтажный зазор с пеной + залезть на профиль окна. Изнутри утеплены нижние откосы, под подоконниами (снаружи это сделать невозможно). Внутренние боковые и верхние откосы зашиты полоской экструдированного пенополистирола и гипсокартоном.

Берутся самые обычные межкомнатные двери (в нашем случае - польские). Без каких-либо филенок и выпуклостей, абсолютно ровные и плоские. В эпицентре подбирается фанера с наиболее ярко выраженным рисунком. На компе расчитывается ширина планок, чтобы начинались от верха двери, в эпицентре по чертежу заказывается раскрой фанеры. Потом фанера лакируется бесцветным лаком и с помощью клея Моментмонтаж, наклеивается на двери. Между полосами порезанной фанеры проклеиваются полосы шпона другого цвета, чтобы задать "полосатость". Шпоном также обклеиваются торцы двери и коробки. Стены выравниваются штукатуркой или шпаклевкой. На них нашиваются самые тонкие плиты ОСБ, а к ОСБ приклеивается все тем же клеем фанера.

пока показать не могу, но покажу несколько фото "пергол" которые видел: (ссылка на изображение устарела) - это в Брюсселе. (ссылка на изображение устарела) - это в Лозанне (ссылка на изображение устарела)

Заказывали Икею из Польши, через официальное представительство в Киеве. Доставка стоила в районе 20-30% от стоимости товара.

Давайте вместе почитаем. Что конкретно вы можете сказать о прочитанном? Готовы обсудить?

Напомню, когда-то я написал в этой ветке пост, где структурировал ссылки на разные темы, которые здесь обсуждались. Размещаю на него ссылку. Там можно выбрать нужную тему: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=914904&postcount=818 сам только что им воспользовался для поиска нужных фото. Итак - вот конвектор у меня в доме, в развороте: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) подключен к двухтрубной системе отопления, имеет балансировочный кран, который распределяет потоки - сколько воды в батареи, а сколько в контур двух конвекторов. Конвекторы можно отключать при работающем теплом полу и батареям. Термоголовок на конвекторах не предусмотрено. Они могут или греть, или не греть. Какая температура задана в котле, такая и приходит в конвектор. Работает бесшумно. Окна до пола не обмерзали, так как для того, чтобы обмерзнуть надо иметь плохо утепленные откосы и влагу. Конвекторы играют уже второстепенню роль. Их задача создавать тепловую завесу на расстоянии 20 см от окон, компенсировать часть теплопотерь через окна. Из окон не дуло, дуть могло бы в том случае, если бы они были некачественно произведены или смонтированы, или были провисания открывающися створок, перекосы. Так как благодаря Марии (оконнице) по окнам проблем небыло, то с них и не дуло. Вообще - окна эти меня радуют. Радуют возможностью нового пространства. Это явно не квартира. Хоть площади помещений и не такие большие (гостинная со столовой и кухней - не более 36 м2), благодаря панорамным окнам пространство расширяется. Часть участка становиться естественным продолжением интерьера. Очень хочется наконец и ее облагородить, построить там террасу и перголу. По перголе решил оторваться и реализовать более смелое проектное решение. Разрабатываем его совместно с женой. Вернее - каждый свое. Она собирается клеить макет, а я в свободное время делаю визуализации. Параллельно закупаем термодревесину.

Просили критику? Прошу не обижаться. Опишу как обычно, в более глобальном аспекте, чтобы ответ носил более универсальный характер. По моим наблюдениям есть ряд "мифов", через которые проходит почти каждый человек, я (в роли заказчика своего дома) - тоже не исключение. Ключевая фраза - удешевить строительство глядя на проект. Приведу пример: у вас есть производство, и вы хотите уменьшить себестоимость продукции. Начинаем экономить. Арендная плата за помещение? Но она все время растет. Переезд в более отдаленное место - растет расход на транспорт, бензин дорожает. Сокращаем персонал - оставшиеся люди не выдерживают свалившейся нагрузки. Уменьшаем зарплату нанятым сотрудникам -начинают меньше работать, воровать на предприятии, смышленные уходят, пришедшие на их место - выдают плохое качество продукции. Покупаем более дешевое сырье - как правило имеем проблемы с качеством. Фактически, куда ни ткни - везде один рос цен и инфляция. Чтобы как-то выживать и развиваться нужно применять недюжинные умственные способности, разбираться в тонкостях производства, в человеческом факторе. Аналогично в строительстве. Вы приходите с проектом к прорабу - а мне бы подешевле. Неужели прораб, понимающий, что дорожает не только бензин, будет работать за те деньги, когда бензин был по 5,5 грн? Если захочет, обязательно спрячет свой заработок в такие укромные места сметы, что хоть с лупой ищите - не найдете. Разослать проект в несколько контор? Опять же - результат - весьма разнообразные сметы с разбросом цен. Если опять же в вопросе разбираться - то можно узнать, что самое дешевое предложение было самым дорогим. Потому что были упрощены технологии, взяты менее качественные материалы, наняты нерасторопные рабочие. Тоесть провести объективный тендер на строительство коттеджа в нашей стране практически невозможно. Владею не одной сметой от "строителей" на один и тот же проект, где одну и ту же вещь можно подать и продать совершенно по разному. Заказчику не хватает профессионализма, чтобы разобраться в тендерных предложениях. Это я не рассматриваю вариант, что "фирма" с доверенными деньгами вообще исчезла. Не зная всей этой кухни, экономия начинается совершенно не с той стороны. Например кажется, если нанять людей подешевле - это уже большой вклад в экономию. Если сэкономить на продумывании проекта - тоже вроде как кажущаяся экономия. Упростить крышу, убрать одно окно, добавить одну комнату. Чем больше сталкиваюсь с этими "упрощениями" и "переделками", тем больше понимаю, что они напоминают передвижение мебели по комнате. Как диван не двигай, комната больше не станет. Это только для психологического спокойствия и душевного комфорта. Как бы вы не двигали проект, не поправляли его, все равно в один момент вы столкнетесь со строителями, которые имеют свое видение на порученную им работу и ее оплату. И в их власти цена на конечный продукт. Чем более подкованные строители, тем меньшим барьером или ограничением для них станет проект на пути к своей цели. Вообще - нужно не боятся говорить себе правду: стройка длится несколько лет и за это время она только дорожает, как ее не растягивай. Дешевле стоимости качественных материалов могут быть недолговечные или некачественные материалы. Дом, который вы показали в качестве основы (даже с небольшими изменениями) может стоить в районе 200 000 у.е. Если вы будете экономить на лицевом кирпиче и купите его не по 10 грн/шт, а по 3,4 грн/шт, вы в общем сэкономите не более сотни гривен. Так как или потеряете на внешнем виде, или пойдут трещины по фасаду, или появятся мостики холода. Вы можете не обращать на это внимания, делать вид, что это ерунда, ведь на самом деле сэкономлено ж было 10 000 грн. Но фокус в том, что закон равновесия никто не отменял. ПС: Вы спрашивали - насколько ваши подвижки удешевят строительство? Отвечаю - не удешевят. Они принесут вам спокойствие и уверенность в том, что где-то как-то вы сэкономите. Но реальной экономии не будет. Нужно менять подход. Этот дом не проходит вообще как предмет критики. На нем можно неплохо заработать, но не сэкономить.

конвектор КПЕ.240 - водяной. Грязь, естественно, падает, но для ее уборки предусмотрены съемные элементы.

Думаю, больше чем лак желтит искусственный свет. Лак применяем бесцветный. вот фото на улице, при дневном свете: вот еще пару фото при дневном свете (уже в помещении): это - в сочетании с люстрами: и в сочетании с оконным профилем: а также в сочетании с бамбуковыми шторами-роллетами: и с электрофурнитурой: