архітектор

Опять за рыбу гроши... Если изделие - хата, которая построена за деньги заказчика, тоесть материальный товар, недвижимость - то естественно, она принадлежит тому, кто платил. А если это проект, интеллектуальная разработка, решения - то право на разработку, патент на авторское решение или как там еще назвать, принадлежит разработчику. И ответственность за надежность также на авторе проекта. Если вы продаете чужой проект, не имея малейшего представления о сопромате и статике сооружений, о проектировании инженерных систем, то кто будет за него отвечать, то кто разработал, или тот, кто без его ведома продал, и деньги положил себе в карман? Если речь действительно идет о проекте... А не его подобии. Или в нашей стране никак нельзя объяснить, что такое качество, ответственность? Только такие понятия: купил-продал, нарушил авт. право, кинул, никто ни за что не отвечает? Автор имеет лицензию и ей отвечает за свой продукт - проект или рабочий проект.

а коммуникаций на учестке нет? Газ, свет?

Еще раз объясняю: газобетон - хороший материал для наружных стен домов 10х10, 12х10 и типа того. Во-первых - теплая, паропроницаемая, однослойная стена, во-вторых крупный размер и точная геометрия дает экономию на отделке, скорость кладки, меньший расход клея. Наружные стены вполне нормальные, если имеют толщину 40 см. А если внутренние - то явно мало, тем более - внутренние стены (несущие) - подверженные большей нагрузке от перекрытия, крыши, снега на ней. Как известно, несущая способность кирпича марки 100 в 5 раз (по лабораторным исследованиям) больше газобетона марки 400. А теплопропроводность кирпича больше теплопроводности газобетона. именно по-этому я ставлю в место, где мне не нужно утепление, более прочный материал меньшей ширины. Не нужны мне несущие стены 40 см, хватит и 25 см (с перевязкой и армированием). Это обеспечивает кирпич. А вот на то место, где нужны теплые стены и ширину можно сделать больше - ставим газобетон. Вот такой расчет и логика.

Вот думаю, напишу - скажут, зачем критикуешь? Но ведь правда - если дом расчитан на небольшой бюджет, то стены ломанные - это только цветочки. А ломанный фундамент, а крыша (мауерлаты, стропила, ендовы). А потом эту крышу накрыть чем-то, чтобы оно не текло, чтобы отходов меньше было. Я 100 % за "сарай", "коробку", хорошо продуманную, надежную и технологичную, с современными инженерными системами, с жалюзями. Сколько можно эти эркеры делать? Как там мебель расставлять?

Если заказчик понимает, что покупает не бумагу с целью перепродажи, а грамотные индивидуальные решения и обслуживание по их внедрению, контроль качества - то, как показывает практика, никуда он не уходит. А, наоборот является хорошим клиентом, с которым приятно работать, который понимает, что мы оба хотим плучить. А если отношение к проекту своего собственного дома как товару, который можно продать еще не успев дом построить, прочувствовать и въехать - ну ничего страшного, если такой заказчик уйдет по-английски. Редко какой заказчик продает проект своего архитектора, если его в доме все устраивает. Это как продать бизес-план своего прибыльного бизнеса. Если бизнес по-настоящему интересный, свой - никто его просто так не продаст. Желаю искать свое лицо и не расставаться с найденным при первой возможности.

А никто не говорит, что для проектирования коттеджей нужен Автокад за 50 000 у.е. Есть более старые версии, есть Архикад. Программы должны соответствовать задачами ими выполняемым. А по поводу авт. права в договоре - четко прописывается авт. право принадлежит разработчику. Все, точка. Это для защиты от некачественного повторного применения неспециалистом а не для перепродаж.

Не, ну не абсурд? Написал Потап песню для Насти Каменских, надлежащим образом этот процесс оформил (например выпустил диск и написал, что он автор музыки/слов), так что, если Вы купили диск, то Потап утратил авторское право? И теперь можно торговать его музыкой? Я имею ввиду не лейбл, фирму аранжировщиков и продюссеров, отвечающих за промо, раскрутку, концерты, а обычного потребителя. Ну может и подзаработать на этом можно, только к композиторам продающий никак не относится, со всеми вытекающими подробностями. Если часть песни кто-то захочет переделать, то качество будет уже не то. Если, конечно речь не идет о "тили-тили, трали-вали", где нет признаков "твору мистецтва" или приличной попсы с претензией на качество. Аналогично с проектами, если продавать что-то типа "тили-тили", что только отдаленно похоже на проект (а покупатель все равно настоящего проекта не видел и не поймет разницы с суррогатом), то тогда - без проблем. Но если речь о более-менее нормальном Рабочем проекте, то внедрение его без специалиста напоминает ситуацию, при которой ноутбуком гвозди забивают, потому что у него крепкая крышка. Почему-то считают копейки от перепродажи чужого проекта, а реального ущерба от неправильного использования этого добра никто не оценивает.

Пожалуйста Нет прямой аналогии между тем, что делаете Вы korund (например строите дом для заказчика) и тем, что делают архитекторы. Заказчик нанял прораба, тот строителей, на деньги заказчика построен дом ( в идеале - по проекту). В этом случае - дом принадлежит заказчику и копия проекта (электронную можно передавать только с оговоренным режимом использования). Копии проекта, утвержденной в райархитектуре по закону хватает только на одну стройку в конкретном месте с конкретными условиями (грунтом, расстояними до соседей, ориентации по сторонам света). А далее вступает в силу Закон об авторском праве: "Закон про авторське право": (ссылка устарела) стаття 1 " автор - фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір" опублікування твору, фонограми, відеограми - випуск в обіг за згодою автора контрафактний примірник твору, фонограми, відеограми - примірник твору, фонограми чи відеограми, відтворений, опублікований і (або) розповсюджуваний з порушенням авторського права Стаття 7. Суб'єкти авторського права Суб'єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права Стаття 8. Об'єкти авторського права 9) твори архітектури, містобудування і садово-паркового мистецтва Стаття 11. Виникнення і здійснення авторського права. Презумпція авторства 1. Первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства). 2. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей. Право опублікування та іншого використання твору в цілому належить автору. Стаття 15. Майнові права автора 1. До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать: а ) виключне право на використання твору; б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі.

Юридически я действительно заказал проект у архитектора, у себя. Да, действительно есть своя лицензия, и в графе проектировщик и заказчик - одно и то же лицо, но в разных ипостасях. А вот вопрос - как Вы узнали - как я голосовал, ведь голосование - анонимное? Или это не так?

Встречный вопрос - а как вы планируете работать с архитектором? Если на "джентльменском соглашении" или на честном слове - то тут гарантии такие, какие может дать конкретный человек в конкретном случае. Как правило такие сделки рискованые для обоих сторон, так как возникшие споры сложно решать в законном ключе. Я практикую подписание договоров, с приложениями, где прописаны все параметры и сроки будущей работы. Плюс фиксирую результаты промежуточных переговоров исогласований - так намного понятнее и прозрачнее получается. Плюс документы должны быть как со стороны архитектора (свид. о госрегистрации, уплате налога, лицензия) так и заказчика - паспорт (если частное лицо). А далее - все согласно законодательства.

(ссылка на изображение устарела) С погодой не повезло. Для схватывания штукатурной структурной смеси нужны сутки сухой погоды. А тут дожди серьезные пошли. Причем пол-дня солнечно, а потом как налетит... (ссылка на изображение устарела) каркас под сайдинг (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела) подшили гипсокартоном главную спальню на мансарде (ссылка на изображение устарела) поштукатурили внутренние кирпичные стены (ссылка на изображение устарела) маячная штукатурка кирпичных стен (ссылка на изображение устарела) гипсокартон на мансарде с прошпаклеваными "Фугенфюллером" по грунтонвке Силтек швами.

смонтировали чердачную раздвижную лестницу

Вот интересные случаи бывают - люди думают, что человек, называющий себя "архитектором" - это такой универсал, что все сделает одним махом. Любую работу с любым опытом и образованием. Но тут тоже есть градации. Как в кафе, подходит официант и спрашивает: - что будете заказывать? - чай (проект), - отвечаете вы. в хорошем кафе официант продолжает спрашивать: - а чай зеленый, черный ... (проект рабочий или архитектурные решения?) вы не знаете, что именно вам нужно, так как не очень разбраетесь в чаях (в проектах, их стадиях и составе каждого раздела а также требуемом качестве) отвечаете просто - зеный (архитектор) а официант продолжает: -вам с лимоном или без? С сахаром или с медом? (тоесть задаются уточняющие вопросы, помогающие правильно поставить задачу архитектору и оценить его компетентность и возможности, а также архитектору выяснить понимание задачи заказчиком) Так вот есть заказчики, которые говорят: - та все равно, пить хочется (все равно, какой комплект архитектор предлагает в какой кмплектации и качестве, лишь бы "проект" был, подешевле и поскорее). И архитектор делает, то что может, а вдруг заказчик переварит. Еще недавно рынок был таким, что желудочный сок позволял переварить проект любого качества. Крысис немного подрихтовал общественное питание в сфере архитектуры и строительства. А есть заказчики и более "продвинутые", настоящие гурманы, которым действительно приятно подавать чай (проектировать).

Вот интересные случаи бывают - люди думают, что человек, называющий себя "архитектором" - это такой универсал, что все сделает одним махом. Любую работу с любым опытом и образованием. Но тут тоже есть градации. Как в кафе, подходит официант и спрашивает: - что будете заказывать? - чай (проект), - отвечаете вы. в хорошем кафе официант продолжает спрашивать: - а чай зеленый, черный ... (проект рабочий или архитектурные решения?) вы не знаете, что именно вам нужно, так как не очень разбраетесь в чаях (в проектах, их стадиях и составе каждого раздела а также требуемом качестве) отвечаете просто - зеный (архитектор) а официант продолжает: -вам с лимоном или без? С сахаром или с медом? (тоесть задаются уточняющие вопросы, помогающие правильно поставить задачу архитектору и оценить его компетентность и возможности, а также архитектору выяснить понимание задачи заказчиком) Так вот есть заказчики, которые говорят: - та все равно, пить хочется (все равно, какой комплект архитектор предлагает в какой кмплектации и качестве, лишь бы "проект" был, подешевле и поскорее). И архитектор делает, то что может, а вдруг заказчик переварит. Еще недавно рынок был таким, что желудочный сок позволял переварить проект любого качества. Крысис немного подрихтовал общественное питание в сфере архитектуры и строительства. А есть заказчики и более "продвинутые", настоящие гурманы, которым действительно приятно подавать чай (проектировать).

Пишите Ваш адрес в личку, сброшу в Ворде.

Пишите Ваш адрес в личку, сброшу в Ворде.

Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете? Или так, котика в мешочке решили сбагрить?

Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете? Или так, котика в мешочке решили сбагрить?

зря ехидничаете, выложите ка лучше етот проектец, посмотрим, что за товар продаете.

то, что я пишу - явно не поможет получить работу, тем более от тех, кто изначально носит розовые очки и думает, что все обойдется за дешево. Просто мысли вслух.

Так может вам и дом задешево обойдется? По дешевому проекту? Или вам проект для прикола нужен, как "понтик", модный "девайс"?

А вы не знали? Чтобы получить лицензию на проектирование а не тупо купить ее за большие бабки - нужно иметь лицензионные программы. И у меня они есть.

та не привыкли по людски, страна дикая. Людям страшно делать по-людски, а не по-людски - привычнее. А потом говорить - чего врачи такие бездарные, власть плохая, ГАИ коррумпированое. Так сами ж стимулируем.

Да вы пират! По закону по копии можно загреметь, а не разрешение получить. Проект должен делать архитектор с лицензией и правом выполнения этой работы. Лишний раз поражаюсь, сколько есть желающих опрокинуть проектировщика, заплатить взятку при согласовании, построить как-попало, а не сделать все цивилизованно, как белые, европейские люди. Ведь потом вы встретите таких же строителей-кидал, согласователей-кидал, и вся эта копеечная экономия на цивилизованном и легальном проекте вернется вам потерями времени и денег.