архітектор
-
Публікації
5 742 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача архітектор
-
Конечно рассматривали, но без фанатизма. Для того, чтобы были везде шахты нужны более толстые стены, либо будут видны короба. Делать толстую массивную и тяжелую стену только ради того, чтобы проложит в ней пару дополнительных каналов - это уже слишком затратно. Несопоставимо с поставленной задачей. Нужно изначально делать дом, расчитаный на отопление камином в полную мощность. Специально для этого компактно располагать отапливаемые комнаты, чтобы путь горячего воздуха был меньше. Ставить более мощную чугунную топку, расчитанную на много часов непрерывного нагревания. Расчитывать на то, что в гостиной будет немаленикая кучка дров и щепок, и как последствие - золы. В данной ситуации подобные потуги были неуместными. Но, естественно, камин будет использоваться на отопление гостинной, будет камера для подогрева воздуха, по крайней мере уже все необходимое для этого куплено и продумано. Осталось реализовать.
-
Еще как при чем. Просто у разных фирм разная степень ответственности и организации работы. Есть метод исключения персональной ответственности, когда есть учредители, оформившие фирму, сами учредители не обязательно дипломированные архитекторы или конструкторы. Думаю, ни для кого не секрет, что получить лицензию на проектирование можно и при таких раскладах. Далее берется на работу архитектор, который отвечает только в рамках своих возможностей, как нанятый сотрудник. Формально ответственность на фирме, но если возникнут серьезные недоразумения, то ни для кого не секрет, что ответственности при таком способе построения работы фирме можно избежать. Зачастую, из-за "административных затрат" идет экономия на конструкторах, инженерах, все перекладывается на плечи архитектора, которого некому проверить внутри самой фирмы. Вообще в чертежах обязательно должен быть опытный проверяющий, в моей практике даже пожилые, опытные архитекторы могли допускать ошибки из-за специфики работы. Ведь никто же сам не проектирует, из тех, кто пишет, что нашел ошибку у архитектора. А стоит только взяться за это дело - сразу другой взгляд будет. Тут дело в другом - в персональной ответственности архитектора. Не фирмы с нанятыми сотрудниками, которые могут завтра там уже не работать, а именно конкретного человека. Сейчас есть возможность получить лицензию на частное лицо. И естественно - самый главный фактор - это личность архитектора, его отношение к работе и к людям.
-
Мне кажется претензия серьезная, не так много в Украине фирм, которые печатают журналы, которые лежат на всех раскладках и еще и занимаются проектированием. Дабы не наводить тень на всех, без исключения, архитекторов и сеять панику среди тех, кто планирует куда-то обращаться за проектом, думаю было бы логично написать фирму и исполнителя. А осторожность с самого начала надо демонстрировать. Как построена работа фирм по продажам готовых проектов? Есть архитекторы где-то в России, Украине, Польше, которые делают проекты. Кто-то изначально делает типовые проекты (в Украине таких нет), кто-то перепродает ранее сделанные для кого-то. Так вот фирмы, которые издают журналы с каталогами проектов - это медиа посредники по продаже проектов, менеджеры. Им не требуется лицензия, каждый раз при продаже проекта лицензию прикладывает архитектор-разработчик. Фирма же получает свой процент от продажи. Но есть и те (это которые польские типовые проекты продают), которые имеют свою лицензию и используют ее для локальных "привязок" проектов к конкретной местности. Как правило, для привязок особого дара не требуется, поэтому там работают "средней" руки архитекторы, без конструкторов и инженеров. Если в Вашем случае я угадал устройство фирмы, то, думаю, Вы просто изначально не туда обратились. Или кто-то взял на себя больше, чем мог осилить по своей квалификации и опыту.
-
Ну нет конкретной информации - какие материалы (ФЭМ может быть разная) и какая пропитка. Думаю производители матариалов знают свои характеристики и возможность или необходимость взаимодействия с пропитками. Аналогично на пропитках есть инструкции. У лицевого кирпича можно пропитывать не только сам кирпич, а и кладочный раствор, который в швах кладки. -
И что, эта защита одинаково впитывается и защищает гранит, кирпич и ФЭМ? Кто-то что-то хочет продать? Бывает кирпич некачественный, который может со временем обсыпаться от циклов замерзания-размерзания, бывает ФЭМ трухлявым становится через две зимы. Был такой уложен в одном месте на Ярославовом Валу. Но тот, который на Крещатике держится нормально. Зависит от качества материала.
-
вот пишет Буржуй, что не может прочитать что я ему пишу, так пусть проведет некоторые манипуляции в настройках и увидит написанное. В этой ветке есть много конструктивных предложений, главное из которых - менять подход к работе, менять систему. А человек упорно стоит на своем, мучает дизайнеров, мучает себя, порождая новые и новые варианты, которые по-сути неправильно построены, имеют очень отдаленное отношение к реальной практике. Единственный плюс - публичность этих потуг, чтобы каждый мог почерпнуть для себя информацию, а то многие это делают тихо, молча, напарываясь на теже грабли.
-
Не моя мысль, и в другом контексте, но решил ее сюда вставить, очень в тему: Обращаюсь к топикстартеру - вопрос поставленный в теме ветки стимулирует наполнение этой ветки рекламой, но никак не структурированной информацией, из которой можно понять, как формируется цена на дом и от чего она зависит. Если вы имеете лишние деньги и незнаете как быстро их спустить - читайте рекламу (интернет в помощь), если хотите в чем-то разобраться, то ищите мнения экспертов.
-
ну на провокации словесные я не буду отвечать. А в целом - я за цивилизованное ведение бизнеса. В моем понимании, это когда архитектор, инженер, конструктор, прораб, строитель работают с заказчиком по правилам и прозрачно. Когда не продают "кота в мешке" а подробно и понятно выкладывают - что такое дом, каким он может быть, из чего его можно строить и как. У нас в этой сфере поле непаханное. Посмотрите вокруг (я вот с начала строительного сезона мотаюсь по Киевской области от участка к участку). Много увидите качественных, современных домов? Понятно, что не каждый заказчик сразу определит уровень дома. Но ведь в подавляющем большинстве стройки у нас это пережитки прошлого: погони за дефицитными стройматериалами, когда и силикатный кирпич был в радость, непонимание современных тежнологий, ужасные планировки, фасады, скрытые псевдоисторическим декором из дешевого пенопласта, непонимание современных инженерных систем дома (выгребные ямки по старинке и "по бедности"). Плюс неуемное желание казаться богаче и круче, чем есть на самом деле. Отсюда и стремление к нескольким сотням квадратных метров площадей, от которых никакой пользы, отсутсвие культуры строительства, нормальных отношений в цепи архитектор-заказчик-строитель. Пусть провокаторы пишут что хотят, но это объективная реальность, и этот форум его наглядное подтверждение (если не читать раздел "Реклама")
-
ну так разве это то, что на картинке? Это "восстановленный из концентрата сокосодежащий напиток". Стены и перекрытия из ОСБ, тоесть что-то типа древесно-стружечной плиты, заполненной пенопластом. Тут много споров было, чем деревянный каркасный дом отличается от каменного.
-
Кто дешевле и быстрее? Вот страна... Приходит покупатель в магазин - дайте мне сока! - вот есть за 5,6 грн/л и 2,9 грн/л - почему так дешево? - потому что сока в соке нет! Это честный ответ. Это хорошо, когда покупатель понимает, что натуральный сок не может стоить таких денег. А если не понимает? Догадывается, конечно, что в строительстве "бодяжат" больше чем на производстве соков-суррогатов, но все равно ведется. Вот вы пишите цены, а что вы делаете, из чего и как строите? Как это так можно писать цены, ведь сравнить невозможно.
-
Ну не надо писать замануху. Скажите сразу, экономить будете на всем, и материалах и технологиях и людях, и конечный результат не будет похож на исходную картинку. Не бывает чудес.
-
(ссылка на изображение устарела) идет монтаж камина. Я придумал такой гибрид, в Эпицентре купили топку, шамотный кирпич, герметик, глину, на Осокорках - дымоходные каналы, радиатор и утеплитель, а остальные вещи выполнябтся на месте. Из белого цемента "Cimsa" отливают плиты, остатки чернового кирпича - на кладку, остатки плитки на цоколь - на обкладку стенок, остатки дерева - на каминную полку. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
-
(ссылка на изображение устарела) мансарда: лестница на неутепленный чердак. В жару там просто пекло, строители рыбу вялят. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
-
(ссылка на изображение устарела) пандус (вид из гаража), покрытие еще не уложено. Решетки ведут в дренажный колодец, где установлен дренажный насос. (ссылка на изображение устарела) Потолок гаража утеплен ЭППС 50 мм и затянут клеем.
-
(ссылка на изображение устарела) фото окружающих пейзажей (ссылка на изображение устарела) и дом, уже сделаны стены пандуса и ступени на входе: (ссылка на изображение устарела)
-
Как Вы сами написали - фасад Вашего сооружения похож на барак. Окна разбросаны как Бог на душу положил, пропорций и пластики фасада, крыши - никакой. А если потом это дело украшать, то и будет выглядеть как тюнингованый барак. По планировкам - не нравятся запутанные коридоры, случайность расположения стен, отсутсвие системы в планировке. То, что канализационный стояк один - так для дома на две семьи это не такое большое достоинство. Мое мнение - отказаться от бильядной, зимнего сада, игровой. Сделать дом качественным и гармоничным на вид.
-
Дом то одноэтажный и балки деревянные. Но перекрытие то будет. И балки желательно не на перегородки опирать, учитывая, что их длина не может превышать 6 м.
-
имею ввиду, что если вдруг дом признают аварийным или на его месте запланируют стройку, то только нормальные документы дадут законное право требовать возмещение убытков.
- 2 008 відповідей
-
- 1
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Нет, я не из династии. Сам дорогу прокладываю.
- 2 261 відповідь
-
- 2
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
kiev.pravda.com.ua/columns/4c343457eb923/
- 2 261 відповідь
-
- 1
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Как по мне лучше покупать исходя из конкретной ситуации. Возле старых домов есть большие зеленые дворы, рядом магазины и офисы, школы, детсады, общественный транспорт. Место всегда будет ликвидным. Если правильно оформить документы и в доме более менее нормально с коммуникациями (водой, светом) то лучше "тихий центр".
-
Глянул в ветку и понял, что комментарии писать сложно. Не поддается критике это сооружение. Нет идеи, нет гармонии ни в планах, ни в фасадах. Пример - как не надо строить. Та я все понимаю про экономию, только не понимаю, как при такой строгой экономии (в том числе на эстетике и эргономике) в доме есть бильярдная 28 м2?
-
Нет, канализация и вода - это инженерные коммуникации, а конструкции - это несущие стены. Если они сделаны правильно, видно на что опирать перекрытия, лестницу и крышу - тогда дом можно без проблем строить.
-
Последний из трех вариант - самый продуманный по конструкциям, остальные - реализовать без переделок будет сложно.
-
Ну вот, как в воду смотрели. Я тут с одним форумчанином недобросовестным пререкаюсь. Год назад обратился ко мне с заданием на проектирование, взявши часть работы - пропал. Не брал трубку. А вот смотрю, через год ходит по форуму и пишет о своем проекте. Так я ему в публичные сообщения пишу. Вот такой ответ последовал: "И поэтому результат творческой работы - не столько правильность ее исполнения по каким-то критериям, сколько степень восторга заказчика от полученных результатов." Это как раз тот случай, когда архитектора принуждают быть лакеем, ведь не хоччет понять человек, что архитектор - не художник, есть правила проектирования, нормы. А не только "забаганки", которые нужно удовлетворять. Продолжение здесь www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=3202