Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 754

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Чего ж нельзя вот, вторая фотка сверху, с яблоком.
  2. архітектор
    Черепица "Альбатрос", простоявшая зиму. Окна "Факро". пока сверху все нормально. сложный стык на крыше, дымоход рядом с ендовой и фронтоном с косыми стенами. в самой высокой точке крыши, где нет утеплителя, а есть холодный чердак с отверстием под лестницу за эту зиму появилась течь. Лазил смотрел, что там и как. Скорее всего течет за шиворот в том месте, где второй дымоход с крышей стыкуется. В отличие от первого (я показывал крупное фото), второй стоит не вдоль ската кровли, а поперек, создавая тем самым "снеговой мешок". Там до конька см 50, тоесть не очень большой. Но достаточный, чтобы при большом снеге подмочить вату. Вот начнем новые работы - первым делом будем искать причину и устранять возможное подтекание. При дожде оно не проявлялось, по-этому фиксировал после зимы, чтобы потом не искать место.
  3. архітектор
    Были вопросы по-поводу зимы и пандуса. Это фото сделано неделю назад. А предыдущее - более 3-х месяцев ранее. Все это время коробка не обслуживалась. Пишу коробка, потому что это только с виду дом. Но для дома еще инженерные сети нужны, отделка, отмостка, водосточка. Тоесть занесенный снегом пандус еще не показатель того, что так должно быть в доме. Просто его наличие предполагает уборку снега, периодическую.
  4. архітектор
    Все вірно, вартість цього будівництва не є типовою і показовою. Тут є багато речей, які ми з сімєю робили власними силами, як чорнової роботи, так і кваліфікованої, відповідно до нашої спеціалізації.
  5. архітектор
    Озеро внизу участка моментально замерзло (это первые числа декабря были) и я впервые по нему прошелся, поснимал видовые точки.
  6. архітектор
    Спасибо Марии за два комплекта окон, - одни Винбау, ламинированные изнутри, с триплексом - стоят в этом доме Другой комплект, Саламандер, ламинированный с обоих сторон - в моем доме
  7. архітектор
    Гараж в цоколе: сначала заказчик хотел железные ворота, типа таких, как в сельских гаражах. Потом мнение изменилось. Решили ставить секционные подъемные ворота без автоматики. Для этого получил задание от монтажников ворот на подготовку проема. Купил уголок 100х100, и сварили вот такую конструкцию. Когда привезли монтировать ворота, температура резко опустилась до -22. Замерзли однако. За хорошую работу в экстремальных условиях внес монтажников в "Белый список"
  8. архітектор
    все строители в сборе. Я в центре затесался.
  9. архітектор
    Приехали монтажники Марии - устанавливают окна. Пожелание заказчика было - окна тонировать изнутри ламинатом "под мореный дуб". Профиль однокамерный (пожелание заказчика), "Винбау", внешние стекла в каждом пакете - триплекс. Тоесть ударостойкие.
  10. архітектор
    Пирог крыши. Гтдробарьер в ендовах пока "торчком". В дымоход толщиной 380 мм заложен гильзованый нержавеечной и утепленной трубой дыможод камина. По дому он идет под гипсокартонной зашивкой, а перед входом в крышу - обкладываем кирпичем и штукатурим. Дымоход получается с "уступом" посередине. Рядом с дымоходным каналом еще 4-е вентиляционных. общий вид, мансарда в процессе Рейки и контррейки.
  11. архітектор
    У Вас в ветке есть опрос, я высказался "не нравится проект". Причины: надуманная, неестественная планировка. Закрученные ступени, куча углов в стенах. Явный перебор всего. Из Поротерма, как Вы хотите - почти нереально построить, не превратив большую часть прямоугольных блоков в треугольные отходы из-за ломаных стен. Трубы отопления, канализации и водоснабжения тоже будут закручены в бараний рог. Крыша дома - очень большая плоскость, много изгибов, косых примыканий. Теривой заменить монолит - при таких планировках достаточно сложно. Нехватает несущих, опорных стен. Итог: если есть много лишних денег, и большое желание - стройте. Но я бы советовал более трезво и приземленно оценить проект и возможности. Дом, по моему мнению - не та вещь, где нужно выпендриваться. А если уж и хочется выделиться - то есть много современных решений, как это сделать.
  12. архітектор
    (ссылка устарела) почитайте про мостики холоду, а то мені це вже важко пояснювати. Нагадує розмову німого з глухим.
  13. архітектор
    Слухайте, а ГК справі годиться на утеплення? Ви так вважаєте? То може ним хати утеплювати? З бабами? Чогось я підозрюю, що ефективніть гіпсокартону як утеплювача дуже низька. Принаймні про це свідчить його коєфіцієнт теплопровідності і мала товщина листа.
  14. архітектор
    О! клас!!!! Виявилася проблема. Виявляється "S.A.Y." не зовсім уважно ознайомився з будівництвом будинку. А там десь були фото, як між зовнішнім шаром в півцегли і внутрішнім в цеглу закладено мінватні мати. Я ще подумав -а який термін служби тієї вати? Її ж дістати звідти неможливо. Он тут в одному з будинків що я описую у свої гілках мансарда підтікла в одному слабкому місці - так там хоч можна зробити ремонт з заміною, без розбирання конструкцій. А якщо конденсат у Вашому випадку буде випадати у ваті, при чому це залежатиме від сторін світу, від вітрів. Один кут будинку за температурним режимом буде відрізнятися від інших - 100%. Там поміняти вже нічого не можна буде. А тепер про містки холоду. Якщо теплоізоляція під шаром чорнової цегли, то бетонних неутеплених перемичок, що стирчать назовні бути не повинно. Треба їх ззовні утеплити, бо зазаз виймати і переробляти перемички ніхто не буде. А зовнішнє утеплення дасть товщину, нехай не 100 мм, а 80 мм, але все рівно з"явиться пінопластовий масивний брусок над вікнами на фасаді. І декор уже має танцювати від цих необхідних речей з утеплення містків холоду. Це знизить затрати на ремонт будинку і нагрівання стін.
  15. архітектор
    Закид Сейбуд залишу без коментарів, гадаю людина погарячкувала, незнаючи до кого пише А Ваш пост прокоментую - не вважаю арматуру аргументом для дискусії. Хочу спитати інше - скажіть мені, будь ласка -я непрвильно написав про те, як утворюються стилі в архітектурі, сплутав методологію? Є стиль, а є псевдостиль. Давайте називати речі своїми іменами. Навіть еклектика має рамки і правила. Я б свій будинок не ризикнув віднести до якогось певного стилю - для цього потрібно йти на певні обмеження і значні затрати, як у моді от-кутюр. До містків холоду. Багато писалося, говорилося. Але розкажіть мені - оця плита перекриття на Вашому будинку - вона який коефіцієнт опору теплопередачі має? А з/б перемички над вікнами? Чверті на вікнах будуть? Чи бачили теплофотографії таких будинків? Що там синім кольором, а що яскраво-червоним?
  16. архітектор
    Так вышло практичнее - участок маленький, надо ходить близко к стенам, брызги летят, не надо подкрашивать. Так что обошьем фиброцементными плитами по каркасу из деревянных брусков, но перед этим щели и сколы в стенах пошпаклюем и откосы утеплим. Насчет отсутсвия в плитах асбеста выяснял - в Германии, там, где материал произведен, добавление асбеста запрещено.
  17. архітектор
    А що у Вас з мостиками холоду? Як вирішувати збираєтеся? Думаю ще рано про баб думати, поки з тепловтратами такі проколи. А по модерну - так тоді у руля були професіонали, тоді конструктивні особливості будівлі створювали її стиль. Що, древні римляни арки на свій колізей для декору гатили? Як тепер між кухнею і вітальнею роблять вирізуючи з гіпсокартону. Ні, бо арка - це самонесуча конструкція, де можна без розчину, насухо, правильно підтесаши камені зробити ажурну конструкцію. Та ще й такого мега розміру, як у Колізеї. Навіть у більш простих речах - у житловому будівництві - конструкції і декор були пов"язані. А зараз ми маємо повну катастрофу, як казала І. Фаріон. Проект - це план поверху (так тепер його трактують), стіни фігачимо не приходячи в притомність, шо там перемички совкові бетонні і плити з епохи розвинутого соціалізму - прямо на мороз стирчать з будинку, то фігня. Шо там конденсат, чи тепловтрати - так шо, у нас же газ дармовий. Головне потім правильно це все заліпити "декором", щоб сорому видно не було. Не будинок - пам"ятник своєму часу! Декорчик то дорогенький вийде, грошенят треба буде бухнути чималенько. Тут би архітектора такого з масним язиком, щоб чесав про історію архітектури, стиль, та гарно так чесав, що відкатик побільше заробити, бо ж за роботу, як завжди, сторгуються по середньоринковій ціні. Та який тут стиль? Стиль - це, повторююсь - коли конструкції і декор є невід"ємною частиною один одного, як у Ейфелевої вежі, чи, якщо мова про ар-деко, то так, як у брюсельських будинків Віктора Орта (Victor Horta). Це справді вічна інвестиція. А не типовий для нашого часу і місця прийом "украшательства", коли на будинок, як на новорічну ялинку чіпляють усякі прибамбаси.
  18. архітектор
    Вы наверно хотели сказать забежных? Такой у нас дизайн, лестница с двумя маршами, один короче, другой длиннее, повернуты друг относительно друга на 90 градусов и с промежуточной площадкой. Все ступени покупные, заводские, стандартного размера. Треугольники из них резать не надо. Можно было сделать две забежные ступени, тогда каждая ступенька стала бы ниже. Но тогда были бы треугольники, а не прямые углы.
  19. архітектор
    Спасибо за комплимент. Идея лестницы наша с женой. Чертили и меряли сами, считали с конструктором. Металл тоже сам купил - все остальное сварщики. Телефон сбросил в личку.
  20. архітектор
    Это маленькие косоурчики на три ступеньки до поворота лестницы. Борозды - деффекты проката. Но, в основном - поверхность нормальная, швов практически невидно. То, что слой грунтовки есть - это было видно на сколах, которые появились во время транспортировки.
  21. архітектор
    Металл перед покраской шпаклевался. Производителей шпаклевок, красок не знаю, так как этой работой занимался сварщик.
  22. архітектор
    Шановний Шульман, будьте ласкаві, прочитайте, ще й інші мої гілки, там я досить чітко і прозоро висловлююсь і ілюструю свої висловлювання власним прикладом. Тут кожен може зробити висновок сам. Нормальні і перспективні компанії розвиваються завдяки цьому. А якщо це робиться відкрито і публічно, з прикладами і обгругтуваннями, то нічого поганого в цьому не бачу. Добре, що є норми, де чітко написано, яким має бути мінімум у кресленнях. Про це вже подбали давно, а зараз з цим повний безлад. Як на дорогах, у законах, так само і в кресленнях. Вопрос: если у человека нет денег, чтобы построить дом в 300 м2, который стоит примерно 110 000 долларов, то зачем покупать проект за 200 долларов? Это же розовые очки!!!! Так не бывает, ненужно себя обманывать. Есть на форуме полно людей, которые обсуждают, во сколько денег им обошелся дом, выставляют сметы. Я в двух ветках это делаю. Незнание последствий покупки такого проекта не освобождает от ответсвенности за него. А потом говорят, что архитекторы плохие... Даже поляки поступают честно и цивилизовано с покупателями своих "архитектурных концепций" или "типовых проектов". Они дают перечень материалов на коробку дома. Понятно, что нет алгоритма использования этих материалов, я уже писал в одной своей ветке об этом. Для этого нужны профессионалы, а не наши стандартные "золотозубые" прорабы. (есть много исключений, я о типичном случае говорю) Но по крайней мере их цивилизация выводит работу проектировщика с заказчиком на новый уровень, отличающийся от нашего. Там нет наивных людей, которые считают, что коробка современного дома может стоить 10 000 евро, там знают цену недвижимости, тем более для себя. Из проекта или от архитектора можно почерпнуть реальную картину: это будет стоить столько то, а то - столько-то. Дом же не из песка строиться. Сейчас, когда денег у людей мало - каждый считает, то, что есть. И людям надо показывать, что проект - это бизнес-план. Хотите строить качественно? Поэтапно? По мере поступления денег? Купите толковый проект, где вы сами сможете разобраться - сколько куда и когда вкладывать. Меня удивляют силы, которые заставляют покупать проект задешево, а потом не знать, что делать, когда строительство растягивается во времени или становится непосильной ношей. У меня нет денег на дом в 300 м2, но я могу себе позволить качественный дом в 120 м2. Оценить свои силы поможет рабочий проект и подробная смета.
  23. архітектор
    А Ви бій Кличка не дивитеся? А я і не сказав, що Ви продаєте проект, принаймні у останньому пості. Про професіонала, що працює над Вашим дахом - це добре. Бо швець має шити, а вчитель - учити. Гадаю, він розбереться. Але всеж таки, не забудьте, будь-ласка, показати куди вони стануть. Знаю, що у Вас поки що відсутні інженерні мережі. То чому до черепиці має бути професіонал, а до проекту - ні? О, це вже класно!!!! Мій будинок - це не мій будинок :lol: Ну що ж, Ваше діло мати свою думку. Але моя мета - показати інші факти. Якщо хтось викладає товар, називає його проектом, то я маю право сказати, що є інша версія проекту, інше наповнення і інше значення. Не треба всіх стригти під один гребінець. Мені не сподобалось, що Ви побіжно порівняли мене з Вашим архітектром. Я Вас не знаю, Ви мене. Тож давайте зосередимось на тому, що проект може мати різні модифікації і рівень опрацювання, його можуть робити різні люди і результат буде різним. Тому з усієї широти пропозиції споживач має право не тільки купувати, але й отримувати інформацію про те, що він купує. Чи звертали Ви увагу, наскільки на телебаченні популярна тема складу продуктів харчування? Чи будете Ви заперечувати, що ситуація з неякісними продуктами типова тільки для харчової галузі? Чи неякісного товару вистачає і у будівельних матеріалах, і у техніці, у земельних ділянках, скрізь, де є людський фактор? Чому можна продавати все, що завгодно і не нести за ніякої відповідальності (ремарка: це зовсім не про Вас)? Це загальне питання. Самі покупці зацікавлені у нормальному функціонуванні контролюючих служб, санепідемстанції, які за гроші платників податків повинні позбавляти їх від того хламу, яким завалений ринок. Тому і форум корисний, що допомагає вільно висловлюватися кожному, стимулювати людей відрізняти гречку від полови. Що поганого в тому, що я закликаю до поміркованості і розсудливості, до виваженості перед тим, як купити проект, чи замовити його розроблення. Чи стимулювання споживача до критичного мислення є рекламою?
  24. архітектор
    Как для ксерокопии без лицензии в этом виде - дороговато. это не проект, а эскиз или предпроект тут все выражали сомнения по поводу того, что не купили бы проект, не убедившись, что по нему построен дом. Вы же предлагаете купить эскиз, по которому даже не сделаны рабочие чертежи. А рабочие чертежи - это и есть документы, по которым специалисты, эксперты могут проверить - возможно ли это построить, пропустить коммуникации и какой ценой. Получить четкое задание для подсчета сметы. И тогда Вас не будут дурить золотозубые прорабы, заливая десятки кубов бетона непонятно куда, себе в карман, что ли. Без рабочего проекта это невозможно проверить. Я же писал, что не продаю проекты, я проектирую и неплохо зарабатываю. Не всю работу беру, а только ту, заказчик которй реально понимает, что он от меня получает. Не было бы отзывов в белом списке, если бы это было нетак. По-этому Вы не лишаете меня заработка, просто на Ваших постах я могу сегментировать потребителей. На живом примере показать - Вы можете купить это, но при этом столкнетесь с тем-то. Или Вы можете поступить по-другому и получить то-то. Я уважаю право выбора. И это хорошо, что мы не сработались. Так у меня другое понимание проекта. И наверно, я бы не почувствовал удовлетворения, если бы сделал работу лучше, а получил так же, как за то, что Вы показали выше. Скажу по секрету, частному архитектору нужно предоставить для получения лицензии не меньший пакет документов, подтверждающий его право и право его команды проектировать жилые и общественные дома, чем фирме. И если эта фирма входит в топ 100 Украины - это очень хорошо. Только как это определили? Наверно Вам показали книжку, где золотыми буквами написано - "кращі зодчі України 2006 р? (или что-то в этом роде)". Известно ли Вам, что примерно стоимость попадания в эту книгу рекламное агенство, которое ее издавало, запрашивало с архитекторов от 1000 грн? Обзванивали большинство архитекторов и предлагали поучаствовать. Это их право. Но это не мерило топности. Очень удивило, что столь рейтинговые архитекторы судя по Вашим словам: Вас устраивает, что архитектор не заморачивается? Не заморачивается тем, что при ширине пеноблока 30см и пенопласта - 5 см, ширины фундамента 40 см не хватит для опирания кирпича 12 см? Ваше право. Каждый покупает то, что хочет.
  25. архітектор
    Російською мовою Вас можна назвати "подстрекатель". Вам подобається стравлювати людей, підливали масла у вогонь? Ви ж казали, що все, не будете більше писати на цю тему, бо її вичерпано. Стосовного Вашої гілки про будівництво. Був глибоко вражений тим, що дві керамічні труби, навершення для фанових каналізаційних труб Ви назвали вентиляційними черепицями. Вентиляційних має бути більше ніж дві на Ваш дах і виглядають вони по-іншому. Ті, про які Ви говорили коштують приблизно 600-700 грн кожна, тобто у сумі - 1200-1400 грн. Я щиро дивуюся людям, які можуть позволити купити речі, про призначення яких знають дуже приблизно. За Вашою логікою проект треба продавати майже за ціною кількох дрібних аксесуарів до даху. Якщо розглянути вищенаведений "проект" - то так, він десь приблизно цього і вартує. Є така приказка - "дешева рибка - погана юшка". Я немаю нічого проти Вас, Вашого проекту, будинку. Закликаю до толерантності і свободи думок і висловлювань. Але погодьтеся, більшість людей просто не свідомі того, що собою являє проект і робота по його створенню. Більшість розглядає проект як непотрібну, але необхідну для бюрократичної процедури пачку паперу. Там у кращому випадку намальовані плани поверхів і фасади, без розмірів для реального виконаня, без вузлів і конструктивної частини. Якщо розглядати проект під цим кутом зору, якщо його так бачить і замовник і виконавець, то справді вартість цієї пачечки паперу трохи більша за ціну паперу, ну може трохи більше, кому - як. Але нормальною є річ, коли проект попереду, а будівництво - за ним. Коли рішення обдумуються на папері і не потрібно витрачати зайві гроші на непотрібні матеріали, на переробляння. Якщо Ви боїтеся безвідповідальності архітектора - перевірте його документи, укладіть договір, пропишіть відповідальність і спокійно будуйте. Ви зекономите більше, ніж втратите. ПС (до буржуй) - покажете мені потім, куди Ви прилаштуєте оті дві черепичини за 1200 грн
×
×
  • Створити...