архітектор

Набрал ради интереса "частные дома Литва" в гугле, нашел две картинки с применением того же фиброцементного сайдинга, что и у меня, только другого цвета. Свой я купил не из-за четкого финансового плана, а стихийно. Был на строительной выставке, а там как раз показывали впервые завезенный в Украину немецкий материал. Была пробная партия, на которую временно небыло спроса, мне ее отдали по такой цене, которую не мог перебить ни один аналог. Так что отчасти это было вынужденное креативное решение. Цвет выбрать было нельзя, но можно перекрасить со временем, если будет желание. Что меня и по сей день устривает. Единственное, что не доделал пока - это ставни, без которых фасад не окончен. Добавлено через 20 минут В конце марта этого года проходила очередная строительная выставка, где мне понравились макеты одной польской фирмы с типовыми проектами, которая только выходит на наш рынок: у домиков снимаются крыши и этажи: Еще из новинок - керамическая парковочная решетка. Я уже писал в этой теме, что применял бетонную и пластиковую решетку, а керамическую видел только в Бильбао, в Испании.

Это стереотип. Есть люди, которым хоть кол на голове теши, хоть объедь с ними всю Европу, пересмотри кучу информации, смет, расчетов, а они все равно будут говорить - массандра зло, мансарда - зло. Добро это кирпич (все остальное - химия) и СССР с ее бесплатным газом и всеми остальными ресурсами. Еще пару сараев, а не домов для состятельных украинских господ: У нас еще очень большая проблема со строительным менеджментом. Фактически новую архитектуру некому строить - состоятельные люди хотят как в России, как на Рублевке. Это же так близко менталитету. Соотвественно - где деньги, там и практикующие специалисты, которые обслуживают эти хотелки и строят дома в новом русском стиле по старым советским технологиям. Перестроить эту машину коррупции и совка очень сложно. Она агрессивна, консервативна и настроена на уничтожение инакомыслия, насаждения штампов и стереотипов мышления. Зато при случае не пропускает возможности поехать в Европу полюбоваться архитектурой, прикупить там недвижимость, товары и быть готовым свалить в любой момент.

Давайте посмотрим на Ваше фото из гугла. Это типичный дом для России и Украины, которая хочет быть похожа на российских богачей. Что мы видим - дом-крепость, главная визуальная функция которого - подчеркнуть готовность к выживанию в недружественной среде. Кирпич на фасаде, хрен с ним, что не настоящий, керамический, а цементно-песчаный, зато напоминает камень, что крепко. Хотя это только внешнее впечатление. Балконная дверь - полностью металлическая, бронированная, без единого окна или хотя бы амбразуры. Входная дверь, само собой разумеется - глухая из толсго листового металла. Аналогично и ворота с калиткой - глухие, высокие, толстые. Забор вокруг дома напоминает крепостную стену. Дизайн двора отсутствует вообще за ненадобностью - во первых за ним нужно ухаживать, во-вторых, цветочки это удел женщин, слабого пола, и голландских геев. Настоящие Мужики обычно не могут заниматься таким неподобающим занятием. Лучше пить водку и осуждать трансвеститов. Окна дома - украшены ковкой, закрывающей стекло не менее чем на 50%, в ковке присутствуют элементы татуировки (с намеком на ближнее родство с Людовиком XIV). Это же приятно - смотреть из дома на улицу сквозь такие решетки-татуировки, и главное чувствуешь себя безопасно от всяких Кончит Вурстов, а также отечественных маргиналов - алкашей и воров, которые ходят по улицам наших коттеджных поселков. Ну и заезд под самые входные двери бампером - тоже удобно, из разряда парковок на газонах и тротуарах - главное ближе к двери, а то придется ходить пешком лишний раз, что за машину зря деньги заплачены? Ну и естесвенно, никаких мансард, только второй этаж, чтобы дом был максимально похож на квартиру в которой вырос (там же небыло мансарды), да вообще в СССР мансард небыло. Это в Европе им всем мансарды на мозг давят потолками. Фигня, что они этим экономят на отоплении, на строительном объеме. Такая экономия не для богатых.

Исходили из размеров доски для отделки, чтобы не пилить и не дотачивать кусочки, а уложиться в целый размер. Ширина получилась примерно 3 м, высоту подогнали под высоту забора соседки, что-то около 1,8 м. Ширину выбирали из соображений устойчивости конструкции, что-то около метра. Но при укладке дров получилось, что два ряда дров оставляют еще место, по-этому дальний к стенке и передний ряды дров уложены торцом к зрителю, а между рядами есть щель, где дрова уложены параллельно фасаду. Купил якобы 3 складометра дров, насколько они заполнили пространство для хранения, видно на фото. Небольшую часть, правда, занимают сложенные старые ступени, замаскированные дровами. Добавлено через 22 минуты Интересно, как можно достичь уровня жизни в Европе, не изменив Систему? Вы представляете себе директора АвтоВАЗа - гея или трансвестита? Зато в ВАЗ можно садится со спокойной душой. А вот садясь на сидение какого-то Фольксвагена или Мерседеса, или Пежо, где уверенность, что топ-менеджеры, инженеры не извращенцы? А гомосексуалисты в парламенте? Это же ужас, только представить себе на минутку, что решение о строительстве современной библиотеки, медиацентра, центра детского творчества, музея технологий, принял какой-нибуть представитель секс-меньшинств? Кошмар. Недавно был в книжном магазине "Є", который находится рядом со строительным институтом в Киеве. В разделе "книги по дизайну и архитектуре" продается все очень слабо. В ассортименте - книги по дизайну санузлов, спален, кухонь, по оформлению витрин магазинов, фото ресторанов, небольших коттеджей. Эстетика все та же, европейская, или трансвеститская, что для советского человека, впринципе, одно и то же. Книг по современной архитектуре общественных зданий нет вообще за ненадобностью. Тоесть такие книги валом издаются и продаются в Европе, но не котируются у нас. У нас же нет денег на культуру. Максимум, на что хватает - это на золотые унитазы

Еще немного Литвы, Каунас: Это у людей нехватило кирпича, и они заштукатурили оставшиеся места. ворота сделали без ковки, как ящик для картошки. Ужас-ужас, бедные люди, смториться не по-богатому, а денег небось стоило... Нехватило человеку денег на нормальный бетонный 2,5 метровый забор: Добавлено через 6 минут Это называется "французский балкон". Добавлено через 1 минуту Да, это важный критерий, не по-богатому, кусаю локти.

Это стереотип, который хорошо вбит в голову советским людям. Смотрите - вот четыре дома, хозяева которых убеджены, что мансарда - зло. Я даже больше чем уверен, что слово "мансарда", они произносят как "масандра". Дальше дома из Словакии: Литва:

На самом деле Вы копнули сложную тему, по которой мне есть что сказать, только повода небыло. На самом деле стройка в Украине = стройка в СССР. Ментально мы очень и очень далеки от Европы, хотя хотим быть похожи на Запад, покупать западные товары, ездить на западных машинах, но по сути быть советскими людьми. В большинстве случаев среднестатистический застройщик вообще не знает, сколько стоит стройка и на сколько этажей у него есть деньги. Если вопрос денег - это вопрос времени при умении зарабатывать, то вопрос траты денег на стройку - очень сложный. Люди никогда не учились это делать, нет системы, нет эталонов. По-этому ментальный разрыв дает о себе знать. Возьмем датчанина (домики из Копенгагена я выкладывал чуть раньше) - его государство обеспечивает ему правила игры - дает защиту, обеспечивает равные требования по соблюдению законов. По-этому, при наличии стабильной работы, можно обратьтся в банк за кредитом и в профессиональную строительную организацию за сметой. Специальные органы контролируют соблюдение правил. Если конструкции расчитаны и прописана технология работы - то она должна быть выполнена в любом случае. У нас же ценится не выполнение технологии, а умение обойти все законы, включая законы гравитации. Плевать на устойчивость, плевать на требования - главное чтобы сделать дешевую цену. Большое счастье у нас - это не заплатить за проект ни копейки или максимально обхитрить архитектора, а на сэкономленные деньги построить больше квадратных метров. Также считается круто, когда строителям вынесли мозг настолько, что они сделали работу дешево или вообще отказались от денег, лишь бы уйти подальше. И хвастаться принято не тем - насколько технически правильно все было сделано, насколько это даст экномию в будущем, а что все стоило дешево, это раз, получилось много квадратных метров - это два, и выглядит по-богатому - это три. Собирал недавно датский топчан, а на нем бирка, к бирке пояснение: "оготип ЛПС гарантирует, что эту древесину можно приобретать с чистой совестью. В настоящее время в лесах компании ЛПС вырубается ровно столько деревьв, сколько сам лес может воспроизвести. Логотип ЛПС также гарантирует, что в наших лесах соблюдены все необходимые меры по охране животных и растений. Он гарантирует, что люди, работающие в лесах ЛПС, проходят необходимое обучение, обеспечены безопасным оборудованием и получают достойную зарплату". Как говорит Задорнов - ну туупые. Иду я вдоль озера, вдоль куч мусора, который люди в него сбрасывают - и думаю, таки тупые эти датчане с австрийцами, Вурст с ними.

а их просверлили уже после штукатурки, просто об этом нигде не написано.

то, что визуально не видно трещин, говорит только о том, что конструкция достигла равновесия, при котором она не падает и не разрушается в текущем состоянии. Но при изменении состояния (реконструкции, частичном демонтаже) конструкция может выйти из равновесия и начать деформироваться. надо откопать частями до самого низа, очистить от мусора и грунта и осмотреть состояние, понять что с армированием, с геометрией.

А где находится недострой? Что там за грунты под гаражем? Таких шлакоблоков давно не видел. Скорее всего и фундамент не очень крепкий....

Также дошли руки и до сарайчика:

Толщина клинкерной плитки до 1 см, а клинкерной брусчатки - от 4 см, цена плитки в 4 раза меньше цены брусчатки. Бетонную брусчатку применять не хотел и и-за толщины и из-за непопадания этого материала в наши вкусы. "Старый город" - я вообще считаю неудачным маркетинговым названием. В действительно Старом городе такой брусчатки нет и быть не может. Если уже и применять бетонную брусчатку, то более простого формата без претензии "под старину" - так чеснее. Причина проседания не в присутствии или отсутствии бетона, а в прочном основании под бетоном. Обычно верхний слой грунта сжимается, по-этому его надо откопать до песка, потом засыпать слой дренирующего щебня, утрамбовать, засыпать слой гранотсева, через который тоже проходит вода, а потом уложить брусчатку. Даже если в каком-то месте грунт основания немного просядет, можно вынуть часть брусчаток (как, кстати, вынимали на Майдане) подсыпать туда гранотсев и поставить на место. Бетонная дорожка может конкурировать с щебеночным основанием, когда небольшая длина. На больших длинах дешевле делать из щебня. Ничем снизу не подшита - просто металлокаркас и глухие ступени (проступь и подступенок), везде. В архитектуре это делать можно, но тонко, чтобы не было сала и вареников. Что-то похожее есть и в современной литературе и в современном искусстве. Я думаю, что не высоко ценится сочинение, где автор перебирает с колоритом, наделяя героев какими-то очень яркими шароварными образами. В современном конкурентном глобальном мире ценится индивидуальность, но ее нужно достигать более тонкими способами, либо сознательно гипертрофировать для создания шуточного образа. Добавлено через 48 минут В детстве в селе сложил большую кучу дров, помню запах дерева. Фото тогда не делал, хотя был фотоаппарат "Смена 8м" с ч/б пленкой Отдаленно об этом напоминает вот эта первая попавшаяся картинка из поиска гугул: Теперь вот появился момент докомплектовать дровницу на своем участке, что я с удовольствием сделал:

У меня нет тротуарной плитки на дорожках. Есть армированная бетонная дорожка и отмостка вокруг дома. На бетонную поверхность сверху, на морозостойкий клей уложена клинкерная плитка со швом порядка 1,5-2 мм. Также есть дорожка из бетонной парковочной решетки, на щебеночном основании, сквозь нее прорастает трава. На других объектах, о которых я вскользь упоминал, есть тротуарная плитка и брусчатка, уложенная на послойно утрамованный "пирог" из геотекстиля, щебня, гранитного отсева. Никакого цемента. Естесвенно, предварительно забетонированы бортовые камни или бордюры, или поребрики, как сейчас модно называть. Я был убежден, что этим экономлю деньги, так как сам выбирал и сам возил все ступени. Но практика показала, что в моем конкретно случае, правильнее и эффективнее было заказать ступени и деревообработчиков, которые эти ступени потом доделывали и монтировали.

А где золотой унитаз к золотому поркету? Добавлено через 52 секунды и получать одкад комиссионые

В течении 6 лет общался с коренным жителем Закарпатья, от него и узнал. Я так понимаю, что есть словацкое и венгерское влияние, скорее всего - это словацкое. Кстати, слова типа "киндириця", "палачинтовка", "парадички", "бицигли", "пуйшов", "шовгар", "бокончи" он практически не употреблял.

Название не помню, но точно Икеа. В эксплуатации хороший стол. Шпон легко моется, хоть поверхность и имеет естественную структуру дерева. Вообще, мне нравится Икеа из-за возможности самому собрать мебель из отдельных деталей - почти как дом построить, только в маленьком масштабе. Из всех возможных видов мебели, которую я сам собирал, Икеа имеет самые качественные детали, которые хорошо подгоняются, нет "кривых", не надо молоток, нет лишних или нехватающих деталей.

Чтобы расшибаться в лепешку, должна быть мотивация. Хорошая мотивация для творческого человека - это хорошая работа в портфолио, когда стоит вопрос деньги или удачная работа, думаю, большинство будут вибирать второе. Вы же демотивируете дизайнера тем, что ему самому не будет нравиться его работа, и его профессиональные коллеги не оценят. Остается один мотив - деньги. Возможно, рекомендации заказчика, но до этого еще дожить надо. Работать творческому человеку только ради денег не в кайф. Вообще такой критерий - чтобы нравилось/ненравилось клиенту - очень опасный, так как можно либо работать до бесконечности, либо бросить работу без расчета. Сегодня нравиться одно, завтра другое, подвинь так, переделай вот так. Когда плиточник ложит плитку, у него есть четкие критерии и способы измерения, когда бухгалтер пишет отчеты - его задача правильно вписать то, что определено порядком, когда водитель едет из точки А в точку Б, он тоже может примерно расчитать свои средства и силы. А с критерием гравиться/не нравится одному человеку - можно долго переделывать. В той же Европе - исторические здания хорошо сохранились, нет новых подделок под старину, новые здания строятся в соответствии с регламентами и правилами. В этой среде намного легче сделать эстетическую среду, проще решить творческую задачу. В диком хаосе, без правил, как у нас, дизайнерам приходится плохо. Потому и уровень такой, потому и есть скрытые оплаты и безответственность. Без правил, без рамок по другому просто быть не может.

В первом вашем варианте, который вы сделали добровольно и бесплатно, было правильное сочетание. Там можно спорить с чем угодно, но сочетание там хорошее. После того разыгралась стандартная ситуация - вы предложили правильный вариант (поверьте, я очень редко пишу позитивные оценки), а "заказчик" продолжил свои блуждания. В результате блужданий "заказчик" нашел негармоничный вариант, а вы его пытались причесать, но получилось хуже, чем то, что вы сдалали сами. Теперь вопрос - как правильно поступать? Так, как нужно делать с профессиональной точки зрения, или так, чтобы удовлетворить заказчика? Мне кажется, что кроме риска неполучить деньги за проделанную работу, у дизайнера есть еще большие риски получить в портфолио менее качественные по объективным критериям работы, чем если бы он сам принимал ключевые решения. В этом плане в выигрыше корпоративный дизайнер, который задает дизайн линии мебели или керамической плитки для большой фирмы. Фирма однозначно больше будет ценить правильное решение, это выгоднее на рынке. Индивидуальный же заказчик правильное решение не оценит, или недооценит, будет стараться не то чтобы испортить его, а просто навязать свои хотелки, чтобы потом говорить - это я все придумал, это мне в этом жить и за это платить. Тут дизайнер может выиграть в материальном плане - удовлетворив "заказчика" может расчитывать на вознаграждение, но проиграть в творческом плане - быть неконкуретным в профессиональной среде.

Не совсем верно, самая большая проблема - это деньги. Обычно, когда находят красивую картинку в журнале или интернете - на ней не написано сколько это стоило. Я за то, чтобы люди покупали готовую мебель. Как в мебельном салоне - понравилось, посмотрел цену, устроило - купил, получил гарантированный результат. Но когда смотрят на картнику, где стоит кухня за 100 000 грн, и хотят получить от дизайнера такую же, но в совершенно другом, неподходящем интерьере, да еще в три раза дешевле - тут начинается песня. 5 челвек откажуться это делать, один возьмется. Естественно, за счет удешевления изделия. Тут появятся и дешевые ручки, и дешевые ножки у кухни, и дешевый ДСП для корпусов под дорогими фасадами, и дешевая фурнитура, и упрощенный, непрочный корпус, дешевая столешница, самопальная сборка. Видел еще один апофеоз - на понтовую мебель дверцы прикручены черными саморезами (самыми ржавеющими и дешевыми, для черновых работ). В результате дизайнер не получит ни нормальных денег за свою работу, ни нормальное фото в портфолио. Заказчик тоже не получит качественный продукт. По-этому нужны трезвомыслящие люди, которые скажут - да зачем колотить понты, если реальная стоимость вот такая и такая, вот факты и детали. Определяйтесь - или упрощаем, но сохраняем качество, либо делаем броские детали, но в реальности все сделано из говна.

А вы определитесь что для вас есть ценностью? Если ценность - это то, что каждый должен заниматься своим делом, то по-любому, дизайнер с хорошим образованием и практикой - это показатель того, что он знает как делается профессиональный дизайн. Для того, чтоы понять - что такое профессиональный дизайн - возьмите любой каталог мебели (качественной) или плитки. Там всегда есть хорошие постановочные фото, над которыми работали как дизайнеры, так и декораторы, осветители, фотографы. Такие картинки, как правило, приятно держать в руках, они делают хорошую рекламу товару. Но, например, посреди рынка на Харьковском есть ларьки по продаже мебели, там есть фотки диванов на фоне грязного пола, в каком-то гараже, или, в лучшем случае, самопально сложеный "интерьер". Еще можно погуглить "квартира в аренду - дизайнерский ремонт". Как правило там примеры плохого или очень плохого дизайна с претензией удивить обывателя. Я думаю, что понимание работы дизайнера нельзя объяснить на пальцах, или навязать тому, кто не хочет понимать. Если цель стоит доказать, что без дизайнера можно обойтись, то что бы кто не объяснял - не поможет. Идея в том, чтобы сделать уместно. Если уместно тратить много денег, надо их тратить с пользой и на качественные решения. Если денег нет, то надо искать баланс между рациональностью и эстетикой, чтобы во-первых было сделано все функциональное и необходимое, во-вторых - сделано красиво, и в третьих - с уместными излишествами. картинка №1 - дешевые понты, навороты, вы*боны на потолке: картинка №2 - псевдодизайн в реальности: картинка №3 - это кич, когда слишком яркие сочетания, слишком неуместные и немасштабные соединения - скругленные полки на торце, вазон с растением, дешевые ручки, висящие как попало, огромные цветы, белая "дырка" под вытяжкой, не закрытая декором. Картинка №4 - студиное постановочное фото, где все собрано по цвету, масштабу, и наверно, по функции, нет дешевых ручек, напоминающих китайские подделки, цена фасадов сопоставима с затратами на все аксессуары, за отсутствием случайных и плохих деталей явно следил хороший специалист. Картинка №5 - пример дилетансткого решения, все равно, что за управление трамваем сел неопытный человек - трамвай то резко тормозит, то быстро разгоняется, то искры летят, сочетание несочетаемых решений - гигантские капли, мелкие желтые рамки на фасадах, кривые лини столешницы, никак не гармонирующие ни с общей картиной, ни с ценой отдельных фрагментов, ни с функцией: Картинка №6 - постановочное фото, выверена композиция кадра, правильно светит свет, в кадр попало все самое важное, ничего не срезано, не смазано, выверены все детали, и не хочется смеятся от какие-то неуместных решений, можно спорить о цене, о наполнении, но за свою цену сделано качественно. За меньшие деньги тоже можно сделать качественно, но это будет другое решение: Картинка №7 - другая стилистика, другая цена, но все то же отменное качество исполнения: картинка №8 - пример как хотели обмануть гостей, и некоторые материалы применили дорогие, но в целом, на работе специалистов сэкономили, по-этому все равно выглядит дешево из-за деталей.

Форум - это на сегодня такое же средство массовой коммуникации, как и любой другой читаемый источник. По-этому влияние информации, полученной отсюда нельзя не дооценивать. Если внимательно отследить основные сообщения, то краткое содержание такое: - 2011 год, ТС купил квартиру, знает, что на рынке нужно ловить момент. Нужно поймать работу дизайнера как можно дешевле. Ищет отрыто на форуме, не церемонясь уси-пуси, а просто - давай налетай, кто хочет бесплатно налабать кучу вариантов, может быть кому-то повезет. Навязаный продавцами подход, когда для продажи кухни или плитки предлагают "бесплатный" дизайн, включая его стоимость в продукт, ТС переносит на более сложную задачу - не продажи товара (кухни, плитки, сантехники), а сложной нематериальной услуге. - подключаются дизайнеры и сочувствующие, которым есть что сказать, сразу дают характеристику такому подходу и предсказывают результат. - ТС не соглашается и три года ждет момента, чтобы показать, чем все закончилось, и как он утер нос дизайнерам, получив от них не знаю сколько бесплатной работы, публично обесценив ее и унизив дизайнеров (вцелом), сформировав общественное мнение, будто так и должно быть. До этого момента я просто наблюдаю за темой со стороны. - После вброса в 2014 году в этой старой теме, сначала появляются отзывы недизайнеров, восновном критичные по отношению к выложенному результату, на что ТС продолжает уверенно гнуть свою линию, выискивая недостатки в жизни критикующих и что дизайнеры сволочи, смотри, как я могу без них. - Завязывается дискуссия, которая больше похожа на кашу. Участники имеют абсолютно разный жизненный опыт, разное мировоззрение, способ мышления и способ зарабатывания денег, но каждый пытается доказать что-то свое, на своем понятном-непонятном языке. - В кучу смешиваются выдернутые из контекста факты из прошлого, фото из разных тем, без ссылок и без логической связи. Непосвященному читателю, не имеющему времени выискивать суть и докапываться до полной картины, по фрагментам складывается совершенно разная противоречивая информация. - Теперь уже все плохие, и те кто за ТС, и те кто против. Идет масса оскорблений, скрытого и открытого мата от разных людей, с разным мировоззрением, разными целями нахождения здесь. - В результате укладывается только самая простая информация: о вкусах не спорят, можно делать что хочешь, эталонов нет, все в говне, с дизайнерами лучше не работать, за деньги можно купить все, + рвут рубашку за Майдан. Впринципе нулевой итог, никак не ведущий к улучшению общей картины. Добавлено через 37 минут Не надо сталкивать и стравливать. Повторю, у нас абсолютно разные поля деятельности. С-Студио делает дизайн и декорирование для квартир, я делаю проекты небольших загородних домов.

В этой теме в очередной раз выяснилось, что восприятие у людей одинаковых предметов абсолютно индивидуальное. То, что может заинтересовать одних, не могут понять другие. По-этому можете глянуть ссылки под каждым моим сообщением (если вы зарегистрированный пользователь), либо посмотреть что-то здесь, или здесь. Добавлю, что втягивать картинки из контекста в эту тему и здесь их обсуждать без контекста - не нужно.

Думал воздержатся от этого потока помоев. Вообще такой переход на личности - это нарушение, наказуемое правилами форума. Но писать донос я не буду. Пусть остается, как дополнение к вашим интерьерам. Так сказать, для более убедительного понимания ваших принципов. Также замечу, что психолог из вас никакой. Можно было просто посмотреть на мою фотку в очках, и не выдумывать такую ахинею, которую вы накатали от нечего делать. Если коротко, то я был лучшим учеником в школе, окончил ее с золотой медалью (хотя это небыло моей целью, и я понимаю, что это не никакой не показатель). Кроме того, я был руководителем школьного самоуправления, старостой, активистом. Кроме того, вне школы тоже много чем занимался, много рисовал и работал журналистом. Завидовать кому-то мне просто небыло времени. Институт я окончил с красным дипломом, а в самые пиковые нагрузки во время сессий, когда у меня под комнатой стояла очередь из однокурсников, я решил монетизировать свой труд по консультациям и штампованию курсовых. Дошло до смешного, доцент докопалась до списка использованной литературы, во многих копиях с моей работы. И я, как автор этого растиражированного материала, пошел в библиотеку, нашел там тот источник, на который ссылался, и доказал при всех свою правоту. За это чуть ли не автоматом получил зачеты и последние курсы сессии для меня были больше формальностью и по другим предметам. Да работал я по специальности 4 последних года обучения. После окончания учебы мне повезло участвовать в одном масштабном общественно полезном проекте, даже Интер (чтобы вы не писали, что каналы не такие, или не прайм-тайм) в Подробностях показал. Но со временем я начал понимать, насколько больное наше общество, и что в глобальном масштабе оно просто мучительно выживает, происходит глубокая сегрегация, деградация. Почему и выходят люди на протесты. Что касается того, что проекты моих однокурсников печатаются в гламурных журналах, а мои - нет. Это тоже не соответствует действительности. У меня отвращение к гламуру - это не мое по природе. А вообще коллеги жалуются на полную жопу в стране и в работе, и печатать нечего. Уже три последних года даже на выставках с более-менее объективным жюри, стараются не давать первых премий, потому что масштаб объектов сильно упал. Кто хотел добиться большего - переключились за западных заказчиков, на московских или питерских. Так как для эффектных фоток интерьеров нужен безразмерный бюджет (это о московских), или очень жесткие правила, объективные исследования (западные). Для меня большим показателем является публикация в западном журнале. Вот недавно один молодой архитектор (не мой однокурсник) вместе со швейцарскими коллегами сделал выставку, посвященную Майдану, в Цюрихе (да, там есть музей архитектуры ) и об этом вышла статья в голландском А10. Для меня это намного интереснее, чем публикация за 10 тыс. евро в гламурном журнале "ЛуДшие интерьеры" в то же самое время. Одна студентка на курс младше меня, поехала в Лос-Анжелес по стипендии Фулбрайта, дети многих успешных архитекторов старшего поколения тоже либо учатся, либо стажируются на Западе. Хотят остаться там. Особенно, когда слышат - какая в Киеве средняя зарплата у архитектора и какой уровень ответственности и нагрузки, еще куча требований по выживанию в экстремальных условиях. Если наше общество не будет менятся, то постепенно наступит коллапс.

Надя-Надя. Я конечно вас понимаю, но, заметьте, я появился в этой теме и потратил свое рабочее время на то, чтобы защитить честь дизайнеров, незаслуженно облитых грязью. С моим мнением совпало мнение многих форумчан. Может не все были за дизайнеров, против их ущемления, но большинство высказалось против начинателя темы и его решений в интерьере. И меня мало волнует, что мне тут пытаются навесить какой-то ярлык. Вы же появились на запах денег, считая, что привлекаете к себе внимание, следуя конъюнктуре. Расчитывая, что случайно попавшие люди пройдут по вашим ссылкам и повысят посещаемость вашего сайта. Авось что-то и перепадет. Вы приписываете себе в актив все, что только может показать вас в выгодном свете, включая даже такие неуместные здесь вещи, как смесь Майдана и личного пиара. Но ни словом не вступились в защиту коллег. Выглядит довольно странным, что вы не сработались с ТС и не помогли ему с Ламборджини. Добавлено через 7 минут Я так понимаю, Надежда, что вы абсолютно согласны с основным месиджем ТС - платить денег дизайнеру не надо. Я даже больше скажу, раз вы про Майдан вспоминаете. Туда шли и те, кто понимают - профессиональному дизайнеру у нас грош цена. И сама система построена так, что денег профессиональными услугами не заработаешь. Надо хитрить, надо юлить, обманывать, проплачивать заказные статьи, заносить откаты, впаривать дорогие и ненужные понты, закрывать глаза на издевательства, на плохой вкус.