архітектор

а золото на раме зеркала настоящее? И почему зеркало как-то сбоку от оси кондиционера. Это инженерный прощот?

Я щитаю, Гаудя рулит. Наверно это он кондиционер направил в кровать? ах белый лебедь на пруду....

Просто у нас разное видение жизни и ценностей. Есть люди, которые меряют только есть щель-нет щели. Но если вдуматься, то каркас лестницы металлический, а металл имеет ход. Тоесть лестница незначительно колеблется. Для этого и оставлен деформационный зазор. Помню одного знакомого, который говорил что не нравятся ему старые фрески из Софийского собора (ок. 800 лет), а нравятся яркие и кричащие росписи в новоделах. Но я думаю, что это не во вкусах разниа, а в ценностях. Добавлено через 48 секунд Тыкайте носом своих лакеев. Жаль только, что люди соглашаются с такой ролью. Вопрос - почему на красном ферари такие бра висят? Можно ж было вмонтировать светильники прямо в фары и пульт сделать, чтобы можно было дистанционно ночью включать.

На равных профессионал может говорить с профессионалом, точно также как любитель с любителем. Добавлено через 43 секунды Нет там никакой вагонки на стене. Нельзя писать то, что не соответствует действительности. Добавлено через 1 минуту Если вы хотите просто накакать, то так и скажите. Если нет, тогда поштудируте внимательно ту темку, откуда вы тянете фотки. Там вы найдете, что по этой лестнице вынесли не только диван, но и шкаф гораздо больше двустворчатого Добавлено через 1 минуту Нет там ни в реальности, ни на фото, ни одной забежной ступени. Вообще И в диван они не переходят. Опять таки, там, откуда вы тащите фото, есть другие ракурсы, где видно, что вы неправы. Добавлено через 2 минуты Нет там щелей, где вы их увидели? И кондиционер не дует никому в лицо. Во-первых, у него регулируется направление движения воздуха, во вторых, его включают отсилы 5-10 дней в году. В это время обычно на диване никто не сидит. Вообще на этом диване очень редко сидят. Добавлено через 1 минуту Я не про времена СССР говорил, а о том, какие вкусы были выращены в 90-х и 2000-х на том месте, где здох СССР. Добавлено через 2 минуты Я не ошибся, когда написал про официантов. Вам не нужны эти тонкие материи. Нужна прислуга, холуи какие-то. Чтобы втирать им, как можно не заморачиваясь потратить уйму денег и ублажить прихоти.

Обычно я в таких случаях пишу - купите лучше унитаз за десятку и со скидкой 99% и какайте в него с удовольствием, это намного приятнее, чем платить. Дизайнерам в том числе. Добавлено через 3 минуты Кроме профессиональной работы (когда надо расчитывать какие-то размеры, узлы, делать так, чтобы розетки были не за кроватями), у дизайна есть еще и терапевтический смысл. В Украине и бывшем СССР это звучит по особенному, и тут функции дизайнера больше не в том, чтобы все правильно и точно расчитать и выверить, а ублажить привередливого клиента, который часто не обладает вкусом, но готов тратить много денег на кричащие материалы и вопящие решения. Говорят, что хорошо себя зарекомендовал в этом направлении Поярков. Он ездит по встречке, паркуется на пешеходном переходе и плевал на общественное мнение и правила. Вертел он всех на кисточке.

Есть такая польская пословица - "Усрамся - нЕдамся", это о человеке, который во что бы то ни стало делает как хочет. К этой пословице, действительно не нужен дизайнер, вообще не нужен человек с профессиональной точкой зрения. Скорее нужны официанты, подносители, держатели, подставки, вобщем обслуживающий персонал.

Хорошо у нас, каждый может делать и писать что хочет. Если делать, то чтобы вечно, чтобы никогда не обслуживать (красить). Но так не бывает. Или уже тогда все из бетона отлить, или из нержавейки сделать Я еще раз повторю, что дизайнеры конечно, бывают очень разные. Есть и такие, у которых нет профессионального образования, просто натаскались по журналам и каталогам. Нет профессиональной организации, которая бы регулировала этот бардак. Есть рынок товаров, которые нужно продать. Для продаж хорош фактор "вау", чтобы резало глаз, чтобы просто кричало красными, синими и желтыми пятнами. Эмоциями можно наладить продажи, люди просто будут бежать и требовать яркие товары. Тут даже не в конкретном человеке проблема, а в ситуации вцелом. Добавлю, что ремонт в Вашей квартире обошелся намного дороже, чем строительство того дома, фотку которого Вы выложили выше. Там вообще не стояла задача сделать что-то кричащее, пестрое, чтобы максимально выплеснуть тонны эмоций. Наоборот - надо было как можно проще, дешевле и скромнее сделать загородный дом для непостоянного проживания.

согласен на 100% Добавлено через 37 секунд Нет уж, смотрите, пока глаза не вытекут Добавлено через 56 секунд Ну да, вкус же не продается.

Газобетон - це матеріал нового покоління, який має на увазі невикористання у відтворенні псевдоісторичного. Є величезна кількість сучасних матеріалів, які сумісні за своїми властивостями. Взагалі я вважаю жорстокою порнографією оце, що показане вище. Людство придумало за тисячі років справді класичну архітектуру, яка робилася з тесаного каменю, фігурної цегли. Це є справжнє, не сурогатне. Натомість, через глибоку кризу, у нас фігурують от такі підробки, де немає ні стилю, ні пропорцій, як кажуть - смак за гроші не купиш. Це є дуже сумне явище, завдяки якому Україна виглядає як якась китайська провінція.

Ничего личного, но мне кажется - это не выбор дивана, чтобы так просто советовать. Я понимаю диван, или даже Мицубиси, или нисан какой-то. Наверно на автофорумах пишут - не бери кашкай, а лучше рено сандеро. Дом это не та вещь, которая в готовом виде выезжает из нормального системного автозавода. Если в переводе на язык автолюбителей - то фактичнски это сравнение самодельного автомобиля из гаражей из-под Кривого Рога с самодельной моторной лодкой из гаражей Измаила. Что лучше? Картинки с польскими типовыми проектами и их гаражная сборка в Украине - это капец какая большая разница. Вот Вы прикидывали сколько стоит крыша на оба этих проекта, чтобы ее сделать в Украине, чтобы она не упала на дом, чтобы не протекла и чтобы все тепло из дома через крышу не вылетело наружу? (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Непонятно, что хотят ваши заказчики? По ссылке оперный театр в Осло, от комнании Snohetta. Насколько я знаю, никто в Украине не строит новые оперные театры и не планирует строить в обозримом будущем. Неужели кто-то появился?

На польском сайте есть разъяснение специалиста завода. Дословно это звучит так: Разница в поризованой структуре и характере пор, плотности блока. SILKA более плотный материал. По-этому его укладывают на толстый шов и утепляют снаружи, в отличии от однослойной стены из газобетона. На фото, с которого началось обсуждение, явно видно, что дом имеет в наружных стенах элементы железобетонного каркаса - монолитные перекрытия, колонны. Окна вставлены снаружи стены, что однозначно говорит о применении утеплителя. Добавлено через 8 минут Сравниваю компоненты: 1. цена материалов - в Германии дороже. Особенно это касается песка, щебня, цемента, дерева, арматуры, чернового кирпича. У нас могут привезти "левый" материал без налогов, дерево всегда продается 3-го сорта. В Европе такого нет. 2. цена рабочей силы - в Германии дороже, так как и прожиточный минимум выше, и проверки есть, и страховки, и налоги. 3. оборудование строительной площадки - в Германии дороже, так как надо аккуратно утилизировать мусор, обеспечивать аренду профессионального оборудования, не затягивать стройку, чтобы не мешать соседям. 4. привлечение квалифицированных специалистов - тоже в Германии дороже. 5. цена энергоносителей - однозначно выше и в Польше и в Германии. Тогда почему у них дешевле строить? Добавлено через 18 минут С этим я частично согласен, и мне кажется, что этот вопрос в какой-то мере понятен практикующим врачам. После рекламы медпрепаратов пишут, что самолечение опасно для вашего здоровья. А один врач спросил меня как-то, не хочу ли я его проинструктировать на основании изученного в интернете. Он имел ввиду, что предыдущая пациентка уже все прочитала в интернете и четко поставила сама диагноз, назначила лечение. Потому что все так пишут. Люди, как правило, руководствуются эмоциями. Сегодня сильные эмоции могут вызвать разные "чернушные" публикации в свободном доступе: "продукты-убийцы", "продукты с ГМО хлынули в Украину из ЕС". Последние события показывают, что информационное зомбирование гораздо эффективнее огнестрельного оружия. Казалось бы столько высокообразованных людей, а ведутся на немыслимую ахинею. Никто не читает длинных скучных текстов, информация должна быть как выстрел - яркая, громкая, кричащая, запоминающаяся. Никто не будет искать суть и вникать в подробности. Если все говорят, что это обе белые пирамидки, то черное и белое многие видят в одном цвете.

Это не газобетон, а известково-песчаные блоки Silka от концерна Xella. В Украине почти не представлены. Не знаю, почему. Вот фото из офиц. сайта, где точно такое же качество кладки. Просто это другая технология, чем газобетон, которому очень долго привыкали в Украине и тоже делали поспешные выводы. Также на фото в предущем посте видно очень много других особенностей. 1. монтаж оконного блока с гидро и пароизоляционными пленками, что требуют европейские технологии, которые ведут к улучшению энергоэффективности. У нас это вообще возможно только в исключительных случаях. На частной стройке почти нереально, я встречал только у одного крупного ответственного киевского застройщика на многоэтажных домах. Обычно люди считают, что это дорого, этого никто не увидит, в конце-концов это не стразики от Сваровски, а газ все равно дешевый, и специалистам платить не надо. 2. среди данных таблицы о строительстве есть графа - ответственный за безопасность труда (инспектор труда). Это очень важно в обществе, где уважают права человека и человеческая жизнь не на словах является наибольшей ценностью. Последний раз я встречал инспектора по охране труда, еще когда работал в проектном институте. Даже проходил какие-то инструктажи, подписывл ведомости. Хотя мой труд был восновном сидячим за компом. А стройка и высотные работы - это несоизмеримо более опасное место. Обычно в Украине рабочая сила относительно дешевая, почти бесправная (не даром столько строителей из Западной Украины были на Майдане) и находится под контролем некомпетентных людей. У нас в порядке вещей доковырятся до неровности монолитного пояса или кладки и недоплатить за это денег. А в развитых странах считают, что главным должно быть профессиональное требование к результату работы. Например, монолитный пояс должен быть надежным. Для этого его надо правильно армировать и давать правильный бетон. А вопрос ровности неровности - это не первостепенный вопрос. Другое дело, что для того, чтобы конструкции были не только прочными, но и аккуратными, в цену должны быть включены: аренда специальной опалубки (а не дешовой посиневшей доски), аренда лесов, где бы человек мог аккуратно и безопасно работать на высоте, подача бетона специальной техникой. Если условия созданы, а результат плохой - это повод для разбирательства инспектора. Но если условия не созданы, а требования выдвинуты при расчете - то это нарушение прав наемных работников.

Формально, нужно соблюсти противопожарное требование - в зависимости от материалов стен, перекрытия и крыши, дому может быть присвоена разная степень огнестойкости. Чем менее огнестойкий дом, тем больше от него нужно отступать. Если это два деревянных дома - то противопожарное расстояние может быть и 15 м. Если дома имеют меньше дерева, а больше бетона в конструкциях, то тоже могут быть варианты - 9-8м, там есть целые таблицы для расчета, учитывающие все нюансы. Есть такой ДБН 360, он регламентирует расстояние между строениями до мелких подробностей. С другой строны, если буквально и дотошно следовать ДБНу, то можно доказать практически максимальные расстояния между домами. Слишком мало у нас выдерживается норм, и слишком "по-дебильному" написаны нормы.

Из моего опыта - лет 8 назад строился большой торгово-развлекательно-офисный центр с паркингом в Киеве. Многофункциональное здание, где одновременно может находиться более 1000 человек. Это не частный домик, где находится 3-4 человека. Контроль государства, как обычно, сводился к бумагам. На деле застройщик вкладывал большие деньги в контроль качества частным образом, потому что у государства эта функция отсутствовала. Но частным образом это не всегда получалось, потому что для этого нужна масштабная система, которую под силу построить только глобально, с участием многих структур. Из общения с коллегами делаю вывод, что и сейчас ничего не поменялось.

Купил польский журнал с типовыми проектами. Понравился подход. Называется каталог "энергоэффективные дома". Сегодня я плачу за газ 72 коп/куб, или 720 грн за 1000 м3, что примерно равно 67 дол/м3. Государство покупает этот газ по 275-400-500 дол./м3. Я не верю, что такое будет вечно. А поляки, так вообще уже давно получают газ по намного более высоким тарифам. Только из-за удара по своему кошельку, поляки пришли к выводу, что относиться к строительству надо очень серьезно и не шутить с качеством. Именно для этого у них к любой, даже частной стройке, приписан ряд квалифицированных специалистов и проверяющих. На заборе, на участке строительства должна висеть таблица с данными о проекте и данными целого ряда дипломированных специалистов, отвечающих за свою работу. К дому выдается паспорт энергоэффективности, государство следит за стандартами и регламентами. Тогда застройщику легче ориентироваться на рынке жилья, нет переоценки некачественных продуктов, легче получить кредит, застраховать жилье, или продать/купить его, не боясь кота в мешке. У нас же ничего этого нет, потому и цены сравнить нельзя. За одни и те же деньги можно найти как большое количество некачественного, так и маленькое количество качественного. Но порядка, как в этом разобраться - нет. Вот Вы, Евгений, врятли продадите свой дом за те деньги, которые Вы в него вложили. Это Вы знаете, что покупали качественные материалы. А рынок переполнен другим продуктом - яркая оболочка, пустое содержание. И нет никого, кто бы рассудил и расставил все по местам. Добавлено через 26 минут Было два предложения. Одно от департамента архитектуры - говорят, приходите к нам, а то нас все критикуют, а подсказать что делать никто не хочет. Но я посчитал так - люди, которые там находятся, живут в системе. Делать локальные предложения не меняя систему - бессмысленно. Максимум, чего можно добиться, это увидеть как вашими благими намерениями можно сделать очень нехорошие вещи. Сегодня государство говорит - каждый сам за себя. Хочешь делать качественно - найди себе консультантов за свои деньги. Не нашел, или нашел не тех - твои проблемы. До сих пор действует система сертификации архитекторов. Процедура платная. Государство берет за это около 8000 грн. Всего процедуру прошло почти 3000 архитекторов за 3 года. С них государство собрало 24 миллиона гривен. Что дало взамен? Бумажку с номером и сайт с реестром. Дало еще справочники, как правильно ставить запятые. Не дало ответ - как вести безнес, как страховать свои риски, как коллегиально защищать право на профессию и профессиональное мнение, как отвечать современным требованиям рынка. Тоесть позиция государства такая же, как позиция чиновника. Я не знаю как и не знаю где ты возьмешь деньги, я не дам тебе правил легальной работы, я назначу тебе неконкурентую, смешную зарплату. И я буду ехидно надеятся, что не будет коррупции, а произойдет чудо. Ну да, еще я хочу услышать предложения для покращення

Да, и когда же у НИХ изменится психология? Самому интересно. Вот Департамент градостроительства и архитектуры Киева подготовил годовой отчет о своей работе. На 82 штатных сотрудника годовой зарплатный фонд составил 8 315 000 грн, я так понимаю, что это без вычета налогов. Если даже просто математически обсчитать среднюю зарплату на одного, получится 8450 грн (без вычета налогов). Если представить, что начальники получают больше, а рядовые сотрудники меньше, то я даже не представляю, как содержать семью в Киеве на эти деньги. Также у меня есть информация, что чистый оклад первого замминистра в одном из министерств составляет 5400 грн в месяц. В переводе на доллары по сегодняшнему курсу это почти 500 у.е. Если нет своей квартиры (допустим замминистра молодой, народ же хочет молодых, незапятнаных), то этих денег едва хватит на съемную квартирку + ком. услуги. Сколько времени такой чиновник будет самоотверженно служить, и как именно ему надо менять психологию? Сколько предложений ему поступает каждый день, и какую ответственность он несет? Опять же из отчета Департамента архитектуры, за год они рассмотрели 26 000 разных запросов (включая разрешения на землеотводы, присвоение почтовых адресов, выдача стройпаспортов, согласование наружной рекламы, извлечения из кадастра), получили 4500 обращений граждан. Незнаю, как у начальников руки не болят поставить столько подписей. Что касается эффективности ответов - то ответ на лично мой письменный запрос меня не устроил. Но как с них требовать большего я пока не знаю. Также не строю иллюзий относительно их служения, учитывая общую систему власти, сложившуюся десятилетиями. Недавно стала доступной виртуальная экскурсия по Департаменту, где можно посетить кабинеты всех начальников. Посмотреть на их мебель, их лица, решить для себя, когда же светлое будущее прийдет и на нашу улицу. Добавлено через 4 минуты Для того, чтобы так было, нужно найти либо сумашедших инженеров/проверяющих с аскетичным образом жизни, либо искать другие пути выхода. Ну не упадет манна с неба, нельзя сравнивать условия и систему Канады и Украины и брать только что-то одно, не учитывая всех компонентов.

три дня назад закончилась строительная выставка, интересно было посмотреть на тенденции, пообщаться с коллегами. Не буду писать о размере выставки, а больше о смысле. Я заметил, что значительно возросло предложение древесно-полимерной террасной доски, не нуждается в рекламе газобетон, очень много предложений по кровельным материалам, натуральной керамике, мансардным окнам, раздвижным системам, входным дверям, сухим смесям для монтажа и отделки. Тоесть сформировать представление о современном доме и современных материалах очень даже можно. Но почему так плохо все это внедряется в жизнь? Мешат ли только подорожание, нестабильность в стране? Сделал небольшую презентацию по теме строительного законодательства в частной стройке и по теме ответственности архитектора. Так вот, если кратко, то на сегодня государственная система контролирует только то, как вы подаете ей документы, вовремя. Правильно ли поставлена запятая. Никакого контроля за соблюдением строительных нормативов не ведется. Государство полностью отпустило стройки на самотек. Строй как хочешь. Причем такого, как мне кажется нет даже в некоторых станах бывшего СССР, а тем более дико для ЕС, куда мы вроде как прислоняемся. По-этому, нормы у нас в большинстве случаев вспоминают только продавцы стройматериалов, если хотят как-то конкурентно выделить свой продукт. Но это никто не проверяет. По-этому не получается применение качественных импортных или местных материалов, не работает система ответственности, гарантий, нет реальной экономии. Чтобы сделать у нас, так же как у них, надо приложить намного больше усилий. Добавлено через 20 минут Я не описывал этот момент. Несколько раз встречался с ситуацией, когда говорят: а мы где-то читали на форумах, что дом стоит столько-то. Или что у кума/соседа/друга друга вышло вот столько. Это все абстрактные обсуждения и оценки. Надо учитывать год и время строительства. Цены в 2009 году и в 2013 - разные. Как на материалы, так и на работы. Подход к стройке разный. Как я уже говорил, норм на строительство никто не выдерживает и не проверяет, по-этому не может быть адекватного сравнения. Свой дом мы начали строить в 2008, осенью, а въехали в 2010-м, перед новым годом. Потом постепенно доделывали интерьеры, мебель, благоустройство. Если Вам нужно оценить стройку сейчас, то можете воспользоваться таким методом - делите процесс на четыре примерно равные части - участок с благоустройством, инженерные коммуникации, коробка дома, внутрення отделка. Потом из коробки достаете 30% - на крышу. Изучаете рынок современных материалов, решаете из чего будете строить, учитываете все нюансы и детали, оцениваете риски, считаете актуальную цену на сегодня и методом пропорции оцениваете общие затраты. Крыша (материалы и работы до полной чистовой готовности) показательна тем, что в ней есть много деталей и не будет создаваться иллюзии, что все так просто, как кажется на первый взгяд. Естественно, можно отказаться от многих вещей, как бы с целью экономии. Но нужно понимать, допустима ли такая экономия и чем она чревата. Я сам несколько лет входил в курс дела, хотя до этого занимался проектированием. Но особенностей очень и очень много, и реально ни за месяц, ни за год все случаи не проверишь на себе.

Поскольку цена такой террасной доски для меня была достаточно высокой, то и решения по конструкции принимались с учетом минимального количества отходов. Например ширина террасы равна длине 1,5 стандартной доски, чтобы выполнить требование по монтажу с перевязкой и избежать отходов. В том месте, где терраса примыкает к оконным блокам, не хватало до 10 см длины. По-этому туда положена доска, разрезанная вдоль. Пока никак не закреплена, но возможно ее приклеить жидкими гвоздями. Пока устраивает и такой вариант. Естественно, под доской гидроизолированный с помощью Гипердесмо утепленный подоконник. Добавлено через 6 минут Считаю, что дорого и неоправдано. Лучше вложить деньги не в готовый продукт с иностранной фабрики, а создать решение самому. Что касается радиаторов - обчные функциональные выглядят проще и без претензий.

Есть несколько заблуждений из-за недостатка информации. Смотрите, обычно участок 20х60 в Киевской области - это бывшее колхозное поле, переведенное под застройку. По-этому участок и вводит в заблуждение, не воспринимайте его как чистый лист бумаги, где можно поставить все, что угодно. Со временем начнут строится соседи, поэтому с двух строн участка лучше отступить по 4м, чтобы соблюсти противопожарные разрывы. Останется 12 м - максимальная ширина дома. По длине вглубь участка дом не ограничен, но больше 10 м - это уже свсем другой бюджет. От передней линии участка лучше отступить не менее 6-7 м, для того, чтобы перед домом оставить место для дворика, не в забор же смотреть. Если нет централизованных коммуникаций, то половину участка перед домом займет септик и вводы кабелей, газовой трубы. На задней части участка стоит разместить скважину. Также важно понимать стороны света на участке, и самое главное - виды из окон. Удручающий вид из окна частного дома, на какую-нибудь какашку, быстро нивелирует радость от вложения пары миллионов гривен в стройку. Как по мне - бетонные заборы, кучи мусора перед окнами - не есть хорошо. Хотя в тех местах, где могли быть лучшие виды - могут оказаться глухие стены без окон. И самое главное - это бюджет дома и длительность строительства. Небывает такого, чтобы построить что-то вопреки ценам на стройматериалы. Каждый лишний или нерацональный метр площади дома - это минус вашему кошельку и/или минус времени, которое понадобится для окончания стройки. Также практически всегда можно заиметь проблему, если идти на поводу "дешовых", "антикризисных", "сладких" и т.д. цен на работы и материалы. Особенно, если досконально не разбираться в вопросе. Гараж под одной крышей с домом дешевле, чем отдельностоящий. На пару десятков тысяч гривен.

Еще каких-то 10 лет назад я жил в совершенно другом интерьере, очень и очень скромном. Тогда я только учился, и рад, что уже тогда было кому объяснить мне, что такое интерьер и какие возможны варианты его решения. Тоесть на момент, когда моя мечта начала постепенно осуществляться, у меня небыло внутренних метаний, чего же я хочу. Даже более того, жена, с которой мы учились вместе, думала аналогично. Дело осталось за "малым" - воплотить в жизнь идею. Если бы я только что начал вникать в темы современной архитектуры, пытаться отличать что-то от чего-то и при этом надо было срочно принимать решения - думаю, что результат был совершенно другой. Мне уже как-то писали в этой ветке, что не понимают - зачем такой интерьер, ведь вокруг продается столько всего. Но у меня одинаковый ответ - нам нужно пройти долгий и сложный путь, чтобы сознательно перейти к чему-то новому, другому. Нельзя культивировать советское прошлое и надеятся на лучшее будущее. Можно считать так - наш интерьер - это такое завление - хотим поменять мышление, начинаем с визуального окружения. Мне нравиться покупать книги о современной архитектуре. Жаль, что у нас их не издают, а из России везут то, что для меня не пригодно. То, что везут из Европы - внешне очень простое, но внутри прячет очень много сложной системной работы. Уже несколько раз выкладывал фото нашей лестницы, фактически ее каркас был готов 4 года назад, потом почти 3 года лестница использовалась с временными ступенями из старых досок, примотанными скотчем. После этого были установлены постоянные дубовые ступени, ограждения со стороны интерьера небыло. Были идеи использовать талрепы - натяжные тросы со струбцинами. Для выбора оптимального решения я делал некоторые испытания с точки зрения прочности, практичности, стоимости. В процессе анализировал полностью стеклянное ограждение, ограждение из брусков и из деревянных щитов. В результате остановились на брусках. Вот такая лестница получилась.

Просто покупать картошку, это всего лишь просто покупать картошку. Часть может быть приготовлена, часть испорчена. Я имею ввиду тот случай, когда никто не знает сколько нужно сырой картошки и кто ее правильно приготовит. Но если купить 100 кг, то одна тарелка блюда по-любому получиться. Как ни крути. Аналогично и с бетоном - при закупке в 100 м3, при любых раскладах не менее 5% продукта получиться идеально. Вывод - сегодня нужно продавать стройматериалы и не продавать мозги и технологии. Процент испорченных материалов будет стремиться вверх, соответсвенно будут расти продажи. Качество будет стремиться вниз, по-этому не стоит этим заморачиваться. Главное ведь объем продаж и начальное удовлетворение клиента от "скидки 90%".

Я бы пересматривал площадь дома, так как бесплатную рабочую силу и рабство пока у нас не ввели. Никогда не оценит работу тот, кто ее никогда не делал.

Это неполная цифра и неполная картина, считать надо с учетом гидроизоляции, водоотвода, отделки. Что касается поисков "дешевых" материалов, "дешевых" строителей и архитекторов, то это большая проблема и грабли, на которые вы упорно бежите. Есть четкая установка, что строители воруют. Все в это верят, по крайней мере, я вижу эту информацию из контекста новостей, сообщений на форуме. Нет установки, что воровство рождается не на пустом месте. Специально для тех, кто не понимает технологии, кто не в теме строительства, находятся специально обученные люди. Они предлагают "шару". Привозят какие-то левые стройматериалы, находят "бесплатную" рабочую силу, делают "бесплатные" проекты и "бесплатный" сервис. Но в итоге клиент платит намного больше, чем мог бы заплатить за нормальное качество и при этом уверен, что его не обманули, хотя обманул сам себя. Поскольку нет спроса на услугу - а посчитайте мне сколько стоит полностью готовый качественный дом, то и количество качественных полностью готовых домов в нашей округе просто мизерное. Недостроев - полно, дорогих недостроев из "дешевых" материалов - полно. Добавлено через 2 минуты естественно, расчеты не нужны. Я понял, меняться все будет под обстоятельства.

Капец скромный домик. Я отказываюсь понимать, как при таком размахе строительства можно экономить на спичках. Только голый бетонный цоколь потянет на 400 тыс. грн, а за проект дома 32 000 грн дорого. Хотя виноваты и заказчик и архитектор или студент, который чертил "фундаментную перину подушку". Заказчик вообще не представляет, что его ждут замороженные деньги, что достроить такой дом может только миллионер. Архитектор к сожалению, в подавляющем большинстве случаев кабинетный работник, понятия не имеющий о реальной физической стоимости того, что он чертит. Тут как раз тот вариант. Заказчик хотел, а архитектор не отказывал, добавляя и добавляя квадратные метры. На бумаге, которая все стерпит. Да... Добавлено через 5 минут Все эти чертежи чепуха, если не работает система. Невозможно не испоьзуя ни одного специалиста, ни одного регламента оценить чертежи. Как дровосек может читать талмуд? А самая большая проблема - это феерическая вера в великую халяву. Небывает качественный дом на халяву, бывает халявный кусок бетона, ствол дерева. Но вместе это просто отдельные куски халявы.