Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 770

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Скорее всего, технологией применения штукатурки на основании вермикулита.
  2. архітектор
    Значит проект для заказчика - плохо, окей. Добавлено через 45 секунд Зачем навязывать услуги, если заказчик утверждает, что это плохо? Добавлено через 46 секунд И длилось это все наверно больше года? Тоесть и прорабы плохие, что пишут большую стоимость, и проектировщики плохие, потому что не нужны их услуги заказчику, что, в самом деле, на "пару сбитых досок" еще проекты оплачивать? Только если все так просто, то почему нет готовой террасы?
  3. архітектор
    Когда говорят, что интерьер в скандинавском (или каком-либо другом) стиле, меня начинают терзать смутные сомнения Ну откуда у нас взяться скандинавскому стилю? Чтобы это было не одно название, а действительно факт, надо очень и очень много. Я уже как-то приводил в ветке фото из Норвегии, Швеции. Если посмотреть на их дома, то все, начиная от калитки и заканчивая отделкой стен внутри, сделано не так как у нас. Нет отдельно взятого интерьера в стиле, или фасада в стиле. Есть скандинавы с их традициями и менталитетом, с их рынком стройматериалов и способом строительства. И чтобы они не делали, у них получается скандинавский стиль. Люди так живут. Даже не осмысливая все свои действия. У нас же просто не может получится так, как у коренного скандинава. Другая история и другой менталитет. Хотя, да, руки две. По-этому получается то, что получается. Если же говорить скандинавах, то для архитекторов в СССР кумиром был финский архитектор Алвар Аалто. Это наравне с Корбюзье, Мисом Ван Дер Роэ, Райтом и Оскаром Нимейером. Если француз Корбюзье и бразилец Нимейер имели дружественные отношения с компартией в своих странах и СССР, и даже делали конкурсные проекты в Москве, то Аалто был автором библиотеки в Выборге, котрая считалась иконой стиля. Студенты специально ехали в Выборг в живую увидеть работу Аалто. За живыми работами Корбюзье надо было попасть аж во Францию, что получалось только еденицам благонадежных специалистов. Я когда вспоминаю рассказы преподаватлей о том, как они добывали эти впечатления, какой ценностью считалось увидеть вживую работы этих известных авторов. Ну как у искусствоведов увидеть оригиналы ДаВинчи, Микеланджело, Рафаэля, Джотто. Сейчас уже нет таких барьеров и нет такого ажиотажа. Причем фишка была в том, что среди сотен наследований и подделок надо было найти оригинал, понять почему так сделано, а не иначе. Вобщем было время, когда архитектура была академичной и стремилась к сохранению и развитию эталонов, без попсовости и массовой культуры. Тем не менее, на имени Аалто, до сих пор зарабатывает Икеа, продавая во всем мире стулья по его дизайну. Дизайн интерьера от Аалто (80-летней давности) Кстати, именно Аалто много работал с фанерой, выгибая из нее плавные формы каркасов и ножек стульев и табуреток. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
  4. архітектор
    Каким это боком касается моей лестницы, если ее проступь 298 мм?
  5. архітектор
    Я не понял вопрос. Почему нахлест ступеней одна на одну признан удобным? И почему удобнее, чем без нахлеста? По каким лестницам Вы ходите в повседневной жизни? Из опыта проектирования общественных зданий и многоквартирных домов (которыми пользуются все без исключения в любой точке страны), и из существующих норм - нигде не встречал такого рода предписаний или ограничений.
  6. архітектор
    И при чем здесь личностный рост? Вроде как не об этом речь была.
  7. архітектор
    Это прекрасно, но нужно понимать, что арифметика, два плюс два и т.д. не всегда свидетельство проверки качества. Есть параметры выходящие за простые действия сложения и умножения. Ну да ладно, давайте закончим этот разговор. Все равно, у нас разные подходы
  8. архітектор
    Можно и о политике. Конкретно по Киеву - уже несколько лет работает главным архитектором города С. Целовальник. По его инициативе в Главное управление были привлечены активные молодые специалисты. Из того, что я знаю, штат там сильно сокращен, как в любой бюджетной организации есть целый ряд железобетонно протежируемых сотрудников, которых невозможно уволить. Поэтому свободных мест очень мало, а тем более, если речь идет об хорошей оплате и реальных полномочиях. Из результатов таких нововведений на сегодня очевидны такие преобразования - радикально улучшилось визуальное оформление работы этого госоргана, внедрено современное оборудование. Сделали новый сайт с нормальным дизайном, красиво упаковали отчеты, концепции, презентации, градостроительный кадастр, начали использовать в работе профессиональную фототехнику, вышли на другой уровень взаимодействия с прессой и общественностью. Тоесть некоторые последствия совка смогли убрать. Но при всем положительном, я считаю, что кардинальных системных преобразований не произошло. Да и по городу это видно. Но одним энтузиазмом стены не пробьешь и насильно порядок не наведешь. Для этого нужны мегаколлосальные усилия и всестороннее содействие заинтересованных лиц. Пока что именно в частном строительстве в отдельно взятых "анклавах" я вижу большую перспективу. Когда хочешь что-то поменять, делаешь что-то для этого и уже в обозримом будущем видишь результат и можешь его пощупать. В глобальном, системном подходе, даже в масштабах улицы, района, города - работать намного сложнее (в плане результативности). Добавлено через 7 минут Так говорить очень опасно в плане будущего Вашей страны, где живут Ваши дети. Если Вы считаете, что архитекторско-конструкторско-инженерский цех себя окончательно и бесповортно скомпроментировал, и нет никакой надежды вернуть доверие, то скорее всего, в такой стране не стоит строить дом и думать о жизни здесь в ближайшем будущем. Пусть хоть дети вернуться к пониманию того, что за тысячелетнюю историю человечество придумало образование, поделило его на среднее, специальное и высшее, придумало болонскую систему, бакалавров и магистров, для того, чтобы каждый занимался своим делом, в котором он досконально разбирается. Тогда в дорогах не будет ям, вода будет течь в ливнеприемные лотки и дренажную канализацию, на улицах будут площади для людей, с нормальным благоустройством, мусор будет отдельно, а город - отдельно.
  9. архітектор
    Тема явно уходит в выяснение отношений кто кому доктор. Если Вас интересует моя лестница, то ее расчитывал не я (потому что я архитектор и у меня нет именно такой специализации), а конструктор, которому я доверяю. Даже более того, во всех моих реализованных проектах трудится несколько разных специалистов, которые делают каждый свою работу. И исполнители, непосредственно на стройке - тоже заняты каждый своим делом. Является ли диплом единственным фактором того буду я доверять или нет? Конечно нет. Но это один из факторов, достаточно важных. Кроме того, мне важно видеть человека в работе и понимать его систему ценностей. Если человек социализирован, имеет семью, детей, работу, которая ему нравится, он не будет сознательно халтурить.
  10. архітектор
    Если Вас конкретно интересует, то конкретно с моего курса выпустились почти все. Более того, как минимум четверо из них читают периодически эту ветку. Другой вопрос, что не все смогли найти хорошую работу по специальности. Да и специализации тоже после окончания у всех разные. Специализация - это тот круг задач, который решает специалист в более узком направлении. Тем не менее, в завершение данной темы, хочу напомнить, что я дал ответ на поставленный вопрос (предварительно подняв чертежи, померяв реальное сечение труб на лестнице и проверив их наличие в прайсе Металлхолдинга - по состоянию на пятницу, 29.03.13). Тоесть я не сослался только на устаревший сортамент металлопроката времен СССР, которым пользуются при расчетах, а сверил его с реальным производством и фактически уже стоящей в доме три года лестницей. Но, учитывая тот факт, что подобные потуги мало кто оценит, я и не надеялся услышать спасибо. Для меня будет достаточно, если прекратится троллинг в теме.
  11. архітектор
    Ну, значит, противоречу Тогда, по Вашей логике, и после сварщиков надо переваривать. Если после проектировщиков с дыпломами и типа высшим образованием пересчитывать, то почему сварщики должны работать более профессионально?
  12. архітектор
    Не надо сравнивать то, что не подлежит сравнению. У балок с вертикальной нагрузкой не может быть квадратного сечения. Оно должно быть прямоугольное, высота больше ширины. Более того, в случае с фермами (при больших нагрузках), соотношение высоты и ширины может быть в пропорции 10/1 и намного больше. Это делается для увеличения момента инерции, чем больше массы сконцентрировано дальше от центра сечения, тем больше этот момент, и тем больше несущая способность конструкции. По поводу сварщиков. Вы уж простите, но я этот случай уже проходил. Человек увидел лестницу на фото, конструктора к расчетам не привлек, сэкономил (про архитектора и дизайнера вообще молчу), обратился сразу к сварщикам. А сварщики что? Приехали, померяли проем и высоту и звонят мне - так мол и так, сделай нам проект и расчет, чтобы мы могли сварить. Так зачем мне идти к сварщикам на субподряд? Мне есть чем себя занять. Вобщем совет такой - или делайте лестницу попроще, с подпорками и своими силами, или нанимайте специалистов, пусть делают свою работу. В таком случае будет гораздо меньше проблем с репутацией у всех участников.
  13. архітектор
    Сечение 80х40х5, достаточно редкая труба. Но тут не сечение играет главную роль, а толщина стенки и качество сварных швов. Ведь металл сначала порезан на части, а потом сварен. Тоесть при полной загрузке лестницы (по одному человеку на каждой ступеньке) в первую очередь могут разойтись сварные швы. Но не разошлись. Видно хорошо сварены.
  14. архітектор
    А это плохо или хорошо?
  15. архітектор
    Я вообще, стараюсь если написал "а" то писать и "б". Не люблю недомолвок и многозначительностей. Пишите тут черным по-белому, раз уж вспомнили. Точно знаю, что за вынос заборов, за захват территории соседа, за строительство со свесом кровли на чужой участок и за размещение выгребной ямы без дна под дорогой общего пользования я всегда делаю замечания и стараюсь предотвратить это. Добавлено через 4 минуты Возьму на заметку, при случае свяжусь предварительно.
  16. архітектор
    Не могу смолчать, раз уж нашел хозяина дома. Шел как-то мимо, смотрю строители Ваши жгут прямо на участке упаковки из-под газобетона. Вонь стоит, крепчайшая. Говорю, что вы делаете? Где хозяин? Зачем мусор палите? Так они там шото побурчали. Скорее всего, после того, как я ушел, пластиковую упаковку таки дожгли. (ссылка на изображение устарела) Добавлено через 3 минуты Если это в мой адрес, то я как раз имею другое понимание общественной территории. И написал я для того, чтобы люди хоть немного задумались о том, что заужая улицы, они делают хуже в первую очередь себе. Приедут гости - а машину негде ставить. Снег нападает - убрать некуда. Мамаши с колясками тоже не пройдут спокойно - тротуаров же нет, а дорога асфальтированная, машины ездят достаточно быстро. Да и дети по этой улице часто гуляют к озеру.
  17. архітектор
    Да вроде как и можно, но толщина ступеней 4 см, а мебельные щиты тоньше. И потом, конктретно в моем случае просто порезать не получается. Нужна подгонка по месту. Мне тоже казалось что все так просто, как табуретка, и за что платить такие деньги. Но на практике, как в любой работе, есть свои подводные камни. Можно сколько угодно говорить, что дорого, но ничего не делать и само оно не сделается. Вообще, конечно, трудно продавать работу, которую покупатель не может сам правильно оценить, это я и по себе знаю. Но когда мне приходится платить, все равно проходит какое-то время, пока до меня доходит, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. Особенно, когда сам никогда ступени не обшивал.
  18. архітектор
    Меня всегда волновал вопрос - как вообще люди относятся к вынесению заборов на общественную территорию,тем самым заужая проезжую часть узких улиц, и делая невозможной разъезд машин и складирование снега на обочине. О наличии тротуара, как ненужном на сегодня девайсе, речь вообще не идет.
  19. архітектор
    Это дубовые стандартные ступеньки. Их делают в Бердичеве, продают в том числе и через Эпицентр. Сделаны из мелких "брусков" склеенных специальным способом в единый массив. Такие ступени подходят больше для стандартных лестниц, где между ступенью и подступью 90 градусов. В нашем случае на деревообрабатывающем производстве, в Киеве, к этим ступеням, купленным ранее были доклеены некоторые фрагменты и сделаны срезы под шаблон. Большая площадка и три отдельных первых ступеньки сделаны также из дуба, на этом производстве. Только из более массивных кусков. Добавлено через 1 час 9 минут Забыл добавить, стандартные ступени продаются в одном размере и нелакированные. Это чтобы не подумали, что их можно просто купить и прикрутить. Кроме подрезки нужна и лакировка.
  20. архітектор
    техзадание на бесплатный проект:
  21. архітектор
    И на нашей улице снег выпал, весна...
  22. архітектор
    Напоминаю, что для удобства нахождения информации в ветке я сделал список обсуждаемых тем. Косоуры из трубы прямоугольного сечения, толщиной стенки 5 мм. Стоят с 2010 года, тоесть уже третий год. Деформаций небыло, хотя по ним перенесли массу стройматериалов, тяжелой мебели, а также раньше лестница служила в роли лесов для подшивки потолка и штукатурки. Еще раз по поводу ограждений - вот на этих картинках то, что планируется: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
  23. архітектор
    Будем. С помощью специально прикрепленной доски (напротив поручня лестницы, параллельно потолку). В нее и в ступеньки будут закреплены такелажные струбцины - талрепы. В них продеты канаты или тросы, чтобы сделать подобие вертикальной сетки. Что-то типа оснастки парусника:
  24. архітектор
    Мне сложно Вам советовать что-то конкретное. Тем более я не в курсе многих вопросов, а советовать что-то не вникнув в суть - не очень правильно. Я не знаю ни особенностей участка, ни соседней застройки, ни расположения септиков, скважины, ни особенностей грунтов. Могу только сказать, что в доме все взаимосвязано. Представьте себе, что Вы приходите в уже сформировавшийся коллектив начальником. И начинаете решать вопросы оптимизации производства, переставляя специалистов. И вдруг оказывается, что там все тесно переплетено. Кто-то чей-то родственник, еще где-то есть какие-то неформальные отношения. И вместо того, чтобы коллектив стал работать лучше, он разваливается на глазах, результаты еще хуже, чем до Вашего прихода. Аналогично и с проектами. Если их делали не дилетанты, а специалисты, то они спроектировали законченный продукт - дом. Который может и не подходит под конкретную задачу лично Вам, но является оптимальным по сочетанию конструкций и функциональности. Как только кто-то со стороны, не понимая сути происходящего попытается что-то поменять (ведь все так просто), то тут же встретит ухудшение качеств проекта. Для того, чтобы что-то менять и улучшать, надо либо досконально владеть ситуацией, либо уметь интуитивно и точно высказывать свои потребности и под них, с помощью специалистов, разрабатывать проект.
  25. архітектор
    Еще несколько фото лестницы: Блондинка загордилась Тумба под лестницей еще не готова.
×
×
  • Створити...