Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 770

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    самую обычную, невлагостойкую. Влагостойкая обрабатывается спец. смесью и используется для опалубки. Толщина 5 мм.
  2. архітектор
    Наблюдая иногда те причины, по которым некоторые участники форума вносят в черный список исполнителей работ, я не хочу публично кого-либо рекомендовать. Потому что все люди разные. Например у нас с женой достаточно лояльное отношение к тем подрядчикам или исполнителям, которых мы выбрали и которым мы доверяем. По-поводу сроков, которые могут затянутся, мы не устраиваем истерики, не хамим. Мы понимаем, что это работа в которой главное результат, а не сэкономленные 10 грн или испорченое кому-то настроение. Это делается по нашему заказу для нашего дома, и любые скандалы должны проходить стороной. По-этому контакты могу дать под личный запрос и предупреждаю сразу, что одни сходяться, а другие - нет. Добавлено через 2 минуты Не понял данного вопроса буквально. Возможно есть какой-то подтекст, который я не прочитал. Добавлено через 10 минут Не вижу тут ничего ненормального Суть архитектурного образования в том, что молодого специалиста всегда учат разбираться в деталях. Да это не только архитектуры касается. Именно по деталям можно отличить дорогой костюм от дешевого, дорогую машину от недорогой. Наши детали даются нам дорого, но мы готовы платить эту цену. Намного проще купить готовые обои/краску/штукатурку. А вот стать в Эпицентре рядом с пачками фанеры метр на метр и перебрать их в течении полутора часов, выбирая самые подходящие образцы - не каждый увидит успех затеи. Причем трудно поверить что из этого стройматериала можно вытянуть такие возможности. Не все всегда так гладко, особенно если речь касается эксперимента. Думаю, что далеко не каждый заказчик согласился бы на такое у себя в доме. Думаю, это даже не консерватизм, а зашореннность, боязнь нестандартного. И мы очень рады, что у нас есть возможность реализовать идеи пусть не в таком глобальном масштабе, но хотя бы частично. Тем более нас поддерживают друзья-художники, нам есть на кого равнятся Добавлено через 8 минут Основа из ОСБ, наклееного и прикрученого к прошпаклеваной стене. По верх основы сделана разметка, под нее выкроена фанера на станках в Эпицентре. Куплен темный шпон в (ссылка устарела), специализирующемся на продаже шпона (контакт магазина найден через друга-реставратора). Шпон порезан на полоски, полоски поклеены на разметку. Затем наклеена фанера, предварительно подобранная по рисунку и лакированая.
  3. архітектор
    Жена доделала обшивку стен лакированой фанерой: также установили шкаф-купе в тамбуре. В нем применили несколько нестандартных решений - скрытый монтаж направляющих дверей (на фасаде не видно рельс и накладок, их прикрывающих). Двери 2,85 м высотой. Все пространства внутри шкафа задействованы для хранения различных вещей. Есть разные выдвижные штуки - типа этой самой нижней полки для обуви. Всега можно достать в самую глубину, не ложась на пол.
  4. архітектор
    Между соседним и нашим участком мы натянули сетку. Сетка ждала своего часа больше года. Наконец-то. теперь можно и отпраздновать: нравятся мне дворы в скандинавских странах, ухоженные, благоустроенные. Нижнее фото взято отсюда: zyalt.livejournal.com/532065.html
  5. архітектор
    Кстати, не холодно, если продумано. А вот вид нужен хороший, чтобы не пришлось фотообои перед окнами разворачивать Современные батареи такими бывают, что любые задачи решить можно. Добавлено через 3 минуты Не буду сдавать, как ни просите С термодеревом не все так просто, не хочу брать на себя то, что от меня не зависит. Термодерево в открытом виде рано или поздно нужно обрабатывать повторно. Но вид дерева не идет в сравнение с видом других материалов.
  6. архітектор
    То, что законодательная практика не препятствует, это еще ничего не означает. Продумывать наперед - это экономически выгодно. Считаю, что такой подход нерациональный: сегодня есть деньги, нужно срочно начать стройку. Неважно, что в ней есть больше 1000 мелочей, что дом это не одежда, которая выходит из моды через сезон. Строительство таким способом, как правило, не дает положительных результатов. И дело не в законах, нормах. А в объективной ценности и ликвидности результата стротельства.
  7. архітектор
    Я взагалі мало дивлюся на когось, коли вирішую - як будувати. Те, що хтось там якось робить - не показник. Є норми, є геологічні дослідження, є умови ділянки. У кожному випадку - це індивідуальні речі. Інколи в цих речах просто небезпечно покладатися на думку загалу. Тому що ніякий віртуальний колектив ніяк не відповідає за цілком реальні речі. Якщо глянути уважніше - у цій гілці є фундамент з блоків, і будинок з газобетону, що стоїть з 2009 року. Майже в кожному моєму проекті, якщо це позволяють умови - фундаменти частково складаються з блоків ФБС. Добавлено через 4 минуты www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28195 чомусь не вставився лінк у попереднє повідомлення. Це будинок з фундаментом де використовуються блоки ФБС. Добавлено через 2 минуты Думаю, не стоит больше обсуждать ТВ передачи и те версии, которые в них выдвигаются. Тем более я этого не видел и не слышал. А говорит могут всякое. Смотря в каком контексте и в какой ситауции. Добавлено через 1 час 25 минут Месяц назад площадка перед гаражом выглядела так: а сейчас она зазеленела: Добавлено через 4 минуты А это - пластиковая парковочная решетка во дворе. Она тоже засыпается землей и засевается травой:
  8. архітектор
    Ох-хо-хо! Как Вы не боитесь ввязываться в стройку - не понимаю... Еще недавно Вы писали следующее: Представляю себе эту картину - муж заказчицы, лишь отдаленно принимающий участие в стройке (скорее всего финансовое), жена, воодушевленная глянцевыми картинками и начитавшаяся всяких мифов про строителей. И реальность. Страшная, как голливудский хоррор. .....Украина, 2012 год. Строить согласно проекта могут не более 5% строителей, качество строительных работ соответсвует общей ситуации в стране, пережившей совок, 90-е. Технологии не соблюдаются, золотозубый бригадир-колхозник. В лучшем случае строил "на Дамбе у депутатов". Как раз там современные технологии и не нужны, их сложно понять, "кирпич - наше всьо!". Подъемный кран заменяет мускульная сила, минимум привлеченной техники, самый незатейливый инструмент, спартанские бытовые условия. Прораб, "креативный" с золотой печаткой на пальце, с золотой цепью, на чистой и незапыленной иномарке не дешевле 25 куе. Как эта компания будет строить дом с плоской крышей? По последнему писку западной моды? Простой пример из истории. В Троицкой надвратной церкви в Киево-Печерской лавре 300 лет назад церковному художнику поручили нарисовать фреску с птицей-пеликаном (Библейский сюжет). Поскольку пеликана художник в жизни ниразу не видел, по-этому он нарисовал что-то среднее между вороной и голубем. К этому надо быть готовым.
  9. архітектор
    Скажу как думаю. Если дом планируется строить как в большинстве случаев, с привлечением "креативного прораба", то никакого значения не имеет, что нарисовано в проекте. Все равно никто эти бумажки досконально изучать не будет. Керамические блоки, не керамические. Но если делать так, чтобы то, что запроектировано, было запроектировано как надо, а построено было точь-в-точь, как запроектировано, то тут надо все просчитывать, продумывать и иметь четкую вертикаль между проектировщиком заказчиком и стороителем. Глядя на массовую застройку, первое что приходит в голову - это кирпич купили, а "подумать" - не купили. Добавлено через 3 минуты Так, газобетон марки 600. Зсередини захищений клейовою шпатлівкою, ззовні - шпатлівкою та навісним фасадом з фіброцементного сайдингу. Добавлено через 5 минут Главное - это не количество увиденных схем, а понимание строителей - что происходит и почему. Невозможно только по теории положить утеплитель, невозможно сидеть надзирателем над строителем, надо чтобы тот, кто будет производить работы понимал суть утепления, сложность узла и делал с пониманием процесса и последствий. Перемычки также над расчитывать под каждый индивидуальный случай. Учитывать все особенности и сочетание нагрузок, тип перекрытия, места опирания. Неверно будет слепое копирование. Важные мелочи могут остаться незамеченными.
  10. архітектор
    Нужен монтажник кондиционеров. Место - Киев, район Лукъяновки. Два кондиционера LG S09AF
  11. архітектор
    Я особо не помогу, так как я такой же обычный потребитель химии для обработки дерева, как и Вы. Просто по работе уже не первый год покупаю разные вещества для огне-био обработки дерева. Без претензии на объективность, средство "Титан", концентрат 1:9 - вполне годное.
  12. архітектор
    Думаю, что такая архитектура устраивала инвесторов и чиновников, ведь именно от денег одних и прихотей других зависил внешний вид, высотность и расположение киевских новостроек.
  13. архітектор
    (ссылка на изображение устарела)
  14. архітектор
    Для Макса, картинка. Смотри как оригинально можно разместить телевизор:
  15. архітектор
    Согласен с данным высказыванием, так как знаком с такими людьми не по наслышке. Но как ни крути, у такой "экономии" есть обратная сторона медали.
  16. архітектор
    Дерево на крышу обрабатывали огне-био защитой, с помощью пульверизатора. С окунанием в "ванну" тоже экспериментировал, сам. Когда обрабатывал бруски для каркаса под навесной вентилируемый фасад.
  17. архітектор
    А я так людям и говорю сразу - на какой бюджет Вы расчитываете? Я понимаю это так, если человек серьезно подошел к строительству дома, то ему заранее надо оценивать ситуацию с капитальным строительством и понимать разницу между отдельными его представителями, и двумя, внешне почти одинаковыми домами. Если придерживаться стандартов, то выявить что сколько реально стоит - не так сложно. Но если все подробности строительства - это мрак, покрытый тайной, когда у каждого свои стандарты, а основной критерий - это лоск и максимальная лояльность к заказчику. Так вот, если человек представляет себе то качество дома, на которое он хочет расчитывать и примерно, достаточно достоверно оценивает его стоимость - то вероятность получить недострой сведена к минимуму. Если одна кирпичина достаточного уровня качества стоит 1,5-1,7 грн, то за 50 копеек она либо ворованная, либо это не кирпич. Если тонна цемента стоит 1200 грн, а кто-то предлагает ее за 400 грн - это тоже не просто так. По-этому есть объективная стоимость, от которой надо отталкиваться, задумываясь о строительстве.
  18. архітектор
    Формат форума подразумевает, что писать могут все желающие. Если бы это был почти монолог, и строгая модерация - чтО по теме, а чтО является провокацией и флудом (удалить) - тогда можно было бы говорить о конструктивном развитии темы. Тем не менее, каждый может сделать выводы сам. В теме много провокаций, причем делают их одни и те же люди, преследуя свои личные цели из темы в тему. Добавлено через 10 минут На видео мой доклад со 2-й минуты. Видео смонтировано в определенный хронометраж, 3/4 информации не вошло. Добавлено через 10 минут Давайте машины делать без проектов. Кто во что горазд. Теперь можно будет не только нарушать ПДД, но и официально не соответствовать нормативам по техническим характеристикам Если взять не еденичный случай, а среднестатистический по Украине, то объективная ситуация такова, что только 3-6% частных домов построена по проекту который соответсвует требованиям, каким должен быть проект. Если взять европейские страны, где рынок строительсва развит, то там требования к качеству проекта очень высоки, а обойти законы, требующие соблюдать строительные нормы и вести строительство по проекту - очень невыгодно в материальном плане. Почему если взять фото домов в более развитых странах, то их стоимость почти такая же, как у наших, а качество в разы выше? Потому что есть правила, которые не выгодно игнорировать. Да взять хотя бы наши дороги - всем очевидное явление. Их тоже, судя по качеству, строят неспециалисты, строят не дешево. А качество каждый может почувствовать на себе. Действительно, зачем нам казаться бедными родственниками в тех европах?
  19. архітектор
    Я подумал, и напишу, ЧТО я понял: Добавлено через 1 минуту Вы подрядчик, насколько я понял. Добавлено через 1 минуту .......... Добавлено через 15 минут Что следует из этого ряда Ваших сообщений? Вы очень красноречиво проиллюстрировали среднестатистическую ситуацию на украинском строительном рынке. Давно известно, что 90% подрядчиков, занимающихся строительством коттеджей, нарушают сторительные нормы. В Вашем случае это проявляется в том, что Вы не строите согласно качественных проектов, отвечающим требованиям норм. Максимум - это либо картинки из интенета, либо собственноручно нарисованные планы дома, либо проекты дилетантов и халтурщиков. Ведь, если я Вас правильно понял, то Вы хотели намекнуть, что проекты придумали архитекторы, чтобы срубить денег. И лучше было бы без них. А теперь посмотрим на ситуацию под другим углом. Как сравнить работу двух потенциальных подрядчиков, не имея четкого и качественного проекта? Вы выложили "смету" на дом, но пропустили целый ряд важных элементов - вентиляционные каналы, дымоходы, многие вещи сильно укрупнены, нет деталировки. Это как коммерческое предложение - дом будет стоить 10 грн. А дом дому рознь. Вот и получается - что в погоне за клиентом идет соревнование коммерческих предложений, сравнить которые не может даже специалист. Нет никакой уверенности, что получатся два одинаковых дома у разных подрядчиков, только у одного дороже. Часто получается так, что тот, у кого дешевле много чего не учел. Коммерческая ценность проекта в том, что он - это детальный план, из чего состоит дом. Но прорабы и этот вопрос научились обходить. Только острый глаз может уловить разницу и понять, куда закопали собаку. Многие заказчики, не желая напрягаться, докапываясь до истины, сравнивая и продумывая все мельчайшие подробности, могут "клюнуть" на "сладкоголосые" приманки, на "дешевизну" и мнимую "доступность" дома. А то, что стены не будут соответсвовать нормативному значению теплосопротивления, может пройти и незамеченным. Могут даже попросить увеличить площадь дома - раз цена такая "доступная".
  20. архітектор
    З того, що я бачив - це мотель "Святослав" в Сколе. Видно, що господар мудро гроші вклав. Тепер це не папірці, а ліквідна нерухомість, хороший дизайн, душевний підхід. є свій міні-зоопарк і міні-музей старожитностей: Благоустрій території, тераси над річкою: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Добавлено через 3 минуты Вижу, даю ответ.
  21. архітектор
    Кстати, блондинка, которая на фото с фанерой, уже выросла и выглядит вот так: БЫЛО: СТАЛО:
  22. архітектор
    Скажу чесно - не дуже зрозумів деталі Вашого проекту і існуючої ситуації. Немає достатньо даних, щоб говорити про щось конкретне. Все-таки важливими є місцеві умови (вигляд ділянки, рельєф, тип грунту, під"їздні дороги, парковки, благоустрій) а також бюджет, на який Ви розраховуєте. Важливим також є той сегмент відпочивальників, які мають стати Вашими клієнтами. Зі свого доствіду можу сказати, що був неходавно у Славському - більш жахливої забудови як для такого красивого місця ще треба пошукати. В більшості садиб мені навіть задаром було б не цікаво зупинятися. Мене цікавить у першу чергу атмосфера місця, його раціональність і естетика для відпочинку. Мають бути гарні краєвиди, зручний під"їзд і паркування, або інший зручний спосіб відпочивальникам без зайвого клопоту попасти в місце відпочинку. Має бути естетична архітектура - ніяких пережитків совка, ніяких потворних архітектурних форм, гнутої арками металочерепиці синього кольору, іншого несмаку і недоречностей, негарним пропорціям. Будівля має бути така, щоб людям підсвідомо хотілося зфотографуватися на її фоні. Будівля для відпочинку має бути такою, щоб людина, тільки поглянувши на неї, вже могла усвідомити її переваги над конкурентами. Панорами, квіти, затишок, благоустрій мають бути першочерговими. Також важливо мати щось таке, чого немає і не скоро буде в інших, щось таке, чим можна вигідно відрізнятися і при будь-якій нагоді це підкреслювати. Всередині будівля має забезпечувати той рівень комфорту і зручностей, на який бюджет вона розрахована. Якщо ціни 3-зіркового готелю - то і сервіс наближений, якщо 2-х зіркового - то відповідно. Варто взяти до уваги міжнародні стандарти готелів, віл та інших місць відпочинку. Та не розраховати на поки що невибагливих співвітчизників.
  23. архітектор
    Не могу Вам ответить на этот вопрос так, как бы Вы себе представляли ответ. Для мня нет такой категории измерения - как размер спальни. Она должна быть рацонально обустроеной, там должна помещаться кровать и достаточный объем воздуха, чтобы в ней было комфортно спать. В этой спальне мы спим уже второй год, и она не кажется тесной. Для других процессов -есть другие помещения. Недавно останавливался в гостинице, где площадь номера была чуть меньше, а высота потолков - чуть ниже - и при этом присутствовало ощущение тесноты. Насчет санузла - 4,8 м2. Мне он нравится, потому что там поместилось все необходимое и нет ничего лишнего. Ничего не задевается, ко всему есть доступ. В санузле, по-моему, главное не площадь, а планировка и дизайн. Можно и 10 м2 неправильно организовать. Был в разных гостиницах, где есть подобные примеры. Всегда нужно помнить, что большой санузел надо мыть, убирать, отапливать. И первичные вложения в большой санузел больше - квадратура плитки и т.д. Также удачным считаю, когда в санузле есть окно на улицу и всегда присутствует дневной свет. Это положительно влияет на нервную систему, успокаивает. Хорошо когда на подоконнике помещаются живые цветы. Добавлено через 1 минуту Пока не создает. Есть места для хранения в гараже, на чердаке и в сарайчике. Добавлено через 2 минуты Не открою большую тайну, если скажу, что у нас нет до сих пор большей половины мебели. Покупать что попало под руку нет желания. Ищем максимально подходящие варианты, не торопимся с решением, и в финансовом плане есть другие, более первостепенные затраты. Есть шкаф-купе в тамбуре и шкаф в спальне. Пока этого достаточно. Добавлено через 2 минуты К нам редко одновременно заходят раззуваться 5-6 человек. Даже если гостей больше, чем 6, то они входят и выходят по очереди, все в одну машину не влезут и по одному адресу не уедут. По-этому размер тамбура и рациональность его оборудования вполне достаточны. Добавлено через 53 секунды Удобная дверь, потому что за ней стоит стиральная машина и емкость для грязной одежды. Добавлено через 40 секунд Зимой - часто, до 2-х раз в неделю. Весной и летом - реже.
  24. архітектор
    Это не туалет, если посмотреть на планировку, то на ней прослеживаются и другие сантехприборы - большая ванная, душ, умывальник с двумя раковинами. Если люди любят находися в ванной, иметь там полотенцесушитель, полки, удобные шкафчики, дизайн, подсветки, фен, гигиенический душ - то чем плоха такая комната в относительно небольшом (150 м2) доме? Добавлено через 1 минуту Попрошу данную ветку не засорять флудом, не провоцировать конфликты и т.д. Добавлено через 3 минуты Посмотрите на эту стройку: дом 120 м2 + гараж. Избегать больших, отдельностоящих лестниц, больших и длинных коридоров, неудобных помещений на мансарде, обращать внимание на все 1000 мелочей, из которых складывается дом.
  25. архітектор
    Это украинские реалии. Когда заказчик хотел большую площадь и недорого. Некоторые дома на фото имеют площадь до 1000 м2, при этом утепление, продуманость планировки, инженерных коммуникаций далека от идеала. Можно сказать, что они сделаны по ТУ, основная задача которых получить большой дом, с большим строительным объемом. Но планы закончились на этапе "коробка", из-за недостаточно точной оценки масштаба инвестиций. Добавлено через 1 минуту При чем тут маленький участок к целому району домов эпохи 90-х? Тогда большинство так строили, сейчас начали смотреть на строительство по-другому. Добавлено через 2 минуты Я не знаю, где Вы заметили в этой теме мрамор и красное дерево. Речь идет о том, что бюджет строительства надо планировать сразу, а не требовать нереализуемого или ставить неподъемные задачи, или отказываться от необходимого в доме, ради того, что 400 м2 гораздо лучше, чем 100 м2. Хотя такой момент, что 100 000 штук кирпича могли достаться по-блату, и из этого надо было построить "доступный" дом (потому что кирпич/панели - шаровые), не является приметой доступного дома.
×
×
  • Створити...