Misha_k

Ага, прямо из Беларуси в Украину

Так в чем дело? Свои примеры в студию!!!;) Тем более, что человеку это нужно. Ждемс:D

Нет. Все абсолютно правильно!

Тонельных отопительных не бвает. Там с корпуса снимать нечего, все тепло через стекла путем ИК. Да и подавляющее большинство стальных топок, ограничены в закладке дров, типа не больше чем 3кг. Нужно подкладвать каждый час, длительного горения нет, максимальная мощность ограничена 3 килограммами. Как бы красочно в буклетах не писали, стальные топки боятся перегрева, они по сути слабые, тем более больших размеров. Но это не означает, что это плохо. Топите по инструкции на что они расчитаны и такая топка(если хорошего качества) прослужит очень долго. Кратки, Сегуины, Инвикты и другие подобные черти)) такие же в большинстве декоративные, только из чугуна. А вот монолиты типа Тарнава, да, для отопления. Тарнава вообще ничего не делает для шведских Кедди. Раньше Кедди отливался в Польше. Потом они как то там разругались, а у поляков остались технологии литья. Так появилась Тарнава. Кстати сравните первые Тарнава с Кедди по дизайну и конструкции один в один. Да там есть режим тления, можно закладвать полную, но при более подробном сравнении они уступают Йотул. Кедди и Тарнава, это не конвекционные топки, а кассеты. Они созданы для реновации открытых каминов из кирпича, когда люди понимают, что тепла от открытых каминов 0 а его все таки хочется. Там ребра на корпусе, не продольно, а горизонтально. Такие топки хорошо греют излучением, нагревают теплонакопительные облицовки, но для обогрева больших помещений они слабые. Разводка воздуха от Кедди с Тарнавой самотеком не идет больше чем метр в стороны, от Йотула еще как идет и на 10 без проблем. У Кедди с Тарнавой нет тепловых экранов, ножек для удобства монтажа, и нет забора воздуха извне. Еще из минусов. Хоть дверцы механически плотно подогнаны к корпусу, многих убивает в них лязгание металла о корпус. Дизайн весьма специфический, ну и т.д Вот поэтому и компромис. Вообще мне запомнилась одна фраза знакомого поляка, разговор был на каминной выставке. Он сказал так: между производителями, когда Йотул рядом, принято разговаривать шопотом)) Йотул эталон для очень многих, даже амбициозных качества и продуманного конструктива. Обратите внимание, что верхняя подача воздуха (TD) разработка Йотула еще 30 лет назад, когда про это и понятия еще ни у кого не было. А "чистое горение", это сейчас все поголовно сверлят дырки в задних стенках и в рекламках заявляют типа есть вторичный дожиг)) Пусть на видео покажут, что он так же работает как у Йотул. Фиг там. Ну и много много еще чего. Кстати Nordpeis если заметили конструктив слизали с Йотула, оно и не удивительно, они 30 лет под Йотул облицовки производили, потихоньку и печи начали. Вобщем подытожу фразой с того же польского форума "Муратор Дом". Лень сейчас искать ссылку, но писала женщина пользующаяся Тарнава. Имела бы деньги - купила бы Йотул! Так что компромис, мало того производителей таких "компромисов" можно пересчитать по пальцам.

ДА. Это аналог Шпартерма, Шмида и т.д Хотя у Шмида есть отдельная серия отопительных печных топок из чугуна.

Вы имелю ввиду, режим тления для отопления? Если так, то - НЕТ. Медленное горение огня есть, но это не режим тления, нужно понимать, что Шмид, Австрофлам, Шпартерм и др. такого класса топки - декоративные. Там везде есть ограничения по количеству закладываемого топлива и д.р То есть, не то, что бы они вообще не дают тепла, дают но совсем не туда куда нужно и не столько, сколько скажем в топках отопительных. Режим тления, это когда под завязку забитая дровами топка с почти полностью прекрытой подачей воздуха в таком режиме дает жар от углей в режиме тления в течении 8-12 часов мощностью 3-4квт для восполнения теплопотерь помещения. Это совсем другие топки, причем они не бывают угловые. В таких топках задача сильно нагреть корпус камина и потом снять тепло конвекцией. А когда стекла с двух или с трех сторон, какой там нагрев корпуса, причем еще Шмид выкладывает свои топки изолятором вермикулитом, там вообще на корпус нагрева нет. Нельзя как и в жизни совместить красоту линий Ferrari и вездеходные качества Land Rover. Или то или то. Для отопления - Jotul, альтернативы нет, есть компромиссы. В других же случаях руководствуйтесь дизайном, качеством материалов, функциями которые во всех современных топках должны присутствовать. Но если Вы живете в сельской местности, и Вам нравится Феррари, но нет дорог, купите все таки дорогой Джип. В такой ситуации только угробите Феррари)) зы: Последних два предложения шуточные, для всех, не принимайте лично!

Я бы сказал, что дешево)) Ту облицовку, что Вы выбрали, не так просто сделать как кажется, тем более качественно. Я не знаю, что Вам считали за материалы, но эта облицовка без сборки у поляков стоит если не ошибаюсь по памяти 2 с лишним евро.К ней еще изоляционных материалов кремниево-кальцевых плит на 800евро. И работа ее собрать 800 евро. Это цены в Польше. Я хорошо знаком с www.kominki.net. Такие конструкции можно делать и из других материалов, например Гомельского пеностекла. Плиты толщиной 10 и 6см, склеиваются между собой, лишнее обрезается. Можно таким способом делать любые формы. Оно хорошо держит температуры, легко обрабатывается под любое финишное покрытие и не разрушается, но не знаю освоил ли у вас еще кто эти технологии.

Если такое извините " убожество" на котрое есть порядовки в нете, то наверное сможете. Если такую красоту как на фото, то уверен, что нет. Тем более такие вещи дешевле не из кирпича делать. Про разницу между открытым и закрытым камином, уже писалось на этом форуме, не помню уже в какой ветке, но поищите, не ленитесь, если хотите на самом деле хороший камин себе сделать.

Там одно стекло(боковое) открывается в сторону, бывает два. У некорых все стекло на салазках вперед выдвигается. У Brunner вроде есть представитель в Украине. На каждый аналог Шпартерма плюсуйте в среднем плюс тысячу-полторы.

Вы сами такой камин не сделаете - даю гарантию. Да и на счет открытого, рекомендую взвесить все за и против и просто не втаривать огромные деньги(в этом варианте так и будет) в бесполезное сооружение! Одно мечты - другое реальности

Во-первых, судя по фотографии, то здесь не столько вина самой топки, сколько вина безграмотного монтажника который ее монтировал. Топке не сделаны продухи для охлаждения, вот она и "спарилась", на лицо прегрев.. Хотя эти В шки и так разваливаются. Удивляться не чему, это самые дешевые топки, причем с самым маленьким сроком гарантии.

Скажу, что очень хороший вариант! Только при монтаже облицовки к такой топке, есть определенные нюансы. Там нужна специальная рама с подвесной металической балкой. Она в оригинале около 500евро плюс. Вот еще немецкий Шмид. www.schmid.ru/cat/kaminnye_topki/seriya_tunelnyh_topok_double_face/ Есть хорошие топки M-design, Brunner, но дорогущие собаки, поэтому их не предлагаю.

Почему нет. Немцы, австрийцы, на сегодня других передовиков в такого плана топках нет)) Итальяшки, типа Эдила, но ни в коем случае не MCZ Austroflamm, но с одной поднимающейся дверцей. (ссылка устарела) Вот есть у Эдила, то что Вам нужно, но сразу скажу я эту топку не знаю. Отношение к самому Эдилу, поставил бы в конце линейки. Ihttp://900f.ru/topki/edilkamin-italiya/monobloki/edilkamin-cristal-double.html Вот можете посмотреть у Шпартерма (ссылка устарела)

Ну вот Хорошая топка, со всеми наворотами. Есть подвод воздуха извне. Бывает в нескольких цветовых вариантах, черная, антрацит(серая) хром, матовый хром. И цена кстати в районе 1000евро(черная и атрацит) Вот видео ее в работе. Только установка была неудачная. Это топка новая, видео с презентации. Как раз оказалось, что ее труба была навылет, прямо в общий здоровенный дымоход, быля излишняя тяга, поэтому на видео горение очень интенсивное. Справа, через камин, такая же топка, только серая. Там спокойное размеренное горение, присущее Нордпейс. Но к сожалению плохо видно. Из небольших. Jotul I150, I160, I400, но это уже чугунные, N20 стальная.

Ну почему хай тек? Любую современную топку, можно встроить в классическую облицовку и даже кантри.

Вот блин, про Атру и не подумал. Ну вот нашли сами. Вот статья про подвод воздуха прочитайте. (ссылка устарела) Теперь если Вас интересует отзыв о Atraflamm. Хоть я имею отношение к этой продукции, двухстроннюю Атру не ставил, иначе бы сразу вспомнил о ее существовании, но ставил другие модели. Скажу честно - не фонтан Я не знаю, зачем Jotul купил себе этот завод во Франции. Но топки по типу - типичный француз. С немцами, австрийцами рядом не стояли. Управление горением - шибер. Ну что это такое в наше время На регулировки горением реагирует плохо. Шамот этот, обычный шамот, только пока новый красивый, потом постоянно грязный, так как керамот не выгорает. Один в один с французким Axis. Вобщем посмотрите другие варианты. Вот видео работы Атры. Ее только растопили, поэтому внутрянка еще красивая. Обратите внимание на регулировку горения. Под коробом лопатка. Дергай- не дергай, эффекта пригасания практически нет. Я не говорю уже о том, что бы добиться плавного легкого бурления пламени.

Ну может по высоте чуть ниже. У меня есть такое же фото этого камина с девушкой среднего роста, по понятным причинам выкладывать его не буду, так она чуть выше каминной балки)) Но не суть, на глаз мог ошибиться. Теперь о сквозных или тунельных как их называют. Вы меня конечно озадачили, что вы хотите с двух сторон открыть стекла и смотреть на огонь. Я что то во-первых не припомню вообще таких моделей топок, с другой стороны, а смысл тогда в закрытом камине? При открытых дверцах - не работает ни одна система. Регулировать интенсивность огня нвозможно, нагретый воздух выдетает кубами в трубу, и еще момент, такие топки достаточно узкие, угли стреляют в стороны, как то не вижу смысла. Закрываете топку герметично, и топите часами, причем расход дров уменьшается в разы, а количество выделяемого в дом тепла, увеличивается тоже в разы. Одни плюсы! Если есть желание смотреть на открытый, можно открыть одну сторону. Но по модели сходу не скажу ничего, посмотрю кто такие делает, что бы открывались с двух сторон. На след. неделе может что подскажу.

Спасибо. Сейчас я уже закончу с бОльшими топками и продолжим с меньшими.

Уважаемый levoved Нет, это фото я выложил к разговору, почему не стоит увлекаться большими размерами топочных камер. Просто мало было времени, а в двух словах не ответишь. Итак: обратите внимание на фото, которое ранее выкладывал. Этот камин установлен в образовательном центре Шпартерм в Германии. Топка примерно 1.5Х1.5 метра. Само собой, что в ней присутствуют все системы омывания стекла, стенки выложены шамотом и не смотря на это, уже через два часа топки на половину она закопчена. Вечером этот камин, который перед работой почистили, зарос через 6 часов топки сажей наглухо так, что даже огня не было видно. Проблема одна, при таких размерах недостаточно прогревается топочная камера. Конечно, если там разжечь пионерский костер, то топка была бы чистой, но здесь уже вторая проблема, куда деть столько тепла? Ну и жечь каждый раз такие костры в доме, ради поддержания чистоты камина, согласитесь не совсем удобно и комфортно. Внизу на фото видно, что задняя стенка белая в том месте где горят дрова, остальная часть покрыта сажей. Эта сажа благодаря современным материалам таким как "керамот, термот, алютек и т.д" обгорит, если в топке повысится температура. Но сами понимаете в небольшой топке это сделать намного проще чем в большой. Тоже самое можно сказать и о чистоте стекла. Вот поэтому немцы не стремятся к большим топкам как правило, мы же пока больше думаем о том как она будет смотреться в интерьере, чем о удобстве эксплуатации. Вобщем больше метра шириной не стоит извращаться.

Вот у Шпартерма из угловых популярная вставка.

Нет тоже австрофламм)) У них есть угловые шириной 75 и 90 см! Шпартерм проигрывает однозначно, хотя если спускаться ниже, то Шпартерм тоже хороший вариант. Можно кончно рассмотреть Brunner, но блин ооочень дорогие..

Нет. В 600 чугунные пластины. Ну если так, тогда однозначно austroflamm. Начиная с модели 75х57(размер по стеклу) за 1900евро и заканчивая моделью Hercules 97Х74 за 3900. Причем последний не смотря на свои огромные размеры, подходит в обычный дымоход диам. 180. Такого не найдете ни у кого. Шамот(керамотт) там белый, самоочищающийся. Дроссельное управление горением. Это та топка, что так долго я решал поставить себе. Однозначно будет лучший выбор, другого даже не предлагаю(надеюсь не для отопления?) Геркулеса на этом компе нет, но могу в понедельних тоже выложить.

Для levoved Вот большая шпартермовсякая топка. О их проблемах давайте поговорим позже, вечером

Да Scala! Этот вопрос меня самого мучает уже год. Дело в том, что мне лично больше нравятся современные топки. Без видимых рам, аккуратные ручки, что бы закравалась как холодильник с шелестом, белой самоочищающейся внутрянкой, красивым плавным горением. В этом смысле Austroflamm для меня просто лучшие топки. Nordpeis 27 практически аналог, но у Austroflamm ручка мне нравится больше и есть размер по-больше. Это я сейчас про свой вариант, хотя по цене они практически одинаковые. Вобщем не мог решить для себя год. Но последние политические события в нашей стране, все таки перевесили в пользу практической стороны. Судя по намечеющейся тенденции, газ у нас будет стоить дорого и причем очень скоро. Аустрофламмом я не смогу отапливать полностью свои 230 жилых квадратов. Причем разводка воздуха у меня заложена в доме уже давно. Вобщем принял решение все таки старый добрый Йотул, но самую новую модель I570. Да, массивная чугунная рама мне там не нравится, но хоть внутрянка белая!)) Вобщем взял вариант с целью отапливать, хотя не мог определиться год. Меня вот всегда удивляло, как люди приходят в салон и в минут 15 выберают себе камин)) когда сам год голову ломаешь)) Вот фото топки Austroflam, есть в лучшем качестве, но что то сервер глючит. Выложу если кому интересно позже.

Спасибо за высокую оценку моих трудов Да у I600 рама стальная. Вообще по этой топке высскажу не только мое мнение. Это не стиль Йотул. Вообще не понятно, чем они руководсвовались при ее создании, но Йотул всю жизнь был заточен на отопление и тут бац, декоративная топка. Да, они ее навернули по максимуму. Но она чугуно-стальная. Есть шибер, что для Йотул нонсенс. Рамка красивая, но для такой мощности навали столько дров я считаю слабая. Если эту топку не рассматривать как отопитель, а декор - большая красивая топка. Есть хорошая функция "летняя", когда тепло вообще не надо, открывем шибер и все в дымоход. Подвод воздуха сделали на два режима, первичный и вторичный, тоже хорошо. Горит красиво, несколько таких сам ставил, но как основной отопитель не та топка, хотя слышал, что многие ей все таки дом отапливают. Но не знаю, я бы не стал бы.