Dmode

А почему привязка к кратности а не к уровню СО2 например? И почему именно 0.3?

Ух какой Вы строгий Тогда наверное Вас должно было смутить также слово Expanded. И то и то FOAM Expanded PolyStyren Foam (EPS) - дословно переводится как расширенная полистирольная пена eXtruded PolyStyren Foam (XPS) - дословно экструдированная полистирольная пена. Но мне казалось дословный перевод не интересовал вопрошающего...

Это конечно очень занимательная и содержательная "прорабская проза" и по теме как всегда Пишите еще, не "марнуйте" талант. Так я ж говорю, что Вы лучший. Вы не заметили? . И строите хорошо, спору нет (тут серьезно и без сарказма ). Но вот как только начинаете высказываться на определенные темы, так все становиться в Вами ясно. Поэтому иногда стоит и промолчать И ваше "на глаз" определение к сожалению не может подтвердит какой класс энергоэффективности Вы строите. Не?

Такой стартовой планки и штукатурки достаточно. Главное чтобы EPS был закрыт штукатуркой везде. Мыши живут как в минвате так и в пенопласте. Так что выбор технологии (EPS|MW) в этом плане не имеет значения. Утеплитель по плитам, теплый пол, не?

Браво маэстро. Как всегда по теме и со смыслом. Правда про свои страхи могли бы рассказать психотерапевту, было бы эффективнее. Ну да ладно мы конечно послушаем, главное чтобы Вам стало легче Кстати Вы забыли упомянуть адрес сайта Ну и конечно же выполнять требования ДБН, это не про Вас, понятное дело, так ведь может и заказчик расстроиться. Как правильно высказался пользователь выше, Вы на глаз определяете класс энергоэффективности согласно ДБН, это круто . Добавлено через 8 минут Какую-то временную защиту создает. Но если Вы костер под ней разожжете то не поможет Заказывая надо предупреждать что принимать будете с весами. Телепаты в отпуске Надо видеть как выглядит узел, примыкания цоколь-стена-пол. С грызунами бороться. А что за планка не понял.

Хотите чтобы за Вас кто-то принял решение? Вы должны сделать это сами. Польская ассоциация производителей газобетона, Глеб Гринфельд, расчеты про фраунхоферу Вам выше демонстрируют что можете утеплять что ватой что EPS. Соберите для себя все минусы и плюсы того-или иного материала/способа и с принятием решения станет легче. Можно начать с того что: EPS: горит (минус) легок (плюс) большая толщина реализуется легко (плюс) в подавляющем большинстве не соотвествует заявленной марке (минус - если не контролировать при покупке обьемный вес) не требует низкой паропроницаемости штукатурного слоя (плюс) не боится переувлажнения (плюс) цена около 1000грн/м3 Минеральная Вата: не горит (плюс, или так жирный плюс) в разы тяжелее (минус) большую толщину реализовать не просто (минус) боится переувлажнения (минус) требует низкой паропроницаемости штукатурного слоя (минус) цена около 2000грн/м3 Многим бюджета и горючести бывает достаточно для выбора. Добавлено через 2 минуты К Вам это не относится, не обольщайтесь. Но чим би "прорабське" дитя не тішилось - лиш би не плакало

В то же время мир не чернобел. Не существует просто правильно-неправильно. У каждого решения есть свои особенности которые могут быть как недостатком так и преимуществом. Я не вижу других выходов кроме как разбираться и оценивать то или иное решение самому, либо довериться профессионалу.

Тогда Вы вправе выбирать ту систему утепления которая Вам нравиться. Если не по "стройпаспорту" (не ваш случай), то нужно проходить госэкспертизу и доказывать используя локальные инструменты что Ваше решение имеет право на жизнь, а по вышеописанной причине это может быть не просто. Тогда уровень влажности Вашего ГБ уже достиг равновесного, отдав всю излишнюю влагу. И откладывать нет необходимости. en.wikipedia.org/wiki/Polystyrene#Expanded_polystyrene_.28EPS.29 EPS - Expanded PolyStyrene - вспенненный полистирол, по народному пенопласт. XPS - Extruded PolyStyrene - экструдированный пенополистирол, ЭППС Узнать у продавца дату производства. И добавить к ней нужный срок чтоб вылежался. А может и сразу возьмете "вылежанный", кто знает... Кстати мало кто обращает на это внимание. В основном EPS укладывается сразу после разгрузки на стройплощадке. Тогда не парьтесь. Думал у Вас этап стройки. Плитки будет достаточно.

Только если у монтажника ширина ленты не позволяет приклеить ее при заданном зазоре. Но как правило ширпотребные ленты дают возможность с запасом клеить при зазорах 1.5-2.5см. Так что похоже на сказку.

Если Вам нужно мое личное разрешение, то можно (если речь о частном строительстве по стройпаспорту). Если хотите уменьшить время высыхания ГБ от уровня отпускной влажности, то желательно отложить утепление EPS на сезон-два. Это также полезно для EPS (при его заблаговременной закупке), так как свежепроизведенный EPS некоторое время (150-200 дней) дает усадку до 3%, что может вызывать ненужные напряжения на стыке с клеем и штукатуркой. Наружные стены влажных помещений типа ванной, парилки, перед окончательной отделкой обработайте внутри обмазочной пароизоляцией.

Изучать, разбираться, принимать решение. А Вы еще удивляетесь? Коньком данного персонажа является отсутствие смысла в сообщениях при обиженно надутых щеках и навязчивом отрицании реальности, которая не соответствует его «марксисько-ленинскому» представлению о ней. Вау. Созрела очередная порция «прорабской» логики . Очень занимательно, содержательно и как всегда по теме. Спрашивающий оценил. ----------------------------- Для мистера «прошарок кровосисей» наверное не известно (что не удивительно), что отечественный гидротермальный расчет до последнего времени выглядел следующим образом. В настолько примитивном расчете слой утепления EPS продемонстрирует рост влаги в слое ГБ. Следовательно, любой производитель ГБ и не может его рекомендовать, пока не усовершенствуется методика. Но Европа не обременена таким примитивным расчетом гидротермальных условий. Как пример рекомендации крупнейшего производетеля ГБ в польше я приводил, ранее мнение SOLBET, в котором рекомендуют утеплять как ватой так и EPS. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4341051&postcount=197 Дополню рекомендациями издания польской ассоциации производителей газобетона. PRAWIE WSZYSTKO O BETONIE KOMÓRKOWYM. ISBN 978-83-941005-1-3. Перевод подчекрнутого текста. ----------------------------- Очень забавно наблюдать вас в «НЕНЕЦКОМ» состоянии. Очень ярко Вас характеризует. Особенно когда Глеб Гринфельд на основании этих расчетов ведет лекции, а также выразил благодарность за расчеты по влажности ГБ в моей теме. Интерресно каким ругательством Вы его на этот раз обзовете? Про "норвежских пастухов" с пассивными нормами уже слышали. Ждем новый креатив ----------------------------- Ну а что же демонстрируют исследования Гринфельда по поводу влажнсти ГБ утепленного EPS? Вот замеры влажности после 3 лет эксплуатации кладки утепленной в мокром состоянии (25% по массе, или 100кг/м3). Да тоже самое: При утеплении EPS, чем толще слой утеплителя - тем ниже равновесная влажность ГБ. ГБ кладка с утеплением 100мм EPS, через три года вышла на влажность ниже нормативной. При этом нужно принимать во внимание что здесь исследовалась кладка облицованная EPS/MW c начальной влажностью 25%. И три года маловато для стабилизации равновесной влажности (особенно для EPS), так как она может еще снижаться.

Вопрос что значит "можно"? Если соотвествует ли нашим нормам, то нужно делать наш расчет Вашего случая на влагонакопление. Но он примитивен, и не учитывает массу факторов. Если согласно немецкой методике, то долговременного влагонакопления в ГБ не происходит. Равновесная влажность ГБ находится на уровне ниже нашего нормативного значения. Чем толще слой утеплителя тем ниже равновесная влажность.

В отзывах 3 пользователя пишут что не держит 30А, вырубается после 6-8А. А у Вас какую нагрузку держит?

Если вопрос о моем вентфасаде, то разница с/без деревянных направляющих 5%. . Не очень понял про "вертикально-горизонтально"...

Верно. Дерево снижает общую х-ку утепления. Но оно частично передает нагрузку от конструкции навесного фасада на стены, поэтому обойтись без него не получилось. Разве что увеличивать слой утеплителя. Но на тот момент мне казалось достаточно...

А почему обязательно паять? Нельзя ли купить готовый блок с пружинами как в любой электронике на батарейках, и на его основе собрать просто повставляв их? Или для 20А разрядного тока это слишком...?

На моей написано DC14.4V Charger, input DC18V 400ma, output 14.4V. Подойдет? Супер, буду благодарен.

Да, тяжелый никель. А как подбирать литий для моих параметров 14.4V? 4шт вот таких? batareykin.com.ua/1825-akkumuljator-samsung-inr18650-25r-pod-pajku.html Кроме новых банок нужна будет новая зарядка?

Что является критерием что банка сдохла? Отсутсвие напряжения на ней? Банки стоят 1.2V. Есть такие которые и показывают 1.0~1.2, есть 0.2-0.4, есть одна почти 0...

Есть подобный шурик в соостоянии комы с двумя аккумуляторами. К аккумы заряжаются от зарядного штатного зарядного устройства. Внутри у него такая начинка. Вставляю в него аккум, при первом контакте вспыхивает красный диод, и медленно гаснет. Вроде как должен гореть постоянно если аккум разряжен. Вопрос. Как исключить что проблема не в начинке зарядного устройства?

Там появилось понятие "будинок з близьким до нульового рівнем споживання енергії". Медленно движемся к соответсвию европейской директиве: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4047187&postcount=2285

Коллекторная разводка? Уверены? Сфотайте коллектор если так, то-есть место в котельной куда сходятся все 11 труб...

Демонстрация мистеру "подтасовка! Как всегда!", что обобщение "пленка" для предложенного им слоя EPS в цитате ниже, является мягко говоря не совсем корректным. обсуждалось в моей теме. Вот кстати инфо по дюбелям, Вам будет интересно в плане "светятся на термограмме". www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4021110&postcount=2137 ИМХО с эффективными дюбелями будете спать спокойнее.

Согласен. У себя подобный шанс уменьшил заполнением вентшахты гранулированным пенополистиролом по всей высоте шахты (между кирпичем и гильзой вентканала). Так как даже с открытыми вентканалами шахта ярко проявлялась при тепловизионной съемке. Но перед тем как принять решение стоит ли закрывать вентканалы сверху, анемостаты дадут возможность понять какой режим для пользователя наиболее оптимален.

ХЗ, все может быть. Но немцы в этом плане дотошные, для многих материалов приводятся характеристики которые производитель не декларирует в маркетинговых ТТХ. Например зависимость λ от t°C, зависимость λ от RH%, Liquid Transport Coefficient: Suction, Liquid Transport Coefficient: Redistribution и т.п. У FLEXX соотношение диапазона сопротивления μначальное/μконечное=25 раз! тут есть чем гордиться подчеркивая это в маркетинговых ТТХ. У МАХХ, FOXX около 3 раза, VENTS S и SA 2 раза, и видимо для них приводятся средние значения.