Dmode

Длина то какая общая получается? И какой объем воздуха собираетесь продавить?

А скорость в трубе и сопротивление считали? А то 125 диаметр много через себя не пропустит без больших потерь давления...

собираюсь что-то подобное соорудить, возможно с помощью систем для раздвижных дверей, или по тросикам натянутым петли пустить...

а такого плана раздвижная штука не рассматривалась?

Як мінімум один. Ось що пишуть про це в Рехау (переклад з PL). 3. Відведення конденсату. Конденсація в трубах в результаті охолодження повітря відбувається в основному в літній час, з різною частотою залежно від географічного положення. Для забезпечення довготривалої ефективності системи ГТО та унеможливлення утворення неприємних запахів, необхідно розрахувати кількість цього конденсату та забезпечити його постійне відведення. 3.1 Дренажний колодязь в будівлях без підвалу У випадку будівель без підвалів конденсат необхідно відводити з дренажного колодцю дренажним насосом. Для того, щоб не фільтроване повітря не потрапляло в систему труб, дренажний колодязь повинен бути закритий герметичною кришкою з чавуну. Конденсат з труби ГТО потрапляє через трійник до колодязя для збору конденсату. Конденсат відкачується за допомогою звичайного дренажного насосу з поплавком, розташованого в середині колодязя. 3.2 Відведення конденсату в будівлях з підвалами У випадку будівель з підвалами, конденсат може бути відведений до системи каналізації. Це робиться за допомогою відводу конденсату, в найнижчій точці трубопроводу ГТО. Для того, щоб запобігти поширенню неприємних запахів між стоком конденсату та каналізаційною системою, використовується кульковий сифон.

В генео может помеситься такой вот мегажирный пакет, дороговато правда пока, но зато эффективне в два раза по сравнению с сегодняшними двухкамерными. Для пассивного дома то, что доктор прописал. Также в Генео предусмотрена возможность вставки в профиль утеплителя. Если фирменный дорогой, то я бы попробовал использовать жгуты или трубы из вспененного полиэтилена.

В который раз восхищаюсь Вашими способностями аргументировать точными цифрами. Если принять что методика верна, то: при моих теплопотерях в холодную пятидневку на уровне 6кВт, котле и системе расчитанной на 12кВт, при 0С подача 26.7С при -10С подача 27.8С, на покрытие теплопотерь от 0 до -10 уйдет в среднем 3.85кВт тогда (27.8С-26.7С) х 100т х 0.24 = 26.4кВт, , значит нужно 26.4/(12-3.85)=3.2 часа, врядли будет такое быстрое похолодание. То есть получаем красивый пример, что запас греет не только душу, но и сокращает время реакции. Исходя из того что у большинства отапливающихся газом, котлы стартуют от 24кВт, в зависимости от того насколько низкие у них теплопотери, это время может быть существенно меньше. Но данная методика будет верна, если начало поднятия мощности котла произойдет онлайн - как только начнется падение уличной температуры, тоесть погодозависимой автоматикой. В случае ее отсуствия, придется ждать команды комнатного термостата, тоесть подождать пока температура в помещении опуститься до максимального значения его гистерезиса, что увеличит время общей реакции. В случае же отсутствия реакции на изменения внешней температуры, скажем котел выставлен на температуру подачи, которая соответсвует Вашим теплопотерям при уличных 0С, тоесть +30С, при похолодании от 0С до -10С дом начнет остывать, и в результате внутренняя температура понизится, потому что не было команды поднять мощность. То есть пользователь должен покрутив регулятор котла дать эту команду собственноручно. Можно конечно выставить изначально завышенную температуру подачи покрывающую пиковую потребность, но тогда без внутренней автоматики t в помещении будет изменятся на несколько градусов в зависимости от уличной, ну или нужна внутренняя автоматика регулирующая количество времени подачи, и чем теплее на улице, тем чаще она будет включатся.

От Вас не ожидал такого вопроса ИМХО отлично справляется. Погодозависимая система способна увеличить подачу кВт в систему как только происходит снижение температуры, то есть в режиме онлайн. Именно это свойство я назвал "нивелированием инерционности". Может Вы имели в виду другое?

Лесть, но приятно Везде по чуть-чуть. В основном здесь, форумхаус, країнамайстрів, зарубежные форумы, мануалы самих производителей, видеоблоги интересных людей типа Земскова. Мне просто интересно узнавать что-то новое. Я информационный наркоман .

Вот явный пример насколько примитивна наша человеческая речь как форма коммуникации. Подразумеваешь одно, излагаешь письменно, а собеседник прочитав, воспринимает совсем по другому У меня другое впечатление, наблюдал не единожды помощь советом абсолютно безвозмездно. Это нормально, если такие маркетинговые подходы могут сработать, то почему нет

Везет наверное сегодня

Неужели для Вас приятный собеседник это тот, кто целует Вас в попу ?

Желание не появляется просто так. У него должна быть причина. Если Вы приятный собеседник, то вероятность, что в Вашу сторону родится желание помогать очень велико. И наоборот.

У Ігорчика есть профоборудование. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=191987 Можно и самому соорудить что-то подобное www.builditsolarblog.com/2013/02/a-inexpensive-diy-blower-door-that.html Смысл проверки в том что создается нагнетание и разряжение, и с помощью дымных палочек, генераторов и тд (привет любителям электронных сигарет) наглядно видны возможные утечки. А вообще следить за всеми стыками материалов, которые щели между которыми могут сифонить. - окна/двери (как правило используются пароизоляционные внутренние ленты). - чердачные перекрытия: проклейка всех стыков пароизоляции, в том числе к стенам. - герметизация всех возможных отверстий, проходов через ограждающие конструкции: сетей електрики, кондиционирования, вентиляции и тд.

Уже за это местные сантехники достойны огромной благодарности. Есть даже такая дисциплина как "извлечение знаний". Возникла она потому, что источник знаний (эксперт) не всегда, верней почти никогда, не может излагать свои знания в общедоступной форме. Только у единиц это получается. То есть обладание знаниями не равно возможности их передавать другим.

Газ пока не подключен. Только Протерм Скат. 220м2. Расход выкладывал здесь.

Вы поэксплуатитуйте и пронаблюдайте Ваш набор оборудования в разных режимах и многие вопросы отпадут сами собой. Особенно в режиме только теплых полов, с отключенными радиаторами (если есть такая возможность, и если теплых полов достаточно для покрытия теплопотерь). Мой вариант уже описывал. Внутренние термостаты срезают пики перетопа, которые могут возникнуть от теплопоступлений солнца, техники, людей, и не дают тратить ресурс отопления на нагрев помещения выше заданной температуры. За подбором оптимальной мощности котла следит погодозависимая функция. Разницей в помещениях игрался ранее пока был интерес, теперь успокоился, держу более менее одинаковую температуру, не больше 1-2 градусов разницы. Для примера даже полностью отключеноое отопление в одной из комнат не приводило к падению температуры более чем на 3-4 градуса по сравнению с остальными, поскольку тогда помещение обогревалось теплопотерями от соседних помещений, через общую плиту, и перегородки.

Еще додавите аспект герметичности, а то многие на это вообще не обращают внимание. А это уже постоянный контроль растянутый на все время стройки. С таким уровнем утеплителя в стенах (и остальных конструкциях) соседи будут задаваться вопросом не воруете ли Вы электричество в случае электроотопления

Что за девайсы? Если описывали их уже на форуме, поделитесь ссылкой плиз.

Теплопотери зависят не только от дельты, но в качественно выполненном проекте дельта будет превалирующим фактором (расточительные дома с сифонящим со всех щелей воздухообменом, или с открытыми в мороз окнами опускаем) На дельту естественно влияет и инсоляция и ветер. Расчетную дельту Вы определите по датчику наружной температуры. Если будет светить солнце, или дуть сильный ветер, датчик будет показывать разную температуру, и температура подачи будет разной. Более точное регулирование это уже функция внутренней автоматики, которая учтет теплопоступления (от солнца, людей готовки и тд) в каждом помещении индивидуально. Значит Вам оно не нужно. Потому, что для моей инертной системы погодозависимость, это комфортная функция, не иметь которую, тоже самое что ездить на авто без климата. Я не сравнивал принцип работы. Если для Вас в данном примере важен именно этот аспект сравнения, то я имел ввиду другое. То, что разные люди довольствуются разным уровнем комфорта, и при этом все довольны. Если для Вас в сравнении была важна "взаимосвязанность", но наиболее близким вариантом по отоплению ИМХО будет сочетание внешней автоматики с погодозависимым регулированием с "внутренней" автоматикой. Так это не ее функция, она не должна следить за тем, открыл ли пользователь окна. Она должна подать в систему нужное количество кВт для поддержания расчетной температуры, не более. При этом не ждать пока внутренняя температура понизится до уровня гистерезиса внутреннего термостата, а делать это в режиме онлайн, как только внешняя температура начала изменяться.

+100500 Я в свое время поддался на это тупое влияние серой массы, не заложив тех параметров которые изначально хотел. Держитесь, и не поддавайтесь!

Я думал Вы это понимаете. Разберитесь с этим, иначе Ваши вопросы на мои ответы выглядят как разговор глухого со слепым. Если грубо то так: теплопотери через ограждающие конструкции зависят от разницы температур снаружи и внутри. От величины теплопотерь зависит необходимая температура подачи. Поэтому можно построить (или подобрать кому лень считать) график зависимости температуры подачи от внешней температуры. Вот для примера симуляция по моему проекту для внутренней температуры+22С, с разными уровнями вентиляции. Система с правильно подобранной кривой, поддерживает заданную расчетную температуру независимо от того есть внутренняя автоматика или нет, используя в каждый конкретный момент оптимальную для текущего уровня теплопотерь температуру подачи. Внутренняя автоматика уже служит как полировка и расширение функционала. В низкоинерционных системах, вполне можно обойтись внутренней автоматикой, выставив на котле стабильную температуру подачи. Но тогда говорить о том что котел либо тепловой насос работает с максимальным КПД не приходиться, поскольку при потеплении если Вы ручками не понизили температуру подачи, она так и осталась на предыдущем, уже не оптимальном уровне. При выходе из строя внутренней автоматики поддерживать нужный уровень температуры в доме уже не получится. При подобной поломке при наличии погодозависимого регулирования температуры подачи, просто потеряется покомнатное регулирование, но температура будет автоматически поддерживаться. Добавлено через 2 минуты Мне не понятно почему вы задаете вопросы на которые был исчерпывающий ответ здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3909369&postcount=1479

Видимо мне не удалось донести мысль. Ну да ладно, я попробовал.

Вам решать. Если все устраивает зачем что-то менять. Наличие комнатных термостатов не является фактором влияющим на необходимость в "погодозависимости". Раньше ездили на авто без кондиционера, кто-то и сейчас без него ездит, а кому то климат-контроль подавай. Независимо от этого все машины едут, различия в уровне требовательности заказчика к комфорту. Опыт разных людей может отличатся. У меня все отлично со старта заработало на самой низкой протермовской кривой.

dfiles.eu/files/nqogzwwh8