Dmode

Показатели стандартов энергоэффективности приводятся к м². Не встречал стандартов привязанных к м³, те же пассивные нормы например, не важно какой объем главное не более 15кВт*ч/(м2 в год), другое дело что с более низкими потолками легче его достичь, чем с более высокими. Но если нужно то, в среднем у меня высота 2.8-2.7м.

За 11-2015 на отопление израсходовано 1624 кВт*ч. Средняя уличная температура +4.7°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура внутри составила 21.1°C. Дельта t=16.4°C. Затраты на 1°C перепада на 1м2: 1624 кВт*ч/220м2/16.4°C=0.45 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные, затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления на все остальное, включая ГВС 390 кВт*ч. Сотношение день/ночь: 55%/45%.

Все возможно. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3720080&postcount=1044 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3720116&postcount=1046 Зависит от уровня герметичности здания, и наличия/отсутствия вентиляции. В квартире у меня тоже выше 30% не поднималось, в доме по другому.

Прикольно. Интересно действительно ли будет распознавать разные девайсы по их "отпечатку" отправляемому в сеть. Не вериться, что это может корректно работать. А так подобный монитор потребления у меня стоит сейчас на котле, могу с любого девайса видеть текущее потребление и разную статистику. Удобно, привык к нему. Хотелось бы все девайсы в такой учет включить.

Какой у Вас тепловой насос? Какие параметры дома? Если есть где почитать давайте ссылку. Вижу застройщики уже тестируют рынок на спрос на энергоэффективные дома. Интересно будет ли данный проект успешен. Также интересно почему "энергетический паспорт" они делали по белорусским нормам

Есть ли какой-то способ попадать на то место в теме, которым закончил последнее посещение? Сейчас можно попасть или в начало темы или на последнее собщение, и приходится отматывать назад пытаясь понять что уже читал, а что нет.

А якою трубою підвели від котла до гребінки і яка її довжина?

Не понял что вы хотели этим сказать. Так есть разные пассивные проекты, возьмите похожий на Ваш и сравнивайте. А данный проект это блокированная застройка, выше приводил фото. Независимо от типа застройки, норма по отоплению одна. Добавлено через 1 час 12 минут У меня подобная ситуация. Разводка сделана на всякий случай. Пока также буду наблюдать, поскольку летом в доме еще не жил. Но по опыту летнего строительства точно могу сказать, что на первом этаже они не нужны, по второму посмотрим. Также в кондишенах больше привлекают дешевые киловатты отопления, нежели функция охлаждения.

Чего нет? 15 кВт*ч/(м2 в год) х Вашу площадь = годовое потребление отопления кВт*ч. Делите на приведенные sov1178 8кВт*ч = годовое количество газа в м3 на отопление. Если проводить сравнение именно с норвежским проектом, то 30кВт*ч/(м2 в год) х Вашу площадь = годовое потребление на ГВС в кВт*ч. Делим на 12 получаем месячное потребление. Но этот показатель будет завышенным если у Вас присутствуют большие и/или неиспользуемые площади. Добавлено через 1 час 20 минут На данные вопросы у меня нет ответов. Нет таких деталей в описании. Но поскольку отопление и горячая вода в данном комплексе централизованная, вряд ли полотецесушители были запитаны от ГВС. Рециркуляция также врядли была организована. По вопросу 2 не очень понял, не знаю также что такое "кондукционное" тепло.

Поклацайте софтину от Митсубиси по рекуператорам www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3722660&postcount=1092, думаю Вам будет инстересно для понимания. Она и агрегат посоветует по расходу. Или от Дайкин external.informer.com/daikineurope.com/, но насколько я понял ее дают по запросу, но никто не мешает Вам назваться в форме запроса монтажником.

Сначало гляньте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82-%D1%87%D0%B0%D1%81 Далее зная удельную теплоту сгорания 1м3 газа в Дж, коэфициента сжигания газа, КПД котла, можно вычислить к-во кВт*ч. Реальная удельная теплота сгорания 1м3 газа - предмет баталий на форуме, а мне это пока не интересно поскольку газ пока не запускал. А чего тут сложного? Умножте на вашу квадратуру и получите годовое потребление в Квт*ч. В газ переводите сами. А к какому параметру дома можно еще привязать потребление на ГВС? По пассивному стандарту ГВС принимается из расчета 25л воды температурой 60 градусов на человека , ели PHI (институт пассивного дома) не определил другую региональную норму. Норвежцы же считали видимо по региональным нормам, из расчета 12м3 для дома + по 16-18м3 на человека в год, остюда видимо вывели показатель на 1м2. Наверное это не мало. У меня точно меньше раза в два будет.

Наверное это чтобы толстосумов не ущемлять. Ведь если он построил дом дороже других, что ему отказываться от разных других энергозатратных прелестей жизни? Рискуя потерять громкий статут пассивного дома? За последние 12 месяцев 19050кВтч. Делим на 220м2 и получаем 86 кВт*ч/(м2 в год). Но живу с мая, и соответсвенно ГВС, плита, и т.д. учтены только за этот период. Соответсвенно будет несколько больше, но точно не 120. Если добавить за нежилые пол года по 400кВтч, то будет 98 кВт*ч/(м2 в год). Когда монитор стоял на бойлере, в месяц выходило в пределах 150-180 кВт*ч, на 2.5 человека. Правда маленьких детей нет, посуда моется в посудомойке, любителей принимать часто ванны нет, ежедневный душ. Наверное слишком много плюсуете. У меня общее потребление за июнь 292 кВтг*ч, июль 394 кВт*ч, август 290 кВт*ч, сентябрь 364 кВт*ч. И это с ГВС. Не понял логики. Если увеличить площадь, затраты на отопление ведь тоже увеличатся, ведь площадь ограждающих конструкций увеличится тоже, и соответственно теплопотери. Думаю все учитывается. Теперь делят на возобновляемые источники (солнце, ветер, геотепло) и обычные. В зависимости от того, какой процент потребления и генерации возобновляемых источников присваивают почетное звание Классик, Плюс и Премиум. Насколько понимаю дрова возобновляемыми не считают.

Поискал пассивные нормы по охлаждению. Вот основные критерии пассивного дома: потребность по отоплению: 15 кВт*ч/(м2 в год) или 10Вт/м2 в пик (что имеется в виду под пиком не понятно, возможно холодная пятидневка, или макс низкая температура для региона) потребность по охлаждению: соответствует потребности по отоплению, с небольшим увеличением на осушение, или 10Вт/м2 в пик. общее энергопотребление: включает все энергопотребление здания (отопление, охлаждение, освещение, бытовая техника, ГВС, другие нагрузки, и тд) не более 120 кВт*ч/(м2 в год) Герметичность: допустимый воздухообмен 0.6 обьема в час при давлении 50 Па подтвержденный blower door тестом (при нагнетании и разрежении). Интересен параметр общего потребления. Думаю в него многие смогут вписаться. Я впишусь с запасом. А вот по отоплению никак .

А штроборез есть? Им бы получилось быстрей, аккуратней, и без пыли если с пылесосом. Только сверху и снизу пришлось бы доработать стамеской/перфораторм, куда штроборез бы не дошел.

А какой размер четверти планируется?

Тогда если построить подобный проект в Киеве, его энергопотребление по теплоснабжению, теоретически будет еще ниже чем в Норвегии. Нам бы достичь хотя бы показателей по теплоснабжению, было бы мега достижением.

Чето не понял ничего. Хотя вроде все слова понятные Пока не встречал каких либо упоминаний в пассивных стандартах по кондиционированию (холодоснабжению).

"Пассивщики" не оперируют понятием отопительного периода. Он может быть разным в разных странах. Оперируют понятием энергопотребления 1м2 в ГОД. Насколько я понимаю, если на севере Норвегии летом средняя температура +13, то их понятие отопительного периода может отличатся от нашего.

Зараз світло тимчасово працює через китайські радіорелюшки, керуються через пуль. З цікавістью спостерігаю коли ж залипне релє. Поки що працює, але місяць часу не показник.

Давайте разберемся в каких единицах измеряется потребленная энергия. Килова́тт-час (кВт⋅ч) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82-%D1%87%D0%B0%D1%81 Килова́тт (кВт) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D1%82 Хотя 99% людей на форуме не делают различий между двумя этими понятиями, и просто оперируют киловаттами. Пример Брюсселя не показатель. Возьмите реальный пассивный проект например в северной Норвегии в Trondheim. arkitektur.no/miljobyen-granasen-eneboliger Вот климат Trondheim: Среднегодовая +5.4 против +8 в Киеве!!! По данному проекту замеры проводились в 2012 году, когда среднегодовая температура была +4.9 °C, вот его расчетные показатели: По утеплению: стены, пол - 400мм утеплителя, чердачное перекрытие - 500мм утеплителя. Так что не надо говорить, что у нас такое не возможно. Основной барьер здесь ментальный. И до сегодняшнего момента это никому не было нужно. И так и останется если государство не начнет стимулировать энергосбережение. В этом плане радует опыт "енергоощадного кредитування". В Германии например:

Нееее, высший пилотаж это до 15кВт*ч/(м2 в год) на отопление. Тоесть "пассивная" архитектура. Как-то пасссивхаус институт нигде не упоминал о экономичной вытесняющей вентиляции, может не знают еще о ней , ну или в секрете держат. Пока только рекуперация у них как стандарт, даже минимальная эффективность рекуператора регламентирована. Да и наличие "электрических приблуд" в случае рекуператора считаю плюсом, потому как этим рулить можно. Хочу включил, хочу выключил, хочу на автопилот поставил, режимчики разные, нужно же чем-то играться в конце концов, чтобы скрасить серые будни. Да, я по началу тоже чуть было не попал под влияние картины мира Избы Чую про "мертвый воздух" - оттуда ноги растут. Это ж просто теплобменник? Без каких либо мозгов, двигателей, датчиков, клапанов... Или нет? На ум приходит аналогия, что Вы поездили на таврии, и теперь весь автопром в Ваших глазах унылое Г. Интересно бы поездить и на умной технике, чтобы картина была более полной.

Да какая идилия? Я за плюрализм мнений пока они меня не нервируют Да и сам твердо решил "вляпаться". Что за модели рекуператоров были установлены в двух приведенных Вами примерах? Для меня всякие "нужные отрицательные ионы" ИМХО ближе к религии. Как и разные магнитные браслеты, амулеты, и тому подобное. Но, может не разобрался еще (или уже)... .

Может быть. Но фактом остается искра при горячем термисторе. Возможно конденсаторы разряжаются намного быстрее чем остывает термистор.

Это вопрос веры. Я не против - у меня в теме свобода вероисповедания Хотелось бы практики, если у Вас есть опыт эксплуатации рекуператора, делитесь. Вашу теоретическую позицию по рекуперации уже все поняли.

Кстати у Митсубиси есть специализированный софт именно для рекуператоров. Вот что он показывает, исходя из следующих исходных данных: наружная t -15, отн.влажность 90%, внутренняя t +24, отн. влажность 50% сопротивление системы около 100Па. Софт рекомендует установку 350 модели, которая должна выдать: на низкой скорости обмен 138м3/час, т-ру притока +19 при относительной влажности 48%. Эффективность по энтальпии 80%. на высокой скорости обмен 305м3/час, т-ру притока +16.9 при относительной влажности 48%. Эффективность по энтальпии 73%. Выглядит заманчиво.