andrey_ka

Вагонка , контррейка , фанера , бітумка.

Думаю тут поєднані обидва фактори. Якщо там протікання немає , то з вологою може бути лише один варіант: за літній період сонце гріло покрівлю , (а воно доволі відчутно може її нагріти) відповідно вагонка під покрівлею активно сохла , потім дощі , сирість і вагонка почала усю вологу з повітря вбирати в себе відповідно розширюючись і коли усі зазори ущільнились до критичних значень в самому слабкому місці вона вистрілила. Тобто зараз вона в максимально розширеному стані , і далі вже розширюватись не повинна ІМХО. Пробуйте прикрутити вагонку на місце , принаймі такий спосіб не потребує кардинальної переробки.

Обережно підніміть пелюстки бітумки , і саморізами з пресшайбою прикрутите вагонку на місце. Зараз скоріш за все вагонка до крокв прибита цвяхами. В ідеалі повторити це для кожної вагонки. Між бітумною та вагонкою потрібно було зробити хоча б декілька см. повітряний зазор. ПС.. Причина деформації вагонки сонце.

Це зациклюйтесь ви на цій пароізоляції. Пароізоляція потрібна лише у приміщеннях з підвищеною вологістю (ванна , басейн) , у звичайних приміщеннях вона зовсім не потрібна. При утеплені виконайте одне просте правило (кожен наступний шар повинен бути більш паропроникний за попередній) і все буде добре без усіляких плівок. ПС... Усе життя живу в будинку ось з таким пирогом перекриття: штукатурка , дранка , між балками дилі , і все це заповнене шлаком. І жодного разу не бачив там вологи.

Пластик , а в кінці шибер з оцинковки , той що з тросиком. І розмістити якомога нижче топки. Так як топка розміститься на деякому підвищенні , а тепло завжди піднімається до гори , то за перегрів пластика можна не переживати. При тому , що він буде завжди охолоджуватись потоком вуличного повітря. А от поява конденсату в палстикові трубі значно нижча ніж в оцинковці. І ІМХО , я б ще цю трубу і утеплив.

Там де біле , то ПВХ - 1мм. на клееві основі - це що використовують в торцювані меблів. Клеїв за допомогою звичайної праски. Міг би підібрати і в колір дерева , але -це потрібно було б їхати в магазин , шукати. А біла була в наявності , да і не видно її , хіба що спеціально заглядати. Там де горизонтальний ламінат з'єднується з вертикальним , для більш пристойного вигляду заводську фаску не зачіпав , тобто під час фрезерування під 45° заводська фаска залишалась цілою.

Для колекціїї. Коли стелив підлогу в одній з кімнат , Із залишків ламінату зробив і підвіконня.Вже 2роки стоїть без нарікань.

Це якраз те , що вам потрібно.. Знімііть з них скло та спостерігайте. Тільки знімаєте поступово , спочатру з центральних частин , потім якщо буде мало з бокових. Це дасть вам розуміння , якого розміру повина бути вентиляційна решітка.

Фільтер грубої очистки перенесіть ось сюди. Такий фвльтр повинен стояти виключно горизонтально.

А ось - це що за труба ?

Можливо , за певних зусиль можна будь-яке рішення втілити в життя . Але я , наприклад намагаюсь уникати таких з'єднань , тільки якщо по іншому ніяк.

Якість такого з'єднання буде досить сумнівною , із за неможливості проконтролювати чистоту внутрішніх швів. Для такого каміна потрібна труба , приблизно 400мм. , а я навіть не знаю чи існують такі труби в природі. Да і поєднувати залізо з цеглою не дуже вдала ідея , потрібно мудрити якісь деформаційні стрічки , загалом квест ще той.

Це зрозуміло . Цікавить як технічно виконате з'єднання такого димохода з каміном.

Окремо - це як?

Тільки якщо викладати одночасно. Але який сенс , занадто багато місця займе.

Для каміна з такими розмірами - це м'яко кажучи нездійсненно. Хотіб би я побачтити , як ви димохід для такого каміна втисните у внутрішню стіну , да і в зовнішню також.

Cтарі крокви сухі , нові ні. Коли нові висохнуть будуть також вбирати в себе вологу. Тут ключове слово (циркулировать) , і ваша задача забезпечити цю циркуляцію. Під коньком розріжте СДМ , а в області мауерлата забезпечте приток , і волога на СДМ перестане з'являтись. А якщо і з'явиться , то дуже швидко випарується.

Вгадайте , чому собаки (і всі інші тварини з крутими светрами) ніколи не мерзнуть , хоча 'вітровок' на собі не носять.

Якщо так , то будь-який 'целофан' може замінити мембрану. А суть мембрани дещо в іншому.

Нарешті зрозумів нахіба вам ця маячня. Вам слово "пенсіонер" потрібно було вжити ще у першому повідомленні.

Все , здаюсь.

Опалення вже давно ввімкнене , ідуть подальші оздоблювальні роботи . на мансардному поверсі все вже зашите вагонкою.

В низу піддона по обидва боки робите прорізи , далі в плитку два дюбеля і два саморіза з пресшайбою . Саморізи не докручуєте на товщину стінок піддона , і одягаєте на них піддон.

Вчитався в ваше повідомлення. Ви переплутали послідовність подій. Спочатку була волога на СДМ - це під час утеплення скатів даху , потім утеплення скатів даху було закінчене. І так дах почав стояти. За час цього стояння було зроблено перекриття між першим поверхом та мансардним (між балками вкладений утеплювач , з верху та з низу зашитий дошками) І на цьому перекритті не було змонтовано ,а ні СДМ зверху , а ні пароізоляціїї з низу. Далі була штукатурка і стяжка. І по результату не було помічено вологи в утеплені , в усьому утепленні , і в скатах даху , і в перекритті між поверхами.

Чому ж (бред) , я ж ясно написав (під час утеплення скатів даху) . Що не зрозуміло? Якщо вам було щось не зрозуміло , так задали б уточнюючі питання. А ви зразу понапридумували , і про плісняву , і т. д.