Nesnakomez

Значит на запчасти пойдет. А в двух словах можете описать свое пренебрежение из цитаты? Котел на момент покупки стоил около $1000 проработал всего 24 года полностью без сервисного обслуживания. Не критические проблемы были- последние года 4. Фактически 20 лет в него никто не заглядывал.

А как избавиться от старого котла- просто, быстро и выгодно, если он не работоспособный на 100%, а ремонт экономически не целесообразен? Лежит сеньор дюваль без дела.

Здравствуйте. У меня не то чтобы поломка, но наверное скоро будет. Котел Италтерм сити С25. С пол года работал нормально, а пару дней назад заметили, что периодически, не системно появляется странный запах при работе как минимум в режиме отопления. Чувствуется даже за метра 3-4 от котла. Похож на запах- когда сильно перегревается металл. Очень показательно- запах при перегреве нихромовой проволоки. Сложно описать на что похоже- не то пластик, не то солярка. Снимал кожух- не смог найти откуда исходит этот запах. Из возможного места перегрева нашел только одну точку: Но не может же быть на протоке локальной точки перегрева, ну и медь так не воняет. Если бы только новый так подванивал после запуска- еще можно как то оправдать, а тут- спустя пол года..

С микропроветриванием окон в коридоре - тяга стабилизировалась. При работе котла и трех окнах на микропроветривание - тяга не опрокидыаается. Но колотун приличный. Приходится дополнительно электровентилятор включать.

Наоборот. Обычно, это на уровне двух+- метров. В инструкции к каждому датчику должны быть рекомендации по установке.

Да, вижу. Но ценник совсем не гуманный. Дешевле похоже будет опять в Европе купить.

Ду 150мм. Тоже - согласно проекта.

Да нечего там фотографировать. Трубы обернуты стекловатой 50мм, всё это обернуто в фольгоизол и закрыто армированной штукатуркой. Вот. Уже нет гарантии, что клапан будет гарантированно работать в одну сторону, если будет такая возможность. Это первое. А второе- я лет 10 назад имел проблему с этим конденсатом. Вентканал как раз начал работать в обратную сторону, и трубы были тогда еще без утепления. Все вокруг вентканала затянуло влагой, осыпалась отделка стен, в общем - было чем потом заняться. И это, получается канал работал на приток. Я в самом начале темы обозначил: дом- одноэтажный. Один этаж, сверху- неотапливаемый чердак. В инструкциях есть такое, но это не запрет. И тем более газконтора не может запретить ввод в эксплуатацию котла просто из за наличия электровытяжки. Ну вытяжек то свою задачу выполняет "на ура". Ни во что она не превращается, а выполняет то, для чего предназначена. Я, вообще не очень представляю, какой должен быть организован приток(и делает ли кто то такое у себя в доме/квартире), чтобы оперативно компенсировать работу электровытяжки на максимальной мощности. Да, есть неприятный момент... Нужно держать на контроле.( Что поделаешь, если долбаные газовщики создают вынужденные условия, при которых нужно так извращаться. Я был вынужден поставить при замене такой же- атмосферный, а не турбо котел и иметь те же самые "неудобства", чтобы не платить баснословные суммы и тратить годы на оббивания порогов в горгазе. Но в общем, тема не об этом.). Ну и как выше написал, на максимальной мощности вытяжки- и два открытых настежь окна могут не помочь. Вот отсюда поподробнее пожалуйста. Как может газоход стать приточкой? Если котел не работает, в газоходе - фактически нет смертельно объема угарного газа. А при работе котла, опрокидывание тяги моментально его остановит. Кроме этого, есть датчик угарного газа. Не сразу. Есть еще промежуточная стадия. В этих случаях люди получают разной степени отравления, но не летально. Хотя согласен, это не игрушки.

Нет конечно. Нижняя часть выполнена в коробе из кирпичной кладки, верхняя- обернута утеплителем и защищена от атмосферных явлений. Все как по проекту указано. Но чем дальше от целевого помещения, тем меньше эффективность (производительность)? Тут бы еще не получить проблему с конденсатом в месте установки клапана. В любом случае, начну с микропроветривания. В остальном- все по требованиям выполнено. Окно есть, остальное- моя ответственность. Кухонную электровытяжку конечно никто не может запретить. И проблема вообще не из за котла. Да, он создает циркуляцию через себя из вентканала, но и без него тяга опрокидывается. Если вытяжку включать, даже при выключенном котле- то окно как минимум на проветривание нужно открывать. А в другом помещении(если это была бы не кухня) разве ОК- держать постоянно открытым окно??

Дверь на кухню с большим зазором снизу. Около 20мм. Соседнее помещение- прихожая. Там не идеально герметичны две отдельных двери на улицу. Из прихожей - двери в туалет и ванную, с зазорами внизу по ~10мм. В ванной и туалете- электровытяжки. Сейчас - с обратными клапанами. Приточные клапаны на окнах === режим микропроветривания? Если делать такой приток во всех помещениях, то наверное будут относительно большие потери тепла в каждом помещении. Возможно, более оптимально- уже клапан приточный только на кухне? Я не представляю, насколько холодно с ним. Это то же самое, что открыть окно на проветривание? Поискал в сети приточные клапана с подогревом, вижу - только рекуператоры. Было бы идеально устройство притока - с датчиком. Чтобы автоматически открывалось и закрывалось только по необходимости.

На это я не могу повлиять. Вот это- однозначно указано в газовом проекте. Еще когда переделывали проект, обязали обустроить эти каналы с такими размерами. Вот я и ищу оптимальное решение этой проблемы исходя из текущей ситуации, наличия возможностей и учета ограничений.

Ну, так же я и написал- вентканал и газоход. Идут параллельно отдельными каналами. Никто в вентиляцию ничего и не пихал. Я написал, что параллельно этим двум каналам заложен еще и третий. Третий! В стене он заглушен. Туда планировалось выводить канал электровытяжки, но для нее со временем сделали выход в другом месте, на противоположной стене. Про высоту - Вы же спрашивали уровень труб над крышей?

В смысле, что при опрокидывании вентиляции, через вентиляцию может угарный газ затягивать? По проекту- одинакова. Изначально она и была одинакова. Потом я газоход делал выше, примерно на метр, в этом году опять вернул на прежний уровень. Сейчас опять почти на одном уровне. Газоход может на см 20 выше.

Параллельно каналу вентиляции. Рядом был еще один канал, всего их было три (вентиляция, газоход, резервный). Третий заглушен. Каждый диаметром по 150мм.

Если работает котел, то открытое на проветривание окно работает, если закрыть на микропроаетривание, то тяга в вентканале опрокидыаается. При неработающем котле хватает и микропроаетривания. Электровытяжка над плитой- мощная, вентканал перетягивает. В газовом проекте никаких приточек не предусмотрено. Их по моему тогда и не было еще, когда проект делали. Главное требование-чтобы было окно.

Не нашел более подходящего раздела, спрашиваю тут: Я будучи в Европе купил датчик угарного газа Flamingo FA370. Установил его и только и менял батарейки. Пару дней назад датчик стал подавать сигналы и на экран выводить оповещение "End". В инструкции к нему я так и не нашел описания подобной ситуации, но зато в инструкции указан срок действия сенсора - 7 лет, и на самом датчике наклейка, на которой указание- поменять через 7 лет. Ну примерно 7 лет с момента установки и прошло. Сейчас при выборе нового датчика, я ни для одного не увидел ограничения по сроку эксплуатации. Датчики какие то разные? Или сейчас более современные устройства? Или сейчас в инструкции забывают дописать, что сенсор имеет ограниченный срок эксплуатации?

Нет, это горизонтальный канал в стене длиной около 500мм, который переходит в вертикальный, длиной около 3м.

Окна же, я написал. Вентканал сейчас- как дополнительный источник. Хотя, тоже - не очень хорошо..

Т.е. только два относительно простых варианта - приточка или рекуператор? В приточном клапане тогда вряд ли есть смысл- окна же есть. Через них так же само приток воздуха, хоть и холодного. Тогда: 1.окна+возможно тепловентилятор 2. Рекуператор ? Первое- проще и наверное дешевле, второе- удобнее в эксплуатации, но слишком проблемно с установкой. Кстати, если речь о ПК/рекуператоре, в каком месте наиболее оптимальна его установка? На какой высоте, допустимо ли перекрытие мебельными конструкциями(не полностью закрывать конечно. Например- за кухонными тумбами), на каком удалении от вентканала, от котла? А что по производителям и конкретным моделям?

Помещение кухня 18м2. Первый этаж одноэтажного частного дома. На кухне- атмосферный котел, электровытяжка над плитой. Даже, если электровытяжка не работает, из решетки вентиляции дует внутрь холодный воздух. В помещении есть два окна, но держать их открытыми в холодное время года- не комфортно и расточительно. Какие есть варианты решения вопроса так, чтобы обеспечивать приток/вытяжку не охлаждая помещение? Рекуператор? Есть что то бюджетное?

Конечно о другом. И Вы продолжаете вырывать вопросы и ответы из контекста. Что именно? Что в инструкции написано одно, а официальный представитель говорит другое? Да, мне это не очень понятно, поэтому я ищу рациональное объяснение своим вопросам. Я здесь несколько раз задавал вопрос не просто о назначении параметра ограничения максимальной мощности, а о его связи с давлением газа на клапане и их раздельной установки значений, независимо друг от друга в разной последовательности. Физическая возможность этого не заблокирована. Вы же пишете обособленно- либо про давление газа на клапане, либо про установку параметра. Вы же написали, что ограничение мощности ни к чему положительному не приведет, только нарушит стабильность работы, но объяснения этого я увидел от Вас только в факте ограничения мощности и для ГВС, хотя я этого ограничения для ГВС на практике не увидел, и слова официального представителя это подтвердили- ограничивается мощность только в режиме отопления. Ну и потом, если бы ограничение мощности приводило исключительно к негативным последствиям, зачем бы вообще было внедрять этот функционал, который десятки лет существует буквально в каждом котле. Опять же- одни используют это ограничение для "борьбы" с тактованием, другие говорят про что это не дает эффекта а то и усугубляет работу, но объяснения/фактов в подтверждение этих слов- нет.

Нигде в теме не фигурировала информация о конкретной марке и модели котла, но все отрапортовались, что качество низкое, самое днище на рынке... Это не претензия, просто - смешно... Я не претендовал на то, что я хочу какой то функционал по последнему слову техники и по какой то мифическо низкой цене. Да, устройство не премиум класса, но и не по цене чайника. Безусловно, что качество включает себя все характеристики, вплоть до качества покраски и продуманности компоновки конструкции, подключения коммуникаций и крепления на стену. В моем случае- относительный комфорт пользования ГВС можно обеспечить, я уже несколько раз написал об этом. Это таки возможно. Как сказывается на самом котле режим частых включений- выключений - покажет время. Во всяком случае, такой режим предусмотрен производителем. "Все расписано", но не все очевидно. Опять же, согласно инструкции- регулируется именно давление, а параметр "проценты от максимальной мощности" устанавливается сам. Но на кой тогда сделали возможность отдельно устанавливать вручную этот параметр- не написали, и вообще как это повлияет на работу. Более того, наконец то получил ответ от официального представителя производителя, так вот там сообщили, что этот параметр служит для установки максимальной мощности при работе котла в режиме отопления. Давление газа при этом- регулировать не нужно(!) Вот и делайте вывод- все ли расписано и так очевидно.

Вот в том то и дело, что его(вообще никаких ни параметров ни устройств, связанных с подачей и расходом газа) никто не проверял. Что удивительно, мне люди пишут, что я ничего не понимаю, но сами читают не внимательно или вообще не читают суть вопроса. Речь не том, зачем вообще нужно что то регулировать. Понятно что и х... можно сдуру сломать. Кто в здравом уме, взяв на себя ответственность будет бездумно что то крутить. И тем более приводить в неработоспособное перманентное состояние?? В любом случае конечная цель настроек/ регулировок- привести в оптимальное рабочее состояние, а не бросаться в крайности с закрытыми глазами. Кроме того, сам производитель предусмотрел возможность регулирования в определенных пределах, ограничение мощности в том числе. Я вообще не об этом спрашивал, это очевидно. Я ожидал увидеть ответ от людей с практическим опытом, знакомых с данным, конкретным оборудованием.

Это не только по моей логике, а так оно и есть. И имеет значение не просто количество произведенного тепла, а его значение в единицу времени. Поэтому пример с ведром воды не уместен. В данном случае- важен не сам факт наполнения, а и время за которое это будет произведено, а это напрямую зависит от давления. И не напрасно же предполагается процедура проверки и корректировки давления. А если давление в сети упадет ниже условной нормы, то котел вообще не заведется. И опять же, ссылаясь на ту же инструкцию, там прямо указано соответствие вырабатываемой мощности и соответствующего давления. А чем "специалисты сервисных компаний" отличаются от других людей? Не факт, что они обладают необходимыми знаниями. И мало обладать общими знаниями, важно их применить в конкретном случае. У меня как раз такой случай. Непонятно не что сделать, а как. Конкретный алгоритм на конкретном устройстве. И судя по тому, что я спрашивал несколько раз одни и те же конкретные вопросы, а ответить никто не смог, очевидно- не понимаю не я один.

Так нет же ответов на прямые вопросы. Например, в предыдущем моем сообщении их море. И про правильный алгоритм настройки ограничения мощности и про параметры в настройках сервисного меню. И про зависимость этого значения от давления. А в инструкции прямо же указано, что при выборе значения ограничения мощности- регулирование давления первично. Да почему не имеет? Что такое расход? Это количество газа за единицу времени. А возможное количество газа напрямую зависит от давления.