Nesnakomez

А как обычно контролируют остаток топлива в баке, если нет датчика? Работает пока не заглохнет? А если нет счетчика моточасов? Записывать их и суммировать на листике? Что означает "продолжительность работы на одной заправке"? Это всего лишь математический расчет основанный на расходе и количестве топлива в баке? Чем определяется именно продолжительность непрерывной работы, после которой нужно сделать перерыв? Ни в одном описании ни одного генератора не видел такого, все привязываются к емкости бака.

Еще интересует система старта генератора- насколько надежно- шнурком? А то я посмотрел отзывы, есть случаи, что рвутся- насколько это массово? Зачем к электрическому стартеру добавляют и шнурок? С электрическим запуском с ключа частые проблемы на генераторах?

А на сколько кВт? И как в осенне зимний период с дефицитом генерации? Опять генератор? Все равно же чем то нужно добавлять, если от сети нет возможности заряжать батареи, даже если емкость очень большая, а солнца- нет. По генератору, если посчитать, то тоже вложения не такие и маленькие. Сам генератор, он же не бесконечный. Сколько часов ресурс(у инверторного такой же?)? За время ресурса сэс наверное можно 2-3-4 генератора выработать. Кроме этого, бензин+масло, текущие какие то вопросы с расходками и мелкими ремонтами/настройками.

Что стало решающим при смене источника энергии- комфорт, финансы? Что в итоге получается по цифрам для этих вариантов(солнце/бензин)- вложения в оборудование/текущие расходы в сравнении?

Я так понял, если так "было", то теперь -по другому??

Поменяли именно из за этого? На что именно?

Если речь о фазозависимости, то у моего котла с этим ок. Насчет чистого синуса, насколько я читал, что устройства даже могут и запускаться и работать на псевдосинусе, и это никак не заметно, но это все равно приводит к быстрому выходу из строя устройств. Того же насоса на котле.

Это который не инверторный? PX4000? Если да, то вроде ок, хотя и мощность чуть велика, но загрузить есть чем.Еще было бы очень хорошо электронный запуск. Я этим шнурком никогда не пользовался, может все не так и страшно..

Если мой котел не попадет в эти "почти", мне потом что делать с этой бандурой? Выносить мозг себе и продавцу, чтобы вернуть? На инверторных остановился пока на Hyundai hhy2050Si и Konner&Sohnen KS 2000i S. Хотя они немного выше моего бюджета. Если не инверторный, то пока что то типа такого правда мощности у него многовато и, нужно еще внимательно почитать документацию. На сайте не все очевидно.

Насчитал, что нужно ~ 2-2.3кВт в среднем. Очень прельщают инверторные- компактные, не тяжелые, меньше шума, практически гарантированное наличие правильной эпюры тока. В то же время - пугает отсутствием ремонтопригодности. Не нравится- запуск шнурком, у инверторных я только шнурком и видел запуск. С расходом топлива и продолжительностью работы, у всех(!) генераторов в описании разброд и шатание. Вообще ничего непонятно. Те, которые не инверторные, не нравятся- большим весом и габаритами. Онлайн, не нашел ни у одного в описании- наличие чистой синусоиды, нужно искать в документации производителей с расходом топлива- то же самое, понаписано на сайтах- кто во что горазд, так выбирать сложно. Шум- такое себе, не очень пугает, ну и вроде с ремонтом у них попроще? Есть много вариантов с запуском с ключа и возможностью подключить АВР. Пока что не особо нужно, но приятно. Из инверторных смотрел зонду eu22i, но они какие то разные у разных продавцов на проме в отзывах - на картинке одно, а прислали другое. В описании/характеристиках - наверное самый интересный вариант, если конечно правда - минимальный расход 0.4, максимальная продолжительность работы 13ч. Хотя, конечно сомнительно. K&S инверторный по ссылке тоже не плох, но для моего бюджета многовато(22-24к- максимум. Лучше- меньше конечно). Разве что, если только на бензине.

Это уже есть. 2 батареи по 100Ач(одна агм, вторая - лифо) не решают отключение электричества на сутки и более. Пока, за три года таких отключений уже было 3. 2 из них - зимой. Дальше - неизвестно, возможно еще хуже. Заряжать все равно нужно долго. Если короткие промежутки включения электричества - батареи не успевают заряжаться. Были мысли использовать автомобиль как "аварийную" альтернативу генератору, но жалко автомобиль, да и непонятно сколько ему будет достаточно оборотов для хотя бы зарядки одной батареи. Работа долгими часами, фактически на ХХ для автомобиля - это тоже не на пользу.

Доброго дня. может кто подскажет: 1. Сколько должно быть + к основным потребителям, чтобы обеспечить максимальный КПД? Четко определить что нужно запитывать однозначно - сложно. Лампочек - море, насос на котле - час работает, час - нет, холодильник может 3 раза за сутки включиться, может 10. А вдруг еще чего приспичит включить. 2. Насколько критично и на какую величину - наличие избытка по мощности? Наличие авторегулирования оборотов не решают этот вопрос? 3. Имеет ли в этом плане значение - какого типа генератор(инверторный/синхронный, газ/бензин/дизель) и как у каждого из них с ресурсом(по моточасам и надежности) в сравнении? 4. Любому генератору нужно укрытие от осадков? Как должно быть оборудовано место установки, кроме отвода выхлопных газов? 4. Чистая синусоида и у синхронных и у инверторных - одинаково "чистая" или есть нюансы? 4. С ремонтопригодностью инверторных генераторов на сегодня - все так же печально? 5. Есть ли гибридные генераторы, имеющие возможность работы на метане, прямо из магистрали?

Тогда нужно или заточить лезвия секатора, или выкинуть такой секатор, если после него нужно еще что то дочищать. Я даже после цепной пилы ничего не зачищаю, все отлично зарастает, после аккумуляторного секатора- тем более.

Вы после аккумуляторного секатора еще ручным дорезаете?🤔 Имхо, если есть электро/аккумуляторная пила и аккумуляторный секатор, то ручной секатор- лишний.

В каком месте они аккумуляторные?

Что сыпать под плитку на бетонное основание, я так понял так и не пришли к единому мнению? И еще вопрос по организации контура укладки. Мне нужно накрыть бетонный заезд перед воротами. Сколько минимум высоты можно сделать под машину? Вид сбоку. Верхний малюнок: посередине ворота, слева- двор, уклон влево, справа уже улица- уклон вправо. Во дворе уде лежит плитка, ее верх на одном уровне с нижним швеллером рамки ворот(зеленая линия), справа- бетон залит на таком же уровне(зеленая линия). Не очень хочется снимать бетон на улице, чтобы опуститься ниже. На малюнке снизу- предполагаемый слой плитки. Но наверное он получится слишком высоким? Если не снимать его, то еще и проблема- как отделать края- справа сойти на нет, а слева- ступенька(наверное из бордюров плашмя), так чтобы заезжая на нее не разваливалась кладка. Я морально готов, что прям возле ворот возможна ступенька, но если она будет миллиметров 100, это многовато. Через такую ступеньку ездить машиной совсем не комфортно будет. Или тут однозначно придется углубляться? Ворота поднимать не планирую.

Отмостка 1.5*4. Ш*Д

Так что, лучше уже оставить доски и не трогать? Там где они есть они не слишком критичны визуально, хотя лучше конечно было бы вытащить))

А если сразу не сняли?

Если в качестве разделителей-маяков установлены доски, через какое время после заливки их можно безболезненно для стяжки вытащить?

При укладке новой стяжки(~50мм) поверх старой - бетоноконтакт обязательно применять?

Почему это неудобен? Излишним я бы еще понял, но почему неудобен?? У меня около 5 соток винограда и деревьев около 30. Рука устает клацать обычным секатором. Кроме того, аккумуляторный может легко резать 35-40мм, т.е. работать и как сучкорез. Это гораздо удобнее, чем еще сучкорез таскать или пилой елозить в неудобном положении.

Нужно что то среднее по цене- комплектации-качеству-цене. В основном- фруктовые деревья- как свежие, так и старые. Диаметр - в основном 100- 150мм, редко 200-250, орех/акация. Пока что выбор пал на procraft 42li Может, кто в теме посоветует еще что посмотреть у конкурентов?

Вы о чем? На картинке написано армирование стяжек на теплоизоляционном слое. Я про теплоизоляционный слой ничего не писал. На той же картинке написано, что для предотвращения усадочных трещин применяется либо стальная сетка либо фибра. Я правильно понимаю, что стальную сетку приравнивают к фибре, т е. они призваны выполнять одни и те же функции и полностью взаимозаменяемы? Я только за, если фиброй можно заменить все эти сетки. Или это утверждение все таки не однозначное, а справедливо - условно? Ну все же поняли о чем речь. Или есть еще какие сетки для стяжки? Не из abs же пластика. У этой сетки из стекловолокна - поверхность шероховатая. У стальной- практически гладкая. Не знаю, насколько сравнение корректное, но "щелочная" сетка более чем отлично армирует верхний слой на утеплении фасадов, хотя она и с гладкой поверхностью и дышит вся.

Ну если так, то можно сказать - и стальная сетка - довольно жиденькая. Если не учитывать типоразмеры. Наверное не напрасно есть как полимерная, так и стальная сетки разных размеров ячеек и диаметра прутка. Об этом собственно был и вопрос. Что определяет выбор. Из Вашего ответа я делаю вывод , что полимерная сетка любых типоразмеров не спасет от деформаций. Правильно? Со стальной- непонятно. Сначала микротрещины, потом- трещины, потом- разваливается.