Nesnakomez

Посмотрел разные варианты, пришел пока к таким: 1.пластиковая вент труба(типа Vents) 150мм+ изоляция фольгоизолом. 2.канализационная труба 160мм+ изоляция фольгоизолом 3.труба из оцинковки 150мм+ изоляция фольгоизолом Возможно я не учел какие то минусы. Смущает - система замков в вентиляционных белых трубах. Если ВДРУГ, все таки образуется конденсат внутри трубы, тона стыках возможны протекания. Это не очень хорошо. А садить эти стыки на герметик не хочу. Если использовать канализационную трубу, она и технологичнее и дешевле в три раза. Но не проедят ли мне потом с ней мозг- типа горючий материл. Или все таки снаружи- можно. И читал еще про статику в таких трубах. Еще вариант - вместо сендвич трубы- просто оцинковку с изоляцией понаруже. Тут вопрос долговечности материала, но наверное он компенсируется стоимостью. Соизмеримо с канализационными трубами. Прочитал еще раз свои вопросы и ответы на них, тем не менее, не определился с переходом горизонтального участка на вертикальный. Отвод или тройник. Отвод- более технологично в плане потока воздуха. Тройник - в случае устройства слива возможного конденсата. Я надеюсь теплоизоляцией перекрыть вопрос образования конденсата. Во всяком случае, сейчас его нет. Ну и в любом случае, на всякий случай сделать небольшой уклон горизонтального участка в сторону улицы. Делать отвод конденсата прямо совсем не стоят руки делать.

Т.е. накидную гайку крана не наверх, к котлу, а к стене, на горизонтальном участке. Вариант. Т.к. изначально я ставил так: Только опять же вопрос- дальше, после американки пойдет все равно удлинитель. Есть ли удлинители с плоским торцом, чтобы можно было американку накрутить с прокладкой?

Вот так это выглядит изнутри: Вот так это выглядит снаружи: Трубы права налево: вентканал, газоход, резервный выход. Не используется. Каждая труба- отдельный канал. В качестве каналов- асбестоцементные трубы Ф150мм. Зеленым отмечено- где верхняя граница котла. Зеленый круг- примерно проекция горизонтального хода. Новый котел по высоте станет +-5мм так же как и старый. Вот схема монтажа нового котла: Внутри помещения не хочется никакие лишние отводы/зигзаги. Идеально- как на схеме выше- сразу с котла отвод и в стену. Я поэтому в соседней теме и спрашивал- какая разница - чем законопачивать трубу вентиляции и коаксиальной трубы, температура же и там и там - не критичная.

Перечитал еще раз свое сообщение, я бы наверное тоже не понял о чем речь.. У меня вот какая ситуация: Нужно выровнять. 5мм удлинителей я не встречал. Как вариант- на 3/4 резьбу ставить удлинитель на 15мм, а на 1/2 резьбу - 10мм. Это конечно не самый лучший вариант, но другого я не вижу. И нужно еще найти удлинители, такие чтобы с плоским торцом были- под прокладку. Туда накручиваются накидные гайки.

А существуют ли в природе такие удлинители резьбы, чтобы в итоге получить такую же полдюймовую наружную резьбу, но чтобы край резьбы в сборе получился на 5мм длиннее от изначальной? Короче говоря, нужно удлинить наружную резьбу на 5мм, при этом, чтобы торец трубы был плоским- под плоскую прокладку накидной гайки.

При более приближенном изучении, оказалось, что если коаксиальная труба выходит из котла сразу через колено и через стену(горизонтальное отведение), то труба попадает прямо а самый низ дымоходного короба, а там - металлокаркас... Т.е. нужно или выводить трубу вбок и назад от котла или поднимать от котла немного, а потом колено и вывод дымохода а отверстие, которое было для дымохода старого атмосферного котла и выводить насквозь на улицу. В последнем случае непонятно, что делать с диафрагмой, она станет и под удлинитель вертикального участка? Для этого подойдёт любая коаксиальная некомплектная труба, главное- соответствующего размера? Или еще один вариант- полностью разбирать дымоходный короб, который снаружи стены, на улице и выводить прямым коротким участком трубы на улицу. В этом случае- проблема в том, что и вентиляционная труба и газоход- в одном коробе, т.е. тогда нужно переделывать полностью и вентканал, ставить отдельно утепленную трубу. Финансово- получается накладно... И еще вопрос про монтаж коаксиальной трубы через стену. Чем заполняется свободное пространство между наружной поверхностью дымохода и внутренней поверхностью отверстия в стене? Температура там не должна быть высокой, между внутренней и наружной трубой коаксиального канала идет же приток воздуха с улицы.

Но труба же в любом случае выходит наружу, и снаружи, зачастую - достаточно длинный участок. Для чего тогда в трубе утеплитель, если все равно нужно дополнительно утеплять?

А сам материал утеплителя какой лучше выбрать? В сети вижу варианты разные- минвата, базальтовая и тп Я лет 8-10 назад имел проблему с опрокидыванием тяги, удлинял и вентканал и газоход. Просто добавил по метру пластиковые трубы. Но стене пошла сырость- за котлом, в верхней части и вокруг отверстия вентканала. Внутри помещения естественно. Пока не утеплил эти удлинения. А если дымоход, то как? Потому что предстоит и то и то. Вентканал и коаксиальная труба от котла. А есть пластиковые сендвич- трубы? И что из себя представляет этот кнденсатоотводчик? И еще о сечении. 150мм-лучше так и оставить? Тяга в вентканале ге такая и сильная, но с учетом рекомендаций выше, наверное трубу нужно еще приподнимать. Рядом, недалеко соседский дом, повыше моего.

Доброго дня. Прошу помощи по вент трубе для естественной вытяжки в частном доме. В контексте реконструкции дымоходного короба. Сейчас стоят асбестоцементные трубы. 150мм. Есть желание установить вместо этого короба отдельно трубу для вентиляции, газохода не будет. Вент канал на кухне. Выходит на улицу так: Круг- отверстие вентканала. На сколько метров выше должна быть труба и над чем- над коньком или местом пересечения трубы и кровли? Труба будет полностью снаружи, не через крышу. Поэтому вопросы по материалам. Я видел есть сендвич трубы. Хватит ли в условиях Одессы просто сендвич трубы, или нужно еще городить короб утепления? Какой материал утепления и его толщина- оптимальны? Имею горький опыт проблемы с конденсатом через вент канал.. Имеет ли значение как труба будет выходить на вертикальный участок- перпендикулярно или коленом? Вот о чем речь: В варианте слева- я так понимаю, плюс- возможность ревизии и слив конденсата. Наверное, горизонтальный участок должен иметь небольшой уклон в пару градусов в сторону улицы? В общем, вопрос конденсата- немаловажный. И вопрос прохода трубы через стену- венттруба, как и газоход/коаксиальная труба должны быть каким то образом изолированы от конструкции стены или можно просто задуть пеной пространство вокруг трубы? Этот нюанс скорее всего тоже может влиять на возможность появления конденсата внутри помещения.

Вот, я как раз интересовался, как сделать эту замену менее заметной. Т.к. коаксиальная труба торчащая из дымохода явно будет выглядеть чуждо. А по другому- никак. Вернее, я не представляю как по другому. Труба по высоте как раз через дымоход проходит. И это видно с фасада дома. В глаза явно бросаться будет.

Не нахожу подходящей темы. Может кто подскажет, нужно ли подавать заявление, переделывать проект/вносить изменения при замене атмосферника на турбокотел? Котел будет висеть там же, на 2кВт мощнее, но труба- газоход будет не в пристенный дымоход на улице заходить, а проходить насквозь через него, хотя по расположению/выходу газохода- все примерно на тех же местах. В проекте указан вообще аогв, а не двухконтурный котел, который был изначально.

В продолжение темы... Подвод коммуникаций "внизу" оказывается не проще. Уже глаз замылился. Может кто подскажет, как малой кровью это переделать?: Будет все на том же металлопластике. Поэтому, хотелось бы максимально использовать то, что уже есть. Даже если результат будет не сильно эстетичным. Верх- это как должно прийти к котлу. Снизу- обозначение по факту, где- что есть сейчас.

И правда. У меня частный дом, но это сути не меняет, на водомерном узле также установлен грязевик.

И еще вопрос: в самом котле в патрубке входа холодной воды уже есть штатный фильтр- сеточка. Это означает, что отдельно грязевик на проточку не нужен? Достаточно и штатного?

На полу в котельной не так печально конечно, как на кухонной столешнице. Котельной нет и не предвидится. Я знаю и вижу- как это неудобно, но нужно "работать" с тем что есть. Потому что переделать - это много времени денег и нервов, да и не ко времени. Хорошо, если хоть так поработает принесет пользу. Наверное по "счастливым обстоятельствам" у меня на старом котле сработал подрывной и циклически набирал и сбрасывал пока ге перекрыли воду как раз уже после того, как я отрезал дренаж. Мебель и стену на кухне изрядно залило. Если бы хоть мойка была недалеко, можно было бы туда шланг не сильно страшный вывести. Тоже было бы видно срабатывание.

С муфтами конечно много лишних соединений, лишние детали и соединения удлинняются.. Вижу на сайтах, и на фото выше, есть в продаже угловые краны с американками, с гайкой прямо на кране. В этом случае, соединение очевидно должно быть под плоскую(паронитовую) прокладку? А производитель арматуры какой более- менее надёжный и не за все деньги мира?

Подскажите мне еще пожалуйста, как сегодня подключают основные подводки непосредственно к котлу? С котла выходят наружные резьбы. Значит, если подключать через американки, на резьбы от котла нужно еще крутить муфты? А уже в муфту - американку?

Очередной, крайне неприятный нюанс- подключение аварийного слива. Он меня мучил и на старом котле, но там хоть металлическая резьба выходила. На новом котле- выходит пластиковый патрубок С надеждой на авось, я и на старом котле оставил выход аварийного слива открытым, а металлопластиковую трубу для него в стене убрал. С покупкой нового котла думал, если все равно распаковывать в стене трубы подключения, поставлю и дренажную трубу назад. Но как эту всю кухню аккуратно подключить - на пластиковый патрубок то. Какую то "елочку" на 90° с отводом в стену, а в стене опять металлопластик? Кто как подключает этот дренаж и подключает ли вообще? В котельной это конечно не вызвало бы вообще никаких неудобств. Но на кухне!? И еще один не менее неприятный нюанс. Старый котел висел впритык к кухонным шкафчикам по бокам. Читаю инструкцию к новому котлу. К нему почему то две инструкции- на русском и на украинском языках, но кроме языка и содержание отличается. Так вот, в одной инструкции написано- по бокам не менее 50мм с каждой стороны, а в другой- по 100мм с каждой стороны. Эти зазоры с какой целью? Если для удобства обслуживания, то можно и впритык оставить было бы, если из соображений пожаробезопасности, то что 5мм, что 100мм- имеет ли это большое значение- рядом то с топкой? Шкафчики придется тогда с двух сторон подрезАть..

Ну это же какой- никакой мостик холода. Я не знаю, насколько это критично, хотя отверстие и небольшого диаметра.

Если у котла есть возможность работать с датчиком уличной температуры, но его пока нет, как лучше на будущее заложить возможность его подключения, чтобы потом не снимать котел? Т.к. монтаж в очень стесненной обстановке. Можно наверное сразу просверлить насквозь отверстие где то за котлом, но его же нужно как то закупорить, чтобы не было сквозного отверстия, на улицу, пока там ничего не проложено. Пеной дунуть что ли. И есть ли какие то значительные плюсы/минусы подключения газа- резиновым шлангом или гофрой через диэлектрическую вставку?

Была какая то причина, или это в качестве плановых работ?

Еще вопрос по грязевому фильтру: Имеет ли значение, на какой высоте установлен грязевик в контуре отопления? Это должна быть нижняя/высшая возможная точка или без разницы? Под котлом не хочется городить этот огород из арматуры. Есть возможность- после последнего радиатора установить. Однотрубная система. После радиатора еще метров 5 металлопластиковой трубы на уровне пола и полтора метра вверх до котла.

Теплоноситель - вода из водопровода. Как определить - нужно ли смягчение воды, не зная хим параметров? Насколько это критично для работы котла?

Обзвонил всех местных продавцов, кто продавал тему классик дюваль, протерм пантеру- ни у кого нет в наличии. Есть предложения из других городов, но вариант- так себе. Доставка стоит денег, все при получении - с курьером, висящим над головой сложно осмотреть, да и не люблю я эти вопросы разруливать, если при транспортировке что то побили/помяли/разбили. С гарантией - тоже неудобно. На месте- хоть можно пригласить человека, по месту решить вопрос, а удаленно, с другого города- проблема. Так что, с остатками пока тоже - печально. По ходу дела, кто в теме- какой материал исполнения гидрогруппы более подходящий для воды 6.5-7.5 ph? У меня на дювале полимерный и это, чем старше котел, тем более часто выходящая из строя деталь(трехходовой клапан). Как латунь работает при такой жесткости воды?

Ну вот, у меня сейчас дюваль- проверенный годами)). Никто браться за ремонт не хочет, запчасти покупаю - преимущественно из Европы за конские цены. А чем старше становится котел, тем больше осложняется поиск запчастей и ремонтников. Даже, если котел не работает, как минимум, пластик и резина со временем теряют свои свойства, разрушаются в буквальном смысле. Вот это меня напрягает. Ну и как ни крути- это уже морально устаревшее устройство, если выпущено лет 10 назад. Не спорю, может в свое время это было очень крутое устройство.