Nesnakomez

Точно. А там разве резинка? Может в разных пистолетах разные материалы? У меня там только железяки вроде. Точно не скажу, разбирал два или три года назад. А вот сейчас понадобился.. У меня вот такой пистолет: Эти элементы я где то читал- вообще удаляют. А нужно ли? Независимо от конструкции? Ну вот, у меня практически так же.

Долго стоял пистолет без работы, куроу подачи вообще не двигался. Я его полностью разбирал, промыл все димексидом. Собрал, накрутил баллон, вроде механически все двигалось , иголка запирала ствол- но не идет пена. Поставил баллон с промывкой, дунул- промывка вылетает с хорошим давлением. Но при отпускании курка такое ощущение, что часть промывки под давлением остается между шариковым клапаном, там где коллектор крепления баллона с пеной и запорным клапаном на стволе. Т.к. и слышно выход воздуха с двух сторон и видно визуально- аж брызгает. Может ли откиснуть, если промывкой периодически прогонять и давать отмокнуть, или пистолет на выброс? Может есть какие варианты оживить его? Жалко уже не сам пистолет, а потраченного на него времени, если просто выбросить.

del

Почему выбрасывали?

На ту же пену, пока еще не полимеризовалась? Именно на пену? Не клей- пену? Пену же выпрет. Не представляю,чем ее подпереть. Это стенка возле прохода, т.е. какой то распоркой в противоположную стену не вариант. Да, дельное замечание.

А что со швами делать, если магниты? Как это будет выглядеть без затирки? И верх все равно раствором/клеем затянуть нужно. Был еще вариант- на клей- пену, но у меня еще ни разу так не получилось на клей- пену приклеить, чтобы вообще не было расширения, да т на стене проблемно фиксировать. Снимать - я надеюсь нужно будет лет через 10 минимум. Если никакой аварии не случится.

Есть вот такая штука: Нужно заполнить полости и выровнять (а нужно ли??) плоскость под плитку. Вопрос- чем это лучше сделать, чтобы и не отвалилось и сильно монументально получилось- на случай возможного демонтажа. Т.к. плитка что была, я снял цЕлую с большим трудом. Я вижу такие варианты: Рубероид удалить, трубы зафиксировать якорями. 1. Все полости заполнить монтажной пеной, оставив ~ сантиметр по высоте до уровня плоскости под укладку плитки, подровнять плоскость плиточным клеем и вешать плитку на плиточный клей. 2. Все полости заполнить монтажной пеной до уровня плоскости укладки плитки, верх(под трубами вывести плиточным клеем, чтобы замкнуть контур), плитку укладывать на клей, нанесенный по периметру. Все закидывать раствором пока не вижу смысла. Да, прочно, без полостей, а смысл? И разбирать потом сложно, если нужно. Какие еще варианты?

Диэлектрическая вставка есть только в виде ниппеля или есть с разными резьбами? У меня выход 3/4 наружная резьба. Только муфта+диэлектрический ниппель?

Ну раз в 20 лет- это не так страшно. Что ж поделать, если подключения не унивесальные. Планировал котел того же производителя, с таким же подключением, но за это время много чего поменялось. Нет, это не реально. Там просто нет места для каких то маневров в одной плоскости, а соединять какими то обводами в три этажа- это не очень эстетично, и затратно. Есть нюансы, но не важно. А шлангами я вообще даже не рассматриваю вариант. На фото все трубы 20мм.

Не скорее всего, а точно. Так почему нижнюю нужно снимать? Как я "раздвину" трубы на нужные межосевые расстояния не сняв верхнюю плитку?

Тогда бы и особо проблемы не было. А тут- место установки- кухня. Тумбы, столешница, и связанные с этим сложности.

Почему нижняя? Мне выходы труб нужно также сделать выше верхнего ряда плитки. Трубы должны быть в стене.

На фото выход МП из стены. Трубы вштукатурены, в стене не отводы, а просто загнуты трубы. Нужно подключить на это место прибор, но у прибора другие присоединительные размеры. Примерно как крестики. На той же высоте, что и выходы из стены, но межосевые расстояния другие. (На фото крестики чуть ниже- это для упрощения.) Смещение разное. От 30 до 60мм. Представляется ли возможным с использованием каких то хитрых фитингов переподключиться малой кровью, или придется все таки снимать плитку, вытаскивать трубы и переставлять как нужно? Просто повернуть трубы в стене не снимая плитки не вариант. На таком коротком рычаге есть вероятность залома трубы, да и трубы наискось из стены будут выходить- тоже не нравится такое решение. Выход труб из стены 20-30мм Вижу, есть в природе нержавеющая гофра под обжимные фитинги. Но подойдет ли это в моем случае? Это подключение котла.

Так кто из нас пишет дезу? Очевидно, предполагается, что труба 130мм должна стать внутрь, а не снаружи. Не странно ли это, учитывая, что это атмосферный котел, а не конденсационный? Внутренний диаметр выхода с котла 131.5мм. Почему именно 90, а не 2*45? Для атмосферника лучше более плавные повороты или без разницы? Уже когда то был случай- чуть не угорели. Датчик уже установил конечно, но осадок остался. Это наверное как раз тот случай, когда техника безопасности совсем не избыточная. Я понимаю, что будет работать. Старый котел работал и работает. Мне интересно обоснование такой рекомендации. Будет работать- и работать оптимально и безопасно- тоже разные вещи. Про разгонный вертикальный участок я тоже только пару недель назад узнал. Хотя на старом котле прямо от котла начинается радиус загиба и работает. Вы просто в одном и том же сообщении ссылаетесь на мануал и тут же советуете не обращать внимания на рекомендации там же.

Italtherm CITY CLASS 24 C

Италтерм. В паспорте пишут 130. По факту я намерял 134-135. Конус.

Очередной тупик. На этот раз- по трубе для отработанных газов: 1. Диаметр. На котле выход 135мм. Смотрел и оцинковку и нержавейку. Из стандартных труб вижу 130 и 150 и никаких переходов. Это только на заказ? Или все таки есть в природе готовые редукции? 2. От старого котла труба заходила в декоративную накладку и сразу там же и заканчивалась. Через стену- было просто отверстие- переход к вертикальному каналу дымохода. С одной стороны- это не очень хорошо- нет качественной герметичности такого соединения, отработанные газы свободно гуляют в проходе через стену с возможным попаданием внутрь помещения и возможно в отверстии в стене накапливается сажа. Давно туда никто не заглядывал. Нужно ли через стену делать проход так же в трубе? Отверстие совсем не идеальное. Просто в ракушечнике продырявили отверстие примерно 200*200мм. Если ставить трубу через стену, то нужен какой то отражатель, чтобы закрыть(облагородить) соединение: труба-стена. Тоже нестандартная деталь для трубы 135мм? 3. Длина горизонтального участка. В мануале указана длина не менее 1000мм. Насколько это критично? У меня не получается столько много. Где то 600-700мм. Больше- физически невозможно. Иначе- только дымоход расширять на улицу. Дымоход делал печник от газконторы. Они сами разрабатывали проект и габариты дымохода. Да и работал старый котел в таких же условиях. С этим моментом вообще не понятно.

А в шкафчике по бокам же есть зазоры?

Здравия всем! Может кто подскажет.. В инструкции по монтажу к котлу написано- обеспечить для сервисных работ не менее 100мм по бокам😮 Сейчас зазоры всего по 5мм, и так - уде лет 10 точно. Посмотрел дбн по газоснабжению, но внятного ответа на свой вопрос не вижу. Котел висит на кухне, по бокам - кухонные шкафчики. Один- вообще не реально сделать уже, с другой стороны- скрипя зубами могу отрезать 80мм и сдвинуть котел так, чтобы по 40мм было. Хотя это тоже гембель. Так ли крайне необходимо(недопустимо меньше) такое большое пространство по бокам-по 100мм минимум?

Есть канал естественной вытяжки. Котел старый еще 23 года назад был установлен атмосферный. Хотя эта вытяжка и не очень эффективна в моем случае. Я думаю- из за приточки. В качестве приточки- одно из двух окон в помещении- деревянное, ну и форточки/и режим проветривания. Идея установки дополнительно принудительной приточной вентиляции витает давно, но руки так и не доходят пока. Не то чтобы прям сильно нравится, но визуально она конечно лучше выглядит чем труба из оцинковки как на старой буржуйке.

Подскажите пожалуйста, если котел- атмосферник, газоход внутри помещения- от котла к каналу дымохода должен быть цельный или может быть и собран из отдельных секций? Смотрю онлайн- все эти железяки прямо страх и ужас. Симпатичного ничего нет. Алюминиевая гофра- плохой вариант, хоть и привлекательный для глаза, из оцинковки- как привет из начала 20века. Нержавейка- почти также, только блестит. Может существует какая то относительно толстостенная гофра из нержавейки? Пока не нашел. Нужно, чтобы и симпатично и безопасно.

Они очевидно разные есть. На старом котле- это прямо кронштейн с группой, встроенными миниатюрными кранами, фильтрами. А к новому котлу пишут как опцию - монтажную планку- это просто кусок угловой железяки с отверстиями. Жалкое подобие.

Котел не установлен, но трубы в стене уже давно. Из стены только резьбы. Поэтому я писал, что высота принципиальна по одному уровню. Отверстие под дымоход +-20мм не сыграет роли. А вот весь котел поднять на 20мм- он уже будет возвышаться над окружающими его шкафчиками. Установка на кухне. Про монтажную планку не понял. Я их видел у очень ограниченного количества производителей. На старом котле есть монтажная планка, на новом- нет.

Можно. Но сколько бы я его не поднял, перепад высоты выходов останется. Я больше- про решение вопроса выравнивания. А еще и гайка на полдюймовом кране слишком глубокая, на котле не хватает резьбы около 3мм. Тут конечно было бы хорошо, как имелось в виду выше- "американку", с ответкой. Но краны уже куплены и поменять нет возможности.

Американка- это всего лишь накидная гайка- не важно, с ответной частью или нет. Мне нужно исходить из того, что есть. То что есть- я показал. И муфтой в этом случае не обойтись. Так зачем ставить лишние элементы?? Менять краны на другие- не вариант.