Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 122
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. надо еще добавить в тему или создать новую "Почему архитекторы не любят УШП?" ...... "Почему конструкторы не любят УШП?" :D:D:D для полной картины как то я пропустил. Наверное УШП по украински
  2. 1. назначение перекрытие (перекрытие межэтажное или чердачное, или это например бункер а по нему будут машины ездить ) 2. опирание плиты (по всем сторонам или частично, возможно опирание на колону, будет ли сверху кладка или нет ..... ) 3. материал стен или опор
  3. по мне так перемудрили с сечениями и схемой стропил
  4. для высоты под ступенька 140 мм надо делать проступь не меньше 320 мм и ли лучше 340 мм, а такая лестница просто займет места больше чем, например та, что с подъемом 165 мм, при этом ходить по ним будет так же комфортно главное выдержать шаг. и еще очень важный момент, ТС строить все таки двухэтажный дом, а не 5 этажную хрущевку
  5. Это армирование по принципу «аби було і ми так завжди робили, витримає 5ти поверховий будинок» Так армировать не правильно, лучше уже просто положить арматуру на щебень
  6. для перегородок не надо делать усиление, тем более как у вас будет сделано более чем достаточно
  7. естественно нет, ибо я уже писал выше, в ДБН прое.... или не включили пару тройку пунктов на две страницы что есть в еврокоде а это именно
  8. указаны в виде формулы, все как еврокоде, но наши мудрецы когда копировали, потеряли пару страниц )))))))))
  9. А все таки рассмотреть выемку грунта и засыпка песком, плита и дальше по схеме. Если посчитать траншеи, обратная засыпка пазух, уплотнение, опять цена ленты + работа, плюс в итоге та же плита с двойным армирование которая из 160 выросла в 250 )))), заменить бетонную подготовку на профилированую мембрану и тд
  10. я бы себе делал бы классическую плавающую ф. плиту, тем более если вы планируете поднимать участок. если рассматривать УШП то будет меньше бетона но больше подсыпка в основании дома ИМХО
  11. +100500:D не наступайте на грабли, не стоит считать только бетон, смотрите шире )))))
  12. SET001, а вы пересмотрели конструкцию пола, ибо как то низко проемы сделаны
  13. Так и есть, ростверк передает нагрузку на сваи. По вашей логике ростверк не должен касаться грунта, ИМХО это ваше восприятие не более того так эта ваша картинка.... "Сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю....""
  14. Если я не путаю место расположение объектам, то там плодородна 70-90 см а дальше суглинок, местами просадочный, а рельеф ровный
  15. Да все так, если у вас много денег и вам все равно как вы их тратите
  16. Отметка планировки -400 Отметка низа фундамента -1900 Вам калькулятор выдать или на пальцах посчитаете
  17. 1. глубина заложения фундамента 1.5 м, зачем 2. Защемленая плита да еще армирована 5Вр 150х150 - странное решение 3. гидроизоляция по плите, что гидроизолируется, ИМХО абсурд 4. вертикальное утепление фундамента 2 см по принципу "абы було"
×
×
  • Створити...