Drosselbeere

Даже не хочу вступать в разговор и тем более, что либо доказывать.

Какая интересная тема. Прорабы не хотят. Конструкторы не могут, а если могут то на калькуляторе мифическом. Упс прорабы хотят и могут но узлы не те, а если те, то это не то ....... класс. Все в сад .....

это прогиб 1/150 что для навеса более чем вменяемый а что и с чем сравнивать будем?

стесняюсь спросить, а обрезная доска на стропила не подходит. любите создавать себе трудности, а потом их преодолевать

а сколько вы видели подписей на другие типы фундамента, да и не просто подписи, а что бы сертификат прикладывали, да и тот что надо, а не инженера проектировщика "з енергозбереження".... так что тема УШП не раскрыта.

надо еще добавить в тему или создать новую "Почему архитекторы не любят УШП?" ...... "Почему конструкторы не любят УШП?" :D:D:D для полной картины как то я пропустил. Наверное УШП по украински

1. назначение перекрытие (перекрытие межэтажное или чердачное, или это например бункер а по нему будут машины ездить ) 2. опирание плиты (по всем сторонам или частично, возможно опирание на колону, будет ли сверху кладка или нет ..... ) 3. материал стен или опор

по мне так перемудрили с сечениями и схемой стропил

Поделитесь, очень просим))))

для высоты под ступенька 140 мм надо делать проступь не меньше 320 мм и ли лучше 340 мм, а такая лестница просто займет места больше чем, например та, что с подъемом 165 мм, при этом ходить по ним будет так же комфортно главное выдержать шаг. и еще очень важный момент, ТС строить все таки двухэтажный дом, а не 5 этажную хрущевку

щеки надуть или пальцы растопырить? :-D

а что вы армируете

Это армирование по принципу «аби було і ми так завжди робили, витримає 5ти поверховий будинок» Так армировать не правильно, лучше уже просто положить арматуру на щебень

для перегородок не надо делать усиление, тем более как у вас будет сделано более чем достаточно

естественно нет, ибо я уже писал выше, в ДБН прое.... или не включили пару тройку пунктов на две страницы что есть в еврокоде а это именно

указаны в виде формулы, все как еврокоде, но наши мудрецы когда копировали, потеряли пару страниц )))))))))

А все таки рассмотреть выемку грунта и засыпка песком, плита и дальше по схеме. Если посчитать траншеи, обратная засыпка пазух, уплотнение, опять цена ленты + работа, плюс в итоге та же плита с двойным армирование которая из 160 выросла в 250 )))), заменить бетонную подготовку на профилированую мембрану и тд

я бы себе делал бы классическую плавающую ф. плиту, тем более если вы планируете поднимать участок. если рассматривать УШП то будет меньше бетона но больше подсыпка в основании дома ИМХО

а по геологии у вас уклон к дороге

+100500:D не наступайте на грабли, не стоит считать только бетон, смотрите шире )))))

х з... :-D

А как же лента в грунт, наше всё :D

SET001, а вы пересмотрели конструкцию пола, ибо как то низко проемы сделаны

интересно, а что ожидалось

@nokhin а в чем суть вашего поста, что вы хотите донести по поводу свайного фундамента?