Vladdi

Солнечных батарей для нагрева чего-либо или отопления тоже наверняка не хватит. Разве что подзарядить (при удачном раскладе) здохший аккум в бесперебойнике. Пока это технология для энтузиастов или безвыходных ситуаций.

В наших широтах не особо эффективно, 5 месяцев фактического простоя. То же и с солнечными батареями - дорого, периодическая эксплуатация дизеля будет дешевле и надежнее.

Я й дивлюся - перспектива на 20 років мене, особисто, не влаштовує. Не так. Повернення вкладу через ФГВФО має процедуру на відміну від поняття "..гарантується державоюю...". Тому є цілком обгрунтований скепсис. У випадку із неповерненням вкладу у звичайному банку у вкладника є можливість прискорити процедуру зверненням в НБУ, одночасно можливо отримати судовий наказ щодо повернення, а у випадку відмови - отримати рішення щодо примусового повернення. В Ощадбанку така процедура не зовсім зрозуміла - бо треба звертатися (судитися) із державою, як гарантом. А хто буде виносити та хто виконувати рішення, якщо воно навіть буде?

Нет, конечно, я такого и не говорил, собственное, "честно" намытое, хранится, как правило, по разным "островам" и размазано тонким слоем на доверенных... Собственники банков в них свои деньги не хранят. Разве только на мелкие расходы и организацию мелких беспорядков Н просто гарантий не получил - потому и бабло не стал заводить, ситуация могла развиться и по плохому сценарию. Кстати, из "не получивших" и гражданин А, его активы тоже не в лучшей форме... Добавлено через 8 минут Возможно, но в иных ситуациях политика играет против экономики. Фактически, вытягивая Форум, нужно было бюджетом рассчитываться с беглыми папередныками, спешно изымающими бабло отовсюду. Добавлено через 5 минут Вопрос риторический. Прав и инструментов у регулятора реально достаточно. Но снова проклятая политика - любая попытка вовремя схватить рисковых парней за ... скажем, руку, сразу вызывает таакую встречную эрекцию, что бегство с должности "по собственному" - это меньшее зло. У нас ведь редко какие правильные законы работают... Добавлено через 7 минут Ощад - не член ФГВФЛ, поэтому нормы закона на него не распространяются. Т.е. деньги он, теоретически, может отдать, например, через 20 лет - ничего не нарушая.

Не особо понял, почему. Я имел в виду, что небольшому и среднему предприятию со стандартным набором потребителей, без станочного парка, игры с компенсаторами обычно ни к чему - эффект небольшой.

Господа, о том, что упомянутый НИК - тролль и демагог, я устал повторять. Не кормите тролля - он сам и сдуется. Жаль только, что "минутки" с простынями на сотни знаков загаживают тему. Правильнее было бы - вообще забанить, ибо нормальных постов нет, поток мусора, перекручивания фактов и лозунгов имени "кухарок, управляющих государством" (с).

В Форуме зависло много бабла "бежавших", когда они его начали усиленно выводить, ситуация стала ухудшаться резко, и пара попыток рефа, по сути, ничего не исправила - на выход ломанулись пугливые олени, и снесли двери вместе с забором. Гражданин Н., в свою очередь, пожадничал несколько сот лимонов на спасение своего имущества, т.к. ему лично тоже никто гарантий не давал - просто некому было, а с другими гражданами, могущими как-то ситуацию зафиксировать, отношения, мягко говоря, не сложились, разве что мордобоя не вышло. Спасать частное имущество при полной пассивности владельца было некому, ФГВФЛ в то время был еще при деньгах, поэтому ситуация стала очевидной. Гражданин Н., правда, делал вид, что он типа хочет, но не может, но ИМХО это был элементарный страх, ибо к тому времени благодарные вкладчики его запросто могли, как говорится, поднять на вилы. Пар слегка спустили, часть денег (больших денег, не тех, что давали "по 200") за откаты вернули, кое-кто из должностных (не банковских) при этом сел (сдали), кое-кого просто уволили (недоработка, ессно), гражданин Н теперь даже снова вроде как депутат... Хеппи энд. Только вот не радостно мне - у меня родственник, пенсионер, держал там совсем немного денег, собранных на старость - получил типа половину и картошкой, грустно.

Так никто и не сомневается в нарисованном, иначе все бы разваливалось сразу. Не путайте условные циклы (возможность) и реальные лабораторные. Это еще половина успеха. Влага под плитку может попадать и снизу, поэтому важно перекрыть все варианты.

Не так. Переплата уйдет на аванс следующего периода, и счет будет выставлен с ее учетом. Если же заявленная мощность невелика, есть риск попасть на другой штраф - за превышение пиковой мощности. Разумеется, рисовать просто так цифру в три раза больше тоже не стоит. Ребус с оплатой надо решать постоянно и с учетом сезона - это так. Для всех, у кого меньше 30 киловольт, класс 2. Категории что первая, что вторая - один хрен, только проекты сложнее, дороже и геморройнее. Конечно, если все круги ада пройти и денег вбить на автоматику, то по 1 категории куда лучше - оба ввода реже отключают, да и дизель требуется, иначе договора не будет. Смотрим сайт НКРЭК и читаем нормативку - она там вся есть. И расчет что по 10кВ, что по 380 одинаков. Суть сводится к тому, что если раньше проблемы учета и оптимизации потребления эл. энергии для большинства нвроду были второстепенными, то сейчас их нужно решать квалифицированно - на больших предприятиях есть службы энергетиков, а как мелким быть? Хоть ничего особо сложного в системе расчетов нет, но, спрашивается, зачем швейнику или кондитеру разбираться в тонкостях учета и расчета, понимать, как можно скомпенсировать реактивную мощность, или проще и дешевле плюнуть на это, и т.д.

Не проникнусь. Не потому, что злой (точнее, не только потому), а потому, что так живет весь мир. И Ваши коммунистические лозунги насчет обязанности неизвестно кого заплатить конкретно Вам за неправильно использованный финансовый инструмент, не нужно рекламировать, ибо за благо для кого-то конкретного (Вас) должен обязательно заплатить кто-то другой, не менее конкретный, именуемый плательщиком налогов. А я, лично, не хочу это оплачивать. Армию - да, учителей-врачей-полицейских - да, пенсионеров - да, кредитчиков - нет, и никогда. Собственно, как и везде в нормальном мире. И голосование этого раздела ясно показывает общий настрой и тенденцию. Ник, не в ту ветку и не на тот форум попали - здесь соотношение 80-20, оно уже вполне здоровое, хотя, в силу специфики, здесь далеко не полный срез, думаю, при реальном опросе соотношение было бы еще более существенным в пользу здравого смысла.

Так уже давно пора. Покойный Каха потому и уехал, когда увидел наше "рвение" и понял, что при таком желании реальных реформ и такими темпами их проведения мы, как говорится, пока хвост нашей собаке отрежем, она уже издохнуть успеет. Да и импортные репетиторы уже свое ФЕ высказали - денег до февраля не дадут, ибо даже то, что дали, "освоили", но не так, как договаривались. Короче, краник завернули, давление в котле растет. Хотелось бы сказать "запасаемся попкорном", но рванет-то у нас у всех - здесь надо уже бегом бегать, а наши "новоизбранные" только под угрозами и давлением лично приехавшего в свой день рождения Байдена великую "угоду" ночью (я так понимаю, с перепугу, бо наверняка, он пообещал, что "потопчуть "світле майбутнє" деяких відомих персоналій") подписали. О чем это говорит? Да только о том, что манеж у нас странный - партия пана Садового вообще типа наблюдатель - замечательная и беспроигрышная позиция - Вы тут в говне поковыряйтесь, а мы посмотрим, остальные торгуются "за перспективу", теперь вот никак портфели не поделят, а "ништяки" ведь кончаются, и пушной зверек никуда не делся...

Ховайся народ, демагоги пришли. Тему можно закрывать. О страданиях заемщиков и коварстве ненасытных бандитов в образе банков в теме уже написано, как бы это помягче, до ... не, нужного приличного слова не найду Взывать к чувствам и к "типа справедливости" - пустая трата времени. Рецепт один - объединяйтесь и двигайте пачку законов, которые так или иначе уже есть в наработках ВР. Единственное надо помнить - прощения не будет, будет как максимум и реально достижимая цель ограничения ответственности предметом залога. И стенания по поводу отобранного жилья здесь ни к чему - так живет весь цивилизованный мир, и или мы не будем исключением, или нынешняя вакханалия будет продолжаться.

1. Чем ни облицовывай, в наших условиях все равно рано или поздно отвалится. За зиму в Киеве и области условных циклов более двух десятков. В иные зимы (2012-2013, например), было более 50 - что с дорогами в позапрошлую весну стало, все помнят. Недаром раньше ступени делали из цельных кусков камня. 2. Я положил шершавую плитку на отмостку. Эффект, конечно, есть - по мокрой ощутимо комфортнее ходить, не так скользко, как по гладкой и по камню. Но и отмыть ее от нанесенной грязи, особенно после работы на земле, - целая история. Въедается так, что хоть зубами отдирай - следы сходят очень постепенно. Ну, или мыть с шампунем 3. В гололед все плитки равны - скользят одинаково. По снегу шершавая чуть безопаснее, но ненамного - поскользнуться можно на раз, даже на малых уклонах.

Я к данному вопросу свое ИМХО уже высказывал постов сто назад - я за то, чтобы система работала прозрачно - срочные депо - только по сроку, текущие (или карточные) счета - будьте любезны всегда. Но и кредиты - без танцев с бубнами вокруг падений рынка - только по залогу, и ни копейкой в сторону. Не получилось - отдал залог, свободен, - начинай сначала. Но как это объяснить кредитчикам - они ведь видят в банках только врагов...

Ха-ха. Вы, простите, в Африке сами бывали, или вопрос изучали предметно (пригодные для земледелия площади, состав земель и потенциальная урожайность, уровень развития населения, и т.д.)? Или только повторяете гринписовские лозунги? Противоречие однако. Если "не химическая" - то всем явно не хватит и стоить будет дорого - будут дохнуть с голодухи. Если производить много и дешево - тоже не нравится - ибо ведь для этого нужны СЗР, гербициды, стимуляторы, ГМО, и прочие навороты. Без Африки точно не справиться

Вы его не убедите. У нас, при доходности депо в районе 10% (считаем по твердой валюте), извращено понятие предпринимательской деятельности как таковой. Если в нормальной стране, чтобы получить прибыль от 5-7% нужно заниматься реальным инвестированием в производство, дело и т.д., то у нас - это запросто решается простейшим ростовщичеством, какие тут стимулы, - рантье наше всё.

По такой схеме давно работают все пром. потребители. Странно, что никто не в курсе. Схема проста - Вы заявляете объем потребления (кВт) и предоплачиваете его. Объем потребления нужно заявлять с запасом - иначе, если не угадал, оплата за излишек по штрафному тарифу (в 2 раза больше). Если потребление меньше - перерасчет по концу месяца и остаток суммы переносится в счет следующего платежа предоплаты, который в сумме должен соответствовать заявке. Как то так. Еще пром. потребители платят за реактивную мощность по такой же схеме. Есть и еще одна ловушка - ограничение мощности в пиковый период, вычисляемое как заявленные кВт деленные на число часов в месяце, и, если потребление превышает расчетный параметр, то оплата за такое превышение тоже вдвое. Пример. Заявлено 5000 кВт. В месяце 720 часов, т.е. пиковая мощность - 6,94 кВт. Т.е., если Вы потребляете больше (а так бывает часто, на то он и пик), то предоплачивать Вам надо присоединенную мощность намного больше расчетного к-ва кВт, иначе прилетит штраф (доплата за разницу в пиковые часы). Так что сейчас оплата эл. энергии - дело непростое и забавное. Радуйтесь пока, что оплачиваете "потом" и "по счетчику".

Статья - сумбурное сборище правильных мыслей и полного бреда. Автор с физикой не дружит, это для журналюги простительно, а наши "руками водители" и физика - это вообще разные полюса Земли. Они ж все "гуманитарии", и вопросы приучены обсуждать вселенского масштаба, а здесь надо конкретных рекомендаций. И получается на выходе такое вот гуано.

Немецкие акустические панели, кстати, по такому же принципу и построены - жесткие картонные слои с песком между ними и вспененная серединка. Приносила какая-то фирма год тому назад - забавная штука, но не пригодилась.

Но ведь и пригодны для земледелия и жизни всего 22-23% от площади суши. Теоретически, какая-нибудь Нижняя Тунгуска - вполне себе такое жилое место. Но что-то я не вижу толпы желающих туда двинуть - на свежий воздух и чистую воду, кстати.

Судя по усиленной рекламе депо под высокие проценты - таки ликвидность. Ждем-с оленей.

Ну да - отдать мнимое свое - ни за что. А вообще, тема зациклилась. 100 постов тому я уже то же рисовал - нужны простые и прозрачные правила. Объем ответственности заемщика - не более предмета залога, сдача (продажа, уступка) залога = завершение всех кредитных вопросов, никакого преследования и "списков" со стороны кредитора. С другой стороны - никаких досрочных возвратов срочных депо, жесткое обязательство по расчетам (выплатам), срокам проводки платежей - вплоть до приостановки работы по лицензии. Как следствие - перезаключение договоров или законодателем определенная обязанность запуска процедур с обозначенной даты. И попустит всех и сразу. Мы сейчас (80% читателей сайта и 20% заемщиков) друг друга не слышим. Увы. И продолжать тему в том же духе - только толочь воду в ступе. Мнение людей наглядно видно по опросу. Добавлено через 2 минуты Так я ж и говорю - сравнять предел ответа залогом - и сразу попустит

Вообще то есть еще театры, их много и они разные, на любой вкус. У нас, кстати, отличная опера... А в филармонию когда-нибудь заглядывали? Или там на концерт какой-нибудь - их тоже больше, чем денег можно потратить. Наконец, разного рода клубов в достатке - на любой вкус - от классической музыки до кривляния трансвеститов. Кому не лень - есть чем до утра забавляться. В замечательном доме на свежем воздухе - только бильярд, караоке или ТВ. Ну, не считая газонокосилки и упражнений с лопатой (секатором, ножницами, и т.п.) в светлое время, ессно. Топтание Инета я за разумное каждодневное времяпрепровождение, извините, не считаю. Диван и рассуждения о скуке = леность ума и скудость мысли. При таком уровне действительно лучше в деревню, там еще и водяра есть, универсальный всенародный транквилизатор

Вслепую лучше не экспериментировать. Проверьте индикатором конкретно свой генератор. Как справедливо было сказано, однофазному гене все равно, какой из выводов свяжут с землей. Обычно у маломощных однофазных машин выходы на нагрузку изолированы от массы (читаем, земли). Но, как говорится, возможны нюансы. Бытовые нагрузки в доме однофазные, поэтому в схеме питания от такого однофазного генератора фазы можно объединять при условии, что вводы физически отключены. Земля и ноль сети остаются включенными и объединенными по схеме. Протекание тока в локальной цепи нагрузка-генератор наводит помеху и маломощные потребители (светодиод) могут это показывать. Опасного в этом ничего нет.

Мне бы Вашу уверенность в "не-китае"... Берешь типа "белый" Perkins, а он оказывается в лучшем случае индус, а то и китаец. Куда там мелочовке... Китай - наше все Хотя все работает, и прилично. Предупреждаю плевки насчет штрих-кодов, комплектации, битья в грудь манагера с завода, и т.д. - многие даже не представляют объем логистики Китай-Европа.