Vladdi

Местной - да. Функционирование системы - да. На то оно и государство. А вот постоянный курс обмена чужих ракушек на местные косточки - извините, этого нет нигде и ни у кого. У кого ракушки красивее - тот и заказывает музыку.

Это и есть квинтэссенция результата всех пассажей руфа, лаз и им подобных. Они делают вид, что не способны понять простые аргументы, но на самом деле внутри сидит обычный жлоб, увы. И печалька в том, что количество таких жлобов будет расти, если не принять жестких мер. Я лично - сторонник жестких мер - отбирать, арестовывать, банкротить, и т.д., сейчас нам нужнее хирургия. Время гомеопатии не настало. И не надо намекать на "загнанных в угол". Вас - реально мизер, но на то есть у государства власть.

Идея не заглохла - быстро "кончились" доступные по цене или досягаемости земли. В Европе земля продается метрами, налог платится с оценочной кадастровой стоимости, и всеми, такую оценку нельзя "купить", поэтому, чтобы иметь простор - нужно иметь или достаточно денег или массу свободного времени на дорогу И здоровье здесь ни при чем.

Это правило не для всех. Если участок с достаточной естественной влажностью и наличием слизней - мульчировать нежелательно - иначе эти гады пожрут все вокруг. Я вообще ничего не мульчирую, просто подрываю и притаптываю траву и все гут. У ТС мульчирование, судя по фото, может дать эффект.

В точку! Будут морды бить друг другу депозитчики и кредитчики. Во веселуха будет! А подстрекатели из числа умных мартышек им будут цитаты, вырванные из контекста, подносить - ведь оболгать любое действие или решение проще всего выдернутой частичной цитатой и соответствующим комментарием - метод Йоси Геббельса, знаем, проходили.

Увы - каждый производитель лепит свои линейки. И они не стыкуются. Ну, разве иногда удается воткнуть в приличного размера короб "чужой" блок розеток, но красиво все равно не получится. Ищите поставщика плинтуса, а в номенклатуре выбирайте возможную комплектацию - другого пути нет. ЗЫ Прокладывать в одном плинтусе силу и слаботочку - моветон, это аварийный выход, если по-другому спастись нельзя.

Так ведь "аргумент" всегда на виду: Т.е., поскольку банк (любой) всегда использует финансовый рычаг по правилам, устанавливаемым регулятором, нашим любителям погулять за чужой счет это кажется рядовой пирамидой. И убедить неискушенного и искренне верующего в такое - пара пустяков. Это как задачка о разноцветном кубе в соседней ветке - убеждения бесполезны, из контекста вырывается одна строка - и вперед. Плохо другое. Политическая пена в виде рудьковских и иже с ними, не имеющая ничего реального предложить избирателям, уже готова и активно подогревает соответствующий лохторат. Вот только никто не объясняет, где взять денег на затянувшуюся гулянку... Добавлено через 4 минуты Так Вам же и выдали. А Вы, вместо того, чтобы честно рассчитаться, устраиваете балаган с петрушками и детишками. Когда они это поймут - балаган будет веселее. Не дай Бог.

А у меня эту весну не пережила одна плетистая роза, и не захотела приживаться одна новая Зато две из оставшихся порадовали, на подходе третья:

Ага-ага. Главный тролль на марше. Счас нарадуемся, "кому должен - всем прощаю". Замечательная логика. Следующий шаг - очередной виток банков-банкротов. И виноваты, что характерно, все - государство, банки, но только не сам кредитчик - его жаба давит с имуществом расставаться. Теперь "можно" не платить - типа "услышали". А не боитесь, что вкладчики Вас "поддерживать" вскорости придут? И аргументы у них такие же - 98% из них совсем небогатые люди. Они почему-то в соседней ветке кучкуются, а надо бы здесь, ибо их проблемы, в основном, из-за таких умников, которые "радуются".

Ага, я уже "наборолся" на минус 700 Ойро на разнице курсов. Плюс попадание на 50 Ойро за попытку перевода денег. Паршиво, но ведь карту все равно надо было где-то иметь, без нее в Европе как без рук, а в Форуме обслуживался лет пять - еще даже до немцев. В общем, сам проворонил момент - винить некого. Спасибо, что хоть остатки отдали быстро и без проблем. Знакомый, пенсионер, тоже потерял на разнице курса - держал дедушка небольшой вклад, деньги-то ему отдали, но, увы, не совсем "те" и не "теми". Теперь вот размышляю - может и себе пойти погорланить с кредитчиками на пару - они же просят налить баксов по пятерику, и я хочу, да и другие горе-вкладчики. Почему кредитчикам можно, а нам нельзя? Несправедливо!

Записываюсь в очередь на осень - хочу ремонтантную малинку Обычная растет, и хорошо, а ремонтантной пока нет. Купил прошлой осенью саженец - не прижился, хотя все сделал по науке.

"Продаем шипованные накладки на копыта для Оленей" Почти безупречная схема имени Остапа Ибрагимовича - клиент подписывает договор о предоставлении информационной услуги, и ее реально получает. Другое дело, что услуга реально ничего не стоит. Но - рынок, на то они и Олени, им накладки нужны - чтобы впредь не скользили. Тема, кстати, поднята самими банками - договоры "комиссии за предоставление кредита" имеют тот же эффект для Оленя. В соседней ветке насчет кредитов умные мартышки обсуждают похожие схемы - только с отъемом денег у государства.

"Многие страны..." живут не поэтому, а потому, что все живут по закону. Хороший он или плохой - вопрос вторичный, на то есть выборы и тренды, которые должны учитывать политики и депутаты. Но то, что нигде и никому не дозволяется переложить свои личные финансовые проблемы на все общество - это краеугольный камень любого стабильного государства. Иначе - только революционный бардак. И эту вакханалию неустанно и неусыпно раздувают тролли этой ветки, свято уверенные, что все должны сброситься на продажу им баксов по пятерику, и заодно примкнувшие "по дороге" граждане, считающие, что за все собственные глупости должны платить все, но только не лично они. Проголосовали ведь - и убедились, что конституционное большинство участников СД не поддерживает такую позицию, и все равно - вставляем пять копеек, и по новой закрутилось. ИМХО пора тему закрывать - обсудили уже, кажется, все - и моральные, и материальные аспекты, десятый раз возвращаемся на одно и тоже, даже голосование прошло. 20% уверенных в том, что "отнять и поделить" - это нормальный цивилизованный путь, все равно не оставляют остальным участникам шансов не кормить троллей.

Да-да, на собраниях, перед разъяренной толпой, и не такое скажешь. А расстаться с ярдом гривен в виде гуманитарной помощи - совсем другое дело. Особенно после того, как перед тем из этого банка "по схеме" увел минимум пять.

Совершенно с Вами согласен. Особенно, если учитывать трендовую позицию: Счас начнется... Тогда и мне по пять налейте - чем я хуже

Скорее всего, ответ в Вашем нике - только калибр будет другой - 5,45

Т.е. я правильно Вас понял - изготовление ТП по результатам реконструкции вместе со всем окружением можно делать даже не дожидаясь окончания эпопеи с продлением 95 приказа? Или все же лучше подождать - я никуда не спешу?

ИМХО Это и мутят. МВФ и Евробанк прогноз еще наклонили вниз, а, учитывая их же жесткий контроль по всем, это даже не тренд, это гарантия

Эх - если бы таких, как Вы, было хотя бы процентов 80... Тотальный нигилизм по отношению даже к нашим "недозаконам" - это ведь не только кредиты, увы. О том, что цивилизация начинается с самого себя, все как бы подозревают, но поступают "по обстоятельствам". Т.е. можно взятку взять/дать - берут/дают, не пристегнуть ремень в машине, дорогу перебежать где придется, закурить в лифте или окурок кинуть в парадном, выехать на природу и побросать мусор посреди полянки... Да таких примеров - миллион. Плюс половина страны льготчиков разных категорий - результат безудержного популизма - ведь так проще всего, пообещать, избраться, если получится - протащить как бы приятный многим закон - а как его исполнять и за чей счет - по барабану. Результат - наше общество больно не только тотальным пофигизмом, но и массово страдает социальным иждивенчеством - не приучают у нас людей самих за себя отвечать, всем кажется (вероятно, по инерции от совковых времен), что за нас мудрые мужи из правительства думают, и "завтра" - всегда светлое и безоблачное. А отвечать лично за каждый поступок, за каждое решение - ну никак. А красивой жизни хочется. И ситуация с кредитами - увы - только один из результатов этого водоворота. Я считаю, что начинать все равно с чего-то все равно надо. Не потянув веревку, узла не развяжешь, а рубить нельзя.

Будьте любезны, посоветуйте по цитате. У меня техпаспорт 14.06.2009 - на момент приобретения дачного домика. В тот же год я начал переделывать пристройку (вместо деревянного крыльца поставил пристройку из газоблока, т.к. старая была достаточно ветхая и негде было поставить даже нормальный рукомойник), закончил все ремонты в 2010 году, домик не менялся, только отремонтировал мансарду. Из других изменений на участке - перенес сарай из одного угла в другой и сделал его чуть поменьше и построил небольшой навесик для дровницы. Как теперь правильно поступить - оставить техпаспорт как есть, или начинать эпопею с переделкой? И как (кем) установить даты изменений? Спасибо!

Брок и Форум подрастрясли мошну, выплаты надо продолжать, а уже нечем. Кстати, забавно - при возврате денег заполняется ордер на денежный перевод, которым типа деньги переводятся из падшего банка в Газмясбанк, а перевод этот обеспечивает частная контора, за процент, ессно. И минимальная сумма - 10 грн. Т.е. на возвратах еще и наварить можно - ничего реально не делая. Классная схема! Думают люди, не спят, все о нас заботятся.

Алкоголь - это радость, взятая в кредит у завтрашнего дня! Добавлено через 28 минут Неправда. Около 2,8 млн. Остальное - пришлая пена, и к жителям Киева отношения не имеет. Лично я, как житель Киева, жильем давно себя обеспечил (не за гос. счет), а с учетом жилья родителей/родственников обеспечены и мои дети. Новостройки покупаются приезжими искателями лучшей доли. Это нормально, так во всем мире, все стремятся в мегаполисы, хотя Киев на эту мерку аж никак не тянет. Вы подумайте 1. Ежегодно Украина теряет более 80000 человек населения (естественная убыль - минус 0,2%). Т.е. треть массива типа Оболони каждый год остается пустым! Три года - и Оболонь вымерла. Еще четыре - и нет Троещины. Для кого строим? Никто не задумывался? 2. Все сейчас где-то живут. Т.е., если им не вздумалось бы однажды навсегда бросить свой дом и уехать в город, то значительной жилищной проблемы как бы и нет. Особенно с учетом реального и нарастающего избытка жилья (см. п.1.). То же и в городе - коренные киевляне и староживущие (хотя бы с 70-х годов) составляют малую часть "очередников". Остальное - пригнанная ветром перемен толпа варяг, и к реальной потребности местного населения ее относить нельзя. Но, увы, приехавшая из глубинки семья имеет преимущество - ей по нашим гуманным законам негде жить, значит, она должна(?) получить(?) новое жилье за счет (пусть частично) государства. Такая извращенная политика активно поддерживалась совдепией - толпы "молодых специалистов" и "квалифицированных рабочих" надолго отодвигали возможность расселения коммуналок и аварийного жилья для тех, кто никуда не уезжал, хотя работали зачастую на одном производстве. 3. Есть проблемы со старым жильем, которое нужно реконструировать, а лучше вообще рушить. Но она тоже не решается по причине п. 2. - Короче, тема бесконечная...

"Заспокоил", и давно. И жаба давит не меня - а как раз Вас, тех, кто вчера так жалобно рассказывал, какие они все доверчивые и, простите, глупые. Плюс Рудьковский зарабатывает себе аудиторию на депокресло, такой вот тандем. Задним умом все крепки, но когда можно было гасить больше и сокращать срок ипо - Вы все считали, что лафа будет вечной. Когда первый гром грянул - перекрестилось меньше трети. За самоуверенность надо платить. Я - за справедливое решение, как во всем мире, пусть, например, будет, как в США - залог забрали, но в случае обвала никто никому не должен. Но это должно быть цивилизованное решение. А Вы пока предлагаете революционные подходы - у банков и государства (читаем у всех) забрать, а Вам лично отдать. Дискуссия в ветке перерастает в оскорбления тех, кто не согласен с принципами экспроприации. Это не подход. Начинаются разговоры о золотых батонах и т.д. Не несите бред. Требовать принятия законов по мировым стандартам - это одно, а требовать индивидуальных преференций - извините, становитесь в конец очереди. Добавлено через 14 минут Уже к тому идет. Денег 15000 снять можно, жилье отобрать нельзя, осталось чуток дожать - и будем как в Папуа, ракушками меняться.

Далеко не для всех. Например, смородина - да, уже поздно. Но вполне можно обработать - у той же Актары никакого накопления в плодах не будет. Плюс цветочки, травка - тля ведь все жрет, и надо брызгать комплексно - иначе повторное заражение, а биопрепараты крайне слабы...

Ото ж! Знакомое дело. Задача обычного автомата - защитить кабель, диф, кроме того, способен защитить Вас, если есть правильное и надежное заземление. Ставить два автомата на одном кабеле плохо, но перед счетчиком на столбе их ставят не для защиты, а для ограничения мощности клиента. Т.е. Вы можете поставить сколько угодно автоматов на свои сколько угодно лучей, но всегда надо схему строить так, чтобы Ваш аварийный луч отключился раньше, чем автомат на столбе. Т.к. автоматы защиты хоть и производятся по группам, далеко не факт, что Вам не "повезет", и Вы не получите два автомата с достаточно близкими характеристиками, хоть и разных смежных групп. При этом нельзя быть уверенным, что в случае КЗ Ваш "ближний" автомат на 25А сработает раньше, чем такой же на столбе. Единственный более-менее надежный вариант - уменьшить номинал. А на столб купить D - нервов и хлопот точно сэкономите.