Vladdi

Вона как зацепило. Дело ведь не в Андроиде, среда может быть какая угодно, разных ОС для девайсов существует достаточно много и они благополучно живут во многих продуктах, не только в телефонах. IOS это частный случай, успешная концепция. Дело ведь в системном подходе, в философии продукта. Чем силен IOS? Да тем, что это неразборный и недоступный черный ящик "для блондинки", не позволяющий никаких телодвижений за строго очерченными рамками. Это делает систему неубиваемой очумелыми любопытными или кривыми ручками и гарантированно работоспособной в пределах дозволенного функционала. Да, в условиях жестокого тотального контроля за любой чих придется заплатить, ведь огород нужно содержать и развивать, но это справедливо и возразить нечего - за продукт нужно платить. Точка. Для большинства пасущихся этого огорода более чем достаточно, весь набор индивидуального функционала имеется. Все работает четко и просто. Никаких неожиданностей. Никаких вариантов. Вопрос в информационном обмене внутри стада тоже хорошо решен, но дать свисток за забор другим стадам не через специально построенную дудку уже очень геморройно, это отступление от правил и должно создавать сложности. Я совсем не против философии IOS, и не имею цели обидеть кого-то сравнениями, это просто максимально точное отражение концепции. Безусловно, она имеет право на жизнь, и 15% потребителей от всего объема рынка тому подтверждение.

Интеграл Тернополь - я использую сотни их разных девайсов, почти всю номенклатуру, начиная от древних и заканчивая слизанными у Eltek новыми. Из имеющейся номенклатуры можно собрать системы под любые мощности и нюансы. Правда, очень компактно может не получиться, поскольку все же промышленное исполнение, но, честно говоря, лучшего по цена/качество в этом сегменте так и не нашлось за многие годы. Не реклама, я это не продаю, только эксплуатирую

Айфон это совсем не деревянный дом. Это высокий каменный забор и лужайка внутри, на которой пасутся овцы, то бишь счастливые владельцы. За забор они выглянуть не могут, но им в это гетто регулярно подбрасывают корм по строго определенному списку. Все сыты и довольны, т.к. шансов добыть что-то нестандартное нет - только на лужайке и только в корытцах. Если овца желает корм слегка разнообразить, она должна в обязательном порядке стать на стрижку (регулярную, в объемах и зависимости от способности производить шерсть), за это ей позволят разнообразить корм не только себе, но и паре баранов своей семьи. Задача пастухов - обеспечить стадо минимумом как бы бесплатного корма (на самом деле многократно предоплаченного при входе в это поле чудес для избранных) и избавить (жестко пресечь) любые проявления любопытства на тему нестандартных видов кормов. Несомненное преимущество Иос - полный и абсолютный фокус на среднестатистического дебила, которому нельзя дать свободу выбора действий и решений, а одной кнопки для управления девайсами более чем достаточно, т.к. в двух он уже теряется, ведь появляется угроза выбора.

Прикольно буде, якщо на сайті індивідуальних забудовників буде переважати думка щодо розумного балансу урбаністичного та пасовищного стилю життя. Інакше нащо вкладатись в будівництво? Дві домівки більшості не по карману, а "урбаністи" чхати хотіли на думки нових селян. Хто має можливість вільного випасу - тому пташки, білочки та кофе неспішно з ранку. Хто має чіткий графік та не може дозволити собі запізнення з різних причин - тому затемно в дорогу та затемно додому, окрім чотирьох-п'яти теплих місяців, в будь-яку погоду. І "вільне" життя скочується до режиму "робота - стайня". Про діток мовчу, у більшості коментарів їх просто не існує, але "щасливими" батьками на авто заповнені всі вулиці зранку, везуть до школи "щасливих" дітей. Так же, як і довжелезні корки на всіх в'їздах в місто, у всіх цих тисячах авто - щасливі спостерігачі пташок, ага. Не з нашими реаліями поки що для більшості мати житло за межами міст, а робочі місця в самому місті. І сама постановка питання "де краще" в режимі "або-або" хибна та невірна в корені, бо не можна протиставляти мокре проти білого, в кожний момент життя є певні можливості, і для кожного вони різні в різній ситуації. Добавлено через 4 минуты :lol: Загородная жизнь, говорите? Не льстите сами себе.

1. На них есть и ручной режим. Заодно есть выходы на запуск/останов генератора. 2. Он не опасный, его нужно руками шевелить. Некрасиво. ИМХО если уж тратить деньги на резервное питание, то несложно получить комфортное пользование устройствами.

Не знаю, мне Интеркабель (ЗЗЦМ) уже много лет делает под заказ медный негорючий кабель 3-4 класса от 95 до 185 кв. разных типов (от 1х до 5х), проблем с качеством нет. Покупаю и серийный меньших сечений, все параметры в норме. Правда, все это под особым контролем, цена вопроса далеко не один лям. Серийный кабель из обычных партий вряд ли специально отбирают, но претензий никаких.

Зачем колхозить опасные решения? Есть недорогие стандартные автоматические переключатели резерва (ATS).

Да, Вы совершенно правы, это "параллельное пространство", всё, что только можно придумать и пожелать - уже включено и доступно потребителю. Когда ИБП имеет цену джипа, в нем, как говорится, только кофеварки не хватает.

У таких стендбаи таки да, нулевые, иначе 6 десятков АКБ действительно долго не проживут...

Два независимых контроллера управляют двумя котлами и циркуляционными насосами, каждое со своими силовыми реле (включения насосов), питающимися от разных фаз. Две системы полностью развязаны и автономны. Как вариант: Насос(ы) (однофазные) запитан(ы) через стандартное реле выбора фаз нужного номинала (ток). В этом случае при включении любого из силовых реле (или обоих сразу - безразлично), насос будет включен только от одного из поданных напряжений (двух или трех фаз).

Не совсем, при последовательном включении элементов умножается обратная величина, ненадежность такой системы всегда возрастает. При параллельном - уменьшается (компенсация отказа).

Ну и "..встречаются рекомендации.." - это тоже самое оно Делайте сразу разводку шиной 5х20, медной, конечно, тогда ужасный и могучий "...электронный балласт люминесцентной лампы без ККМ..." точно ничего не спалит.

На самом деле в мощных ИБП никто особо не заморачивается выравниванием и балансировкой. В Эмерсоновских АРМ на 150кВт, к примеру, в цепи по 30 батарей и цепочки по 30 параллелятся. Правда, обычно для норматива 15 минут хватает двух линеек по 105АЧ, это как раз две параллельные батареи по 30 12В элементов. При этом сами ИБП, каждый из которых состоит максимально из 5 силовых модулей по 30 кВт, тоже работают на одну нагрузку. Сплошные параллельки получаются

И где ж это такое чудо, способное угробить все вокруг взялось? Неужто в магазине такие истребители сетей продаются? Или с каких это бейцев простая индукционная плитка вдруг приобрела столь разрушительные свойства?

Отминусуйте плз 4 часа в машине на дороге от "экологически чистого" места - получите в 10 раз больше всего букета, чем если бы за 20 минут доехали на метро или дошли пешком.

Что-то заглохли любители природы-птичек-кофе в садике Наверное, снег по утрам чистят, а пока по дорогам пробираются в показушно-ненавидимый город и назад, времени на остальное не хватает

"Брєд", звиняйте, то є Ваш пост щодо пайки. Зрощування кабелів пайкою дійсно не призводить до певних проблем до якоїсь відстані та частоти і, можливо, навіть щось там буде працювати. Але це вже не нормальна лінія, і там будуть і втрати пакетів, і зниження швидкості, і ще маса інших можливих проблем. Більше того, для звичайного з'єднання до 100мБіт один кабель можливо розвести на два споживача на обох кінцях, зрозуміло, теж буде працювати. Домонети масово використовують залізний оміднений кабель, який не паяється нормально та який зовні тільки виглядає як 5/5Е Але все це - дурня та тимчасові вимушені/вимучені рішення. Тим більше "хоронити" у стіну китайські негерметичні роз'єми невідомої якості.

Как говорил один герой, "цена, сестра?" Сколько стоит средняя транзакция в EU, не подскажете? Наши банки работают почти на шару по сравнению с любыми забугорными. Не вешайте лапшу насчет бесплатных переводов за пределы личных счетов в одном банке.

по п. 1. Нужно смотреть не на собственников, а на карту административно-территориального деления. Если все земли окружены одной зоной (отнесены к одной сильраде), это хорошо. Но может быть сложный вариант типа речки или озера, берега которого могут быть в одной зоне, тогда административная граница должна проходить через территорию СТ, а это никому не интересно, в первую очередь СТ. К примеру, в нашем СТ прибрежная часть озера, насосная станция и ТП расположены в зоне земель одной рады, а остальная часть - в другой. ЛЭП проходит ровно по границе территорий, но включена от той, которая ближе, это как раз меньшая часть. Изменение границ - вопрос не сильрад и НП, поэтому перспектива расширения любого из НП весьма туманна.

К сожалению, не всегда. Если нагрузка "с мозгами", неприятности можно ожидать быстрее. Если же нет, возможно, и повезет с отключением. И как, интересно выключится автомат на генераторе, если перегрузка не приводит к сработке электромагнита по току, а длительность пускового режима недостаточна для теплового расцепителя?

Писал же раньше - скорость точки проседает не столько по причине нагрузки, сколько по причине качества приема пакетов от клиента, поэтому, если точка нагружена удаленными и низкоскоростными клиентами (пусть их даже 1-2), ожидать высоких скоростей у клиентов с хорошими по уровню каналами у большинства точек не стоит. На первый план выходит наличие многоканальных режимов, которые сегодня могут быть даже у недорогих точек типа тех же сяомишных редми. Добавлено через 9 минут Совсем не обязательно. Проблема качества WiFi не в мощности передатчика, а в способности приемника выловить пакеты от передатчика клиента, который в разы ниже по уровню. И здесь уже играют роль совсем другие факторы, а именно, качество тракта усиления приемника, антенн, их количества и расположения, и т.д. Устройство клиента наверняка увидит пакет от точки, но увидит ли точка пакет от клиента - в этом вопрос, ведь вафельное радио - это пинг-понг.

Прикольно, к чему эта истерика? Не хочешь - не колись. Хочешь - все равно ждать. Поиски заговора, и т.д. Да, это бизнес. Да, крупный. Да, наркота нервно курит в сторонке. Но все эти посты на тему вредоносности и последствий - это всего лишь попытки найти единомышленников для поддержки собственных комплексов. Водка убивает куда больше народу, чем любая вакцина, поэтому лучше утереть сопли и не ныть на темы, которые все равно ничем не опроаергнуть. Пишите по теме, а о вредоносности вакцинации расскажите людям, которые остались калеками по собственной глупости, ибо одни хрень пишут, а другие принимают за откровение Божье и страдают ни за что.

Достаточно для развития неприятностей, как правильно было сказано выше. Не забывайте о такой неприятной особенности ДГ, как колебательный процесс, когда нагрузка "давит" генератор, отключается, тот набирает обороты, нагрузка подключается, и процесс повторяется. Если "повезет" попасть в такую неприятность, можно получить убытки конкретные.

Смею заметить, что полноценный роуминг базовыми станциями GSM поддерживается исключительно в составе сети, т.е. исключительно за счет контроллера, управляющего сетью БС и вдобавок приличным набором других устройств, без которых сеть не способна подключить и вести клиента. С другой стороны, масштабы сетей тоже несравнимы, и не стоит сравнивать мокрое с холодным, у разных технологий разные задачи и цели. Посему насчет "роуминга" в сети WiFi можно сколь угодно долго умничать, но суть, с точки зрения клиента одна. Продвинутые устройства способны обеспечить незаметный для клиента, "бесшовный" переход от одной точки к другой, т.е. без ощутимой потери трафика, без провалов. Что и требуется от локального решения. Да, решение принимает клиент (и что?). Да, для этого ему требуется наличие некоторого количества мозгов и процессорных ресурсов, но сейчас, для приемлемого качества решения локальной задачи это небольшая цена, успешно решаемая несколькими десятками брендов. Сравнивать возможности и технологии устройств за пару-тройку десятков баксов и за 40 тысяч плюс несколько сотен тысяч за сеть с ее наворотами несерьезно и неправильно. Добавлено через 6 минут Отвечаю, если непонятно. Клиент, построивший правильную сеть, будет иметь возможность разгуливать с устройством WiFi в её зоне, не задумываясь о наличии канала, способного доставить ему в любую точку зоны нужные данные в требуемом виде, будь то потоковое видео, каналы управления, и т.д. Да, это не сота в 30 км, но и цены здесь совсем другие.

Да ладно, REDMI AC-2100. 34 доллара с доставкой. Полноценный 4-канальный чип в 5 ГГц и двухканальный в 2,4. Да, есть нюансы нелокализованной версии (язык), но работают как часы и настраиваются с пол тычка. У меня на участке 20х30 нет ни одной зоны без устойчивого покрытия. В отличие от многих в разы более дорогих девайсов. Добавлено через 10 минут Ага, и покупать придется еще и контроллер БС для управления этой связкой? Не путайте технологии, приличного качества вафли нормально перекидывают трафик между собой, а для клиента создается видимость бесшовности за счет буферов. Технология позволяет избежать замираний и потерь при хендовере, который так раздражает при разрывах разговора GSM/4G. Кстати, многие приличные точки умеют объединяться в сеть, еще более эффективно передавая девайс друг другу, но для этого нужно их соединять прямым кабелем.