Vladdi
Пользователи-
Публікації
4 499 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Vladdi
-
Да, это будет быстрее, проще и дешевле, чем почти полноценная отделка. К тому же не требует больших навыков. За результат не беспокойтесь, это стандартное проверенное решение. А отделку сделаете после всего, основание позволит любой вариант.
-
Ну, не очень он и компромиссный, это обычное решение, требующее заранее продуманного плана. Поскольку ЖБ плита перекрытия сама по себе гораздо прочнее любого газоблока, то ГБ просто "мягкая подушка" для всего того, что на неё опирается, и ключевая роль здесь у армопояса, который должен и распределить нагрузку, и зафиксировать плиты. В данной ситуации единственный надежный способ повышения прочности конструкции - стандартный способ приваривания монтажных петель к заранее залитым в армопояс анкерам по наружной стене и стягивание плит по схеме "между собой и накрест" по внутренней (если есть). К сожалению, если фундамент рассчитан неправильно, от проблем это не избавит - ГБ конструкции требуют тяжелого фундамента. Поэтому повышенная жёсткость перекрытия вкупе с армопоясом могут только несколько отсрочить неприятности.
-
А какова цель процедуры с точки зрения механики и сопромата? Он что, съезжают/разъезжаются из-за неровности/негоризонтальности опор?
-
К примеру Ceresit CT16, BauGut GDF +, есть и аналогичные другие, состав у всех похожий Добавлено через 2 минуты И я ж о том же, как намокнет, так сразу и высохнет, но ТС беспокоится... Добавлено через 9 минут И правильно - в нижней части панелей перекрытий сосредоточена арматура, если её случайно порезать сверлом, несущая способность плиты уменьшается.
-
Если уж делать штукатурный слой на ГБ, то правильно - с сеткой, и т.д. Иначе будут проблемы. Если времени или желания пока нет, то самый экономный и быстрый способ консервации все же структурная грунтовка. А дальше возможны любые варианты. ГБ сам по себе очень стойкий материал, косые дожди ему не страшны - как намокнет, так и высохнет.
-
Встречный вопрос "а зачем?" Если Вы сомневаетесь, что ГБ не "достоит" до следующего года, то зря - он достаточно устойчив. Если сомневаетесь в дальнейших шагах или не уверены в сроках - лучше просто покрасьте его структурным грунтом (грунт краска с песком), это и защита (на год и даже больше так точно), и гораздо быстрее и менее трудоемко, и не повлияет на последующий слой - адгезия будет даже лучше, чем у "чистого".
-
Попытки совместить несовместимое = нарушение и технологии, и способов применения материалов. И "продаваны" здесь почти ни при чем, если, конечно, их не привлекают в качестве консультантов. И вашу нелюбовь к очень достойному материалу, коим является газобетон, могу объяснить только неумением правильно подобрать нужный тип и незнанием особенностей и требований по его применению. Разумеется, у каждого материала есть и ограничения на применение. Но на то и знания нужны. Есть материалы, способные "прощать" некоторые ошибки, но есть и те, что их не прощают. И сами по себе материалы здесь ни при чём. ЗЫ Я не продаван.
-
Вывод ливневки греется? Песок и соль куда - тоже в ливневку? Или все эти вопросы откладываются до первых проблем?
-
Ээ-э, батенька, Вы зрите в практический смысл, а производителям нужно, чтобы за ту же модель заплатили вдвойне. Тема модная, холодильник с тачпадом на морде - зашибись, как прикольно. А еще и прямая трансляция вида полочек со встроенных камер - так это же ваще бомба Я тоже не представляю себя с таким девайсом, на "работу" с таким аппаратом нужно времени ровно вдвое больше по сравнению с приличным он-лайн сервисом. А вопросы защиты этой бестолочи от недобрых людей? "Умные" холодильники, телевизоры и прочие утюги с чайниками - сегодня главный источник спама и атак. Ботсети из таких дебилов строятся аж бегом.
-
К сожалению, там есть такое явление, как массовый выброс мусора в реки. А что- паводок снесёт, в результате захламленные берега и миллион пластиковых бутылок, вместе с деревьями наглухо забивающие русла. В результате люди тонут, кричат о помощи, но виноваты в первую очередь сами - лес вырубили, мусор выкинули, получили обратку.
-
Значит, находились в состоянии недозаряда. Сульфат свинца - естественный процесс работы, но мелкие кристаллы, растущие на пластинах при малых токах и саморазряде сложно (медленно) в дальнейшем растворяются, а в АГМ-ах, в условиях дефицита воды, которая естественным образом срабатывается (частично уходит через клапан) при рабочих циклах, растворять сульфат просто нечем. Чуть больше напряжение - повышенное испарение, и батарея высохнет и без ощутимой сульфатации, чуть меньше - будет недозаряд, будет нарастать сульфат, но восстановить батарею всегда сложно или невозможно, ибо дефицит воды. В любом случае элемент рано или поздно гибнет. Разумеется, еще полуживые, но технически исправные можно чуток реанимировать, хотя они тоже долго не проживут. Разобрать и дозаправить теоретически можно, но как восстановить герметичность - тоже вопрос... Нам завод выдает разрядные характеристики на каждую большую батарею, это позволяет их формировать в группы по сотым-десятым долям Вольта, что слегка облегчает вопрос точного выставления напряжения содержания. Большие элементы открытого типа или геленаполненные (по сути такие же конструктивно) работают очень долго, но и стоят соответственно.
-
Я многократно раньше уже писал, что у нас пока еще не привилась главная идея тех же США или Европы - жить там, где работаешь, а не та, что у нас - сначала строить нечто, а затем пытаться работать там, где живешь. Сила общества во многом определяется именно этой мобильностью ресурсов. Работодатель всегда может рассчитывать на лучших сотрудников, а работник - на лучшего работодателя, ибо не связан географией. Пока у нас господствует патриархальная "крепостная" идея своего выстраданного построенного дома, тема "где лучше" будет наполняться от души, хотя сам по себе вопрос глупый - лучше всегда там, где комфортно физически и душевно, и неважно, дом ли это или квартира.
-
Так я ж о том же. Использование стандартных, массовых, следовательно, недорогих решений - залог успеха. Во всем мире именно так и делают - сумеречные реле, датчики движения/присутствия, и т.д. Только стандартные промышленные изделия.
-
Незнание технологии не освобождает от ответственности. И не нужно предлагать всем желающим жрать кактусы, ибо некто знает великую тайну, что они колючие. Учите матчасть, и не давайте глупых советов, и всем будет счастье.
-
Вы не понимаете или сознательно игнорируете ключевой момент. Государство всегда создает только необходимые условия для любого существования или процесса, а вот как раз люди, народ, должны создать достаточные. Не государство преподает в школе, а конкретный учитель. Не государство Вас лечит, а конкретный врач. Не государство стало под пули, а конкретные герои. Точно так же любой чиновник - всего лишь инструмент, грамотно и ответственно используя который именно люди должны создавать себе нужные условия. В зрелых демократиях так и происходит, жестокий контроль за деятельностью власти - норма. Мы пока только учимся, хотя многое уже состоялось - например, сменить власть - не понравилась одна, будет другая. Мы не говорим сейчас, плохая или хорошая, это неважно, главное - родилась, получилась реально работающая программа, и основа её - люди, а не государство и чиновники.
-
Совсем даже нет. Вокруг десятки и сотни людей, ежедневно (бесплатно!!! без принуждения государственного чина!!!) выполняющие самую разную и важную работу - физическая и материальная помощь раненым в госпиталях и немощным в хосписах, приготовление и раздача обездоленным еды и вещей, ремонт сельских библиотек в свои выходные, уборка тех же парков и скверов, и т.д. и т.п. Вы- безбожно одиноки, а нас - много, мы - вместе, потому, что хотим жить как люди. Нужно только стать неравнодушным, и многое изменится...
-
Посмеялся от души. В строительстве нет плохих и хороших материалов. Есть только незнание технологий и способов их применения для каждого материала. Ну, и сочетания материалов и расчет конструкций, разумеется. Газоблочные дома в Прибалтике, построенные на скорую руку немцами в 40-е, стоят по сей день. В США дома из прессованной тырсы, гипса и палок, как правильно замечено ранее, но правильно и красиво оштукатуренные, снаружи (и внутри) выглядят как далеко не многие "наши" каменные. И стоят долго, если ветром не снесёт Кривые руки и тотальная безграмотность "строителей" - истинная причина всех бед. Материалы здесь ни при чем, они не виноваты, их просто не умеют правильно применять.
-
Это для того, чтобы трубам в мороз было легче замерзать? Плюс теплопотери через бетон пола вырастут, зачем такой геморрой? ИМХО строить технологический закрытый подвал для обслуживания/ремонта/замены вводных коммуникаций (если жилье для себя и надолго) обязательно. Вы только представьте себе трещину, к примеру, в замурованной в бетоне и неподвижной водопроводной трубе. Затраты на такой ремонт и вызванные им разрушения впечатляют (наблюдал у одного из счастливых обладателей модного проекта).
-
А что, простите вы здесь делаете? Небось, деньги зарабатываете и живете? Если так морально тяжко - перемещайтесь поскорее в государство, которое "выполняет функции", а остальным будет только легче. Только имейте в виду - в "таких" государствах почти каждый коренной житель участвует и в волонтерском движении, и в поддержании общественного порядка, и мгновенно позвонит в полицию, если (случайно) бычок на дорогу кинете.
-
"Заявленное" - это гарантия продавца? Тогда, наверное, отработает. Но какая гарантия у любого местного продавца на проданную батарею? Три месяца? Год? Я сейчас эксплуатирую более полутора тысяч батарей номиналами от 7 до 200 АЧ. Поверьте, в структуре технологических затрат эксплуатация электропитания всегда на первых местах. И рассуждать об удобстве и дешевизне решения с АКБ может только продавец этих самых батарей. Я, кстати, все батареи закупаю напрямую у проверенного производителя и завожу сам. Добавлено через 42 минуты Алаверды Вы тоже слышите только себя. Во-первых, СБ+АКБ+инвертор - в наших широтах - зря потраченные деньги. Те же средства, вложенные в утепление, тепловой насос или правильную автономную систему отопления точно дадут больший эффект. Проверено на практике - реальная экономия ээ за год - ровно в два раза меньше, чем было рассчитано и заявлено. Поэтому проект дальше не пошёл. Главная же во всех этих мечтах фраза - "придется раз в 5 лет менять АКБ". Это значит, что условно, минимум $100 в год - себестоимость эксплуатации мелкого объекта на пару кВт только по батарее. Чем больше потребление и соответствующий ему резерв, тем статистика будет только хуже. И почему это Вы думаете, что АКБ - "вложение", а генератор - "потраченные деньги"? Оба элемента имеют одинаковое назначение - резервное питание. Но себестоимость эксплуатации этого питания отличается в разы. С генератором схема организовывается сложнее в силу специфики самого устройства, но, как долговременному надежному источнику, с очень высокой и продолжительной - в пределах всего срока эксплуатации - степенью готовности, этой схеме пока равных нет. На всех ключевых узлах ЭП без ДЭС не строится, это закон. Мелкие и те, что могут "упасть" без серьезных проблем - там АКБ с инвертором.
