рыбак

Избежать войны ему удалось по той причине , что тогда еще Кремль не был готов к войне. Т.е у них на тот период в какой- то мере совпадали интересы- и те и те усиленно готовились к войне , а не к миру. Так что не нужно приписывать этих заслуг сугубо Порошенку.

Рабы обсуждают при каком царе им слаще существовалось , и когда цепь была длинней. Как интересно.:))))

Дощ, а сколько ты сейчас должон генералу делать " куу"?

Ну т.е.ты рабом служить стал добровольно , не по принуждению

Раб, то тебе под каким паханом слаще существовалось , под коричневым или зеленым ?

Дабы избежать недоразумений ,пояснение , абсолютмзм-" Абсолю́тная мона́рхия, абсолюти́зм — разновидность монархической формы правления, близкой к диктатуре, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной (религиозной) власти находится в руках монарха. Политический режим абсолютной монархии связан с установлением контроля над всеми сферами жизни общества, при этом понятие «абсолютной» («неограниченной») монархии условно, поскольку возможности монарха ограничены размером и качеством бюрократического аппарата, амбициями церкви и талантом[1]. В узком, строго научном смысле понятие «абсолютная монархия» совпадает с понятием абсолютизма (от лат. absolutus «безусловный», «неограниченный»)[2] и означает государственный строй в странах Западной Европы на позднем этапе. Абсолютизм, который пришёл на смену сословной монархии, был в европейских континентальных государствах в продолжение XVII и XVIII веков господствующей государственной формой, которой благоприятствовали богословы, приписывающие верховной власти божественное происхождение, и римские юристы, признававшие за государями абсолютную власть древних римских императоров. "

" Рассуждение о добровольном рабстве" . """екст состоит из краткого обвинительного акта против абсолютизма, который поражает своей эрудицией и глубиной, тогда как написан он молодым человеком. В данном тексте ставится вопрос о легитимности любой власти над населением и предпринимается попытка анализа причин подчинения. Оригинальность тезиса Ла Боэси заключается в том, что он утверждает: вопреки распространённому мнению о принудительном характере рабства, на деле оно существует по добровольному согласию самих подчинённых. Многие, обманутые внешним видом власти, искренне считают послушание неизбежным. Но разве можно иначе объяснить, как небольшая группа людей может заставить всё население страны подчиняться ей с такой покорностью? Фактически любая власть, даже если она изначально устанавливается насилием, не может долго существовать без сотрудничества — активного или молчаливого — значительной части общества.[2]. Ла Боэси пишет: «Поэтому прими решение больше не служить, и ты будешь свободен»[

"Путин сегодня принял участие в молебне и приложился к вновь обретенным мощам святого благоверного князя Дмитрия Донского в Архангельском соборе Московского Кремля."- - один народ ведь , что те , что эти трупы таскают. " «Пусть мертвые хоронят своих мертвецов» .с

Потужна ответка - " Зеленский ввел санкции против создателей популярного российского мультсериала «Маша и медведь». В том числе санкции запрещают трансляцию мультфильма на территории Украины и предписывают блокировку его соцсетей для просмотра в Украине."

Народ, у которого мозги забиты пропагандой, а таких подавляющее большинство, ничего не выбирает . Выбор существует лишь на уровне индивидуальном .

Это ничего не меняло. Вообще ничего

А весь просчет , как окажется , состоит в том , что не учли Китай и кндр. Ведь ситуацию просчитывали лет , наверное 20 или более назад , когда Китай был не тот что сейчас . Да и гегемон был не тот , что сейчас

А что , тогда был выбор ? Или он был когда- то ранее ? Не тешьте себя иллюзиями. Выбор за вас- нас сделала та , так называемая ,элита , которая просчитала , как ей казалось беспроигрышный вариант - " Запад с нами . Заграница нам поможет".с

Кому, тебе ? Юристо- адвокаты при любом раскладе будут при гешефте.

Такой как Зе - актер больше всех подходил на ту роль и ту ситуацию , которая готовилась . Потому его вам - нам и выбрали .

Для тех у кого с памятью проблемы , напомню , что решение в Кремле было принято и высказано Путиным в Мюнхене , году вродь в. 2007

Это кто ,ты- то " притомний"?:)))) Почему же тебя до сих пор " не выбили "? Прячешься ?

Та да ,у тебя же есть доступ к рнбо , секретным договорам и решениям с западными спонсорами.. С каждого утюга пропаганда кричало , что идет война с 14, а у него войны не было.

Так он так к ним и обращается , но те хотят уже больше контролировать потоки

Он больше об этом размышляет в Эпилоге. 4 главы и 2 из них : свобода , и что движет народами , историей и тд. Там он - детерминист . Но потом , лет в ок 50 у него наступает перелом в его душе и творчестве .- В трактате «В чём моя вера?» (1884 год), Толстой описывает свой духовный переворот : «Со мной произошло то, что происходит с человеком, который вышел за делом и вдруг по дороге решил, что дело это ему совсем не нужно, и повернул назад. Всё, что было справа, стало слева, а что было слева — справа; прежнее желание — быть как можно дальше от дома —менилось желанием быть как можно ближе к нему. Главные цели моей жизни изменились: то, что прежде казалось мне хорошим и важным, стало казаться дурным и ничтожным, а то, что казалось неважным и дурным, стало казаться самым важным и хорошим». В чём суть этого метафорического поворота назад: «Шёл не туда»: До 50 лет Толстой, по его мнению, шёл «из дома» — двигался в сторону, куда его толкало общество: к успеху, славе, богатству, увеличению имущества и дворянским привилегиям. Остановка и осознание: В какой-то момент он остановился и понял, что всё это движение — бессмысленная суета, а само «дело», ради которого он суетился, ему абсолютно не нужно.

Ты хочешь об этом поговорить ? Как национализм и патриотизм соотносится к тифу или простуде ? Или в смысле , что это заразно как тиф?:)))

"Война «подорожала», заявил Зеленский. «Нам нужно найти средства. Это самый главный вызов», – добавил он."-- - вы будете меньше красть ,? - нет , вы будете меньше есть..

"Я прожил полвека среди русского народа и в большой массе настоящего русского народа в продолжение всего этого времени ни разу не видал и не слышал проявления или выражения этого чувства патриотизма, если не считать тех заученных на солдатской службе или повторяемых из книг патриотических фраз самыми легкомысленными и испорченными людьми народа. Я никогда не слыхал от народа выражений чувств патриотизма, но, напротив, беспрестанно от самых серьезных, почтенных людей народа слышал выражения совершенного равнодушия и даже презрения ко всякого рода проявлениям патриотизма. То же самое я наблюдал и в рабочем народе других государств, и то же подтверждали мне не раз образованные французы, немцы и англичане о своем рабочем народе. Рабочий народ слишком занят поглощающим всё его внимание делом поддержания жизни, себя и своей семьи, чтобы он мог интересоваться теми политическими вопросами, которые представляются главным мотивом патриотизма: вопросы влияния России на Восток, об единстве Германии, или возвращении Франции отнятых провинций, или уступки той или другой части одного государства другому и т. п. не интересует его не только потому, что он никогда почти не знает тех условий, при которых возникают эти вопросы, но и потому, что интересы его жизни совершенно независимы от государственных, политических интересов. Человеку из народа всегда совершенно всё равно, где проведут какую границу и кому будет принадлежать Константинополь, будет или не будет Саксония или Брауншвейг членом Германского союза, и будет ли Англии принадлежать Австралия или земля Матебело, и даже какому правительству ему придется платить подать и в чье войско отдавать своих сынов; но ему всегда очень важно знать, сколько ему придется платить податей, долго ли служить в военной службе, долго ли платить за землю и много ли получать за работу — всё вопросы совершенно независимые от общих государственных, политических интересов."-- .Л.Толстой " Христианство и патриотизм".

Та нее, он просто " заглянул в завтрашний день ."

Все правильно - зрада чи перемога :)))