рыбак

Какой защиты , против составления протокола?

Это предотвратит и гарантирует от нападения или вызовет большую агрессию ? Какую цель преследуем этим действием ?

Если против человека применяют силу- агрессию , чтобы его лишить свободы он может действовать в зависимости от того , как он оценивает эту силу , как минимум - соразмерно ?

Выйдем за круг. Ты идёшь по улице и тут к тебе подходят лица или лицо с намерением тебя лишить свободы - это агрессия , скажем так частного случая . Когда государство готовит агрессию на другое государство, то эти действия не происходят вдруг и внезапно , как в частном случае. Начальники государства которые видят агрессивные приготовление в отношении их государства обязаны предпринимать превентивные меры для невозможности воплощения прямой агрессии или нет ?

В том случае - агрессия на агрессию, и жертва становится агрессором -да , будем . Насилие на насилие - и то и то насилие. Это старозаветное " око за око". Когда некая структура общества принимает своим Законом и прописывает это как право отвечать агрессией на агрессию , то это касается всего общества или отдельных категорий ? Нам говорят , что государство монополизировало насилие - агрессию и прописывают законом в конституции где проходит граница дозволенного , так ?

Поправлю , с твоего позволения : если агрессия происходит , то жертва агрессии имеет право сопротивляться агрессии - защищаться,. Так?

Я же тебя вежливо отправил или ты настолько тупоц и с первого раза не понимаешь. .или это ты - 6 номер и только заступил на смену:)))

Мы отвлеклись или нас отвлекли от предыдущей темы. Такое определение " агрессии" из поиска устроит: "Агрессия (биология) — поведение животных, выражающееся в действии по направлению или же угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха, ярости и т. п. Агрессивное поведение — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт." ??

В любом случае это не повод ставить клеймо на все общество у которого руководитель - оборотень То что эти пастыри , попы и другие церковники часто являются " волками в овечьей шкуре " ни для меня ни для других не есть открытием. -" По делам их узнаете их".с. Если теперешний гетьман - оборотень и кровожадный узурпатор , то это не повод клеймить всех украинцев. Согласитесь

Хотят отбирать у наполеончика цацку , а он так старался так выслуживался : "Более десятка депутатов Европарламента потребовали от главы ЕП Роберты Метсолы лишить Зеленского ордена «За заслуги», в связи с его недавними решениями, «публично чествующими и прославляющими УПА». Как говорится в обращении «Зеленский получил орден за исключительный вклад в европейскую интеграцию и европейские ценности, которые несовместимы с прославлением геноцида и этнических чисток. Зеленский, ответственный за присвоение воинской части названия «Герои УПА», не заслуживает этой награды и должен быть лишен ее». Среди подписантов письма преимущественно польские депутаты, а также представители нескольких правых фракций Европарламента, в которые входят польская ПиС, «Братья Италии» Мелони, французский «Национальный фронт» Ле Пен, венгерский «Фидес» Орбана, австрийская FPÖ и немецкая AfD.".

Отвечай на вопросы которые тебе задают, тогда может и получишь на свой

Не бреши , не на фронті , а " поранений при пересуванні в гарнізоні" .

Откуда узнал , на российских помойках , это они тебе сказали?

Вероятно тот кто проявляет агрессию относительно кого- то или чего- то- агрессивный . Агрессивней - увеличение степени агрессии.

Кто ж читает те доктрины из обывателей, каждый рассуждать по своему или навязанному мнению

Чем агрессивней действует агрессор, тем агрессивней сопротивление , это будет справедливо ?

Ты опять по единичному случаю дал определение всей религии . Тогда давай определение случаям бусиыикации. Или когда мент- госслужащий совершает преступление .

Представитель баптистов евангелистов присуствует на инаугурации президента Украины, что автоматические причисляет эту религию - государсивенной. Но у баптистов , как они утверждают , нет вертикали управления.

Т.е если агрессор или насильник применяет какой вид оружия или методы насилия , то и сопротивляющийся - аналогично?

Т.е агрессор или насильник совершая агрессию устанавливает свои правила игры - как может сопротивляться насилуемый и имеет ли вообще он право сопротивляться ?

Но ты можешь взять определение из поискм , из каких общих законов или правил

Теперь , наверное, нужно определить рамки этого сопротивления или нет рамок и все дозволено ? Или сопротивление должно быть в рамках= агрессии напавшего ?

И та сторона , против которой совершаются подобные действия -(ущерб) имеет право противодействовать- сопротивляться , в том числе агрессивно или нет ?

Что есть агрессия и агрессор , можете дать общее определение , а не субъективное мнение " добровольномобилизованного"?

Я ничего не вменяю и не утверждаю , а задаю вопросы и уточняющие вопросы. Ты обрезаешь часть текста и меняешь тему. Разговор идет об " агрессии" и об " агрессоре" - определении общих понятий , а не мнений , дабы пресечь разногласия и различные интерпретации