Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

рыбак

Пользователи
  • Публікації

    14 173
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача рыбак

  1. Да я тут схожих " христиан" часто наблюдаю, которые рассказывают какой злой этот враг и всякие ужасы. Что " прощать врагов" эти лжехристиане забыли , они ведь свою шкуру спасали . И таких лжехристиан часто видно с украинскими или иными флагами и служащих Кесарю . Лицемеры.
  2. Приблизительно и условно так-" "общество выбрало стратегию гражданского неповиновения и финансового саботажа. Когда население и институты оккупированной страны отказываются платить налоги, заявляют «пусть чиновникам платит оккупант» и саботируют указы, система планирования нападающего сталкивается со следующим: 1. Финансовая инверсия (Парадокс оккупации) Главная цель нападающего — качать ресурсы и получать выплаты — мгновенно блокируется. Разрыв налоговой цепочки: Чтобы собиpать налоги, нужны работающие налоговые инспекторы, банки и бухгалтеры. Если местный бизнес переходит в «тень», а фискальные органы отказываются работать, у оккупанта остаётся два пути: привезти десятки тысяч собственных чиновников и налоговиков или заставить работать местных под угрозой расстрелов/тюрьмы. Отток капитала и ресурсов: В современной или ресурсоемкой экономике выкачивать прибыль без согласия специалистов невозможно. Заводы останавливаются, сложная инфраструктура (энергетика, логистика, IT, добыча) без обслуживания саботирующими инженерами начинает рушиться. Итог: Вместо «прибыли» оккупант получает необходимость содержать местный госаппарат, выплачивать зарплаты новой администрации и силовым структурам из собственного бюджета. 2. Трансформация армии в полицейский аппарат Армия агрессора, которая готовилась к классическим боям и модернизации ВПК, вынуждена выполнять функции, к которым она не приспособлена: Полицейская рутина: Вместо учений и демонстрации миру «технологичной мощи», солдаты стоят на блокпостах, охраняют административные здания и проводят обыски у налоговых уклонистов и саботажников. Разложение морального духа: Солдаты сталкиваются не с «нацистами» или «террористами», а с обычным гражданским населением, которое молча игнорирует приказы. В таких условиях быстро растет коррупция (солдаты и офицеры начинают брать взятки за сквозь пальцы увиденный саботаж) и депрессия. 3. Тупик поставителей «лояльного правительства» Марионеточное руководство, поставленное агрессором, оказывается в ловушке: Для местного населения они — нелегитимные предатели, чьи указы юридически и морально ничтожны. Для оккупанта они — неэффективные менеджеры, которые не могут собрать налоги и обеспечить порядок. В результате марионеточное правительство не может шага ступить без прямой защиты силовых структур агрессора. Оно превращается не в «орган управления», а в еще одну статью расходов для оккупанта. Реальные варианты развития этой ситуации Вариант 1: Силовой перелом и переход к прямому террору Понимая, что «тихий саботаж» лишает смысл всю операцию, агрессор сбрасывает маску «освободителя» и переходит к жестоким репрессиям: Вводятся военно-гражданские администрации из граждан нападающей страны. Изъятие имущества, национализация бизнеса, аресты директоров предприятий и банкротство саботирующих компаний. Цена для агрессора: Это полностью уничтожает миф о «лояльном населении», провоцирует международное изгойство и превращает некогда богатую экономику в руины, так как из-под палки сложная экономика XXI века не работает. Вариант 2: Затяжной системный кризис у самого агрессора Саботаж истощает ресурсы нападающего быстрее, чем полноценная война: Население страны-агрессора видит, что обещанных трофеев и выплат нет, а из их собственного бюджета уходят миллиарды на выплату зарплат «чужим чиновникам» и содержание оккупационной полиции. Экономический эффект от «победы» становится отрицательным. Внутри самого агрессора растет недовольство элит и населения, что часто приводит к внутреннему политическому кризису и вынужденному выводу войск в будущем."
  3. Это категорическое мышление. Убивают и садят в тюрьму и еретиков , но это чревато бунтами для оккупанта . Если человек не несёт агрессии и ненависти , то его убийство вызовет протесты и сопротивление , даже самых трусливых и флегматиков . А сопротивление может быть и невидимое для власти , но очень чувствительно
  4. Это как дед внуку рассказывал , что оккупанты всех или убивали или насиловали. ". Да вбили мене , вбили'.с
  5. Ты цели ставишь исходя из разума или животных инстинктов ? Порядок задач у тебя есть или ты хаотично мыслишь и действуешь . Кто для человека должен быть авторитетом кроме разума
  6. Когда внутренний оккупант перевершит внешнего.
  7. Там патология , об этом давно вскользь упоминал . Кратко , без деталей , приблизительно так :- "такая предвзятость может быть как патологией, так и следствием определенных личностных расстройств. Попытка выдавать ее за «критическое мышление» в большинстве случаев действительно является манипуляцией, самообманом или интеллектуальной мимикрией. 1. Когда это становится патологией Если у обычного человека предвзятость определяется психологическими защитами или искажениями, то в клинической психологии и психиатрии схожее поведение приобретает характер патологии: Параноидные черты и паранойя: Для параноидного склада характера типична гипервигилиантность (сверхнастороженность). Человек везде ищет подвох, обман, заговор или скрытую угрозу. В тексте он ищет не смысл, а «доказательства» того, что его пытаются обмануть или ввести в заблуждение. Сверхценные идеи: Когда идея «доказать несостоятельность текста/теории/оппонента» становится сверхценной, мышление теряет гибкость. Человек игнорирует любые логические доводы и контекст, зацикливаясь только на деталях, подпитывающих его идею. Клиническая когнитивная ригидность: При некоторых расстройствах мышления (например, при расстройствах шизофренического спектра или тяжелых обсессивно-компульсивных состояниях) утрачивается способность к метафорическому и контекстуальному мышлению. Человек понимает всё исключительно буквально (буквализм), из-за чего любой символический или притчевый текст кажется ему набором нестыковок и бреда. 2. Почему это."
  8. Так это спор глухого со слепым. Определите общее значение термина , иначе пустая болтовня .
  9. Это потому что присуствует эгоизм личного мнения , и тяжело осознать ошибки. Осознание ошибки - 1 этап. 2- покаяние. 3- заместить пустоту добром и любовью . Метанойя . Весь процес сказано учением Христа и других великих философов Жизни .
  10. Как понимаешь термин жертва ? Есть твое понятийное определение?
  11. Представьте ситуацию , что Украина как страна живет придерживаясь 3 ст. Конституции и она главная и незыблема. В стране живет свободный народ который уважает свободу другого. Какой смысл нападать агрессору на такой народ,? Что бы что? что ему даст эта Пирровая победа ? Какую цель преследует оккупант , если у него своих ресурсов более чем достаточно ? 1.чем они аргументируют нападение? 2.если деспотичное государство оккупирует такой народ , то начнется разложение среди оккупантов.
  12. С троллями и апологетами войны полемизировать нет смысла . Одни не понимают и не хотят понять , другие понимают и намеренно искажают смысл .
  13. Если смотреть на войну аллегорически , то её вижу сюжетно примерно так : Темень , морок, на земле два города под разными флагами и разделенные искусственной линией. В средине горит, пылает большой костер войны . Огонь переходит больше то в одну , то в другую сторону пожирая дома , живущих в домах и природу с ее обитателями. Вокруг костра , с двух сторон городов - поселений расположены персонажи , они зеркально одинаковы по своей сути . И все эти персонажи подкидывают в костер дрова и подливая бензин , одни с умыслом , другие насильно , а большая часть не осмысливая что делает . Все эти персонажи кричат , что нужно затушить костер войны . Это лицемерие одних и безумие других. Вы же сгорите в этом огне ненависти. Когда указываешь персонажам , что необходимо тушить водой, а не бензином , то они отвечают , что не они первые подожгли , и пусть та сторона начала начнет тушить и перестанет поджигать , а тогда и они посмотрят. А другая сторона им вторит то же самое. И так продолжается . Все сошли с ума . "нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного."
  14. Эта картинка ведь аллегория с условностями. Волки там не тот нужный персонаж . Сюжет высмеивает бессмысленность и нелепость происходящего вокруг бусификации . Разве это останавливает сам процесс , или убийство одного - 10 " волков" пресечет зло? Зло лишь трансформируется и адаптируется , и в конечном счете большее зло победит меньшее . А непротивление злу насилием не означает пассивное бездействие, а указывает на замкнутый и бессмысленный круг насилия и ненависти. Может этих бусификаторов " святой" водой кропить , приговаривая " покайся раб рабов . изыди дух нечистый государственный "?
  15. Это же все было 5 и 10 и 20 и более лет назад, оно не вчера появилось. За такое образование под названием государство заставляют убивать и умирать , и называют это- патриотизм.
  16. Ну ты очнулся , государситво это и есть ОПГ в законе. Уже публиковал ссыль-" "Чарльз Тилли. «Война и строительство государства как организованная преступность»
  17. Ща в Умань поедут на могилу Цадика бухать
  18. Там вродь авто в прошлом году куплен
  19. У Коломойского была креативней футболка. Два американских еврея оценили бы юмор
  20. Это публично , а реально остатки Донбасса там гдет на 5 месте
  21. "Для достижения результата обеим сторонам необходимо пойти на компромиссы и сблизить свои позиции"-- - пафосное перезахоронение националистов в Киеве каким образом сблизит позиции. Это же не европейцы трупы сюда притащили . Или нет понимания для чего это делается. Не хочет гундосый мира.
  22. Как собираются сбивать в плохую погоду , или они тогда не летают ?
×
×
  • Створити...