#roofinspector

Под "Европа" вы что подразумеваете? Географическое расположение? Менталитет? Ценности? И почему "вроде как"? Вы не уверены в сказанном? Добавлено через 1 минуту Да, спасибо. И вам всего наилучшего! Приходите ещё. Вашей взвешенной аргументации будет сильно не хватать

Да, тоже такое доводилось слышать читать. Занимательно то, что много кто готов лечь костьми, дабы не пустить обратно этих предателей и изменников. А вот когда когда принимаешь решение и/или уже едешь, как-то никто не преграждает путь и не лупит аргументом против сего глупого мероприятия. Или из-за пофигизма. Или из-за эгоизма. Или из-за отсутствия тех самых аргументов...

Это ваша цитата. Можете запоминать. Память тренировать полезно всегда. На самом деле, набитое пузо и тёплая хата - ещё один миф. Большинство людей едет именно за достатком а остаётся вовсе не по этой причине. Вы мыслите нижними уровнями пирамиды Маслоу: корм, жильё и элементарные потребности. И в этом большая разница между более развитыми странами/цивилизациями. Тут всё не так. Тут акцент на средние уровни вышеописанной пирамиды. И не потому, что эти базовые потребности никому ни нужны и все живут в холоде и голоде. А потому, что они (базовые потребности) совершенно легко достаются и открывают возможность концентрироваться на более глубоких вещах, как то семья, общество, природа, страна. Добавлено через 1 минуту Да, именно так. 100%

Итак: почему? А потому, что надоело стоять в пробках по 2-2,5 часов в день. Когда ты ещё до работы не доехал а уже устал. А потому что надоело чувствовать себя неуклюже, когда делаю замечания проходим на улице или на дороге. А потому что стрёмно, когда полуторагодовалый ребенок на улице подходит к фонарному столбу а оттуда торчат оголённые провода. Потому что надоело по нескольку раз искать возможность выехать со двора, потому что какой-то дебил поставил свою машину на аварийке посреди проезда и ушёл на пять(надцать/десят) минут. Потому что надоело собирать по двору бумажки или разбросанный мусор из порванных пакетов. Надоело в течении дня десятки раз материться, сокрушаясь на очередную идиотскую ситуацию. Надоело, когда я в потоке авто держу безопасную дистанцию а они в неё перестраиваются (известный мэм, но жизненный, зараза) Надоело осознавать что всё вышеперечисленное со временем наполняется новыми "надоело" и усугубляется. В общем: надоело преодолевать массу непродуктивных препятствий до того, как я доеду до работы или дома или места отдыха. Вроде бы мелочь, но, зараза, в своём объеме оно просто убивает. Работаешь, бежишь, стремишься, а в сухом остатке - усталость

Может вы тут и видите оправдание, ваше право. Но я его не ощущаю, как спикер. Решение уже дав принято и все ожидания оправдались с лихвой. Так что нет для меня ни малейшего смысле оправдываться. Спасибо. Границы если закроют, то только не западные. Нет поводов для беспокойства. Это тоже миф Да, и это, как раз таки, очень даже оправдание. Кто хочет - ищет варианты. Кто не хочет - ищет причины Добавлено через 2 минуты А какой смысл кого-то назначать виноватым? Какой смысл добиваться от кого-то признания вины? Тем более, когда идёт речь о коллективном бессознательном. В том то и хитрость проактивности: не требовать от кого-то действий а действовать самому так, чтобы предотвратить сам негатив в принципе.

Поверьте. Политический аспект в данном случае стоит на месте 5м-7м, в виртуальной таблице аргументов "за". В том то и смысл этой темы, чтобы, в том числе, развеять мифы.

Твой дом там, где ты прекратил свои попытки к бегству (с) Всё началось задолго до мысли об эмиграции. Всё началось с осознания и освоения и внедрения такого принципа как "проактивность". Проактивность - это антипод реактивности. Не буду сейчас толковать эти термины. Гугл в помощь и "7 навыков..." Стивена Кови - моя рекомендация. Короче. Возникло у меня в какой-то момент (после 30+) ощущение, что: А) то, что происходит вокруг меня мне не совсем нравится (на самом деле совсем не нравится) Б) я не в силах как-то на это повлиять и улучшения происходят чрезвычайно медленно. Вроде бы всё, в чём я вырос осталось прежним. Но как-то вот мне не заходит. Если конкретно: Не нравится срач на улицах (да и природа закакана некисло) Не нравится неудобство пользованием городской средой Власть "не алё" Перспективы туманны Справедливости почти нет Ну и подобные стандартные сопли и плач Ярославны... Я тут подумал: а может это я такой зануда? Может это какой-то во мне не закрытый сундук с незакрытыми гештальтами воет и вопит? Да. Может. А может и нет. А если есть сомнения - надо срочно их или подтвердить или развеять. Ибо жить сомневаясь - это невыносимая кара и тяжкий грех (ну, я сам так придумал). Короче, пришёл я к выводу: всё дело в людях. Именно они принимают решения насрать на улице (прямо или переносно) забить на тот или иной объект инфраструктуры и не ремонтировать, тем самым напажая меня (и/или моих детей) на дискомфорт/небезпеку. Именно они окружают меня как в непосредственной близости так и в недосяжных властных структурах. В итоге, я принял для себя такое решение: я попытаюсь найти для себя и своей семьи более комфортную среду для жизни. И лучше я обломаюсь и вернусь и буду уверен, чем останусь и буду оставшуюся жизнь сомневаться.

UPD: сообщение изменено. Привет, друзья, софорумчане. Как вы поняли - я свалил. Локация - Чехия. Почему - поймёте далее. А если не поймёте - вот это одна из причин. Без обид. Как - тоже буду поэтапно рассказывать. ...... Я совершил ранее ошибку, что пообещал не модерировать тему. К сожалению, некоторые из вас это восприняли как сигнал к анархии. Признаю - это было глупо и недальновидно. Прошу прощения перед форумом и читателями за все последствия. Тему модерировать буду. Политика, обсуждение модерации, ненормативная лексика, офтоп - сразу удаляется пост. Критика, хейт и осуждение, якобы неугодные мне сообщения - всё остаётся. Я это трогать не буду. Не исключаю, что на это смогут отреагировать другие модераторы, но это на их усмотрение. Но ,если они содержат политику, маты, обсуждение модерации - сразу удаление. При рецидиве - бан. По этой причине некоторые форумчане уже покинули нас на некоторое время. Я эту тему создал по нескольким причинам: 1. Зафиксировать свои мысли здесь и сейчас, когда воспоминания о Украине ещё свежи, но в то же время эмоции от переезда не угасли. Для себя, для вас, для будущих читателей. 2. Для тех читателей, которые тоже планировали подобный побег и ищут варианты. 3. Просто, чтобы обсудить/осудить/похавалить саму идею и явление. 4. Развеять некоторые мифы, в которые верил и я в своё время Если вы считаете, что мой срок пребывания в Чехии не соответствует вашему пониманию "эмигрант" и что я не имею морального права тут что-то заявлять - то прошу вас продемонстрировать аналогичный пример и так-же воздержаться от комментария. Если вам не нравится, что я где-то критикую Украину и украинцев - извините, если это задело вас. У меня претензий ни к Украине ни к украинцам нет. Нов то же время, мне в этом всём не сильно комфортно. Это сугубо мои личные проблемы, которые я буду решат сам. Как именно - далее в теме. Все желаю приятного и интересного общения и рассчитываю получить примерно то же самое

Из-за чрезвычайно малого (читай: ничтожного) содержания цинка на стали. С малым количеством цинка не работает катодная защита (гуглим сабж) и сталь корродирует либо резали болгаркой и прожги по краю реза цинковый слой и вы произошёл вышеописанный эффект Добавлено через 3 минуты А почему вы так считаете и о каком конкретно пластике речь? ПВХ соффит живёт очень долго. Насколько долго? Ну вот я, например, ещё не видел ПВХ соффита на подшивке, глядя на который можно сказать "а, ну всё, на замену...." Мне конечно не 100 лет, но за свои 37 успел повидать. Фокус в том, что подшивка априори находится под кровлей и не испытывает прямого воздействия УФ. Да, есть переотражённый от снега, стен и земли, но его воздействие чрезвычайно мало, чтобы быстро убить ПВХ соффит. Даже самый плохой. Добавлено через 1 минуту Это невиданный зверь. Может кто-то точечно и занимался, но заметного следа не оставил. Раньше Аквасистем возили алюминиевый соффит, но дело не пошло. Во-первый, мейд ин раша Во-вторых, контора, его возящая на эксклюзивных правах приказала жить долго Во-третьих, есть аналог из ПВХ к которому вопросов как бы не было и нет Добавлено через 3 минуты Экструдированный соффит будет стоить золотых денег, при откровенно рыготном внешнем виде. А его покраска только увеличит и без того нереальную цену. Да и в каталоге таких вещей едва ли имеется

В виде того, что теми называется "обмен опытом", то было бы здорово, если бы более подробно поделились: какими именно элементы применяли, как соединяли и т.п.

Отрезание от метровой стороны 61,5 см и вкладываете между балками. Так повторяетете ещё раз. Потом из отрезков собираете ещё один кусок То, что это собирается из 2х кусков - не проблема. Главное чтобы плотно было уложено

В статья речь о скупке американского доллара. Нет таких заробитчан в таком количестве, работающих в США и привозящих наличку в кармане с целью её потратить и способных хоть как-то заметно повлиять на курс наличной валюты. В других странах, насколько мне известно, другая валюта... Доллар США - это сберегательная валюта населения, прежде всего. Так что, как правило, рост продажи бакса = потребность в гривне. Вот тут и нужно искать ответ - зачем людям массово понадобилась гривня? Возможно, для реализации права приобретения земли?

так. стоп. за "сифон", т.е. конвективный перенос, отвечает пароизоляция. Ели она герметично - ничего сифонить не должно. Добавлено через 1 минуту Просто отрезаете вату на 1-1,5 см. больше, чем расстояние между балками и получаете эффект "пружинки". Вата распирается между балками и нет щелей априори. Ну, если это а)базальтовая вата и б)не украинская Добавлено через 4 минуты Не важно. Лишь бы доски не касались ваты Добавлено через 1 минуту Можно. Точнее нужно. Доски выполнят двойную функцию: а) настил для хождения, б) ветроизоляция. Но стелить ветроизоляционную мембрану такой лютый гемор, что вы проклянёте это мероприятие. Доски стелить проще. И не сильно дороже. Добавлено через 1 минуту Большинство ветрозащитных материалов априори диффузные. Ветроизоляционные мембраны от подкровельных отличаются лишь уменьшенной прочностью. В остальном, структурно и физически, это те же самые материалы, по сути Добавлено через 1 минуту грибок появится только при разнице темеператур и чрезмерной влажности. Если хорошо утеплить, то ничего не случится с любым из потолков и подшивок. Если плохо утеплить - ничего не спасёт Добавлено через 58 секунд Как бы нескромно это не звучало, то это беда не только вашего района. Без проблем. Обращайтесь.

Красный - любой фасадный утеплитель. В идеале - экструзионный пенонполистирол (экструзия, экструдер, стиродур) Зелёный - слой из фасадной армировки с сеткой Синий - пароизоляция (заходит на стену 5 см) Фиолетовый - клей для приклейки пароизоляции

Почему же никак? Отступите ливнеприёмником от предполагаемой плоскости стены на 3 см и всё. Потом глубиной кронштейнов трубы подгоните трубу под ливнеприёмник. Если не уверены в том, что геометрия ровная и возможно придётся выводить плоскость и из-за этого будет "играть" толщина пирога утепления, то отступайте от предполагаемой стены на сантиметров 10. А потом просто войдёте в ливнеприёмник не прямой трубой а через 2 колена трубы.

Между фермами либо вставляется перемычка, на всю высоту фермы (несколько досок друг на друга ставите и соединяете вместе) или крестовые распорки

А что вы спрашиваете? Конкретный вопрос задайте, пожалуйста

Если хотите, чтобы эта вся история работала, то сделайте помимо стоек ещё и вот такие подкосы. Для этого достаточно использовать доску 25-30 мм шириной, высотой 120-150 мм. Равно как и для стоек этого достаточно. Не нужны на стойках 150х50. Это только лишний вес. Но стойки и подкосы нужно с обоих сторон бить. "В обхват" Ну и не жалейте гвоздей. Берите 60-70 мм курчёные гвозди и бейте в каждое соединение каждого элемента по 6-8 шт. Тогда будет нормально стоять. Называется это "дощато-гвоздевая ферма" Но рамы для пространственной устойчивости всё равно нужны

Конструкция довольно странная и не очень грамотная у неё конфигурация. Как именно такую раму посчитать, я не знаю. Но если забить снег для Киева и шаг 700 и посчитать каждую "палку" отдельно, то выполняется менее 30% необходимой прочности. Короче: капут. И так, вроде бы было бы правильно мыслить. Т.к. тут каждая палка работает отдельно. Но они как бы и связаны. Но без подкосов. Если же забить сечение 50х300 то условия с натяжкой, но выполняются. Но данную историю нельзя считать как 300 высотой. Но даже если, допустим, прогиб бы был выдержан, есть проблема пространтвенной устойчивостью данного решения. Проще говоря: при максимальных нагрузках балки может начать выкручивать и это дело может "сложиться". Поэтому между балками нужно добавлять рамы для обеспечения пространственной устойчивости

А вот пусть пугатели сначала объяснят физику процесса образования конденсата там. Тогда я смогу это комментировать. спойлер: это всё глупости

от 2 см. но лучше 5 см - вата не всегда ровной плоскостью лежит, могут быть бугры.

дело в том, что мы там применили фасадную вату. из неё сильно меньше выдувается тепло. соответственно, её защищать не надо. да и не особо там удобно мембраной орудовать кстати, некоторые производители утеплителей изначально и рекомендуют, как альтернатива мембране, использовать снаружи конструкции тонкий слой более плотной ваты. но данное решение не популярно, из-за его дороговизны сложности в наличии и поставках в Украине.

Если быть точным, это тонкая водянистая плёнка камбия и остатки лубы. Сама кора (пробковая её часть) была снята. Это видно на видео. На самом деле, для чего снимают кору: чтобы выявить наличие/отсутствие ходов жука короеда и тем самым отбраковать доску или предотвратить возможность его туда поселения. Без пробковой части коры он жить не сможет. А тонкая цветная плёночка, которая может оставаться - это не критично. Если у древесины будет обеспечен благоприятный температурно-влажностный режим эксплуатации и ограничен доступ к ней насекомых - то защит никаких не надо. В то же время, если вы что-то сделали не так, то ни одна защита не поможет и не спасёт

смотря, с какой целью крайне желательно. это даст одновременно и ветроизоляцию и возможность перемещаться по чердаку да. зазор нужен. и если другим способом его не достичь - бьём брусок крайне нежелательно можно. но довольно геморная работа и результат получается половинчатый: перемещаться будет невозможно по чердаку тут я не знаю. мне это кажется какой-то дичью этот узел очень уязвимый для теплопотерь. поэтому тут нужно максимально вокруг утеплить, где только возможно. там и так особо с толщиной не разгуляешься. так ещё это и угловой стык конструкций (перекрытия и стены) что априори всегда более холодное место тут фанатизм лишним не будет это тоже очень желательно. балки - заметные мосты холода пеной и так нужно пройтись по всем возможным щелям

Всё верно. Это график за год. Я был невнимателен Оригинал тут www.seznamzpravy.cz/clanek/reprodukcni-cislo-r-145111