#roofinspector

И правильно испугались. Даже при простой эксплуатации подобные проблемы не редкость. И то что их визуально внутри не видно, ещё не значит что всё хорошо. Наоборот: может сложиться ощущение порядка, в то время, когда дерево находится в неблагоприятных условиях и тихонько подгнивает, готовя хозяину "сюрприз" в будущем

50ка пенопласта проходит по нормам на ГБ, если что. Но тут другая проблема: по моим наблюдениям, 99% домов на продажу (таунхаусы и коттеджные городки в т.ч.) - это приговор. Добавлено через 2 минуты Миф. Правильно делаете пароизоляцию и утепление и полная гарантия отсутствия проблем на крыше/перекрытии. Ну при условии, что с чердачной/подкровельной вентиляцией и гидроизоляцией всё в порядке. А в коттеджных городках всё, мягко говоря, не так...

Просто так удалить наполненную тему - не приветсвуется. Форум от этого страдает. Можем удалить все личные данные и закрыть тему. Так подойдёт?

Если смотреть на вопрос глобально, то при применении любой технологии вы получите примерно одинаковые затраты. Сами технологии обильно описаны в интернете Добавлено через 2 минуты Такое, которое, как минимум, соответствует минимальным нормам ДБН. Разумеется, утепление нужно. Его как счастья и денег много не бывает. Не рассчитывайте на то, что само по себе перекрытие обеспечит достаточный коэф. теплосопротивления. Ориентируйтесь на 200-250 мм. утеплителя. Это как минимум

Согласен. Аналогичный принцип применяли и при подъёме куда более тяжёлых (по сравнению с ведром раствора) рулонов рубероида на крышу 5ти этажки. Груз поднимаем максимально близко к зоне приёмки. При приёмки просто протягиваем руку и забираем. Важно, чтобы сам тельфер был выше точки приёмку груза. Чтобы был запас троса и можно было натянуть на себя груз с тросом.

Готово

Так это ж то же самое бытовое, что и Парксайд, только в другой сети продаваемое в Европе Добавлено через 43 секунды Я так понимаю, на момент размещения заказа, данный принцип ещё отсутствовал?

А какие вам запчасти нужны на степлер? Этот инструмент трудно ушатать в принципе. Там нет возможности его перегрузить или спалить как-то. Ну, по крайней мере, если работать в штатном режиме а не шлёпать от балды каждую секунду по 2-3 скобы без остановки на протяжении всего дня

Видел такую. Но не юзал. Наверное нормальная

вот так Добавлено через 43 секунды А в качестве ленты для соединения нахлёстов что у вас?

Если диаметр - то нормально. А если длина - мало

Верно. Об этом я и писал раньше

как вы определили вес? за какое время эти "несколько миллиграмм" проникнут и на какую площадь? за секунду на площади 1 см.кв. или за сутки на 100 м.кв.?

Ок. Понимаю так, что не все в курсе, что такое офтоп. Есть основная тема. Допустим, продажа волнистых попугайчиков. В разделе "Реклама", где автор предлагает купить у него попугайчика, обсуждаем сам лот, и по касательной можем затронуть особенности жизни попугайчиков, их корм и клетки, если это касается конкретно этой продажи и конкретно этого попугайчика. Подчёркиваю: по касательной и в контексте конкретного случая. В разделе "Отзывы", если кто-то негативно или позитивно отозвался о сотрудничестве с продавцом, обсуждаем конкретно этот случай и по касательной можем коснуться соседних тематик, если это напрямую касается конкретно этого случая. Но если хочется поговорить про эволюцию попугайчиков, способы обучения их говорить, разместить просто прикольное видео попугая или что фамилия продавца смешная - то это уже не касается напрямую темы и является офтопом. В разделе же про попугайчиков, в теме про корм - говорим о корме вне зависимости от того, кто её создал. Основная тема - вот её и обуждаем. И по касательной можем зацепить соседние аспекты но в контексте основной тематики. В теме про клетки, про породы и тп. - аналогично. Возвращаемся к вышеупомянутым случаям. В теме про заземление в разделе электрика говорим про заземление в аспекте электрики. Всё нормально. Но если вдруг захочется поговорить про особенности заземления в негативных или позитивных отзывах, где кто-то кому-то не так что-то заземлил, без привязки к конкретному случаю - это офтоп. Если в конкретном негативном отзыве о новой почте захотелось кому-то поговорить о интаймах и укрпочтах, почтоматах, "а вот у меня тоже было дело, вооот..." и никак не связанным с конкретным случаем автора - то это офтоп. Да, мы не выявили это вовремя и не вырезали в отдельую тему или не удалили. Теперь из-за этого у вас сложилось впечатление что в любой теме, где указано в названии "яблоко" (условно) - то можно говорить без оглядки о всём, что связано с яблоком: от яблочного сока до акций Apple. Давайте уважительно относиться в том числе и к читателям форума и не делать из тем кашу. Информация должна быть, по возможности, максимально структурирована и систематизирована. Добавлено через 4 минуты Ели речь о разделе "Отзывы" то разделение по конкретному случаю - обязательно. Если тема в профильном разделе, разумеется, нет смысла плодить. Это разные вещи. Поймите наконец

За тем, чтобы был порядок. Конкретный отзыв имеет конкретный финал. Форум - это не только поболтать. Это ещё и архив информации. И информация эта понятна к восприятию тогда, когда она структурирована и систематизирована. Согласен. Будет полезная. Есть что сказать? Ну так создайте тему с соответствующим названием в соответствующем разделе. Или мне это сделать за вас?

Давайте по существу вопроса: 1. Была тема не про новую почту как таковую, а конкретная жалоба/отзыв в чёрном писке конкретного юзера на конкретный случай. Потом эту тему зафлудили и заофтопили на 80% Потом пришёл автор темы/кейса и дал своё резюме. Дабы не провоцировать флуд и офтоп, и чтобы у этого кейса был понятный финал, тема в этот момент и была закрыта как исчерпанная. 2. Если у вас случится аналогичный случай с доставкой стройматериалов у любого из перевозчиков - ваше полное право создать новую тему в чёрном списке и высказать всё, что вы думаете. Можете сделать это прямо сейчас. 3. Много чего связано со стройкой. На стройке матом разговаривают, за жизнь гутарят, спорят о политике. Но это не значит, что это напрямую связанные аспекты со стройкой. И именно поэтому, их на форуме почти нет. И это логично, и это правильно. 4. В вышеуказанных темах про электромобили и корону не конкретные кейсы, как в случае с "хреНовой почтой" а общие темы. Их логически исчерпать невозможно. И резюме поставить нереально. Поэтому по этой причине их закрыть нельзя (в отличии от темы-отзыва "хреНовая почта") Да, там тоже есть проблема с офтопом и он оперативно и в больших объёмах выпиливается. Но эти темы лежат в своих разделах и разговор в них соответствует правилам. 5. Бывают исключения, когда писатели тем настолько зафлуживают темы срачем, провокациями, нарушениями правил и офтопом, что даже модерация не спасает. Тогда эти темы закрываются в индивидуальном порядке. И не надо винить в этом администрацию и модераторов: сами писатели этих тем к этому приводят.

Я с этой фразой тоже преследовал некоторых представителей минватных брендов. В целом, у них всех позиция такова А) мы производим товар, с определенными свойствами. Отвечаем за их стабильность, за наличие на складе, цену, поддержку и т.п. Б) какой именно компонент в какой последовательности и в сочетании с какими элементами - мы не знаем и вам не скажем. Для этого есть такое понятие как "автор системы". То есть за это отвечает инженер проекта, который ставит печать в проекте или техкарте. В) маркетинговый отдел может использовать некоторые свойства товара, в соответствии со своими целями. Это не руководство к действию и описание возможностей. Что мы свами и имели возможность наблюдать. Обратите внимание: там не техкарта а просто слова на страничке сайта. Их к делу не пришлёшь. Добавлено через 2 минуты Ну и в качестве резюме: один раз переделывали крышу таунхауса на 4м этаже (элитный, большой), которая внезапно "потекла". Причина следующая: пароизоляция не проклеена была в некоторых местах. Там и текло. Это была мансарда. А причиной чрезмерной влажности была прорванная труба в сауне в цокольном этаже. Вот и думайте: применять или нет

Тема 8ми летней давности. С тех пор много чего поменялось. Если есть желание пожаловаться на сервис или поэмпатировать, перечитывая чужие жалобы - для этого есть отзывы на Google Maps, специализированные сайты а-ля "Отзовик" и т.п. Это строительный форум. Добавлено через 3 минуты Тема 8ми летней давности. С тех пор много чего поменялось. К тому же, в сообщении #262 автор темы подвёл итог и дал в итоге позитивный фидбэк и реабилитировал (в своих глазах) виноватого по данному кейсу. Это достаточное основание, для закрытия темы как исчерпанной. Если есть желание пожаловаться на сервис или поэмпатировать, перечитывая чужие жалобы - для этого есть отзывы на Google Maps, специализированные сайты а-ля "Отзовик" и т.п. Это строительный форум.

Примерно так же выглядел процесс моего кодинга, если бы я за него взялся Я же говорю проффесиональной точки зрения. С точки зрения баланса производительности в больших объёмах. Да, импакт безопасней и физически проще им управлять. Если человек может себе позволить 150-300 долларов на приобретение сего чуда техники - не пожалеет. Но всегда нужно учитывать, что не каждый на это способен. Поэтому альтернативные варианты тоже нужно упомянуть. Резюме: импакт - комфортно и безопасно. Но конские крепежи - не его война. Тут уже гайковёрт нужен. Вотчина импакта - крепёж от 30 до 150 мм диаметром до 5 мм. но дорого. гайковерт -ещё дороже и подойдёт только если есть у кого на прокат взять на денёк низкооборотистая дрель - требует сноровки и опыта. как альтернатива - миксер с патроном. но тоже может намотать. но этот гаджет гораздо более популярен и доступен.

О такой крепёж импакт можно и ушатать ненароком. К тому же довольно медленно и чрезвычайно шумно всё получается. Ну по крайней мере моим 887м Дэвольтом Но если в небольших объёмах то вполне.

Наверняка нужно искать какой-то переходник, чтобы поставить патрон

Большинство "кровелей" гавкают от страха на такой крепёж. Юзают единицы. Лично мы закручиваем их шуруповёртом Dewalt DSG 996 (так же есть более новые модели с индексами 998 999) Ещё их может потянуть любой импульсный гайковёрт (импакт) Но это всё дорогая профессиональная техника. Знаю парней, которые крутят их миксером. Конечно неудобно, с проводом, но рабочий вариант. Наверное он вам лучше всего подойдёт. Добавлено через 1 минуту Переходник с полудюймового квадрата на 6 мм шестигран - и дело в шляпе Добавлено через 2 минуты Всё зависит от того, какая у вас кровля. Ели металлическая - то нужна мембрана, т.к. в некоторые периоды весны и осени оттуда прямо потоки конденсата могут литься. А если нет - то можно не париться Добавлено через 2 минуты Тут та же история. Если металл - маст хэв. Если нет - опционально.

Господи, где вы этой глупости начитались? Хотя бы ИМХО ставьте, когда делитесь своим мнением

С этой целью лучше прилепенить туда "плинтусок" из базальтовой фасадной ваты. Даже не обязательно треугольный. Просто вырезать брусок и на тот же самый фасадный цементный клей посадить. Ото будет эффективней. И на это дело не сложно наколядовать забесплатно обрезков у кого угодно, если свои уже выбросили. Вроде как там полиакрилат, говорили знающие люди. Типа есть разница.

Так и я свой украинский паспорт и телефон вводил. Я не агитирую. У меня на следующий день прилетел электронный результат моего тестирования перед вылетом (на фирме еженедельно всех тестят). Просто график был весьма плотный (да вы и так в курсе...) Вот руки не дошли. И как выявилось на поверку - никому до этого дела нет. Но это уже совсем другая тема...