#roofinspector

Всё указано в инструкции: он (зазор) между ними не нужен. Более того, как раз таки преимущество диффузных мембран в том, что можно укладывать непосредственно на вату, тем самым улучшать теплофизические свойства системы утепления

У этих двух мембран абсолютно тот же самый рабочий слой. Соответственно и непосредственные характеристики идентичны. Разница лишь в прочности. (у Ветробарьера просто нет внутреннего слоя спанбонда (не влияющего на работу мембраны с паром) и от того она более нежная. Короче: разницы нет Добавлено через 2 минуты Если моё кресло подвесить на верёвки оно будет таким же мягким и удобным, как и будучи установленным на пол. Материал не поменяет своих свойств, если его переместить в пространстве. Продавцу на пальцах как объяснили - так он вам и транслирует. Не удивительно

Если выпустить надо 30-35 см, то я не вижу проблемы. Просто возьмите кусок 100х50 не 1 м а 1,5 метра. Можете для перебдения увеличить сечение до 120х50 Консольный свес такой величины выдержит. Ну если не будет больших сучков на месте наибольшего напряжения. Тут есть другой момент - водосток. Смотрите во вложение Суть в том, что наружный край желоба (отметил на картинке) должен быть немного (на 1-2 см) ниже условной линии ската (кладём правило в низ волны шифера) Иногда бывает ситуация, когда удлинённый кронштейн желоба нужно цеплять не на обрешётку а на стропила/контру. Решение нужно принимать на месте. После монтажа мембраны и контры, временно крепите (шурупами наживляете) обрешётку, кладёте на неё лист шифера, на шифер доску или правило в низ волны, прикладываете кронштейн и находите нужное положение кронштейна и место его загиба и крепления. Во вложении фото этой процедуры.

Не надо ничего резать! Добавлено через 6 минут У нас есть 2 основных метода переноса пара: конвекционный и диффузный. Когда мы говорим о вентиляции - это конвекционный метод, где происходит постоянный воздухообмен, в котором и растворён пар и как следствие - влагообмен. В связи тоем, что ваша мембрана (на скатах) диффузная, то она почти не припятствует прохождению пара сквозь себя. Соответственно, у нас образованы 2 полости: над подкровельной мембраной и под ней (зона чердака). И как только вознимает разница во влажности между этими полостями, пар естественным образон перемещается в "более сухую" среду. И мембрана этому (напоминаю) почти не припятсвует. Проще говоря, молекулы пара сами по себе побегут через мембрану в подкровельное пространство, где будут подхвачены потоком воздуха и арривидерчи. Главное - хорошо пароизолироваться и теплоизолироваться и не создать условий для переувлажнения и нагрева чердака со стороны дома. Ибо тогда вообще ничего не поможет.

Величина не имеет значения. Главное герметично склеить. Мы обычно 5 см оставляем

Скорее всего речь о хранении перед использованием. Типа холодной её применять нельзя.

Думаю, до 90-100 мм можно укоротиться в таком случае. Да длиннее и сложно найти

Нет. У ленты для ГК сильно слабее клеевая часть

Delta ShaumBand Не обольщайтесь. Это всё Польша. Правда и покупатель у их ключевой один - Германия. Липучесть - на ощупь Долговечность - никак. Только временем Это будет слишком. Вас не поймут и вам не ответят по существу.

Толщина имеет вторичное значение. Ключевое: "липучесть" и долговечность клея. Именно он отвечает за нужный эффект

Извините, но это не норма а неграмотная статья из интернета, написанная копирайтерами по объявлению. Чего стоит указание того, что "гидробарьер" - это пленка из ПВХ

О какой конкретно норме какой технологии речь? Можно цитату?

Если дословно перевести с немецкого, как там её называют: противоперфорационная лента. Т.е. лента предотвращающая негативные последствия от отверстий. Добавлено через 11 минут Или обязательное или рекомендуется. Нет в Украине норм, прямо обязывающих применять этот аксессуар. И вовсе не потому, что законодатель ревностно хранит полноту кошельков застройщиков и оберегает их от нападок алчных продаванов. А потому что нормы UA чрезвычайно сильно отстают от современных. Что насчёт рекомендаций, то да, я рекомендовал её применять. Объясняю: в 95% случаев она не нужна будет. Но бывают моменты, мелкого снежка с сильным ветром (в этом году такая зима была) где эта снежная "мука" залетает во все возможные щели. И когда мы имеем дело с относительно не герметичным кровельным материалом как волнистые цементные листы, где и в нахлёстах и в карнизе и в коньках огромное количество дыр, то имеется риск накопления подобного снега. И проблема не в самом даже снеге. Он растает и стечёт по мембране. А в том, что на пологих крышах вода может протекать и протекает (нет времени искать фото) в отверстия от гвоздей. И тут уже проблема: 1. Вода реально вытекает в месте пробития гвоздём или скобой 2. Вода растекаясь между слоями мембраны, на морозе, разрушает её структуру, превращая в бесполезную тряпку. Конкретно на вашей крыше, крайне желательно применить такую ленту на пологих участках. п.с.: когда я был обычным кровельщиком и занимался исключительно новыми крышами, так же не понимал, зачем эта лента нужна. Когда же столкнулся с диагностированием и переделками косяков крыш, то формировалось то мнение, которое выразил выше. п.п.с.: есть опыт, когда эти ленты демонстрировали непревзойдённую герметичность соединения даже без кровли вообще, при чрезвычайно сильных осадках.

Горячий воздух встречается с холодным металлом и происходит конденсат. Дымоход нужно прорезать насквозь через колпак и ничем не накрывать

приток не работает, если нет оттока. в первую очередь загляните в санузлы. найдите вентиляционные решётки. проверьте их. если решётки с сеткой, то их бывает, что забивает пылью и они перестают работать

Выбирай

Возможно не совсем корректно было представлено, или я е разобрался, о вот, что я нарыл: Dnipro-M CD-12Q + 2 бат.+ Зар.пристр. FC-122 v.s. Metabo PowerMaxx BS Basic 10.8 В Два компактных аналога. Смотрим на характеристики: Час заряду акумулятора: ЗП Dnipro-M FC-122 60 хв./Час зарядки батареї, хв:40 Максимальний крутний момент 25 Нм / Обертальний момент, Н*м: 34 Кількість обертів холостого ходу 0-1350 об/хв / Кількість обертів холостого ходу, об/хв: 1400 Гарантия 1 год / Гарантия 3 года. Цена 2к грн / 3к грн Т.е. покупая фирмовый инструмент вы доплачивая +30% вы получаете как минимум столько же в ресурсе, а как максимум - меньше суеты и больше возможностей

Что нам мешает поконсультироваться тут? Что у вас? Пишите

Калькулятор подсказывает следующее: 50х50 - выдерживает с запасом +10% 50х60 (плашмя) - +40% 60х60 - +90% Считал грубо прикидочно: угол наклона забивал на глазок. Но при точных данных сильно результат не изменится. То есть в вашем случае, можно применять любой вариант. Вам на выбор остаётся лишь оперировать величиной перезапаса. Я бы 50х60 делал Добавлено через 40 секунд Для расчётов берётся максимальная величина пролёта Добавлено через 3 минуты Тут вопрос сложный. Единственное, в чём я не разочаровался, и даже в восторге - качество ассортимента тм Dorken Delta. Если возьмёте даже стартовый вариант Vent N - это будет лучше, чем что либо другое у других брендов. Добавлено через 1 минуту Ещё дам две важных рекомндации: 1. Конррейку лучше брать высотой 50 мм 2. Под контррейку проклейте специальную ленту для этих задач. Продаётя даже в Эпике в кровельном отделе. (ленту для гипсокартона как удешевлённый аналог не берите - они очень похожи, но по разному ведут себя)

Правильно называется - экодук Чаще всего делается над дорогой. Но иногда и в виде тоннеля под ней. Насчёт ступенек - не могу сказать. Мне кажется это каким-то бредом. Не понимаю, зачем вы о них упоминаете, цитируя мои слова...

Нахожусь сейчас в Чехии. По поводу бурьянов: если за лужайкой ухаживают (подстригают) то бурьяны тут и не растут. Но тут климат другой. Как следствие - иная растительность. Но чувствуется, что город гармоничнее сочетается с природой. К примеру: Не раз видел зайцев прямо у своего подъезда. Это центр 300 тысячного города. На фото заяц на парковке ТРЦ в центре. Над головой часто слышно пернатых хищников. В то же время, там, где природе может быть нанесён ущерб, всё предусмотрено: Вдоль трасс ограждения из сеток, чтобы никто из зверей не выбежал на дорогу. Переходы над трассами для миграции животных. Как следствие - нет раздавленных трупов животных на обочинах. Чувствуется уважение к природе. Особенно это замечаешь на контрасте с Украиной. Понимаю, почему многие смеются над автором темы: в Украине отношения к природе более жесткое и даже жестокое и это стало привычной нормой жизни

Офтоп про обрешётку и подкладку переехал сюда: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=5272512

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, мне (инженерному калькулятору, если точнее) нужно знать максимальную величину пролёта между стропил. Хотя бы с точностью +/- 3-5 см. Заметьте и я вам отвечу и это правильно!

Кровля, любая, хоть руукки, хоть фибродах, хоть ещё что-то - то не система а КОМПОНЕНТ кровельной системы. Под понятием "система" я подразумеваю весь комплекс материалов, расположенный выше стропил, в определённом порядки, с определённой целью. Вы хотите выполнить "дедовскую" систему. Добавлено через 36 секунд Это какой именно? 0_о

Вес листа не имеет значения. Имеет некоторое, незначительное значение вес готовой кровли. Который при малоформатных листах, кстати, больше. Но и это всё ерунда. Пусть будет там 15-20 кг/м.кв. веса. А 190 кг/м.кв. расчетного веса снега не будете учитывать? Сделав современную систему вы получите надлежащую подкровельную гидроизоляцию (читай: защита от задувания мелкого снега в коньки и нахлесты), получите надлежащую подкровельную вентиляцию (читай: без жутких нагревов крыши и жары в доме летом). А сделав по дедовскими методу вы получите насквозь продырявленный тысячами гвоздей горючий и недолговечный подклад под кровлю и вместе с этим дедовский уровень комфорта, долговечности и надёжности. Я бы на вашем месте так не делал.