#roofinspector

1. Докупить утеплителя и заплатить за доп. слой 2. Вместо бруска 50х50 использовать доску 100х30 и дополнительно уложить 100 мм ваты поперёк 3. Проследить, чтобы выполнили пароизоляция правильно (застройщик в любом случае этого не сделает) 4. Каждый этап выкладывайте сюда для максимального контроля косяков (они обязательно будут)

Дом то 60х годов. А черепица каких годов? Где и как она была произведена и сколько пролежала на крышах до того как попала на этот дом? Не корректное сравнение

Мы сейчас занимаемся остальной частью и в процессе находятся очень любопытные вещи, которые, уверен, будет полезно посмотреть всем: и мастерам и застройщикам

Расскажу об одном показательном кейсе. На фото крыша дома, которая имела неправильную плёнку, не имела вентзазоров (и как следствие - подкровельной вентиляции) и была утеплена откровенно пахабно. Слева (обведено зелёным) под нашим руководством полностью переутеплили крышу сделали правильную пароизоляцию. В то время как мы демонтировали металлочерепицу, заменили конвективную плёнку а-ля "гидробарьер" на энергосберегающую полиуретановую мембрану Delta Maxx, обеспечили надлежащую вентиляцию подкровельноо пространства и уложили металл на место. Помещение под этой крышей было самым холодным, в котором невозможно было вообще находиться, но в эту зиму всё поменялось абсолютно наоборот: это стала самая тёплая комната в доме. Как вы видите, на участке справа (обведено красным) всё по старому и весьма плачевно: в углах плесень и холодно. Снег дал очень показательную картинку. Результат налицо.

В том то и дело, что это форум - место для живого общения и не фиспук с полудюжиной возможных реакций на пост.

Что же вам такое нужно покрасить, чтобы обеспечить устойчивость к воздействию ОГНЯ?

Форумчанин Белая Рысь получил 60 штрафных баллов за оверквотинг и недружелюбное общение и удалился на 10 в "профилакторий". Всё чрезмерно большие цитаты я спрятал под спойлер. Друзья, если у вас зашкаливают эмоции, то лучше воздержаться от постинга, дабы потом не было неприятно и читателям и писателю

Ничего не понятно но очень интересно! (С)

Опрос - это, безусловно, хорошо. Я вам более того скажу: если бы создали опрос по типу "кто за то, чтобы форум каждому форумчанину платил 10$ за сообщение?" то результат был бы ещё более впечатляющим. Нужен баланс. Да, очевидно кнопка "дизлайк" упростит взаимодействие писателей с темами форума. Да, это будет более комфортно и удобно: клацнул и не надо ничего писать. Но писатели на форуме - это лишь вершина айсберга. Мало кто подозревает о том, что есть огромное количество юзеров, которые форум исключительно читают. Как им быть? Откуда им черпать объективную информацию? Где брать аргументацию? Считать лайки и принимать на этом основании решение? Ну-ну... Часто бывает, красиво написанная глупость собирает большое количество лайков не по содержанию а по форме. Нет уж. Не согласен - аргументируй.

Допустим. Но вы не ответили на второй вопрос

Вы просите изменений. Для этого нужно нанять программиста. Кто готов скинуться? Ну и собственно, что форуму дадут дизлайки? (Подсказка: будут люди меньше писать и больше тыцать кнопки)

За чей счёт банкет планируется? И какую выгоду получит форум?

У нас как-то подобный "сюрприз" случился, когда по невнимательности замочили неожиданно выпавшим мокрым снегом уже смонтированную вагонку. Так что ищите источник воды. Возможно протечка

не будет ничего забирать отделка. а мебель только уменьшит реверберацию внутри помещения (эхо) на звукопередачу через стену это никак не повлияет

На форуме нет ничего вашего. Даже если вы автор темы, это не основание вам администрировать её. Каждый юзер имеет полное право писать своё мнение по любому поводу в любой, доступной ему, теме. Если вас коробит чья-то точка зрения, не совпадающая с вашей, то это значит что интернет - не ваша площадка для общения

Сомнительно что? Срок службы? Так речь (в вами процитированном тексте) о цене а не сроке а о цене

Вы большой молодец, что урвали такую сладкую выгоду. Но есть один момЭнт... ВЕТРОБАРЬЕР ROOFGUARD 100 Этот материал не предназначен для кровли. Ходим на сайт производителя (Одетекс) и убеждаемся

Вы свою лень хотите компенсировать кнопкой дизлайка, получается. Когда мысль на 100% совпадает с вашей, то нет нужды писать "поддерживаю автора, согласен". Но когда же возникает несогласие, то логичным будет услышать аргумент: почему же? Вот представьте себе, тему, с конкретным вопросом и двумя диаметрально разными ответами. У каждого из этих ответов по десятку лаков и десятку дизлайков. И больше нет постов, нет мнений, нет контраргументов. Всё полайкали и разошлись. Станет легче спрашивающему? Едва ли. Тем более, если это новичок и он даже не понимает, кто из лайкнувших/дизлайкнувших сумасшедший троль а кто профи-мастер.

ХХХ, зачем вам дизлайк? Вопрос ради вопроса? Или есть какой-то практический смысл? Вы хотите что-то понять но не до конца уверены в правильности ответов? Задавайте вопрос в профильной ветке, получайте ответ. Есть нормы, стандарты, принципы. Любой профессионал даст ссылку на них. А не даст - значит информация сомнительная. Не факт что неверная, но требует уточнения. Не лайков/дизлайков а уточнения. Всё просто. Без лайков, дизлайков, репутаций и прочих рюшек. Миллион мух может ошибаться. Да, до примитивного просто. Но в этом то и эффективность.

Примерно так же, как и надеть кальсоны, не снимая брюк. Т.е. никак. Увы

Вы с такой тактикой продажи не поднимите

ДВП - не строительный материал а мебельный. Совет - бомба!

Пароизоляция. При монолите она не нужна. Бетон сам по себе обладает достаточным паросопротивлением. Вата. Да, собственно, любая. Желательно с наименьшей лямбдой и желательно made in EU Балки. Оптимальный шаг такой, чтобы просветы (расстояние между балками внутри) было на 1 см меньше ширины мата/рулона. Соответственно шаг зависит от просвета + толщины балки. Можно сделать каркас даже из 30х досок. Главное обеспечить им устойчивость. Если планируете делать настил по балкам, то тогда его нужно делать из досок с небольшими прозорами 3-4 мм (ОСП нельзя). В таком случае балки должны быть на 3-5 см выше толщины ваты. Чтобы настил напрямую не касался ваты. Применение дифмембраны - опционально. Можно для спокойствия, разве что. От воды всё равно не защитит. А от выветривания тепла защитят доски. Соответственно, если без настила, то нужно укрыть дифмембраной (любой) от выдувания тепла из ваты.

тут примерно 50-60 см свес в горизонтальной проекции Сделать нужно так, чтобы конкретно ваш дом смотрелся гармонично. Важное значение имеет множество факторов: а) габариты дома б) угол наклона крыши в) форма крыши г) толщина условного ската крыши д) цветовое решение е) личные архитектурные вкусы и предпочтения владельцев дома Нельзя брать пуговицы и под них пытаться представить гармонично сшитое пальто. Нужно смотреть на весь наряд в целом. Добавлено через 19 минут А какого рода мнение вас интересует? Технического плана или эстетического? Технический момент в основном такой, что нужно либо под толщину вагонки/доски частично срезать толщину стропил, для того, чтобы не было ступеньки в том месте, где подшива закончится. Эстетически - на любителя. Не всем заходит. Мне нравится

Правильное (научное) название у такой крыши: полущипцовая. Да, действительно, стропилка немного проще чем у вальмовой. Нечто среднее между вальмовой и двускатной. А данный момент довольно непопулярное решение, т.к. всем давно приелась такая форма (да, в 50х годах она была очень популярна), но если вам визуально нравится - это самый главный аргумент за