#roofinspector

Это вы всё как бы теорию выложили. А я, в своих высказываниях, опираюсь исключительно на лично мною засвидетельствованные факты. Так вот, крыша утеплялась пеной, без пароизоляции, напылялась на мембрану и эффект был именно такой, как я выше описал. Ставлю 100$ пари и мы лезем на эту самую крышу, я лично демонтирую любой из 12ти установленных аэраторов и если всё именно так, как вы описали - с меня сотка. Если нет - то с вас, коллега. Поехали? Добавлено через 6 минут Ещё раз: утеплитель не живёт своей собственной жизнью. Крыша - это система. Нарушение подкровельной вентиляции приводит к перегреву кровли летом и выходу её из строя в следствие термической деструкции. Проще говоря: покрытие металлочерепицы быстрее выгорает, битумка быстрее стареет (скручивание, растрескивание). Помимо этого, конструкция сильнее нагревается и утеплитель вынужден испытывать более сильные термические нагрузки. Проще говоря: утеплитель перекрывает вентиляцию и теперь нужно ещё больше утеплителя, чтобы удерживать жару, которая частично могла бы выводиться через подкровельную вентиляцию. Зимой самой по себе пене до фонаря конденсат, да. Но обрешётка и контрейка - деревянные конструкции. И вследствии нарушения всё той же подкровельной гидроизоляции происходит увеличение конденсата под кровлей (если это металл) и в добавок ко всему, вода не стекает к центру плёнки а растекается к контррейке и тем самым деревянные конструкции над утелпителем получают ухудшенные условия эксплуатации. Мало кто расматривает крышу как систему. Все постоянно пытаются протолкнуть какой-то свой товар выделяя только один/несколько преимуществ своего товара, намеренно (или по незнанию) упуская из виду негативные последствия. Добавлено через 1 минуту Пена - крутая штука, безусловно. Но наносить её на мембрану непосредственно - кощунство и безответственно отношение к кровельной системе в целом. Пену можно наносить только на прочное неэластичное основание: доски, ОСП но никак не на плёнку

А так же выпирает наружу подкровельную плёнку/мембрану, что приводит к: а) нарушением подкровельной гидроизоляции б) созданию условий, где конденсат стекает с "бугра" к контррейке, что в своём случает создаёт условия к её более быстрому загниванию и/или к протеканию воды через гвозди к стропилке Добавлено через 4 минуты Любой материал, применённый правильно, служит без изменения свойств. Утеплитель не может жить своей жизнью в кровельной системе. Весь пирог системы должен работать согласованно. К сожалению, большинство не уделяет внимания всем компонентам системы должное внимание.

Не нужно за меня решать, какие у меня мотивы. Спасибо Хочу так Нет, это вы не понимаете. Вот кнопка: Жмите на любой флуд, если считаете его неуместным. Не важно, кто автор этого флуда: модератор, администратор, старичок или новичок. Обратная связь от юзеров имеет очень большое значение

В разделе Электрика нет модератора-специалиста. Нужен активный форумчанин со знанием темы. У вас есть какие-то вопросы или возражения по поводу модерации Максима или кого угодно? Пишите администратору. Мы тут все не идеальные и не обязаны друг другу нравится. Банить просто так никто никого не может и не будет. Хоть трижды недруг, но санкции возможны только при нарушении правил форума. Флуд во флудилке - это одна история. Работа в профильном разделе - другая. Хотите на общественных началах помочь форуму в качестве модератора? Подайте заявку, будет обязательно рассмотрена. Добавлено через 1 минуту Вы не обязаны, но крайне было бы полезным, если бы вы кликали на кнопку "Пожаловаться" при любом случае гадости флудером. Заранее спасибо, если будете делать именно так.

Всё таки или Термолайф или Технониколь

Самый дешёвый нож для хлеба (тот, что волнистый) стоит 40 грн и режет вату точно так же

А с пеной невозможно накосячить?

С новым годом. Продолжение эпопеи тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=235098

В меню кабинета юзера заходите в опции и установите уведомления по умолчанию так, как вы хотите. Так по умолчанию у вас всегда и будет

Вы сами можете поменять опции рассылки по умолчанию. Мне вообще ни каких соображений на почту не приходит, например

Вы считаете корректным вырывать слова из контекста?

Разумеется должно было. Мембрана должна быть не только визуал ным барьером, но и эффективно отводить воду. Тем более в таких узлах

Это так как я знал. Точно знаю, что кто-то из консерватории может видеть личку и принимать решение. Как именно видеть и кто именно, лишь предполагал

Модераторы не могут читать личку. Максимум - сменить аватар и/или подпись

Так я ж её туда и запер.

Раньше жаловались на массированный и назойливый спам в личку от нонейм аккаунтов. Теперь жалуются на блок спама. Благо жалоб в 100 раз меньше Система работает так: по ключевым словам а-ля "купить", "продать", "цена", "товар" и по. (на самом деле слова мало кому известны) блокирует личку до ручного вмешательства администрацией. Система - дура и не всегда правильно блокирует. Поэтому нужно обратиться к администратору, он проанализируем личку и разблокирует. Штатная история. П.с.: у меня тоже раньше была личка заблокирована

Может всё таки о собачках?

Всё правильно Добавлено через 3 минуты Совершенно нет ни какого смысла. Равно как и не будет эффекта заметного Выдерживает мои 101 кг, не учитывая одежды и снаряжения в виде точечной нагрузки. Гипса будет гораздо легче и распределена равномерно Тестировал неоднократно

2-3 самореза 55х по диагонали. Мы пневмогвоздями 90ми бьём. Но это мало кому доступная опция. Утеплитель, да в принципе любой. Тот же Кнауф теплорулон или профитеп, хотя бы. Добавлено через 3 минуты И проследите за тем, как будет вата укладываться. Не должно быть зазоров между стропилой и ватой. Вата отрезается на 1 см шире чем расстояние между стропилами. Чтобы "пружинкой" плотно сидела. Но и чрезмерно широко отрезанная вата - это плохо, т.к. образуются складки

1. Докупить утеплителя и заплатить за доп. слой 2. Вместо бруска 50х50 использовать доску 100х30 и дополнительно уложить 100 мм ваты поперёк 3. Проследить, чтобы выполнили пароизоляция правильно (застройщик в любом случае этого не сделает) 4. Каждый этап выкладывайте сюда для максимального контроля косяков (они обязательно будут)

Дом то 60х годов. А черепица каких годов? Где и как она была произведена и сколько пролежала на крышах до того как попала на этот дом? Не корректное сравнение

Мы сейчас занимаемся остальной частью и в процессе находятся очень любопытные вещи, которые, уверен, будет полезно посмотреть всем: и мастерам и застройщикам

Расскажу об одном показательном кейсе. На фото крыша дома, которая имела неправильную плёнку, не имела вентзазоров (и как следствие - подкровельной вентиляции) и была утеплена откровенно пахабно. Слева (обведено зелёным) под нашим руководством полностью переутеплили крышу сделали правильную пароизоляцию. В то время как мы демонтировали металлочерепицу, заменили конвективную плёнку а-ля "гидробарьер" на энергосберегающую полиуретановую мембрану Delta Maxx, обеспечили надлежащую вентиляцию подкровельноо пространства и уложили металл на место. Помещение под этой крышей было самым холодным, в котором невозможно было вообще находиться, но в эту зиму всё поменялось абсолютно наоборот: это стала самая тёплая комната в доме. Как вы видите, на участке справа (обведено красным) всё по старому и весьма плачевно: в углах плесень и холодно. Снег дал очень показательную картинку. Результат налицо.

В том то и дело, что это форум - место для живого общения и не фиспук с полудюжиной возможных реакций на пост.

Что же вам такое нужно покрасить, чтобы обеспечить устойчивость к воздействию ОГНЯ?