standov

Не нашёл такой темы вроде, попробую сформулировать. Есть строящийся объект, на котором планируется принудительно вентиляция с рекуперацией и отопление с гидроаккумулятором (газ, твердотоп на резерв и очень условно в межсезонье гелио). Есть помещение центральное в доме (50% объёма общего) где будет камин, камин будет в режиме "посидеть, повтыкать", с внешним забором воздуха и выбросов в керамику. С другой стороны возникла мысль что во всем этом зоопарке твердотоп получается совсем лишним и можно обойтись камином. Вопрос как его эффективнее/комфортнее ввязать в отопление - либо классическая схема воздушная и тепло косвенно уходит в рекуператор либо заморочиться в водную рубашку и воткнуть в гидроаккумулятором (он физически получается за стенкой)? Также был вариант как-то воздух прямо в вентиляцию отправлять но я не нагуглил таких решений, боюсь поджарить семью) Второй вариант вроде по физике эффективнее выглядит но наверняка есть наработанные решения.

ну это "слить до крана", после крана то вода останется в трубе, желательно все-же до зеркала сливать, как тут выше писали, для надежности.

А как вы будете ее сливать? ) Я в свое время долго думал и ничего умнее чем перенос клапана снизу вверх не придумал, но не думаю что у вас тоже клапан вверху

Вопрос в чем, по дизайнерским заморочкам планируется телек над камином (просто тупо некуда больше )) ) и стал вопрос поиска топки с минимальный полной высотой дабы не задирать телек и не драть шею при просмотре. Может кто посоветует или отправит по направлению поиска ) Бюджет условно средний, тобишь прямо не стесненный но и на эксклюзив не готов, с притоком воздуха снаружи, длина практически без ограничений

А как это решит проблему конденсата? Если входит воздух с *абсолютной* влажностью 30 г/м3 (35 градусов) а выходит с < 13 г/м3 (при 15 градусах точка насыщения) то разницу надо куда-то деть )

я спросил достаточно конкретный вопрос который вроде очевидно сводится к "если нет разницы в цене но не ППС а неопор", вы мне рассказали про влагонакопление "вообще" и "перенаселение" и ГГ и тп ) Я же не просил "прочитайте мне тупому лекцию по физике и об парциальном давлении", ну ведь правда ) Предлагаю спор заканчивать, в любом случае каждый при своем останется зачем мучать клавиатуру

Наверное разговор про коробку пустотелую как в китайских дверях. Коробка цельно-металлическая, сплошной мостик холода. Пена то утеплитель но в данном случае скорее всего основные потери будут по поверхности коробки. Кроме того материал тонкий и пена его запросто может распереть. Если догадки верные то я бы не рисковал)

ясно понятно )

эт факт, ну вроде как нет препятствий )

простите конечно но этот Г кучу умных книжек издал, в том числе с упоминанием физики ) никого не идеализирую но отрицать очевидное не мой конек. Так а что по вате, с градиентом 20 градусов будет "сосать" или не будет? )))

Попал на выездную проверку iqenergy по окнам, скорее всего есть какой-то лимит по сумме после которой почти наверняка, у меня счет почти по верхней планке лимита 300к. Расскажу про процедуру проверки, вдруг кому полезно будет: 1. В четверг позвонил менеджер мол во вторник у вас в 9 утра, оригиналы документов нужны, самому быть не обязательно, главное пустить его на объект и показать доки (оригиналы) 2. Приехал, посчитал, пофотографировал, "потеряли" в процессе 1 окно я уже начал переживать, но потом после тройного пересчета нашли. 3. Походил каким-то прибором попикал все стекла снаружи и изнутри и пофотал наклейки и клапаны! для закачки газа в пакетах ) Я так понимаю "пикалка" проверяла наличие энергопокрытия, хз. 4. Пофотографировал все документы по кредиту - договор, квитанции!! и сказал что все ок, до конца недели готовит отчет, выплата в следующем месяце В общем-то ничего сложного но если у вас, как у меня второй свет - готовьте лестницу, у него своей нет ), наклейки с пакетов не снимайте ну и квитанции нужны. Как я теперь буду отдирать наклейки с пакетов - хз, за 2 месяца намертво прихватились, буду химию покупать наверное

Какой слой паронепроницаем в каком пироге?) оба варианта паропроницаемы, просто в разной степени. А в мемориз или нет но в физику заглянуть стоит у вас есть материал хорошо паропроницаемы, у него с одной стороны -10, с другой +10, вопрос "что будет и почему?" физику учили не только лишь все

Слушайте ну вы сами начали выужывать лишнюю информацию зачем-то, я же не агитировал никого за универсальные решения - спросил, получил какие советы, в конце поделился своим выбранным а вы чего-то начали его притягивать ко всем и выживать из меня подробности. Да я для своего частного строящегося дома выбрал именно такое решение, если интересно я в своей "домашней" ветке могу раскрыть подробности там-же можете посмотреть про объект

Я к терехову отношусь с большим уважением но я не помню у него таких прямых указаний)) все его видео сводятся к тому что решение выбирается под конкретный проект/бюджет/локацию и нет универсальных решений. Я утвердил поклейку неопора на клей-пену с зонтиками и базоармирующий баумитом (вроде дуо на сколько помню)

"люто плюсую"(с) говорил он то что выше приписали или нет я не знаю, но авторитет в плане ГБ у него, с моей колокольни, более чем. Понятно что есть у него некий элемент личной заинтересованности но опять таки ежели чего говорит то есть смысл внимательно послушать ) А брать без спроса то конечно последнее дело

эх, это один из тех людей который ежели че сказал по ГБ то лучше просто поверить ) серьезно

Именно потому у меня дом 205 квадратов и семья из 3х человек + кот )). А Глеб как раз и уточнял что мол все сказанное справедливо для "недонаселенных" частных домов а в условных панельках ситуация кардинально-другая. Это да

после желательно ) при награждении

та в общем мой свое давно отслужил ))) главное шоб если помер то с успешно-выполненной миссией

А перфоратор обычный на пару джоулей достаточно или мало для забивания штырей?

Ну нормальный ппс горение не поддерживает, пароароницаемость повышенная скорее минус - у Глеба Грина был расчёт баланса по влажности, его резюме что в доме нет столько пара сколько вата пытается парциальным высосать и в итоге пересушенный воздух, влажная вата, снижение эффективности, плюс у меня вентиляция с приоритетом притока - сосать наружу будет аж бегом. Мыши они в любом мягком живут. Вариант утепления ГБ я рассматривал но слишком сложно, особенно с учётом необходимой толщины. В случае с ватой меня очень смущает влажность и её накопление внутри. В кровле с мембранами проще. Вот как-то так)

Кровля будет ватой, ну если вдруг опять ничего не поменяется ))) Вообще ситуация такая что мне изначально ни вата ни ппс не нравится прямо полностью, в случае с ватой доводов против было чуть меньше в основном по причине безобразного качества ппс в целом и грубости существующего технологического процесса (ляпухи, продувание это все). Заниматься закупками и поиском правильного ппс и стоять с лопатой над монтажниками я не готов (тупо нет времени). Про существование плит неопора я толком не знал, знал что он такой есть, знал что делают всякую фасонку в тч оконную, но вот так что можно купить 63 куба и их поклеить на полиуретановый клей и получить теплое/технологичное решение это меня архитектор надоумил ) Если честно то сейчас вообще не получается придумать доводов за вату на наружной стене если считаем что хороший ппс вот он

нет ) тьфу-тьфу

госпааади, как на китайском пишу )) Я же не спрашивал цену, я написал "что выбрать при практически равной цене - конкретно неопор или минвату". Но вообще уже не важно, выбрал неопор - почему писать не буду дабы не сочли за рекламу и тп

Немного не про окна а про двери МП, стоит вопрос заказа входной группы и не могу определиться с пакетом - с точки зрения безопасности что целесообразнее (крепче) закалённое или триплекс? Я умом понимаю что бить пакет будут очень вряд-ли но "а вдруг")