-
Публікації
8 240 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Міняються, я не казав що не міняються. Але 20!!! Кроків щоб зняти диск (і відповідно ще 20 щоб все зібрати обратно) та від'єднання пласких шлейфів за допомогою пінцета. Оце я і написав - курси гінекології. В usff від hp це 2-3 кроки і жодних спец-інструментів чи ризику щось пошкодити. Посилання в мене на квм не відкрилося, але якщо там щось про квм на малині то я в курсі, воно цікаве але питання ціни, то здорожчує комплект вдвічи а потреба в ньому раз на рік, і то не факт. Квм 4 порта vga+usb на олкс коштує копійки (я купив шось типу за 800грн), так звісно воно не ip але значно спрощує життя в шкафу.
-
Але нема vga, kvm на vga та на dvi на 3-4 голови коштують значно різні гроші, це якщо кластер робить. Плюс на скільки я розумію в маках тих років ссд жеж просто так не поміняєш без приватних уроків з гінекології а штатний дохлий да і замалий. Але як ще рдин можливий варіант ну може. Я два usff разом з їх бп розмістив на 1u поличці, такий собі подвійний блейд ) В бонусах в usff від умовних hp, dell, lenovo то що вони дуже легко апгрейдяться звичайними комалектуючими - пам'ять, диск. Мають дуже малі розміри, всі потрібні порти, досить непогано зроблені бо бреедові і їх на ринку хуліард (я так позумію знімають з усіляких офісов та кас магазинів). Через худіард ціна дуже смачна. В мінусах - кулер, бо він майже завжди вже напівмертвий. І як зазіичай по партнамберу є або китайський, який вже прям з пакетику може свистіти, або оригінал за ціну цілого бушного usff.
-
Та я не про вас ) I5 за 100 це не фокус, usff сотні їх, без танців з альтернативним залізлм
-
То вже краще спитати в сусідній гілці, де конкрктно ха оброворюють. Бо ця все-ж про опенхаб. От про опенхаб я вам можу багато розповісти) Єдине що можу порадити, робити контейнери за допомогою суриптів тут community-scripts.github.io/ProxmoxVE/ Бо це значно простіше і зручніше ніж все руками в контенері ковирятися. Там є декілька варіантів по ha.
-
електричної проводки в хаті в мене аж півтора кілометри включно зі світлом ) в людей в квартирах стільки. А от ліній езернету справді багато, 24 портова панель здається 2 слота залишилося, і все 6а. Да, це моя особиста проф-деформація бо це максимально-дотично до моєї роботи. Все зібрано в шкафу 18 юнітів, який в бойлерній висить під стелею, шкаф імхо оптимальний розмір )
-
якщо це рішення oh|ha без потреб в файлосховищі, то варто порівнювати не з мікросервером а з usff, і ваш делл це і є usff. тобто ще раз, ваша фраза що usff краще за мс сенсу великого не має то це залізки для різних задач. і то і то sff просто різних вендорів ) в мене в батька кріптовірус угробіл весь його фото-архів за 30 років, з дітьми, онуками, подорожами, були спогади і нема ( про бекап починаєш думати тоді коли виявляється що його нема. Я бекаплю наприклад свій платний 1тб акаунт в вандрайві де в мене документи, фото і тп. Я з тих людей який відновлював дані після того як амазон втратила частину даних в цілій зоні ) Плюс файлосховище це серіали, музичка. Кластер потрібен щоб підвищити надійність як автоматизації так і інших систем, наприклад в мене в кластері, з систем не дотичних до смартхоума, живе ще dns pihole та wireguard vpn. Але це справді потрібно далеко не всім, я це одразу писав )
-
так, в мене він і є. плекс чудово працює в контейнері на проксмокс, правда нормального варіанту прокинуть йому диски по мережі я не знайшов, тому довелося його прибити до ноди з зфс і змонтувати просто як mounting points. З іншого боку 0% втрат продуктивності на скільки я розумію в usff процесор ноутбучний (це факт) а в sff все-ж десктопний. Але для потреб домашньої автоматизації ноутбучних i3+ просто за глаза. ну і звісно відсутне місце під додаткові диски, але як я вище писав, не дуже зрозуміло нащо це потрібно під наші задачі, бо штатаних ssd вистачає на все що потрібно для проксмокса та контейнерів а 1 додатково 1 корзина все одно під файлопомийку мало. не туди не сюди, але мабуть для якихось інших задач воно справді має сенс. для потреб автоматизації вистачить точно, якщо ви в плексі не хочете 3+ потоків одночасно транскодувати то теж точно. Можливо для чогось типу фригату nvr не вистачить але то треба вже детальніше дивитися під конкретний софт. Умовно підняти проксмокс і в контейнерах "стандартний" комплект influx, grafana, ha, mqtt, zigbee2mqtt ще шось аналогічне вистачить за глаза. не коректне порівняння, бо це різні залізки з різними можливостями під пізні задачі. да в g7 процесор дуже дохлий по поточній реальності, з іншого боку в мене на ньому працював zfs на 4 диска (n+1) і воно на ньому по самбі витягувало 2гб запис/читання на 4портовій мережевій. Да все впиралося в процесор але працювало. На тонкому клієнті то не можливо навіть теоретично.
-
я отак робив www.admfactory.com/hp-microserver-gen8-boot-from-ssd-install-on-odd-bay/ пс я продаю g7 ) правда зовсім не за 2500 www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/hp-microserver-gen7-n40l-8gb-vzhe-proshitiy-pd-zagruzku-z-5go-diska-IDVRS7G.html?bs=olx_pro_listing
-
так, g8. я купив вже в Україні десь за 180 баксів в топовому конфігу але без диску, на ебеє є відповідно дешевше. До нього в мене був g7 років 10, але там вже цпу дуже дохлий під реалії, тому зробив "апгрейд"
-
ну так в мс влазить 4 і вже можна робити зфс і то все в тих самих компактних розмірах, ну хай за 30 баксів доплати, а ще там є ilo, можна навіть в біос зайти віддалено бо це хоч і маленький але сервер. а ще 2 лан порти, і можна зробити наприклад агрегацію каналів, для самби то дуже актуально.
-
ну тут є фанати наприклад робити діч коли по хаті світло заведено через mqtt або автоматизацію, впав сервер - сидимо без світла ) я прям одразу в перших постах писав щоі імхо єдиний нормальний варіант це коли автоматизаці додає функціонал а не дублює, і коли шось падає то дружина не приходить бити ) ті самі ворота - весь функціонал навернуто зверху заводського, ворота реагують на штатний брелок а вже потім стучать в розумний будинок а не навпаки. в такому варіанті взагалі можна вимкнути з розетки весь рек і воно буде просто працювати "як у всіх".
-
Я в цілому до того що, як на мене, то якщо це кластер+файло то зручніше та економніше usff та мікросервер. Якщо це 1 нода без кластера то 1 мікросервер (особливо в конфіге з ксклном). Я не дуже розумію яке тут місце для sff, бо вони значно більші за usff і значно примітивніше за ms. При +- однаковій ціні
-
Ну воно да але ось дуже реальний сценарій з останнього. Засвистів кулер на ноді, я купив і відповідно вимкнув ноду де z2m, кластер все перекинув на живих, поки я викручував, міняв в мене все працювало. Втикнув-включив він все повернув на нього. Це зручно, але звісно можна і перкбитися, просто цей нюанс доцільно знати "на березі".
-
Usff не може споживати більше ) бо він ще більш ноутбучний і місця там як коробка цукерок. Натурально розмір як роутер. Я собі замовив на якомусь сервісі 3д адаптер під здвоєний usff і в мене 2 ноди стали в 1u висоту.
-
Важливий нюанс кластера проксмокс - він не вміє "шарити" між нодами usb. Тобто наприклад zigbee2mqtt треба або по лан з адаптером працювати або гратися в якісь usb2lan драйвери. Ну або прибивати контейнер до ноди де той usb живе. Я собі обрав перший варіант.
-
Ну це далеко до ДЦ ) в мене "стойка" споживає десь 170, але там найбільша доля це пое-свіч на якому 3 камери 3 точки та nvr. 3 ноди відповідно десь 50-70 в робочому навантаженні. Sff були би скоріш за все більше.
-
Ha буває різного рівня, надійність свіча на аорядок а то і два вище за надійність софтового сервера на десктопному залізі. Роутера і інету там не потрібно. Ситуація коли в ноді пішов гаєм кулер або блок живлення абсолютно реальні, в мене вже і ссд один раз вилетів, бо воно-ж бушне місцями. Ха все це підхватує нормально.
-
3 ноди 1 hp g1 usff 2 hp g3 usff 3 hp microserver g9 Всюди 16ram 512ssd. На 3й zfs на 12тб. Диски побиті типу 100г локальні стораджі, 400г під ceph. Кластер. Контейнерів десь 2 десятка. В тч плекс, самба, вандрайв. Контейнери які працюють з зфс прибиті до міксосервера, інші в ha конфігурації. Додатково по самбі в проксмокс змонтований бекап страдж з того самого зфс. Працює давно, все влаштовує і оскільки там ноутбучні проци то воно не споживає електрики як ДЦ (на мікросервері правда ксеон але в маленькому tdp)
-
Я не знаю нащо це треба ) мені подобаються usff, ультрапорти. А третя нода це їх же microserver на 4 диска на ксеоні (там зфс)
-
Cpu вистачить точно, якщо це саме lxc контейнери, в мене саме такі 2 штуки, а от озу я би радив 16, тимпаче вона не дорога. 8 теж вистачить але ви будете рахувати що кому скільки виділяти, у випадку з 16 можна взагалі себе не обмежувати. У випадку з hp ультрапортами там проблема є з кулерами часто, потрібна заміна, китайські які в нас продають по 400грн теж дуже швидко починають свистіти, а так агонь компи під проксмокс.
-
Питання наступне, проектую зону відпочинку *на вулиці* (під накриттям) і хочу зробити тунельну топку яка буде вмурована наприклад в габіон, тобто наприклад якась чугунна топка але закладена камінням, який шанс що вона перегріється та зіпсується? Такий режим взагалі на скільки важкий? Думаю саме про закритий вкладиш бо воно буде однією стороною в потенційно-закриту альтанку (щоб не вчадіти) + мені не дуже зрозуміла історія відкритих тунельних в плані продування наскрізь вітром.
-
Я вважаю що, станом на зараз, найкращий варіант це proxmox на якомусь мікродесктопі/мікросервері, якщо є можливість організувати кластер з трьох залізок то ще краще, бо стає доступний функціонал Ha(high availability). Далі в proxmox піднімаєте все що вам потрібно окремими lxc контейнерами. Це надійно та дуже зручно, єдине що раджу, якщо нема досвіда з proxmox то якийсь час собі дати на погратися з ним, зрозуміти як там працюють бекапи, снапшоти, які в вас є можливості, які нюанси. Пс. Гратися в кластер з двох залізок дуже не раджу, не дивлячись на те що проксмокс дає таку "фічу" - кворум на двох це потенційно-проблемна історія, мінімум три, якщо кластер