Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Shturman1

Пользователи
  • Публікації

    365
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Shturman1

  1. такий варіант розглядали. Але дуже стрьомно для замовника робити таке, бо потім перевернуть вилку не тим боком, попалять генератор, а потім крайнього будуть шукати хто так зробив. Те ж розглядали. Але замовник боїться, що потім по гарантії, якщо що, то відмовлять, бо було відкриття корпусу.
  2. Доброго дня. Виникло таке питання. Є однофазний генератор потужністю 5,06 кВт (6,32 кВА). Струм навантаження 23 А. Це дані з шильдика генератора в номінальному режимі. На цьому генераторі є дві розетки стандартні на 220 В, 16 А. Тепер питання. Яким чином зняти з генератора все навантаження маючи дві розетки по 16 А? Тобто, є споживач скажімо 5 кВт, а 5 кВт це занадто для однієї розетки на 16 А. На генераторі відсутні якісь силові клеми щоб можна було підключити і знімати все навантаження. Я не розумію чому конструкцією не передбачено силову клему чи розетку щоб можна було зразу підключити потужний споживач. Чи може я щось в цьому житті не до кінця розумію.
  3. А це взагалі підключення від обленерговської мережі чи десь в якомусь кооперативі?
  4. ИМХО тут або генератор має бути інверторний. або, як вище сказали, замінити стабілізатор на он-лайн ИБП. В цих класичних генераторах синусоїда не правильна видається і якась техніка для цього не критична а якась критична.
  5. тут скоріше проблема з напругою на високій стороні підстанції. Це повинні виправити ресовці. В нас після тих відключень-переключень по високій стороні взагалі не подали одну фазу і відвовідно трансформатор видавав також дві фази і частина квартир була з електрикою, а частина ні. Але через деякий час виправили
  6. дивно мати ИБП і тримати його вимкненим. В нас ИБП завжди ввімкнений і відповідно має слідкувати за рівнем заряду акумів, але все одно з часом акуми починають не тримати навантаження. Це є велика проблема так як на акуми приходиться періодично витрачати кошти ну тут зрозуміло.
  7. якщо їм вже є два роки, то цілком можливо що їм прийшов кінець. Поширена проблема. Коли треба, то виявляється що акуми вже померли. Те саме в нас на роботі. Надіялись на безперебійники, а коли світло пропало компи пропрацювали кілька секунд і вирубились.
  8. дуже схоже на коротке замикання в самій люстрі. Другий варіант проблема в проводці саме до цієї люстри
  9. думаю для ваших запросів підійде щит з монтажною панеллю типу ЩМП. Але там самому багато треба доробити так як це просто ящик з панеллю на яку треба змонтувати лічильник і все обладнання. Плюс передбачити можливість пломбування дооблікових кіл плюс вирізати віконце для зняття показників. ИМХО простіше встановити окремий щит обліку в якому буде лічильник і дообліковий автомат, а решту обладнання винести в окремий щит який вам подобається і встановити його там де це буде найзручніше (можна навіть біля того ж щита обліку)
  10. цікава ситуація виходить. Під час військового стану прийнято рішення про механізм тимчасового приєднання, який передбачає покриття всіх витрат на будівництво замовником. Обленерго, судячи по ТУ, пхає в ті ТУ "мох і болото". Навіть якщо замовник і погодиться на виконання цих робіт і їх оплатить, то після закінчення воєнного стану треба буде знов проходити процедуру по стандартному приєднанню, тобто знов платити за кіловати. Я правильно розумію? Видаючи такі ТУ обленерго ставить замовника на коліна, бо це не реальні затрати для індивідуального забудовника фізичної особи. Тим більше, що є всі технічні можливості для приєднання до існуючих мереж. Може я щось не так розумію, але це повний абсурд зі сторони обленерго
  11. В мене проводка по стелі ішла тільки до світильників, то я ті кабелі тимчасово кріпив до балок аби трималось. Коли робив пароізоляцію ці кабелі відкріплював. Після монтажу пароізоляції і обрешітки до обрешітки вже назад закріпив кабелі.
  12. наприклад, таке zepg.com.ua/ua/zazemlenie-dlja-bronirovannogo-kabelja-kp-dlja-koncevoj-mufty/?gclid=Cj0KCQjwwJuVBhCAARIsAOPwGATFSjOLZOKP7cv9ErYvJXump73cGMpzQJr5oTQCtfF3hYdgurvga0gaAllYEALw_wcB
  13. ну працювати, то працює, але виходить, що ваш світильник не під обліком загальнобудинкових потреб, бо ви підключились до стояка квартир. Тобто він не обліковується.
  14. гугліть як користуватись індикаторною викруткою і як трактувати те що вона показує. Там все не так однозначно як здається. у вашому випадку щоб світильник із датчиком руху працював потрібно, щоб той вимикач завжди був у ввімкненому положенні, або з'єднати між собою проводи які приєднуються до цього вимикача. От вам і буде L/N на тих жилах куди ви будете приєднувати світильник з датчиком руху. А далі буде залежати від того який саме у вас датчик руху. Приєднуєте його по схемі, що вказана на корпусі, або в інструкції
  15. якщо є можливість, то можна встановити комплект трансформаторів струму і контрольний лічильник на низькій стороні і порівнювати різницю показів лічильників на високій і низькій стороні. Різниця в показах і будуть втрати в силовому трансформаторі. Звісно з якоюсь долею похибки
  16. фото наглядне, дякую. Ну в мене всього чотири контура. Вже схиляюсь до того. що все таки купити "голий" колектор (без змішувального вузла), встановити його і вже нормально попідводити трубки. Я просто чому питаю. Трохи побоююсь, що колектору можуть "приробити ноги". Може після підлючення труб і заливання стяжки просто його назад зніму.
  17. виходить, що ніяк в такому випадку. На свою відповідальність це буду брати, так як роблю все одно сам. А взагалі у когось були випадки, коли при виконанні монтажу пошкодили трубу і це було виявлено за допомогою падіння тиску в системі?
×
×
  • Створити...