Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

eumatv

Пользователи
  • Публікації

    1 104
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    13

Усі публікації користувача eumatv

  1. Данные по инфляции отсюда курс на 01.07.2005: 5,055 Исходя из того, что данные по инфляции на конец года, а курс на средину, данные по индексу инфляции пересчитал как среднее геометрическое на начало и конец года. Получилось (конец 2000 г.=100% ): Ukraine: 134,7836374% United States: 111,6013378% Результаты расчета (курс на конец года) 2005: 5,214 2006: 5,696 2007: 6,378 2008: 7,7486 2009: 8,5359 2010: 9,1866 2011: 9,828 2012: 10,2183 2013: 10,5022 2014: 10,7935 2015: 11,1254 *Данные с 2010 - расчитаны на основе ожиданий инфляции P.S.: Инфляция по странам еврозоны: валюта одна, а циферки разные
  2. я нашел курсы только с конца 1993 г. курсы брал на окончание года с www.bank.gov.ua/kurs/last_kurs1.htm (1996-2009 гг.) и ierpc.org/ierpc/data/Table%207.3%20Q.pdf (1993-1995 гг.) индексы инфляции с www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/weorept.aspx?sy=1990&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=%2C&br=1&c=926%2C111&s=PCPIE&grp=0&a=&pr1.x=83&pr1.y=8 если пересчитать средний курс с коррекцией на инфляцию, то окончание 2004 г. можно как раз брать за средний курс за период 1993-2009 (по концу года). Кроме того, еще один аргумент: 2 кв. 2005 - последний квартал с положительным торговым балансом, а 3 кв. 2005 - последний квартал с положительным сальдо текущих операций... Да и вообще, если посмотреть на график, приведенный Вами в этом сообщении, то видно слишком большие отклонения именно в начале, поэтому среднее значение сильно зависит от выбора точки начала отсчета... Еще один нюанс: что входит в набор, по которому считают инфляцию у нас и в США (они явно отличаются)?
  3. Об этом уже писали. Вот цитата из книги нобелевскго лауреата Ф.А.Хайека "Частные деньги": Но весь смысл этой книги состоит как раз в том, чтобы существовали и паралельно использовались разные валюты (т.е. с разным набором товаров, относительно которого поддерживается стабильность),: Но существуют активы/товары/услуги, которые раньше не существовали (мобильные телефоны, компьютеры, интернет и т.д.), как их учитывать? А как составить набор товаров? У бедных людей потребительская корзина состоит преимущественно из низкокачественных продуктов питания. Некоторую часть имеют коммунальные услуги и одежда/обувь. Они даже, когда вспоминают СССР, то сравнивают свои доходи с ценой хлеба, молока, в крайнем случае, вареной колбасы. В их структуре потребления отсутствуют автомобили, отдых, недвижимость и т.д., и изменение цен на эти товары их вообще не волнует... А людям средних доходов на пропитание всегда хватало и меряются они тем, сколько раз за год они могли себе позволить отдых: зимой и летом, только летом, или раз в два-три года... Поэтому и существуют разные индексы: ru.wikipedia.org/wiki/Индексы_цен_и_дохода 1 Индекс Ласпейреса 2 Индекс Пааше 3 Индекс Фишера
  4. Вы уж извините за деликатные подробности, но все же... Я покупаю большинство продуктов питания в сетях типа Метро, Ашан и т.д. Там многие товары дешевле, ибо они торгуют большими оборотами и у них адекватная экономия на масштабе, но... Когда у меня кончается туалетная бумага, подсолнечное масло, соль и еще какая-нибудь мелочь, то я в домашних шортах иду в киоск под домом и покупаю у них то, что надо, и мне это ВЫГОДНО, ибо я не трачу свое время и деньги на поездку, которые мне обойдутся дороже, чем эта наценка. Т.е. этот киоск создает для меня благо в форме экономии моего времени и денег на поездку и желает, чтобы я за это благо заплатил. Если не хотите платить за наценку в киоске, то можете ехать в супермаркет на окраину города и не давать перекупщикам наживаться на себе... И это не говоря о промпредприятиях... Или по Вашему мнению стоить объединить производственные цепочки от добычи руды до продажи гвоздя в магазине? Вопрос: платеж будет проходить с налогом или без него? Кто будет непосредственно насчитывать налог и переводить деньги в бюджет? Если с налогом, то это ничем не будет отличаться от текущего НДС. А если без налога, то тогда налог должен будет платить каждый покупатель, даже при покупке одного спичечного коробка. Как Вы это вообще видите? Или когда предприниматель купит макароны в марте, а продаст их в апреле, но при этом в марте заплатит налог, а в апреле окажется, что он его не должен был платить ибо он не потребитель, как он может назад получить свой налог, который не должен был платить?
  5. Эта "УПЕ" должна состоять из товаров согласно структуре потребления, а она у каждого своя, и меняется со временем и изменением самого объема потребления. Кроме того, надо понимать, что многие товары хранить трудно, поэтому хранят в иных активах, исходя из их меновой стоимости, а она тоже может меняться (деньги, например, не имеют потребительской ценности, разве очень редкие для нумизмата, но характеризуются отличной меновой стоимостью)... Я это все о том, что обеспечить универсальность "УПЕ" невозможно...
  6. Налог с оборота - это налог на налог... и чем больше переходов права собственности (длинная производственная цепочка), тем он больше. Такой способ налогооблажения будет стимулировать вертикальную интеграцию, а у нас и так уровень концентрации слишком велик (недостаточно конкуренции). А относительно администрирования налога с конечных продаж - это еще вопрос, что считать конечной продажей? отгрузку с промпредприятия продажу в крупно-оптовых сетях продажу в мелко-оптовых сетях продажу в супермаркетах и магазинах продажу в киосе на остановке транспорта и в подземном переходе Большая часть наценки создается в последующих стадиях, поэтому резонней облагать налогом именно последние стадии. Но в таком случае те, кто закупается в оптовых сетях вообще не будут платить налог... И вообще: что считать конечным продуктом: макароны в упаковке или приготовленные в кафе? мясо, фарш или котлету?
  7. Кризис на Западе состоит в том, что из-за переинвестирования (отчасти вызванного денежно-кредитной экспансией) получается перепроизводство, что в условиях падения покупательной способности (отчасти из-за последующей рестрикционной политики ЦБ) вызывает падение цен. У нас же нет ни перепроизводства, ни рестрикционной политики ЦБ. Поэтому ожидать падения цен не приходится. А вот инфляция у нас всегда. Так вот в условиях кризиса и ожиданий падения доходов, действительно, будет повышатся норма сбережений (в т.ч., под матрасом, т.е. будет падать оборочиваемость денег), но не в валюте, подверженной инфляции... А вот от валюты, подверженной инфляции, будут стараться побыстрее избавляться, что только повысит ее оборачиваемость...
  8. Это в киосках так наверное, ибо их потом не найдешь... А с торговыми сетями работают по другому. Вот например взял отчеты 2 предприятий со (ссылка устарела) и (ссылка устарела) (это полностью открытые данные, поэтому и показываю источники, чтобы не обвинили в разглашении информации): 1. Закрите акцiонерне товариство фiрма "Свiточ" (ссылка устарела) Баланс станом на 2009 рік (на кінець року) Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 21411 Оборотні активи: 109771 Баланс: 274666 Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 19370 Частка дебіторської заборгованості в оборотних активах: 19,5% Частка в балансі Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 8% Оборотні активи 40% Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 7% Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг): 446808 оборотність за рік тривалість обороту, днів Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 20,9 17,5 Оборотні активи: 4,1 89,7 Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 23,1 15,8 2. Вiдкрите акцiонерне товариство "Луцьк Фудз" (ссылка устарела) Баланс станом на 2009 рік (на кінець року) Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 18712 Оборотні активи: 37244 Баланс: 67469 Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 22857 Частка дебіторської заборгованості в оборотних активах: 50,2% Частка в балансі Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 28% Оборотні активи: 55% Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 34% Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг): 134110 оборотність за рік тривалість обороту, днів Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 7,2 50,9 Оборотні активи: 3,6 101,4 Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги: 5,9 62,2 Причому у них зобовязань за авансами немає... Я не знаю наскільки це типові приклади я навів, але говорити про 90% передоплати - це вже занадто... P.S.: 2модератори Так, як це та попереднє повідомлення не мають прямого відношення до курсу гривні, перенесіть їх, будь-ласка у гілку (ссылка устарела). Дякую...
  9. Правильно, но четверть курсовой разницы, будет отобрана через налог на прибыль. Кроме того, часть оборотного капитала хранится в денежной форме. Хотя она будет компенсирована тем, что: А если импорт происходит не непосредственно, а через посредника, то он будет закладывать свои риски и инфляционный налог в цену, т.е. стоимость импорта возрастет не пропорционально курсу. Причем на каждом этапе при переходе права собственности будут закладыватся эти риски. Это не означает, что весь эффект от девальвации будет утрачен, просто он будет меньше, чем ожидается... Если будут адекватные заменители на внутреннем рынке... А когда эластичность спроса на импорт ниже эластичности спроса на внутренний товар, то повышение цен на импорт через эффект дохода вызовет сокращение потребления отечественных товаров в большей степени, чем импортных. Также может возникнуть эффект Гиффена, когда в роли товара Гиффена будет дешевый низкокачественный импорт (Second Hand, например), который будет вытеснять отечественный более дорогой качественный товар... Не все так однозначно...
  10. Налоги догонят сразу, зарплаты, конечно с опозданием. Налог на прибыль ударит больнее, когда материалы закупалиль по низкому курсу, а реализация - по более высокому, и чем продолжительнее этот процесс, тем сильнее вымываются оборотные средства (это уже обсуждалось ранее) Нет. До повышения з/п внутренний спрос упадет из-за повышения цен и не повышения платежеспособности населения После компенсационного повышения спрос просто выровняется А если з/п повысить более, чем для компенсации, при неповышении производительности труда, то к импортированной инфляции предложения прибавится внутренняя инфляция спроса. С иными аргументами согласен, особенно по технологии. Хотя с иной стороны, девальвация позволит производителям использовать ценовую конкурентоспобность на внешних рынках, и дальше не проводить технологическое переоборудование... Вообще-то на курс надо смотреть как на температуру: механизм саморегуляции индикатор механизм влияния В развитых странах активно используются первые 2 пунтка с преимуществом первого У нас же преимущество предоставляется индикативной функции, а механизм влияния используется в большей мере для симуляции индикативной функции, чем просто дезинформируется и дезорганизовывается рынок...
  11. Конфликт существует не между реальным (в данном случае с/х) сектором и финансовым, а между чиновниками, которые "регулируют" эти сектора. И цели у МинАгроПолитики явно не в развитии с/х, а в обеспечении уровня цен на продовольство. И методы у них соответствующие: квотирование экспорта. Даже сами разговоры о возможности введения этих квот сбили цены внутри, что ударило по с/х. Кроме того, под транспортировку и перевалку были зафрахтованы вагоны, суда, перевалочные базы в портах. А таможня для обеспечения выполнения будущего решения начала под разными предлогами задерживать экспорт. А за простой платяться штрафы. Кроме того, все эти "телодвижения" создают негативный имидж страны как ненадежного партнера, в результате нерезиденты уже отказываются от заключения форвардных контрактов. Все это конечно, "положительно" влияет на АПК как сегодня, так и в будущем... Многие с/х-производители в кредитах, а вся эта чехарда снижает платежеспособность с/х-предприятий и желание банков их кредитовать... А ухудшение платежного баланса сегодня и в будущем, а также, как следствие, возможные проблемы с курсом - это так, побочные явления...
  12. Вы слишком упрощенно считаете. Пробелы в Ваших расчетах: при повышении курса доллара необходимо нарастить оборотный капитал в гривне, т.е. целесообразно накинуть проценты за использование капитала (депозитные при наличии капитала или кредитные при его отсутствии); исходя из закона уравновешивания рентабельности вложенного капитала (а вкладывали дополнительый капитал, исходя из предыдущего пункта), а также желание компенсировать падение платежеспособности гривны (для выравнивания в натуральных величинах) предыдущий уровень прибыли будет недостаточный; из-за повышения уровня прибыли, номинированной в гривне, будет номинально повышаться налог на прибыль; на цикле, который попадет на момент девальвации, через налог на прибыль будут "вымыты" оборотные средства (эта тема уже обсуждалась) - т.н. инфляционный налог; через некоторое время из-за большого уровня импорта девальвация скажется на инфляции, что подтолкнет к очередному повышению уровня оплаты труда; риск девальвации подтолкнет повышать норму прибыли из-за того, что часть оборотных средств хранится в гривне, для компенсации будущих потерь.
  13. Исходя из Закона убывающей предельной полезности Ренат Леонидович пользы получит меньше, чем дворник (именно эту мотивацию используют для обоснования перераспределительной системы), но... Рынок работает на равновесии производительности, точнее предельной производительности. И если предельная производительность гривны, вложенной в дворника будет больше, чем в Ахметова, то сам Ахметов будет инвестировать в дворника. Это о гривне как инвестиции. Если о гривне как заработке, то также: рынок уравновешивает доходы на единицу вложенного актива. В Украине недостаточный уровень капитализации, что и обуславливает довольно большой уровень доходности капитала, плюс премии за риск, наличие которого и влияет на недостаточный уровень капитализации...
  14. Весь смысл был в том, что если на богатого возложить обязанности платить за бедного (через перераспределительную фискальную систему), то все эти платежи он заложит в цену, исходя из закона уравновешивания нормы прибыли на единицу вложенного капитала. Т.е. в любом случае это бремя ляжет на самых бедных. Но паралельно будут проходить несколько негативных процессов, которые приводят к общему падению уровня жизни из-за: падения объемов производства (в результате смещения кривой предложения вверх через повышение налогов); падения мотивации у предпринимателей из-за большой доли перераспределения; падения мотивации у бедных из-за нежелания работать, когда можно и так, на пособии и субсидиях; неэффективной алокационной функции рынка (неправильные пропорции), например, льготный газ чрезмерно потребляется именно из-за своей дешевизны; издержек функционирования системы перераспределения официальных (в виде з/п чиновников и амортизации зданий, в которых они работают) "неофициальных"...
  15. Для каждого вида деятельности оптимальный размер фирмы разный. Отпимальный размер фирмы определяется соотношением трансакционных издержек при координации деятельности через институт рынка или институт фирмы. Прошлогодний нобелевский лауреат Оливер Вильямсон выделяет такие проблемы, вызванные интеграцией: неэффективное использование активов из-за того, что не весь добавочный продукт присваивается лично сотрудником; трудности определения вклада каждого из-за ухищрений бухучета, вызванных трансферными ценами: с целью унификации бухучета в разных подразделениях, с целью налоговой оптимизации, в результате сговора отдельных работников с бухгалтерами; [*]при довольно сильной зависимости вознаграждения от вклада возможен довольно большой разброс в уровне оплаты труда, что может подтолкнуть к внутренним конфликтам [*]для предотвращения внутренних конфликтов из-за разброса оплаты труда будет проведена уравниловка, что снизит побудительные мотивы к более производительному труду, а творческий труд (ИТ-сектор - это сектор с определяющей творческой составляющей) трудно поддается нормированию; [*]уменьшение возможностей в принятии управленческих решений Источник: Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация: Пер. с англ. / О.И. Уильямсон; Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Катькало. - СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с. - С. 220-267. В самой книге описан пример, когда крупный производитель приобрел поставщика технологий, сделав его своим подразделением. Предыдущего собственника поставил руководителем этого подразделения. Так вот из-за вышеописанных проблем через год в этом подразделении никто не работал из предыдущих сотрудников.
  16. Я знаю случай ограничения фасада дома в части окон: переделывали общагу под квартиры, и было ограничение, чтобы все окна с фасадной части дома были единой формы и форточки в каждом стояке были с одной стороны... Вообще-то глупая тема кондиционеров подняла на поверхность важную и всесущую проблему размывания прав собственности... Она некоторым образом связана с проблемой распыления права собственности: ситуации, когда на один объект собственности разные лица имеют определенные права. Особенно эта проблема заостряется при возникновении потребности в отчуждении отдельного права, когда иное лицо имеет также некоторые права на тот же объект. Например, продажа квартиры, которая в залоге у банка. Теоретически целесообразно ее продавать вместе с кредитом (если покупатель согласиться переоформить на себя кредит), но по факту это реализовать трудно (В данном случае распыление состоит в временном ограничении права отчуждения собственности со стороны банка.). Хотя реализовать целостный имущественный комплекс (фирму), в собственности которой только дом и кредит под залог дома, проблемой не является. Иной пример: переуступка депозита, чтобы расчитатся депозитом, не разрывая его (с некоторым дисконтом). В данном случае распыление состоит в временном ограничении прав использования и отчуждения денег со стороны банка. Более типичным примером распыления является распыление одних и тех же прав на один и тот же объект, как это имеет место при коллективной собственности или совместной частной собственности супругов... При большом количестве со-собственником этой проблемой занимается теория общественного выбора... Эта же проблема возникает при согласовании с соседями времени замены внутридомовых коммуникаций (труб канализации, воды, отопления)...
  17. Индикаторами успешной работы чиновника от АПК являются урожай в натуральных величинах и внутренние цены на продукты питания. Поэтому любое снижение цен (через квотирование экспорта или увеличение экспорта иными странами, что собъет мировые цены) для них благо. А то, что это негативно повлияет на платежный баланс и курс гривны - это заботы НБУ, Минфина ... Короче: конфликт интересов...
  18. Зато у экс-пертов проблем нет: (ссылка устарела). Понятно, что это коряво (и это уже обсудили), но... Инфляция, как обычно она трактуется, измеряется через индекс потребительских цен. И тут возникает вопрос: по какому набору товаров она считается? Например у нас доля продуктов питания в потребительской корзине выше, чем в развитых странах. Поэтому повышение цен на продукты питания на нас влияет в большей мере, чем на них. Более того, производство продуктов питания является довольно трудоемким процессом. Поэтому любое повышение уровня оплаты труда (а без этого не будет внутреннего рынка) обязательно отразится на уровне цен на продукты питания..., которые и составляют основную часть отечественной потребительской корзины...
  19. Вопрос на самом деле в другом, а именно в размывании права собственности Например, я могу одеваться как хочу и во что хочу: на пляже - в плавках (а на некоторых пляжах можно и без), а на работу в костюме (даже не в шортах), хотя это у меня не оговорено прямо (в некоторых договорах прямо указывается дресс-код), но я об этом знал до того. Конечно, в трудовом договоре это может быть не оговорено, а с временем поменяться в порядке приказа начальства. Но в данном случае имеет место неполнота контракта, на которую наемный работник добровольно согласился (хотя, возможно, просто по незнанию). Но здесь имеет место другое: размывание права собственности со стороны, которая к этой собственности не имеет никакого отношения. Например, если бы продавался участок под застройку с некоторыми ограничениями по внешнему виду фасада, а потом застройщик продавал квартиры с ограничениями по изменению фасадной части, то собственник на момент приобретения квартиры знал о таких ограничениях, и, возможно (если это для него важно), отказался бы от такого объекта собственности. Например, земли сразу же продаются с ограничениями целевого использования. Т.е. проблема не в наличии ограничений, а в том, что они вводятся post factum... P.S.: також інше фото: uk.wikipedia.org/wiki/Площа_Міцкевича#.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.97.D0.BD.D1.81.D1.8C.D0.BA.D0.B0_.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B0
  20. Я отвечу цитатой из классической статьи "Проблема социальных издержек" Нобелевского лауреата Р.Коуза, которая стала отправной точкой современной концепции внешних эффектов и сформулированной в последствии теоремы Коуза: Конечно, камины начали дымить потому, что выстроенная стена и навес мешали свободной циркуляции воздуха. На суде присяжных истцу присудили в возмещение ущерба 40 ф. ст. После этого рассмотрение перешло в апелляционный суд, где было принято обратное решение. Судья Браумвел доказывал: Судья Коттон сказал: Источник: libertarium.ru/l_lib_firm05 А теперь вопрос: кому принадлежит право на фасадную часть дома, в т.ч. ее внешний вид, чтобы ограничивать право установления кондеционеров? Так можно много к чему прийти... Мне может не нравиться, что сосед ходит с бородой, а его дочь выкрасила волосы в синий цвет, чем подает неподобаемый пример другим детям... И введем налог для таких... А чё? Пётр I установил же налог на бороды, на бани ...
  21. В 2009 доля зерновых в структуре экспорта составляла 9% при 5,5% в 2008. И это при том, что в денежном эквиваленте было падение на 4%. Это все из-за падения общего объема экспорта почти вдвое. В самой же статье написано: и в конце: Это как понимать? Исходя из сегодняшних 7,9 и повышения мировых цен на экспортный товар, можно ожидать укрепления до 7,4 (несмотря на то, что всем тут заведует ЦБ), но при этом форварды торгуются на курс 8,06? Они хоть сами в это верят? Или они пишут, исходя из того как должен реагировать курс на такие новости в нормальной стране с незарегулированным валютным рынком? И вообще: любые положительные изменения надо использовать для проведения реформ. Если присутствуют факторы влияющие на укрепление курса, почему не либерализировать валютный рынок?...
  22. Дело не в заговоре... Возможны и иные объяснения наличия такого поведения: Объяснение 1: механизм защиты "на всякий случай" Вот пример: Это не означает, что предприниматели - заговорщики, и готовятся преднамеренно "кинуть" кредиторов... они просто более предусмотрительны, и хотят обезопасить себя на случай, если что-то пойдет не так... Объяснение 2: побочный эффект Не даром же говорят об "улыбке доллара"... Это не значит, что система преднамеренно (в порядке заговора) создавалась с этой целью. Наличие этой функции - побочный эффект, который используется одной составой системы против иных составных этой же системы...
  23. Даже согласно соглашению с МВФ средний курс на 2011 должен быть Возможно они такой курс закладывают чтобы а) людей не пугать уже сейчас б) в госбюджете номинально занизить в гривне показатели гос.издержек, номинированных в валюте для уменьшения расчетного дефицита бюджета, а также соотношения госдолга и дефицита бюджета к ВВП Хотя, если инфляцию планируют на уровне 10%, то желательно и курс поднять на також же уровень, а то такая ситуация далее будет стимулировать импорт и негативно отображаться на экспорте...
  24. Какой оставшийся срок кредита, какие процентные ставки, наличие/отсутствие единоразовых/ежемесячных комиссий, наличие нормы о невозможности досрочного погашения, наличие нормы о праве банка в одностроннем порядке изменять процентную ставку в связи с ... (например, увеличением учетной ставки НБУ или утруднением получения кредитов на внешнем рынке)?
×
×
  • Створити...