Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

volomoto

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    3 816

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    8

 Тип публікації 

Усі публікації користувача volomoto

  1. volomoto
    Все правильно, бо калькулятор враховує динамічний тиск, а я сказав тільки про статичну втрату за рахунок тертя, але не врахував динамічну втрату тиску за рахунок турбулентності потоку, яка в мусить бути сильно виражена в ТО, щоб був теплообмін.
  2. volomoto
    Не будуть вони міряти, це утопія. Без каліброваних сенсорів швидкості повітря це все гадання, а не контроль, бо на тиск впливає багато всього і фільтрування показів сенсора тиску стає складною і непотрібною для вирішення задачею. Ні, 25 Па, бо спад тиску залежить квадратично від потоку повітря. При зменшенні потоку в два рази тиск падає в 4, а споживана вентиляторами потужність — у 8 разів.
  3. volomoto
    Відгоряння нуля на підстанції — це якраз те, з чим TN-C-S справляється краще, бо нуль якщо відгоряє, то від лінії, а не від заземлювача ТП. Тобто нейтраль трансформатора залишається заземленою і якщо в вас вдома є також низькоімпедансне заземлення, то нема міжфазної напруги на приладах. Ну і TN-C-S — це заземлення лінії, а не заземлення індивідального споживача. І вся суть у великій кількості повторних заземлень вздовж всієї лінії і навіть якщо відгорить той нуль, то незбалансований струм від споживачів розподілиться через десяток а то і більше заземлювачів та ще й на великій площі. А взагалі відгоряння нуля на підстанції — це не та аварія, від якої має рятувати система заземлення. Є інші аспекти захисту, і в нихTN-C-S показує себе набагато краще, ніж ТТ.
  4. volomoto
    Є протокол який називається Modbus TCP, а є Modbus Serial over TCP — це різні протоколи. Комунікація в обидвох випадках йде через TCP, але пейлоад різний.
  5. volomoto
    Ну тоді це не Modbus TCP. Без моніторингу RS485 шини важко сказати що не так і, можливо, карще відразу купити хороший шлюз. Іони мають вбудований термінальний резистор чи треба ставити зовнішній?
  6. volomoto
    Захист є, якщо використовувати оригінальний корпус, але він великий і призначений для монтажу на повітропровід. Просверлити передню кришку мені шегше, ніж видумувати щось інше.
  7. volomoto
    Це коли пейлоад TCP пакета напряму конвертується в сигнали RS485 шини згідно конфігурації послідовної шини. Відкривається TCP з'єднання із портом шлюза і шлеться туди запит як у випадку модбас RTU. Відповідь слейва прийде по цьому ж з'єднанню і також у форматі RTU. Таке ж можливо по HTTP та MQTT, залежно від шлюза.
  8. volomoto
    У мене цифрові канальні сенсори, які міряють температуру і вологість. Я не можу їх засунути всередину вентустановки, бо там крім сенсора є ще й плата з мікросхемами.
  9. volomoto
    Значить тупить шлюз при трансляції модбас протоколів. Я б попробував пряму роботу через TCP, але тоді прийдеться писати scheduler опитування на стороні опенхабу.
  10. volomoto
    Я мав на увазі матераіли, а не конфігурацію потоків. Тобто використати фанеру як конструкційний метеріал, з якої зробити коробку, в яку вже вклеїти весь утеплювач. Виводи робіть так як вам зручно.
  11. volomoto
    Якась дрібна різниця буде, але загалом один фіг. Просто в SBU вам важко буде створити такий самий хараткер навантаження, як випадку з експортом в мережу. Буде або замало сонця і використовується все що є плюс акум, або забагато і акумулятор вже заряджений, відповідно генерація обрізається до рівня навантаження.
  12. volomoto
    Там 5 см місця, тому ніяк.
  13. volomoto
    Мені подобається корпус @Dmode і я вважаю, що це найоптимальніше для саморобки. Я б правда взяв ламіновану воологостійку фанеру, щоб не переживати за розбухання у випадку намокання.
  14. volomoto
    Містки холоду не є такими страшними, як гнучкий корпус, і, як ви сказали, можна обклеїти ППЕ чи вспіненим каучуком. В мене корпус із сендвіча з мітсками холоду і я не бачу з ним проблем. Вся промислова вентиляція так зроблена і також добре працює.
  15. volomoto
    Це можна і відносно легко, а от це: Неможливо з поточними сенсорами, якщо не сверлити передню кришку. Хоча я так дивлюся, що може дійсно є сенс всі сенсори вкрутити в передню панель і тоді покази будуть найточнішими і дротів менше треба тягнути. Тут головне вибрати місце, де нема ніяких несучих профілів всередині того сендвіча.
  16. volomoto
    Швидше надто мала швидкість потоку в ТОв режимі розморожування і ніякого розморожування толком не відбувається. Та й взагалі на дуже малій щвидкості конденсат погано витікає і є великі шанси, що він там замерзне навіть якщо температура вихідного повітря виглядає як ок. Мій досвід показує, що розморозка по температурі вихлопу — це дуже ненадійний підхід і краще керуватись температурою вхідного повітря та вологістю витяжного.
  17. volomoto
    В режимі SBU неможлива віддача в мережу, тому таке порівняння недоречне.
  18. volomoto
    Що це за одиниця вимірювання?
  19. volomoto
    Як на мене, то це дуже кустарний підхід, бо послідовність протилежна до тої, що принята в конструюванні: спочатку несучі конструкції, які задають форму, розміри та жорсткість, а потім вже всяку наповнювачі, прокладки, ущільнювачі і так далі.
  20. volomoto
    На амемостати воно не впливає, а на захист від замерзання потенційно так. Коли йде холодне повітря, то може відбуватись наростання льоду, але від теплішого повітря (коли працює ТЕН) відтавання не буде.
  21. volomoto
    Після нагрівача — це і є на вході в ПВУ. Повітря рухається зліва направо:
  22. volomoto
    Після більше детального вивчення потужності, яку споживає мій нагрівач, виявилось що в нього дуже дивний алгоритм керування: це не повільний ШІМ, як я думав, а частотна модуляції імпульсів однакової довжини. Отот на картинці видно, що вночі, коли був мороз, імпульси йдуть частіше, а вдень, коли тепло, — рідше: При великому зближенні видно, що ширина імпульса завжди однакова і становить 45 с. Мені дуже цікаво чому саме така реалізація, бо для мене вона виглядає дивною, бо неможливо плавно регулювати температуру. Чим менша чатота імпульсів — тим більше коливання температури, що я і бачу на графіках: Абсолютні значення там неправильні через вплив випромінювання на покази термометра, але загалом коливання в 4 градуси — це, як на мене, погано.
  23. volomoto
    Мій досвід показує, що це не є проблемою. Поперечний переріз того листового металу настільки малий, що тепловий потік хоч і є, але він зовсім не критичний. Ну і проблемним місцем є тільки камера для вхідного повітря, яку можна обклеїти чимось зсередини і перекрити містки холоду. Воно то так, але це багато дрібних деталей, які хтось має гнути вручну, що вийде довго і відповідно дорого. Це ж одиничний екземпляр без жодних заготовок і оправок, а деякі елементи взагалі під питанням можливості реалізації, зокрема зовнішні периметр, який має ребра загнуті всередину. Я взагалі не знаю, на якому станку таке можна зігнути. Я б рекомендував спочтаку зв'язатись з тими, хто робить вироби з листового металу, і проектувати корпус під можливості технологічного процесу.
  24. volomoto
    Я кожні 3 години форсовано виключаю приточний вентилятор, щоб розрідження було на стороні витяжного і нормально витікав конденсат. Як побічний ефект це ще й зменшує ймовірність обмерзання, зокрема компенсує дуже тупий алгоритм керування нагрівачем: 5хв період ШІМ.
  25. volomoto
    Ні, такий термостат не підходить для канального нагрівача. Потрібен термостат з PID регулятором.
×
×
  • Створити...