yuragon

Хто тут казав що скоро будуть з шприцем по вулицях бігати і насильно вакцинувати всіх? Все буде набагато простіше і банальніше 😆 Узбекские ученые создали «помидорную вакцину» от COVID-19, говорится в репортаже передачи Zamon телеканала Sevimli.

Так це ж очевидно! Тут же раніше писали що захворюваність це функція від тестування - просто в просунутій Грузії набагато більше тестують ніж в відсталих Ізраїлях і Британіях! 😆

Напишіть будь ласка детальніше чим ваш скрін графіка суперечить таблиці яку ви процитували. P.S. Цікаво чи то профдеформація спілна для всіх хто проти вакцин чи то першопричина того що така позиція в людини виробляється внаслідлк невміння "читати" графіки і цифри?

Капець - як це ви не знаєте? То що в Ізраїлі захворюваність виросла саме виключно через вакцину ви знаєте, а тут зразу стільки можливих варіантів назвали )))))

Неправильно, але ви забийте - ті для кого було це повідомлення переведуть правильно.

"The chances of developing dangerous blood clots after being infected with the virus that causes Covid-19 far outweighs the risks of the AstraZeneca and Pfizer vaccines, according to the largest study of its kind." amp.theguardian.com/world/2021/aug/27/blood-clot-risk-greater-after-covid-infection-than-after-vaccination

При тому що якщо людина навіть теоретично не допускає що якась інформація може поміняти її погляди і визнати що вона неправа - то з нею нема смислу дискутувати бо це вже віра, а не знання. Така людина просто буде постійно шукати факти які підтверджують її погляди і ігнорувати ті факти які не вписуються в її кртину світу, чим наразі ви й займаєтесь.

Ви дійсно не розумієте різницю в абсолютних цифрах і в відносних на 100 тисяч? Зустрічне гіпотетичне запитання для ілюстрації безглуздості вашого - якщо ви побудуєте стіну для захисту від повені орієнтуючись по тому на яку висоту вода піднімалася минулого року, а наступного року вода підніметься вище і затопить вашу ділянку - ваша ділянка затопилася через те що ви побудували захисну стінку? Але ви так і не відповіли на моє запитання - якщо ви не знайдете прикладу де вакциновані у відносних цифрах на 100 тищ будуть хворіти/помирати частіше за невакцинованих - це для вас буде аргументом що вакцина ефективна? Питаю не просто так - від вашої відповіді буде залежати чи взагалі з вами є сенс дискутувати, чи ви хоча б впринципі гіпотетично припускаєте що можете бути неправі, так сказати чи є для вас ваші поточні переконання впринципі фальсифікуємі.

В паралельній темі я давав лінк на документ про цілі вакциніції наприклад в Британії - ніяких переривань трансмісій там і з самого початку не було, так що ваше зауваження взагалі не в тєму. Updated 13 January 2021 і там пише яка ціль вакцинації (перевіряв по веб архіву - 14-го січня саме так і було написано).

В деяких країнах "поперла", в деяких не поперла - такоє. Але вам і того достатньо щоб однозначно зрозуміти що там де поперла то це точно через вакцину. Цікаво, якщо ви мені не знайдете того що я вас попросив - що в якісь одній країні на 100 тис. вакинованих більше захворювань/смертей ніж на 100 тис. невакцинованих - ви так само легко зробите висновок що вакцина ефективна? Не бачу там статистики по вікових групах на 100 тис. населення - хто більше хворіє/помирає, вакциновані чи невакциновані.

Дайте приклад країни в якій на вибірці в 100 тис. в одній віковій групі вакциновані більше потрапляють в лікарні ніж невакциновані. Саме при такому порівнянні можна +/- побачити ефективність вакцини. Порівнювати абсолютну суму хворих сьогодні і пів року тому в одній і тій самій країні де почалася вакцинація - некоректно так як там змінилося набагато більше обставин (не тільки почалася вакцинація), а контрольної точно такої самої країни без вакцинації для порівняння у нас нема.

Проклікав штук 20 країн з найвищою вакцинацією (зовсім дрібні не дивився бо думаю вони нерепрезентативні) - так само "повезло" окрім Польщі ще й Катару, Уругваю, Чилі, Бельгії, Канаді, Ірландії, Нідерландам, Монголії. Хз як ви побачили що подавляющему большенству неповезло.

Доречі тут раніше проскакувало що находу міняли цілі вакцинації - спочатку елімінувати вірус повністю, потім колективний імунітет, а аж потім що вона зменшить ризик ускладнення і смерті... Ось цікавий документ по Британії Policy paper. UK COVID-19 vaccines delivery plan Updated 13 January 2021 і там пише яка ціль вакцинації (перевіряв по веб архіву - 14-го січня саме так і було написано).

Знайшов! Навіть краще ніж точниє цифри! Є графіки як ви любите! Covid vaccine: How many people in the UK have been vaccinated so far?

Ну тут кілька можливих варіантів - або данні сфальсифіковані, або так співпало, або.... Та будь шо інше тільки не ефективність вакцини ))))

Я відєл як ви вмієте читати графіки - цього достатньо ))))

Це ложь - нема такого. Нє, це не прінуждєніє - це мотівация ))))

Всмислі без добровольних груп людей? Ще не чув щоб когось проти його волі вакцинували.

Не смущаєт. Наприклад в Ізраїлі привили 90+% старіков. Контрольна група була обов'язковою в 3-й стадії (і тих що перед нею) - в 4-й вже аналізується статистика. P.S. Що то у вас за пунктік з "унічтожить"? Звідки такі думки у вас?

Ні, не с'єзд - я чесно написав вам вище що по Британії детальних цифр не знайшов. А до того що в Ізраїлі розклад саме такий як я пояснюю ви не маєте претензій?

В Ізраїлі подивіться - там така сама ситуація тільки цифри є.

Цікаво яка падла видає ті цифри за остаточні? Поки пандемія в процесі думав що будь-кому зрозуміло що поточні данні ще не остаточні і непотрібно кожного разу на цьому наголошувати...

А з якого дива опєратівниє врємєнниє цифри це ложь і провокация?

Так то вчора було - за ніч дотягнули до 95%

Тобто ложь? Ізраїль підробляє статистику на свому дашборді? Чи пан Вомбат постає фейкові скріни з таблицею з числами? Стоп - ви зараз то говорите атбросівши цифри чи ні?