yuragon

Та то сектою назвати тяжко, якісь неоднорідні погляди - то вірусів взагалі нема, то летальність з смертністю від вірусів... Тяжко дискутувати.

Чекайте - мова йшла про різницю смертей (чи як летальність чи як смертність) між перехворіти коронавірусом і зробити вакцину.

З іншого боку і по захворюваності в нас статистика крива. Особисто знаю коли в сім'ї зробила ПЛР тест і отримала позитивний результат одна людина, а ще троє з тими самими симптомами не робили. Всі просто лікуються разом. Таке звичайно канає коли нема тяжкого перебігу, але не рідкість. Тобто Вомбат напевне має на увазі що реально хворіє в разів 10 більше людей ніж тих хто попадає в офіційну статистику з позитивним ПЛР тестом.

Так СНІД вроді без вакцин переліз від мавп на людей? Самим натуральним православним способом, без шприців і голок.

В кожного кількість "одиничних випадків" відрізняється взалежності від кола спілкування, підписок на канали на ютюбі і членства в фесбучних групах. Для того придумали таку науку як статистика, задача якої показати реальну картину виключивши суб'єктивний вплив сприйняття людиною різних фактів з різним емоційним забарвленням. Але стоп - ми походу "вкусили себе за хвіст"

Якщо дивитись "заднім числом" то звичайно - інколи краще в автомобілі не пристегнути ремінь і не згоріти в ДТП або перебігти на червоне світло замість того щоб чемно стояти на тротуарі чекаючи зелене світло і бути там збитим п'яним водієм. Вам писали про одиничні випадки які є протилежними до загальної статистики. От тільки бути впевненим що саме ти особливий і на тобі статистика не спрацює як на мене трохи дитячий підхід.

Так ніби й нема таких вакцин використання яких (щодо відомих і на данний момент досліджених негативних і позитивних ефектів) ніяк не відрізняється від коли просто перехворіти. Вакцини, доречі як і будь які ліки (уточнення - гомеопатія до ліків не відноситься) завжди використовуються тільки тоді коли очікуваний позитивний ефект суттєво перевищує потенційні негативні наслідки. P.S. Чомусь думав що це загальновідомі речі...

Та ні - вже є відповідь. Все простіше ніж я думав - зменшення смертності то просто співпадіння, а через півроку-рік там всім будть гайкі.

Та власне вашу точку зору я зрозумів і тому питань більше не маю Добре, чекаємо ще півроку-рік.

Ну то ви самі придумали про з'їсти - я чітко писав про використання фізрощину в крапельницях. Доречі, ви вперто ігноруєте питання про ситуацію в Ізраїлі. Чому там ще всі не вимерли від ковіду і ускладнень після вакцин?

Я думав що в моєму повідомленні всім очевидно сарказм. Але всерівно дуже дякую - ви дуже гарно висвітлили питання з солями ртуті і алюмінію в вакцинах.

Алюміній то фігня, а от скільки хлору надходить в організм під час тих самих крапельниць? Всім же відомо що німці в першу світову використовували сполуки хлору як хімічну зброю - теперішні лікарі то ті самі фОшисти, вводять фізрощин в якому ПОЛОВИНА діючої речовини це хлор! А інша половина то натрій - не дуже і безпечніша речовина. Я в школі кілька років ходив в клас з поглибленим вивченням хімії і дуже добре пам'ятаю дослід взаємодії натрію з водою! Уявляєте що у вас всередині в судинах відбувається коли туди попадає хлор з натрієм???

Так, вже є корейська. Мій знайоми в Львові так само сьогодні вакцинувався як викладач університету. Розказував що приходили цілими родинами і кололи всім.

Так використовуйте коректний термін "реальная угроза обществу" а не "пандемія" і всі зрозуміють вас правильно, а не так як вийшло коли слово використовується одне, а різні сторони вкладають в нього різний зміст.

Повторюю ще раз - мова йде про пандемію, а не про писанину запорєбрікових так називаємих журналістів. Пандемія має чітке визначення і оголошується відповідно до існуючих правил - спробуйте погуглити в той бік.

Розмова не про грип, а про пандемію грипа.

Дивні у вас логічні ланцюжки. З того факту що в Німеччині медицина краща ніж в Індії навпаки логічно випливає що конкретно в ситуації саме з цим коронавірусом - в Німеччині буде більша смертність. В індії просто немає стільки людей похилого віку як в Німеччині з хорошою медициною. Завдяки поганій медицині і взагальному поганому санітарному становищі в Індії живуть переважно дуже здорові громадяни так як всі хто стикається з проблемами з здоров'ям за відсутності хорошої медицини швидко "вибраковуються". Відповідно в них і смертність від ковіду серед населення з такою структурою буде суттєво менша ніж в німців. Доречі, а що там з Ізраїлем? На початку року я пам'ятаю ви наводили його як приклад того що в країнах де почали вакцинацію різко зростає захворюваність. Я тоді зауважив що треба почекати пару місяців і подивитись - що скажете на данний момент?

Зробив собі в той момент закладку щоб вернутися до питання коли вже набіжить якась статистика. Як ви пояснюєте поточну ситуацію в Ізраїлі де з поміж всіх країн вакцинована найбільша частина населення? Є заслуга в тому самої вакцини чи там щось інше?

Все правильно, але тут просте питання в повітряних массах які омивають слизову в різних місцях. Одне діло око де повітря рухається не дуже, а зовсім інше це ніс який постійно прокачує повітря. "Вірусу потрібна" - тобто вірус всетаки є? Як ви ставитесь до тих хто заперечує взагалі існування вірусів?

Не придумуйте дурниць - ймовірність заразитися через очі набагато менша ніж в процесі дихання. Вона стає суттєвою лише для персоналу лікарень які годинами перебувають серед хворих, тому вони і носять щитки чи окуляри.

Доречі пан Вомбат дуже тактовно проігнорував пряме питання чи вірить він в існування вірусів і я його розумію - негарно кидати тінь на тих небагатьох тут активних своїх союзників в боротьбі з вакцинами і масками

@Сергей НСТ, Мої вибачення якщо це буде сприйнято як офтоп (хоча преони ніби тут згадувалися і вони до коронавіруса ніяким боком) - яка ваша думка щодо форми пленети Земля? По-факту ж простий смертний ніяк не може перевірити наявність кривизни поверхні (поправка що до простих смертних не належеть люди знайомі з геометрією) а космонавтів які можуть своїми очима побачити форму планети порівняно здалеку ще менше ніж вірусологів і зговоритися їм ще простіше (це якщо повірити що взагалі хтось в той космос літав).

Так точно. Давній знайомий живе в Празі - маски там ніколи не були в почоті і їх майже не носили, от і результат. Про німців треба питати інсайди хто може з перших рук розказати.

Гарне питання, але чому до мене? Це була цитата, якщо ви підете по лінку на джерело то побачите що це "пояснює суддя ЄСПЛ від України Ганна Юдківська" - думаю вона може відповісти на нього. Щодо мене особисто то я згоден з тим поясненням - ви самі вирішуєте чи прививати чи не прививати свою дитину. Але як і при будь-яких рішеннях треба оцінювати наслідки, як позитивні так і негативні, і далі вирішувати чи варто вчиняти так чи ні. Нічого особистого - просто об'єктивна реальність в якій ми живемо.

"Заробив" то голосно сказано. Є таке поняття як paper profit і воно доволі абстрактне. Власне підвищення курсу бітка зокрема і стало реакцією на те що Маск його стільки купив, а якщо почне продавати прямо вже то далеко не факт що встигне вернути вкладене так як курс відразу зреагує в іншому напрямку на початок такого продажу.