karlito

законна та невибіркова дискримінація - це щось нове для мене. може ви маєте на увазі ураження в правах УСІХ громадян під час війни? то це не дискримінація. про ефективність - проблема в мотивах. мотиви і цілі диктатора можуть іти в розріз з мотивами і цілями народу. і тоді КПІ будуть різні. ось в Україні є дискримінація по віковому та статевому цензу. законна чи ні, я особисто - не доберу. а ось як порахувати ефективність??? Країна ще існує - ніби й ефективно. Добровольці перетворються в ухилянтів - ніби ні... Воєнкоми купують віли в Іспанії - ефективно. Сержанту тцк прилетіла вибухівка в будинок - ніби ні...

а як відсоток скасовує недопустимість будь-якої дискримінації? і коли в демократії є шанс створити партію, зробити розголос і т д і виправити ситуацію, іноді навіть занадто, в сторону позитивної дискримінації (приклад відношення до чорношкірих та лгбт в країнах розвинутих демократій). то в диктатурі шанси - в кращому випадку загорати на Колимі, в гіршому - перетворитись на попіл в Дахау. диктатура може бути ефективною, звичайно, питання в тому, по чому рахувати КПІ. якщо по рівню особистих свобод - то ніколи. а якщо в танках на душу населення - то чому ні.

різниця не в кількості, а в принципі, методах та наслідках(смерть). до прикладу - вбити в Україні всіх, в кого на аватарці киця/кіт без можливості пропетляти. вам дуже буде від того добре, що це ну дуже малий відсоток населення країни? спочатку вони прийшли за євреями, я мовчав, бо я ж не єврей.... (с). кінець цитати відомий?

нічого собі. а євреї, цигани, лгбт - вже не було населенням Германії???

а ви його читали? бо там про теплопостачання та газ. не те що я захищаю, в мене електроопалення, і видається що я в дупі, не через ціну а саме наявність достатню. але все таки - при чому тут цей закон?

заплатили б за газ і цим. Росія нас захистить, хіба не так думали?

думаю Турція, Індія, Іран. під питанням Франція та Велика Британія, Індонезія. може Австралія, бо до них важкувато добиратись підарам

Макрон інших агітує, сам ще не надав? Хм. Видається мені що їм тут в європах вже так пох на Україну, що аж невдобно

так ви визначтесь - чи варто бути бойовим оленем і битись за вареник чи ні.

та карпати, як на відео в цій же темі. 1200 км кордону, шанс є)

а СЗЧ з евакуацією за кордон? ніби ж за воєнні злочини ЄС не видає

наскільки знаю - то згідно норм міжнародного права на ТОТ не розповсюджуються закони країни. тобто ніяких зобовязань немає, крім не вчиняти держзраду і не бути колабораціоністом

Багіра самець

ми не турки. з власного досвіду - українці за кордоном більш законослухняні ніж навіть місцеві, і на порядок законослухняніші ніж в Україні. ідеальні експати

ну матьорих гайкокрутів не відправлять, в них за ці два роки купа курсів за кордоном + досвід, унікальні специ. а ось всяких поварів-завклубів-роти охорони запросто. Сирський за це плотно взявся

думаю, що всім і так ясно - що на тих, хто за кордоном не варто розраховувати. і тому це нетерпляче ураження в правах діаспори, не дочекавшись поки закон вступить в дію - явно не з метою обліку введено. мету можна лише гадати. я ставлю на популізм серед радикально налаштованих всередині країни. могли б діждатись поки закон запрацює, а паспорти тупо затормозити, сказавши, наприклад - що бланків не вистача чи програма не працює. навіщо так плювати на закон, який самі ж так довго народжували.

воси тилових частин і їх оснащення - зовсім не таке як в бойових бригадах. то по суті заводи, лиш працівники в пікселі. ну за винятком рот охорони - ті просто легка піхота.

вони воюють. всі хто в зсу під час війни - воюють. просто не всі задачі однаково небезпечні. ну немає сенсу відправляти в окоп механіка, який пройшов три навчання за кордоно, + крутить гайки все життя. бо його потрібно перевчати на іншу вос, а на його місце з 0 когось навчати. чи водія дальнобоя з 20 років стажу забрати з ошкоша і погнати в окоп. навіть москалі цього не роблять. найбільше що було - кидали різні роти охорони з усіх усюд, але не вузьких спеців тиловиків.

ти уявляєш це бюрократичне пекло, щоб міняти по підрозділах? в нас є 2 окреми роди військ що займаються суто забезпеченням і підтримкою різного штибу - Збройні сили підтримки, і Сили логістики. вони не воюють, але їхні специ прикомандировуються до бойових частин за принципом ротації (зазвичай по 90 днів), або виконують різні завдання згідно БР. і насправді вони зараз дуже навіть професійні - бо втрати несуть на порядки менші, і набули цінного досвіду.

не всі ВОСи бойові, є завклуби, банщики, повара, водії, механіки і т д, і т п. в американській армії називають "зуби" та "хвости". хвостів для ефективної роботи зубів потрібно 3, 5, іноді 7 на одного зуба

я думаю вже всім зрозуміло що всі ці договори шляпа, ( особливо коли запахне смаженим), різного рівня шляпності. і все вирішить роль постаті в історії на кожен конкретний момент

зі сторони????

може я не самий далекий, тому й служу з липня минулого року. але нам заглиблюватись не потрібно особо, щоб з великого бурлука десь рванути через білгородщину на луганщину. там і близько немає лінії суровікіна. ми чомусь не можем. я думаю що знаю чому, хоча можу помилятись

певний договорняк очевидний. ми не можемо заходити в рашку. скоріш за все це не з ними договорняк, а з союзниками, проте конкретно нас обмежує. через бєлгородчину запросто в тил зайти. чи взяти курськ і поміняти на щось. але зась.

я думаю всі 100 відсотків Етано́л (ети́ловий спирт, ви́нний спирт) — органічна сполука, представник ряду одноатомних спиртів складу С2Н5ОН (скорочено EtOH). За звичайних умов є безбарвною, легкозаймистою рідиною. Згідно з Національним стандартом України ДСТУ 4221:2003 етанол — це токсична речовина з наркотичною дією, за ступенем впливу на організм людини належить до четвертого класу небезпечних речовин.[2] Має канцерогенні властивості[3].