karlito

я теж. і син сказав " тільки живучи в США почав розуміти яка крута Італія". мрію повернутись, побудувавши онлайн дохід. Клод і Чат ЖПТ кажуть що реально. добре, коли друзі в тебе вірять і підтримують)))

а ви взнайте структуру собівартості і частку зп в ній, порівняйте з якимось Фереро Роше. потім дайте собі відповідь - працюючи прибиральником на ціх заводах - одинак зможе зняти кімнату, і жити досить пристойно, годуючи себе і авто? якщо втратить роботу - в нас досить футбанків і інших типів допомоги, щоб навіть живучи в авто, гарантовано не вмерти з голоду? ви можете дати руку на відсіч що "еліта" - власники вищеназваних заводів платять всі податки і дотримуються вимог законодавства про працю і про захист на робочому місці на 95 відсотків? я працював на гірничому, власники київські Приймаки, знаю як це буває. їх всі інвестиції що можна віднести до захисту праці були в відеоспостереження, щоб не крали солярку. але платити достойно водіям - ну ви що, це ж алкашня, природжені злодії((( риба гниє з голови. чому ніхто, хто пропагує наявність в українців як нації якоїсь прямо гігантської схильності до правового нігілізму не може дати мені відповідь на просте питання - чому українці, які мігрують в інші країни, завжди (підчеркну, завжди) мають нижчий показник злочинності в відсотках ніж місцеві? то може таки не в крові україській справа, хоч задумайтесь.

а ти про що? я порівнював статистику по важким злочинам. і вона на користь України. можеш ЧатЖПТ запитати, як мені не віриш) то чому ж кількість вбивств, згвалтувань та пограбуваннь в 2021 вища в США ніж в Україні, і всі роки до війни? то чому ж українці взагалом(і юфорюшники зокрема), в США майже не потрапляють в тюрми, якщо вони "natural born outlaws"?

будете в Наполі - зможете побачити молодих спортивних юнаків які продають носки, або якусь жіночу біжутерію на вузеньких, але дуже живих велелюдних туристинчих вуличках. якщо вам видасться приїхати туди на авто, і небо дозволить вам там знайти місце для паркування - шанс більший 50 відсотків, що цей юнак, щойно кричавший туристкам "чао, белла" підійде і спробує продати вам носки чи брошку за 20 євро. ви, може купите носочки на память, а може ні, вічливо пошлете маркетолога. повернувшись, ви можете автівку, чи в кращому випадку її колеса не знайти на місці, де лишили. Вітаю, вас привітав з прибуттям в Наполі низовий відділ Каммори. і "Вся такая дичь и другая мелкая принимается населением за норму." ви б ще статистику СЗЧ і ухилення від служби додали як аргумент "нульової законослухнянності". суспільство не дурне, і ніхто не хоче бути святішим Папи Римського. всі бачать що еліта складом 100 відсотків кладе болт на економічну частину КК, і робить так само. з військовим законодавством теж.

я з США порівняв, що не так? який критерій був - це ВВП на душу населення, і в нормі він корелює з злочинністю, постсовок чомусь випадає з цієї корелації (Білорусь, Україна, Молдова) в Панамі, Чилі, Мексиці та США як ВВП так і важка злочинність вища ніж в Україні станом на 2021, можете перевірити. Сомалі і Зімбабве - там все ок, логічно. Шведція і Фінляндія? серйозно? країни з найвищим індексом щастя? а що ми зробили щоб з ними рівнятись??? Хоча - не перевіряв, але готовий ствердити з вірогідністю більше 80 відсотків - що злочинність серед діаспор в Шведції і Фінляндії - українці будуть в нижньому квартилі, а не зверху антирейтингу. ви вважаєте інакше - раз в наших нульова доброчесніть? значить по вашому маємо бути самими закриміналізованими з діаспор Європи, правильно? 1,4 млн злочинців ухилянтів, це ж непогане кримінальне ядро, по вашому.

ще один карбо стайл теоретик - українці не такі. ми взагалі в певному сенсі феномен - з таким низьким ввп на душу населення така низька злочинність, при тому що поліція не дуже мишей ловить. Панама, Мексика, Чилі - всюди більша зі в біженців по інших країнах етнічний кримінал близько до низу рейтингу. та що Латам, до війни Україна була значно безпечніша для життя ніж США. Згвалтування, вбивства, пограбування - всі показники на 100 тис населення нижчі. добропорядність нижча, ага. та оаза і заповідник був. певно тому і напали...

ну ще є тупо сильні. в тренера донька - 2місце в європі по важкій атлетиці, симпатична, приємна, фігура "бразильяно велнесс" (без зайвої ваги), гарно вихована, але так, сильна. з 90 на грудях мало який середньостатистичний чоловік поприсідає. батька перегнала, стала майстром міжнародного класу.

Conscientious objection може виникнути в любий час. так, довести його легше при відмові від мобілізації, ніж вже після тривалої служби, але навіть в повністю професійній армії США є переведення на небойову альтернативну службу через цю причину. Не скажу що це легко, і взагалі буде можливо під час бойових дій, і/або тотальної війни, але поки так (на папері принаймні). До речі є виграні кейси українських дезертирів по притулку в США, Іспанії, Германії, Франції. Причина - доведена відсутність реалізації цього права. Також є і програні. Кейс по сonscientious objection для дезертира насправді слабкий, не спорю, але після ряду публікацій в українській пресі виграш по захисту від тортур стає значно легшим. Це гірший статус, не веде до громадянства, але і забороняє депортацію.

це заморочки перекладу. в них є цілком юридичний термін Conscientious objection - право не виконувати якісь обовязки базуючись на глибоких релігійних, моральних чи етичних переконаннях. глибокі переконання - це і є совість. в Україні відсутній механізм звільнення з ЗСУ згідно таких переконань (він є на папері, але не діє в реалі) що дає певні шанси таким як я отримати захист від депортації в ряді країн, які признають Conscientious objection. це в принципі весь "цивилізованний" світ. ось цей термін в нас перевели як "свобода совісті". хоча немає ні совісті, ні свободи

ну да, жахливий кінець чи жах без кінця - ще той вибір. це при наявній практиці і законодавчій базі. Сталіна на нього нема). доньку в заручники - і бігом прибіг би. ні - ідеальні ухилянти це в ВР(

а як ви їх класифікуєте? я помірний чи буйний? Сержіо? та й вони в штангу дають час від часу, то когось поріжуть то постріляють. чужа душа ... грав в шашках таку гру - 4 вовка ловлять 1 лиса (чи зайця, не памятаю вже).

ага, а потім Хеппі Валентайн дей www.bbc.com/ukrainian/articles/c178e172024o

справа в тому, що я певно люблю деякі типи страждань, біль в мязах після залу, сауна з крижаними ваннами, спаринги в молодості. одружився ж знову ж таки))) + я і бігаю опівдні, під сонцем, зразу і інсолюючись і слухаючи підкасти цільовою мовою. потім такий кайф в душі. аналог сауни). коли робив це на Сицилії - особливо епічно було. що цікаво на набережні був не один, завжди були маніяки бігуни і дуже багато таких велосипедистів. певно раллі під палючим сонцем частина підготовки. розумію що навряд чи це здорово. але дивлячись на Девіда Гогінза - я хлопчик в панамці).

я вже наводив цифри - 180 хв в зоні 2-3 в тиждень - один з факторів які подовжують життя (потенційно). для більшості людей в такому темпі ніяку здобич не доженеш. в мене це спочатку була ходьба, зараз це джогінг в темпі 7,40 - 8 хв на кілометр. 180 хв це приблизно 20 -25 км в тиждень. ну хай я ще спрогресую на км 5, буде 30. і на тесто мені пох, в мене з фіали. але так, люди декларують що здоровя мета - а це лиш капітал, який ми тратимо на "хотєлки". біг не саме гірше що може бути. Проте якийсь ендорфін виділяється, коли закінчуєш біг. певно тупе днк думає що втік або наздогнав)))

щойно подивився "Я видел дьявола (2010)" Корея. якісте та моторошне кіно. висновок - помста відстій, якщо мстися - то роби це швидко

нашо ви мені такі питання ставите? я ж писав - я проста людина, звідки я знаю. особисто я лежу, а якщо щось роблю - то або заставляють, або гроші платять, або захотілось. стараюсь мінімізувати перші два стимула

і що це доводить? активне життя до 67 це погано? товариш з юності помер, 49 років (чи 50) , сидів в квартирі, ухилявся чи просто роботи не було, хз, я з 2022 його не чув. пивасік, рибка, мяско, мінімум активності. я виберу в 67 на пробіжці чи на бабі чим в 50 в ліжку з бокалом пива. а якщо серйозно - не існує ніяких гарантій, щодо очікуванної тривалості життя. є чинники які працюють в плюс, які в мінус, і з цієї множини дуже невелика кількість на яку ми можемо впливати. вчора на схожу тему фільм дивився, про генетично досконалих, серед яких генетично недосконалий став першим для польоту на Титан, для генетичних тестів використовуючи біоматеріал дуже високої якості від "досконалого" чоловіка, який зламав спину.

я в сексі "прибавив" саме після того як став здатний годинку пробігти. біг зненавидів після строкової, і після 2001 спробував пробігтись аж в 2023, зміг 1200 м, і ікри вибило. зрозумів, що якщо попаду на передок - то це зразу капут, та і не діло така дисфункція, купив Гармін і почав бігати по пульсу .зараз в Зоні 3 можу бігти досить довго, хоч тренування і не виходить стабільно тримати. пульс спокою став нижчим значно, навіть з переривами в аеробній активності, якість життя в цілому покращилась досить значно. мій кращий жим лежачи 170 і близько не додав мені в якості життя так, як здатність пробігти нещасні 10 км за годину (це взагалі ні прощо в плані спорту, а в поверліфтингу хоч кмс був)

це які такі дослідження кажуть? і для якого "здоровя"?

а хто сказав що не зявилось? США вже не допомагають, Польща теж розколота щодо "українського питання". ще купа. це тільки землю можна за 6 днів створити, європейська бюрократія поскладніше буде

в мене так ротний на строковій говорив "что би нє подхватить трипер в увольненіі - надєваєшь гондон, бінтуешь, надєваєшь 2й гандон. и главноє - нікакіх полових сношеній". і так ні разу я в увалі не був. метод дієвий, кулі. але прогресу з ним не бачити.

я думаю ви лукавите, і, як юрист, знаєте що. якщо переписати закони наші під наші же ж реалії станеться, як мінімум, 3 речі. 1. Такі як я в рази легше отримуватимуть захист від депортації в Україну, або притулок різного штибу. бо з нашими законами "на словах я лєв толстой" , а західні бюрократи читають закони. 2. В західного виборця (і путінська пропоганда їм допоможе) зявиться питання - як ми можемо допомагати такому режиму. 3. ну і всякі дрібниці, на кшалт фінансування лише при уніфікації з законодавством ЄС.

так ось же. інших перемінних немає. if you = сміливий then outcom = повага if you = їбанутий then outcom = карт-бланш if you not = сміливий or if you not = їбанутий then outcom = все що не входить в підмножину "повага" і підмножину "карт бланш" простенький алгоритм з вашого твердження). ніяких більш перемінних не вказано.

а де різниця? з цими гуманітарними визначеннями одна біда. виявиться що для вас їбанутий - це той хто досягає успіху нестандартними шляхами, коли для мене це той хто не досягає успіху маючи для цього всі ресурси. і хто з нас правий? можна якось більш предметно розписати, кого можна рахувати таким їбанутим, кому гарантовано карт бланш в світі?