"Колхозим" септик своими руками.

[Блуждающий ТВЭЛ]

не совсем.. так вышло

на дом один стояк, а на котельную + кухня + выход на улицу с другой стороны дома ( > 10 метров по диагонали) свой выход, это доделывалось позже

 

Просто с таким зяходом в тройник вы сможете дуть только от этой точки в сторону ямы. А как чистить если мультикака слиплася в доме? Я бы ставил прямой тройник следом за соединением двух выходов.

[StNick]

Просто с таким зяходом в тройник вы сможете дуть только от этой точки в сторону ямы. А как чистить если мультикака слиплася в доме?

 

теперь понял о чем вы,

 

да в этом случае - таки только через дом

 

но если в этом месте сделать ревизионный отвод строго под 90 вверх,

то будет не удобно ни в одну из сторон

[Блуждающий ТВЭЛ]

теперь понял о чем вы,

 

да в этом случае - таки только через дом

 

но если в этом месте сделать ревизионный отвод строго под 90 вверх,

то будет не удобно ни в одну из сторон

 

Неудобно, но возможно. Ус поворачивает легко под 90`, но почти нереально из такой ревизии повернуть в дом. Короче, "Миша, все .уйня, переделывай".

[Vadim V.]

Согласитесь что все же проще без приспособ, колен и повопротов как на картинке Блуждающий ТВЭЛ

 

засунуть мойку в ревизию в направлении септика и дуть прямо в септик.

 

Может я не совсем понятно описываю , или для наглядности вам надо пережить хорошее засорение (ттт).

Если пробивать в направлении септика то какахи будут лететь в лицо, и куда по вашему будет деваться подаваемая вода вместе с размываемым засорением?

[Ded_M03ay]

Подтверждаю своим опытом , был тройник с трубой вниз, погруженной в стоки , через три года зацементировался, вместе с трубой идущей от дома до камеры, плотными отложениями......

 

А сколько раз за три года выкачивали осадок в первой камере? И насколько был погружен патрубок под уровень воды и какое расстояние от конца патрубка до дна?

[Блуждающий ТВЭЛ]

Может я не совсем понятно описываю , или для наглядности вам надо пережить хорошее засорение (ттт).

Если пробивать в направлении септика то какахи будут лететь в лицо, и куда по вашему будет деваться подаваемая вода вместе с размываемым засорением?

 

Да все понятно. Просто а) вы говорили, у вас была частичная непроходимость, и б) все таки доступ с разных сторон лучше, чем с одной.

[Vadim V.]

А сколько раз за три года выкачивали осадок в первой камере? И насколько был погружен патрубок под уровень воды и какое расстояние от конца патрубка до дна?

Ниразу , выкачал после прочистки.

Примерно 0,6м.

Примерно 3м.

 

Добавлено через 4 минуты

Да все понятно. Просто а) вы говорили, у вас была частичная непроходимость, и б) все таки доступ с разных сторон лучше, чем с одной.

 

Вы не внимательно читали , не частичная а практически никакой.

В доме есть две ревизии......

[Блуждающий ТВЭЛ]

....

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

Вы не внимательно читали , не частичная а практически никакой.

В доме есть две ревизии......

 

Я читал внимательно вот это сообщение

 

Где вы написали:

 

 

Нет , не отсасывал , сток был но еле-еле.

 

 

Поэтому считайте, что я матюкнулся. :D

[Dendnepr]

А уловитель жира-не предусматриваете?

[naupv]

А уловитель жира-не предусматриваете?

Хорошая штука для постоянно работающей кухни. Но для частных не больших домовладений почти бесполезная.

[Ded_M03ay]

Ниразу , выкачал после прочистки.

Примерно 0,6м.

Примерно 3м.

 

Септик тоже нуждается в плановом обслуживании и его нужно откачивать раз в год (делать визуальный осмотр подводного, переливного и отводного трубопроводов). Тогда бы не было проблемы с забитым тройником. Убирая тройник повышается риск сокращения срока службы дренажа.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Септик тоже нуждается в плановом обслуживании и его нужно откачивать раз в год (делать визуальный осмотр подводного, переливного и отводного трубопроводов). Тогда бы не было проблемы с забитым тройником. Убирая тройник повышается риск сокращения срока службы дренажа.

 

Догадываюсь, почему так думаете, но все таки??

[Ded_M03ay]

Догадываюсь, почему так думаете, но все таки??

 

 

Средний уровень воды "самый чистый". Снизу все то, что смогло утонуть, сверху взвеси которые утонуть не могут, но которые захватываются пузырьками и собираются сверху (в виде корки). Выливая постоянно на корку, вы эти взвеси опять загоняете в толщу воды, тем самым способствуя их выносу из сооружения.

[Блуждающий ТВЭЛ]

 

Средний уровень воды "самый чистый". Снизу все то, что смогло утонуть, сверху взвеси которые утонуть не могут, но которые захватываются пузырьками и собираются сверху (в виде корки). Выливая постоянно на корку, вы эти взвеси опять загоняете в толщу воды, тем самым способствуя их выносу из сооружения.

 

Да, но это решаемо тройником на выходе из метатанка, разве нет?

[naupv]

Да, но это решаемо тройником на выходе из метатанка, разве нет?

 

И желательно установкой примитивного фильтра-улавливателя под сливом в дренаж.

[Vadim V.]

 

Средний уровень воды "самый чистый". Снизу все то, что смогло утонуть, сверху взвеси которые утонуть не могут, но которые захватываются пузырьками и собираются сверху (в виде корки). Выливая постоянно на корку, вы эти взвеси опять загоняете в толщу воды, тем самым способствуя их выносу из сооружения.

................

[Блуждающий ТВЭЛ]

И желательно установкой примитивного фильтра-улавливателя под сливом в дренаж.

 

Ну, у меня трехкамерка с илоуловителем во второй, вы знаете. Из третьей камеры идет прозрачная вода, еще не решил, делать ли финишный фильтр перед дренажом.

[naupv]

Ну, у меня трехкамерка с илоуловителем во второй, вы знаете. Из третьей камеры идет прозрачная вода, еще не решил, делать ли финишный фильтр перед дренажом.

 

"Конечно!" Вы же самый (здесь) экспериментатор в Галузи покопать, переделать А потом, смело пальцем в глаз не верующим Фомам:D

[Ded_M03ay]

Да, но это решаемо тройником на выходе из метатанка, разве нет?

 

Тройник не задерживает взвешенный вещества на 100%, часть из них все равно перетекает во вторую камеру.

 

................

 

Не понятно что Вас смутило в этой фразе.

 

Ну, у меня трехкамерка с илоуловителем во второй, вы знаете. Из третьей камеры идет прозрачная вода, еще не решил, делать ли финишный фильтр перед дренажом.

 

Если есть возможность сделать легко монтируемый/демонтируемый фильтр и есть желание его периодически обслуживать тогда это будет только плюс для Вашей системы.

 

 

Возвращаясь к теме периодичности обслуживания септика. Вот ссылка на видео, в котором четко показано что чем больше снизу осадка тем меньше путь проделывает сточная вода от входа до выхода, соответственно больше взвешенных веществ уходит в дренаж, не успевая осесть -

Так что если вода нормально уходит - это не повод не откачивать септик (согласно ДБН раз в год минимум). Змінено 29 листопада 2017 користувачем Ded_M03ay

[jenkins]

О, а что, есть какой то спец ДБН для септиков?

[Блуждающий ТВЭЛ]

"Конечно!" Вы же самый (здесь) экспериментатор в Галузи покопать, переделать А потом, смело пальцем в глаз не верующим Фомам:D

 

Да не так уж много и переделывал. Скорее дорабатывал по мере поступления доп.знаний и бюджета. Я это называю развитием или модернизацией Вообще люблю системы с открытой архитектурой - столько простора для творчества :D

 

Добавлено через 1 минуту

О, а что, есть какой то спец ДБН для септиков?

 

dbn.at.ua/load/normativy/dbn/1-1-0-1045

ДБН В.2.5-75:2013 Каналізація:проектування зовнішніх мереж та споруд

 

Оно?

[jenkins]

dbn.at.ua/load/normativy/dbn/1-1-0-1045

ДБН В.2.5-75:2013 Каналізація:проектування зовнішніх мереж та споруд

 

Оно?

 

Ознакомился поверхностно с дбн - там читать неперечитать... столько всяких нюансов и расчетов... Понимать бы что из того важнее всего..

[-electron-]

Мадам набиває пости для політички? ;)

[Игорь&Ира]

Мадам набиває пости для політички?

 

Тут ще її пацан крутиться.

[-electron-]

Тут ще її пацан крутиться.

 

 

мабуть вибори в сусідів скоро :D