Обсуждение декларации по приказу №91 и приказу №95 (самострой)

[emeralida]

"Висновка", як окремого документа, в природі не існує. Є тільки "Звіт", у якому є пункт 7 "7. ВИСНОВОК".

 

Когда вчера мне Наташа рассказала по телефону про свой поход, и я переваривала все это в голове, отфиксировались 2 мысли:

1. По словам Наташи этот товарищ сказал: "На БТИ был спущен формуляр, который они должны заполнять и вшивать в паспорт" (Наташа, я правильно передала ваши слова?).

2. На этой ветке кто-то когда-то писал, что у него в ТП вшивали какой-то "висновок про безпечну епксплуатацыю". Я никак не могу вспомнить кто это был, но такое было точно! Может все-таки существует какая-то загадочная форма такого висновка?

Змінено 29 серпня 2013 користувачем emeralida

[consultant]

...

2. На этой ветке кто-то когда-то писал, что у него в ТП вшивали какой-то "висновок про безпечну епксплуатацыю". Я никак не могу вспомнить кто это был, но такое было точно! Может все-таки существует какая-то загадочная форма такого висновка?

 

В эпоху доисторического материализма был наказ жилкомунхоза от 30.04.1996 № 35 - zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0273-96

 

Он исключен из реестра 01.06.2010. Возможно, имелась в виду эта "Довідка-характеристика". Скорее всего, за три года бланки не успели выбросить.

[emeralida]

В эпоху доисторического материализма был наказ жилкомунхоза от 30.04.1996 № 35 - zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0273-96

 

Да не похоже.. Это все-таки "довідка", а тогда девушка говорила, вроде, что был "висновок". Она еще сказала, что он был 1 экземпляре и его вшили в один ТП, который предназначался для ГАСКа, а второй экземпляр был без этого висновка.

[so-rec]

Вообщем как и предполагалось, сегодня пришел очередной отказ. Продолжают петь ту же песню. Общий смысл: ТП з порушеннями (нужен после 29.04) Требование ТО. По самой декрарации и её заполнению ничего не написали. Ну и как всегда исправите "недоліки" и можете снова подавать декларацию. На "колективне звернення" я так понял они "ложили".

Подпись Шушняка.

[consultant]

В эпоху доисторического материализма был наказ жилкомунхоза от 30.04.1996 № 35 - zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0273-96

 

Он исключен из реестра 01.06.2010. Возможно, имелась в виду эта "Довідка-характеристика". Скорее всего, за три года бланки не успели выбросить.

 

P.S.: Либо откровенный "самопал".

[emeralida]

Ребята, Наташа просила всех, кто может пойти вместе с ней на прием к Темнику в 14:00 - позвонить ей на мобильный.

 

Она сейчас без инета и не может выйти в эфир.

Более того, у нее нет распечатанной нашей коллективки и ей не с чем идти.

Пожалуйста, кто физически может пойти на прием - не игнорируйте, сходите, поддержите - ей одной очень тяжело, она еще и с маленькой внучкой на руках. Я, к сожалению, сегодня вообще никак не могу даже на секунду вырваться.

Кто сможет прийти- распечатайте у себя коллективку со штампом регистрации и НОВЫМ (от 05.08.2013) додатком - и принесите в бумажном виде Наташе. Даже если кто-то не может пойти на прием, но находится рядом с МРБ - подскочите, пожалуйста, поднесите распечатанную коллективку. Я сейчас последний экземпляр всем вышлю еще раз по почте.

Ребята, даже если кто-то уже закрыл свой вопрос, но работает/живет рядом с МРБ - помогите нам - отзовитесь, кто сможет распечатать и принести документ.

[cherryto]

Созвонилась в Наташей,в 13-50 у Минрегиона подвезу ей распечатки. На прием к сожалению пойти не смогу.

 

Добавлено через 19 минут

Про висновок писала KATEY на 33 странице темы.

[emeralida]

Про висновок писала KATEY на 33 странице темы.

 

Наташ, спасибо, что его нашла. Вот что она писала:

Выложить проблема, выглядит как таблица - буква- название-год постройки-описание основных конструкционных элементов (фундамент, стены, крыша), площадь (забудовы, житлова, загальна), объем, процент износа, инвентаризационная стоимость. Вшита предпоследней.

Короче, точь в точь как та что на последней странице, только без вартості заміщення. И называется -

Висновок про технічний стан садового будинку з господарскіми будівлями і спорудами

. Далее написано: на підставі техпаспорту.

Она есть только в экземпляре для арх-буд. инспекции, во втором отсутствует.

 

Consultant, вы думаете, что это самопал? По содержанию похоже на ту "довідку", да?

[consultant]

...

Consultant, вы думаете, что это самопал? По содержанию похоже на ту "довідку", да?

 

По цитируемому содержанию - как таблица из п.2 Довідки-характеристики. Если даже "самопал", то за образец брали просроченный наказ жилкомунхоза.

[cherryto]

....немного не в тему последних событий, но все же :

emeralida, а почему нельзя заплатить этот злосчастный штраф без протокола?

Штраф по 95 приказу будет по любому, номер протокола в квитанции вроде как не указывается, только ФИО. Может заплатить и потом просто показывать им квитанцию ?

[emeralida]

.

emeralida, а почему нельзя заплатить этот злосчастный штраф без протокола?

 

Да, Наташ, я думала над этим. Еще по 91-му хотела так сделать, но не смогла выудить реквизиты. А потом узнала, что нужен протокол+постанова и почему-то решила, что без них - никак. Наверное, даже если узнать реквизиты и оплатить, то без вынесенной постановы не будет считаться, что тебя привлекли к ответственности. Это будет просто какой-то себе платеж. Неправильно я рассуждаю?

[Natali1962]

Я не ручаюсь за правильность передачи диалога с Н. , но слово "высновок" звучало неоднократно и в контексте с новым ТП.

[consultant]

...нужен протокол+постанова ...

 

Это тот случай, когда точка отсчета - постанова, без которой нету штрафа.

 

Добавлено через 2 минуты

Я не ручаюсь за правильность передачи диалога с Н. , но слово "высновок" звучало неоднократно и в контексте с новым ТП.

 

Во время разговора могут употреблять любые термины, даже сленговые. Все зависит от уровня культуры разговаривающих.

[emeralida]

Это тот случай, когда точка отсчета - постанова, без которой нету штрафа.

 

Ну вот и я в такой мысли утвердилась... (( Особенно когда увидела, как ГАСКи этим здорово манипулируют, понимая желание людей заплатить сегодня по 97-й..

[Katey]

Да, этот самый загадочный высновок есть у меня. ТП 2012 года, он просто вшит как отдельный листик. Называется - высновок про техничный стан будынку. По сути - пшик, та же таблица с инвентаризационной стоимостью дома.

В этом году он их не устроил, новый хотят.

[Natali1962]

Ааааааа!!! Так вот он какой этот северный олень!!!! Этот неуловимым высновок!!!! Он существует!!!!:D:D

[Otter1]

У меня есть в конце ТП лист под названием ХАРАКТЕРИСТИКА БУДИНКУ, ГОСПОДАРСЬКИХ БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД. Там тоже есть ІНВЕНТИРІЗАЦІЙНА ВАРТІСТЬ. В правом верхнем углу стоит ДОДАТОК 2-4. К чему додаток ?

[consultant]

У меня есть в конце ТП лист под названием ХАРАКТЕРИСТИКА БУДИНКУ, ГОСПОДАРСЬКИХ БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД. Там тоже есть ІНВЕНТИРІЗАЦІЙНА ВАРТІСТЬ. В правом верхнем углу стоит ДОДАТОК 2-4. К чему додаток ?

 

Это додаток 2-4 к "Инструкции" - zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01/page7

 

Это жилкомунхозовская характеристика строительных конструкций и инженерного оборудования здания. Никакого отношения к безопасной эксплуатации зданий не имеет. Процент износа - это виртуальное уменьшение стоимости здания, не имеющее никакой связи с несущей способностью конструкций и запасом прочности и надежности коммуникаций.

 

Раньше безопасностью зданий волновалась только охрана труда и только для производственных зданий. Жилкомунхоз волновал только вопрос - а за сколько это все можно приватизировать или продать. Экспертиза частично интересовалась несущей способностью строительных конструкций, но принятые в эксплуатацию здания выпадали из ее поля зрения. ГАСК всегда сурово хмурил брови и грозно перекладывал бумаги до ввода в эксплуатацию.

 

И вот теперь стоимостью занимается Фонд Держмайна, а БТИшная инвентаризационная стоимость и процент износа даром никому не надо. У Фонда есть собственная "программа" и ни у кого такой программы нету. И только эта умная "программа" знает как считать стоимость. Если вы не заплатите 60 тыс.грн, то никогда не научитесь считать стоимость. А еще надо заплатить за "кваліфікаційне свідоцтво", за "сертифікат суб'єкта оціночної діяльності"... Так что, додаток 2-4 теперь частично превратился в рудиментарный отросток ТП. Поэтому и в "Инструкции" сделали оценку (и процент износа) добровольной. Хочешь делать - заказывай дополнительно, но никому это уже не надо.

[shyler1405]

....немного не в тему последних событий, но все же :

emeralida, а почему нельзя заплатить этот злосчастный штраф без протокола?

Штраф по 95 приказу будет по любому, номер протокола в квитанции вроде как не указывается, только ФИО. Может заплатить и потом просто показывать им квитанцию ?[/QUO

 

Ребята, если есть лишние деньги платите. Потом заплатите еще раз. оплата ДОЛЖНА бы строго после вынесения постановы про накладення штрафу. Те деньги просто не засчитают.

 

По поводу нового ТП. В моем понимании ТП и ТО должны быть сделаны почти одновременно ( по приказу "ТО делаетсья пыд час проведення техничноё инвентаризации") от сюда даты, и еще в январе 13 вышла "постанова про порядок проведення технично1 инвентаризации" с новыми бланками, от старой ничем практически не отличается, кроме того что теперь везде ставят еще и ФИО, подпись, печать специалиста з техг1чно1 1нвентар1зац11 " имеющего спец сертификат

[shyler1405]

Когда вчера мне Наташа рассказала по телефону про свой поход, и я переваривала все это в голове, отфиксировались 2 мысли:

1. По словам Наташи этот товарищ сказал: "На БТИ был спущен формуляр, который они должны заполнять и вшивать в паспорт" (Наташа, я правильно передала ваши слова?).

2. На этой ветке кто-то когда-то писал, что у него в ТП вшивали какой-то "висновок про безпечну епксплуатацыю". Я никак не могу вспомнить кто это был, но такое было точно! Может все-таки существует какая-то загадочная форма такого висновка?

 

Быстрее всего вам по ошибке положили звит который должен быть в деле БТИ.

[cherryto]

Свежие ответ ГАСКа на предмет ТП после 29.04.2013 и ТО. Все не выкладываю там стандартные абзацы из отписок. В рамочках - то, чего не было раньше

[consultant]

Свежие ответ ГАСКа на предмет ТП после 29.04.2013 и ТО. Все не выкладываю там стандартные абзацы из отписок. В рамочках - то, чего не было раньше

 

Так уже было такое. В.Ю.Сташенко перед подписанием такого письма хотя бы проверил ссылки на приказы Минрегиона. Следовало бы ссылаться не на приказ от 28.12.2012 № 658, а на приказ от 08.01.2013 № 2. Сравните:

 

№658:

"1.4. Технічна інвентаризація об'єктів нерухомого майна проводиться суб'єктами господарювання, у складі яких працюють один або більше виконавців робіт з технічної інвентаризації, які пройшли професійну атестацію у Мінрегіоні України."

 

№ 2:

"1.4. Технічна інвентаризація об'єктів нерухомого майна проводиться суб'єктами господарювання, у складі яких працює один або більше відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, які пройшли професійну атестацію у Мінрегіоні України та отримали кваліфікаційний сертифікат відповідно до статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" ( 687-14 ) та постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року N 554 ( 554-2011-п ) "Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури" (далі - виконавці)."

 

Но, если кто поинтересуется дальше, ни в законе, ни в постанове нету ни слова о технической инвентаризации. И даже близко нету там "инженеров (техников) технической инвентаризации". Сие загадка великая есть, какой вид работ должен быть записан в сертификате исполнителя технической инвентаризации.

 

Также загадкой остается, что это такое - "напрям - експертиза та обстеження в будівництві". Постанова-554 устанавливает такой вид работ, но в сертификатах комиссия записывает свои виды работ, даже не оглядываясь на постанову. В такой мути проще ловить рыбку.

[emeralida]

Смотрите почту!

[Денис Геннадьевич]

Смотрите почту!

 

Ничего не получил (((

 

Мою декларацию не отдают.

13-ого доставлена курьером в ГАСК.

В канцелярии говорят, что зарегистрирована 27-ого. Типа работы очень много )))

[emeralida]

Ничего не получил (((

 

Мою декларацию не отдают.

13-ого доставлена курьером в ГАСК.

В канцелярии говорят, что зарегистрирована 27-ого. Типа работы очень много )))

 

А вот отсюда поподробней плз.. Т.е., у вас не было ТО и вам сказали, что Д. зарегистрирована?